Зашел тут было к знакомым, гляжу, у них книжка "Хроника жизни Иоганна Себастьяна Баха, изложенная Анной Магдаленой Бах". Приоткрываю эдак небрежно, кидаю взор... Через два абзаца рушусь ниц, бью челом по ламинату:
- Дайте почесть!
- Говно вопрос!
В Московском метрополитене имени Лазаря Моисеевича Кагановича - чту. В Автобусе имени "Икеа" - чту. Дома, чаясь и треща хлебомасл - чту. Пристраиваю таллом на диван и чту, чту, чту. Меня плачет, меня соплит, меня невероятит.
Несколько пространный слог конца 18-го века... Пишет не писатель, но женщина образованная, не композитор, но в музыке смыслящая. Как живые передо мной встают два образа: великого лейпцигского кантора и его любящей, преданной жены. Женщина, которая была способна увидеть в полноватом канторе гения!
Заполночь читаю медленнее - расягиваю удовольствие. Кроме того, многое наводит на размышления. Например, Анна Магдалена описывает, как Себастьян как-то ночью, когда она укачивала одного из их малюток, принес ей только что сочиненную колыбельную неземной красоты. Но как только фрау Бах выучила мелодию, маэстро разорвал нотный лист. Это должна была быть внутренняя музыка семьи Бах... Может ли, имеет ли право гений так поступать?...
Меня ходит по комнате, меня курит на балкон...
Но вот послесловие...
Автор сего опуса (оказывается!) некая Эстер Хелэм Мейнел, английская писательница начала прошлого века! Более того, потрясенный, я обнаруживаю, что и на форзаце, в самом начале книги есть врезка, где черным по белому: "...одна из ярких литературных мистификаций..." и т. д.
Во купился-то!
Одно утешает. Пушкин тоже принял "Песни западных славян" Проспера Мериме за подлинник...

Ну читал же с удовольствием, так что расстраиваться? Полдела все равно сделано!

Но осадочек остался...
Но тетка молодец! Поищу еще ейные книшки!

По утверждению Павла Сербина (тот же "Ex libris"), чудовищную свинью подложило любителям музыки и издательство "Классика-XXI", выпустившее под заманчивым титулом "Иоганн Себастьян Бах. Хроника жизни, изложенная его женой Анной Магдаленой Бах, урожденной Вюлькен" беллетристическую подделку начала ХХ века, заурядный слезливый женский роман, истинный автр которого - некая Эстер Мейнел. Возмущенный Павел Сербин потребовал ответа на два вопроса:

1. "почему издатель не вынес имя Эстер Хелэм Мейнел на титул?"

2. "почему российский книжный рынок реагирует на 250-летнюю годовщину смерти Иоганна Себастьяна переводом мистифицированной биографии от 1925 года?"

Ну что тут скажешь, Павел. Вы и сами все лучше меня знаете.

Зашел тут было к знакомым, гляжу, у них книжка "Хроника жизни Иоганна Себастьяна Баха, изложенная Анной Магдаленой Бах". Приоткрываю эдак небрежно, кидаю взор... Через два абзаца рушусь ниц, бью челом по ламинату:
- Дайте почесть!
- Говно вопрос!
В Московском метрополитене имени Лазаря Моисеевича Кагановича - чту. В Автобусе имени "Икеа" - чту. Дома, чаясь и треща хлебомасл - чту. Пристраиваю таллом на диван и чту, чту, чту. Меня плачет, мен соплит, меня невероятит.
Несколько пространный слог конца 18-го века... Пишет не писатель, но женщина образованная, не композитор, но в музыке смыслящая. Как живые передо мной встают два образа: великого лейпцигского кантора и его любящей, преданной жены. Женщина, которая была способна увидеть в полноватом канторе гения!
Заполночь читаю медленнее - расягиваю удовольствие. Кроме того, многое наводит на размышления. Например, Анна Магдалена описывает, как Себастьян как-то ночью, когда она укачивала одного из их малюток, принес ей только что сочиненну колыбельную неземной красоты. Но как только фрау Бах выучила мелодию, маэстро разорвал нотный лист. Это должна была быть внутренняя музыка семьи Бах... Может ли, имеет ли право гений так поступать?...
Меня ходит по комнате, меня курит на балкон...
Но вот послесловие...
Автор сего опуса (оказывается!) некая Эстер Хелэм Мейнел, английская писательница начала прошлого века! Более того, потрясенный, я обнаруживаю, что и на форзаце, в самом начале книги есть врезка, где черным по белому: "...одна из ярких литературных мистификаций..." и т. д.
Во купился-то!
Одно утешает. Пушкин тоже принял "Песни западных славян" Проспера Мериме за подлинник...

По утверждению Павла Сербина (тот же "Ex libris"), чудовщную свинью подложило любителям музыки и издательство "Классика-XXI", выпустившее под заманчивым титулом "Иоганн Себастьян Бах. Хроника жизни, изложенная его женой Анной Магдаленой Бах, урожденной Вюлькен" беллетристическую подделку начала ХХ века, заурядный слезливый женский роман, истинный автор которого - некая Эстер Мейнел. Возмущенный Павел Сербин потребовал ответа на два вопроса:

1. "почему издатель не вынес имя Эстер Хелэм Мейнел на титул?"

2. "почему российский книжный рынок реагирует на 250-летнюю годовщину смерти Иоганна Себастьяна переводом мистифицированной биографии от 1925 года?"

Ну что тут скажешь, Павел. Вы и сами все лучше меня знаете.

а нету, похоже, больше ничего переведенного

Недавно прочитала книжку Гарроса и Евдокимова "Серая слизь". Впечатлилась. Уж очень мысли авторов созвучным моим.

Прочитала "Последнее танго в Париже", местами сильнее чем фильм, хотя в целом показалось менее интересным

О! Фильм как раз посмотрела на днях

А я как раз на днях подумала, что надо купить, наверное, фильм, давно не видела, а Брандо очень люблю, и вдруг увидела первоисточник

А я про книгу и не знала

Что вся эта чепуха обозначает? Какой политической смысл она имеет? Какой-то явно имеет. Но он так заботливо замаскирован, что угадать его довольно трудновато. Или это простой набор слов? Однако набор слов не столь уже невинный. Герой, дарующий свободу народу, чтобы выкупить Лялю, - это такой буржуазный мазок, который бесследно не пройдет для ребенка. Приучать ребенка болтать всякую чепуху, читать всякий вздор, может быть, и принято в буржуазных семьях, но это ничего общего не имеет с тем воспитанием, которое мы хотим дать нашему подрастающему поколению. Такая болтовня - неуважение к ребенку. Сначала его манят пряником - веселыми, невинными рифмами и комичными образами, а попутно дают глотать какую-то муть, которая не пройдет бесследно для него.

Я думаю, "Крокодил" ребятам нашим давать не надо, не потому, что это сказка, а потому, что это буржуазная муть.

Н.К. Крупскя

Надежда Константиновна Крупская о работе Корнея И вановича Чуковского "Крокодил":
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Proetcontra/Krupskaia.htm

Читать Чуковского:
http://www.chukfamily.ru/Kornei/main.htm

По "России" док. фильм показывали про него, там много таких моментов.
http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=105162&a...id=5079&d=3