Дело не в том , что логично это или нет. Просто когда я иду на какую нибудь пьянку я все равно плачу свою долю, от того ел я или не ел водовку это не зависит. Потому как это правильно.
Однако ни одна страна не предложила помощь в погашении кредитов... просто из моральных соображений это можно было сделать..На сколько я помню жрать тогда в стране 140000000 жителей просто нечего было... Ни "младшиий " брат Лукашенко ни первый Украинский президент Кучма.... И Какая в сущности разница какие были выборы в Украине в 2004 году.Человек, на то он и человек дабы думать и я не об оскорблениях речь веду(для этого есть отдельные приматы-им и фотошопы в руки) а о том, что при каждой власти будут недовольные... при любой! Даже в самых "демократических"странах мира(таких как америка или англия)уровень доверия к правительству необычайно низок, однако обе эти страны(ну и другие с ними) не замечают внутренних проблем и с упоением учат жизни такие "развивающиеся" страны как россия, украина,(белорусия отдельная песнь) И причина проста до банальностим, суки, почувствовали что Россия нефти наелась ,деньги в страну текут немеренные- рты стали разевать. бояться кусок просрать...Вон у них новая фишка- хотят от нового газопровода(который по дну балтийского моря будет лежать) отлучить Газпром-компанию которая все это затеяла и владеет 51% акций!Просто одуреть можно от демократии.Просто не стоит уподобляться лицам склонным к вялотекущей шизофрении и жить будет гораздо проще. .

Кравчук - первый.
Во-вторых, насколько я знаю, Россия сама впряглась в выплату долгов, так что тут говорить н о чём (если не так, тогда другое дело).
В этом и отличие России от Англии, что недовольные там имеют гораздо больше возможностей высказаться в СМИ (у меня есть российские каналы, так что есть и материал, чтоб составить мнение по этому поводу), и там - в той же Англии - власть могут переизбрать, а не назначаются преемники. Что касается нефти: ничто не бывает либо чёрным, либо белым. Есть большая политика, есть экономические интересы. Но это не отменяет того, что на Западе есть избираемость власти, контроль общества над ней, плюрализм мнений в СМИ и пр., а в России - нет, или есть, но в меньшей степени. Я не говорю, что это плохо, может быть, России этого и не надо.

Да, хотелось бы добавить: я сравниваю России с Англией, но отнюдь не с Украиной. Так что не надо говорить: "у вас на Украине тоже этого всего нет".

Да, не знал я, то есть понятно при чтении видел обе версии слова, но вот глаз не цеплял разницу. Ну стыдно мне, стыдно.

p.s Спиди, ну фотки имхо не в кассу, даже мне, сионисту поганому, но как челу родившемуся в России -неприятно. Ты кстати по сути мало че говоришь, то т обожаешь Юлю, то карикатуры на Путина. Как-то дешево фсе так четта.

Я просто умилился. Хотя, конечно, известно, что Жорыч вообще-то добрый чел

По сути? Кому?
Насмешил.

Жорыч, не провоцируй. А то сейчас тему в фотовыставку Путина превращу!

Не надо строить пинжачка - о том и о другом - Россиия и СССР для меня одно и то же.

А взяли с того, что внук больно в другую сторону уклонился. Бандеровцем прям стал (и опять же не стройте дураков из себя (хотя Спиди, пожалуй, и не строит) - типо что за бандеровцы такие ? Прихлебатели фашистские в Малороссии, для ясности.

+1

Это, очень мягко говоря, не тактично. Впрочем, можно можно посмотреть на это с другой стороны: если Россия для Вас - это октябрьский переворот, расстрел царя, нелегитимно установленная большевиками власть вследствие разгона Учередительного собрания, высылка интеллигенции, подавленные Тамбовское и Кронштадские восстания, лагеря, гонения евреев с начала 50-х, - что ж, если посмотреть с этой стороны, ещё неизвестно, кого такое отождествление России и СССР должно задевать больше, - а ведь именно на этом стоял Союз (в историческом аспекте), и от этого никуда не деться.


"Малороссия" - это вторая нетактичность. Во-вторых, я не строил дурака, а просто пытался намекнуть, что Вы на самом деле не знаете, кто такие бандеровцы, какая у них программа и сколько их. По моим постам мжно было бы понять, что никакой я не бандеровец. Ставить знак равенства между словами "патриот" и "бандеровец" - некорректно. В том, чтоб быть патриотом, я ничего зазорного не вижу; каждый имеет право любить свою Родину, и я в этом - не исключение.

Собственно говоря, даже "украинский националист" не всегда "равен" "бандеровцу".

А также нашествие славянских племён, возникновение княжеств, Киевская русь, борьба с татарами, Московская Русь, восстания Разина, Пугачёва, Болотникоова, завоевания Ивана Грозного, поляцкое нашествие, петровие реформы, крепостное право, демократы-террористы. февральский переворот...
... победа во Второй Мировой Войне, социализм, полёт в космос, Горбачёв, парад суверенитетов... - всё это Россия. Для всех.

у всех у вас одна программа - "москаль - враг, наше сало жрёт". А патриот знает, что его Родина - не кусок вышеперчисленного, а вся Россия.


Спиде, а чё ты аватар убрал? Побоялся, что хуй к носу пририсуем в отместку?

Киевская Русь - это ещё не Россия, равно как и не Украина. А в феврале была революция. Но это частности.
Географически СССР всё равно не совпадает с Россией. Тем более, что пактом за Союзом были закреплены, в частности, и польские земли, которые уж точно никогда не русскими.

Это не так. А потом, подменять понятия всё равно нехорошо.

Ах да - это Япония


в 1905 и в ноябре 1917 -перевороты, а в феврале 1917 и у вас там оранжево-тюльпаново-розовые - это, несомненно революции!

- а с чем, позволь узнать, нынешняя Украина совпадает географически? ( на юге, например)

- может удивлю тебя, но за Россией до переворота были и польские и финские земли

+1

Олег, я кстати могу предположить, что в России не особо знают, что такое бендеровцы. Просто по аналогии - там точно не знают, что таке сионизм, тут я могу утвержать, а не предпологать

С другой стороны, правда на самом деле где-то посередине. Мой лучший друг в Израиле, он родился в Алма-Ате. Он утверждает, что русские принесли культуру республикам как Казакстан, Узбекистан, Киргизия, итд. То есть русские да дали этим людям свет. Поэтому у русских однозначно своя цивилизация, которой они могут гордиться, и которую да надо развивать.

Отношения с Украиной исправятся через 10-20 лет Уберут мавзолей с красной площади, коммуняки окончательно сойдут со сцены, Россия даже возможно вступит в евросоюз ( Украина однозначно вступит, я не сомневаюсь). Все будет хорошо типа

Нет, чтобы никто не дрочил. А то у ксенофобов мало ли какие отклонения бывают.

P.S. Ты хотя бы когда ругаешься напрягся бы придумать свою шутку, а то уже задолбали твои цитирования без отсылки на первоисточник.

Культурогенез непрерывен, этногенез - нет. Ссылаюсь на Вашего выдающегося соотечественника Л. Гумилёва.


ещё в 20-х октябрьская революция официально называлась переворотом. Февральская революция была гораздо "народнее".


Ни с чем. Со степью)


Не-а, не удивите. Польские земли достались России в результате третьего раздела Польши; столетие владения ими не превратило их в исконно русские.

Олег, что ты изучаешь в универе, если не секрет ?

Я об этом и говорю. Не знают. Мне иногда кажется, что в Украине не все знают.)

Конечно. Но украинцы - не кочевники всё-таки, не дикари, в общем.) Если говорить о Казахстане, то во время коллективизации и сопутствующего ей голода аналогичного голоду на Украине 30-х гг., там вымерла чуть ли не треть населения, насколько мне известно. Так что правда действительно посередине.


Да будет так.


экономику)