Нам предстоит избрать президента похожего на жабу

Хм... всё в ваших руках

Мы вот вспоминали про демократию и про Шевчука. Довольно интересная, по-моему, информация о документальном фильме. Я бы сам с интересом посмотрел.

ФЛЭШ-ИГРА: ПОМОГИ ПУТИНУ НАЦЕЛИТЬ РАКЕТЫ НА УКРАИНУ!

http://durdom.in.ua/content/index/node_id/67.phtml

Из старого:

ФЛЭШ-ИГРА: Дай в морду Черновецкому

http://durdom.in.ua/content/index/node_id/66.phtml

ФЛЭШ-ИГРА: Укради карточку у Яценюка

http://durdom.in.ua/content/index/node_id/65.phtml

Помоги себе сам.

Да по разному работала бюрократия при разных властях.
Читал где-то, что при Сталине, в тридцатые, к примеру, чиновник по своей воле писал письмо непринятому в институт юноше об изменившемся законодательстве относительно семей репрессированных, что теперь тот может беспрепятственно поступить учиться.
Это сегодня "младореформаторы" могут совершенно безответственно заявлять о том, что мы, мол, несём ответственность. А в те времена ответственность чиновников была реальной, не виртуальной.


Победы ходоров и пято-колонников мне разумеется не надо.
Но и другого как-то тоже не хочется: тупой, бездарной, полностью безответственной власти, у которой нет никаких здравых идей относительно развития страны, у которой в активе в общем-то только набор благих пожеланий под названием "план путина" (и это единственный "конструктив" в активе под заклинания всяких андроидов о том, что Путин наше всё, наш национальный лидер, возле которого мы все должны кучковаться и т.д. и т.п.).
В общем, каков поп таков и приход. Нынешние "чекисты" не будут серьёзно бороться с коррупцией, потому как у самих рыльце в пушку по самые яйца. Распил государственных денег, а точнее - расхищение, воровство в крупных масштабах интенсивно продолжается. Одних олигархов сменили другие, единственный выигрыш в том, что центробежные тенденции пресечены, это хорошо, но этого мало.
Эта власть не только слаба, она настолько безмозгла, что расследование по Юкосу не может провести нормально, чтобы это выглядело как-то более менее правдоподобно и пристойно, и не ударяло по престижу страны, способна только шить дела белыми нитками с применением пыток и выбиванием всякими способами нужных показаний из подсудимых с последующим продавливанием сквозь басманные суды своих решений. Она вынуждена сама сейчас при помощи СМИ оболванивать население, проводя свою пропаганду, затыкать рты несогласным, вынуждена сама уничтожать судебную и выборные системы и т.д., создавая "предсказуемо-управляемое поле партий" и для достижения прочих своих целей, в основе которых лежит не забота о стране, о людях, а банальные корыстные интересы новых хозяев жизни, которые в отличие от либеральных воров справедливо посчитали, что всё равно на Западе их никто не ждёт с распростёртыми объятиями, и встроиться в тамошнюю элиту у них не получится, лучше уж здесь быть первыми парнями на деревне.

Нет, ну что ты, какая Касьянов оппозиция, я так не считаю, у него просто выхода нет, ему необходимо тянуть эту лямку, чтоб выглядеть преследуемым по политическим мотивам, это хоть как-то его защищает от наездов, так бы он никогда, как мне представляется, не впрягся во всю эту ерунду с выборами и т.п.


Это пожалуй единственное, что меня заставляет воздерживаться от окончательного ответа на вопрос - что есть для России нынешняя власть - зло или меньшее зло... Потому что внутри этого идиотского бульона, где востребована серость и ничтожество, есть разные тенденции, в том числе и здравые.
Прошедшие выборы в Думу я хотел было проигнорировать, так как это (голосование) совершенно бессмысленное мероприятие в наших условиях - контора под названием Центризбирком при помощи системы ГАС-Выборы эффективно решает вопросы глобальной фальсификации, итоговые цифры будут только такими, какими заказано.
Но я прислушиваюсь к некоторым авторитетным лично для меня политикам, коим, к примеру, является Юрий Болдырев. Его внезапно пригласили в "Справедливую Россию", что для меня само по себе удивительно. В одном из интервью он говорил, что был долгое время вне политического процесса, просто отошёл от дел, писал книжки, потому что не видел никакого социального заказа на свою деятельность. По его мысли, если народ позволяет творить над собой такое, то что либо изменить абсолютно невозможно. Так вот, обосновывая своё возвращение в политику, он объяснял, что его и раньше приглашали идти с ними какие-то партии но... "Я не считал это возможным, целесообразным, в том числе, потому что я в обществе не видел никакой опоры, раз, и второе - я не видел никаких положительных тенденций во власти. Сейчас ситуация изменилась и в том, и в другом".
Короче, из-за него пришлось переться на выборы, пошёл я проголосовал за эту нелепость под названием "Справедливая Россия", возглавляемую одним из андроидов - С.Мироновым Очень хотелось разбавить как-то всю эту убийственную серость в Думе дельным человеком.


Политика уровня Сталина на нашем горизонте, увы, не просматривается.
Если бы он был, то это был бы Сталин ХХI века, другой Сталин, времена изменились...
Да и потом, почему именно Сталин - Лукашенко, Уго Чавес, Фидель Кастро - рулят и это политики, действующие сейчас, действующие без массовых репрессий и проч., вполне демократичные лидеры.
...
Ладно, поживём - увидим. Хотелось бы конечно надеяться на лучшее, на то, что лепка "управляемого поля партий" и прочие мероприятия нынешней команды приведут нас к чему-то хорошему, и это хорошее будет не только для избранных, но и для народа в целом.
Но что-то я пока сомневаюсь, что из всего этого дерьма может получиться конфетка.

Читаешь это все и диву даешься. Один пожаловался, что его по коленке стукнули, второй - что нахуй послали. И это государственные мужи...

Доныч, за весь сегодняшний день ты единственный позитивный человек.

Причём во втором случае уволили 3х человек)

"некий Кожа"

Доныча в президенты!!!

http://www.ng.ru/ideas/2008-02-18/10_innovatsiya.html

Интересная статья Радзиховского. Я даже не знаю, как к ней относиться. Не исключаю, что это заказ. Я слежу за выступлениями Радзиховского на Эхе, и статья не вяжется с его общим "настроением".

В тоже время талантливо так изложено, завязано все так неплохо, ну а реально ли все это или просто толково составленная туфтень - я не знаю.

Я бы сказала, что это талантливая публицистика. И читать это интереснее, чем слушать автора на Эхе. А к реальности все это имеет, по-моему, такое же отношение, как и выступления президента, заставившие автора разоткровенничаться

ну вам там виднее

Расстреляй этого подлеца в коридоре -)))

Жирик отжег супер-)))
и правильно сделал, надеюсь ничего ему не будет за это, даже уверен в этом.

противно смотреть, если честно. позорище.

Бодрят репортажи государственного новостного канала "Вести+" :

Видео

И как следствие:

Вообще, конечно, не для новостной программы такие вещи, они там совсем нюх потеряли.