В такие моменты рождается острое желание самого жирика пристрелить в отмщение за всех им оскорблённых, оттасканных за волосы и побитых его охраной

Сербия. Стихийные выступления.
Кто-то протестует, кто-то прибарахляется

Клоун во главе потешной оппозиционной партии. Самый высокооплачиваемый клоун страны. Холодный и расчетливый, работающий строго в деньги, ничего личного - только экономика. Поражающий воображение своей беспринципностью. До самозабвения любовь к деньгам. Готовый ради денег унижать других, но и унижаться сам до неприличия. Все драки рассчитаны до начала передач и интервью. Прекрасно понимает свою роль и свои сребреники отрабатывает точно и аккуратно. Жирик.

Я не верю, что драки и оскорбления он расчитывает. Я уверен, что он просто крайне невыдержанный человек, его заносит.

Такие эпизоды вредят ему и его партии, он просто смотрится невменяемым мяньяком. Также такие вспышки крайне вредят образу России в целом, уверен, что кремлевские хозяева Жирика крайне незаинтересованы в такой подсветке. Они были бы рады, чтобы маньяк вел ся поприличней, но чувак неврастеник, не контролирует себя.

Да ну, ты что. Жирик - хороший. Он подконтрольный власти, и потому по определению хороший. Это раз, и это главное. Во-вторых, у него прекрасные навыки психолога и шоумена. Его гораздо приятнее и позитивнее смотреть, чем кого-либо ещё из "оппозиции" причём как подконтрольной так и не подконтрольной.

А чувак, которого он побил - это чувак Богданова - жирной несимпатичной свиньи с химзавивкой (хотя тоже хорошей в плане того, что подконтрольной), ещё не созревшей (и уже не созреющей никогда) для умных дебатов Которая (свинья с химзавивкой) сама должна была согласно протоколу явиться на дебаты с Жириком и, несомненно, позорно проиграть ему, как уже, кстати, было в передаче "к барьеру" пару месяцев назад. А эта сука (свинья) - мало того, что легковес, который, объективно говоря, не чета Жирику, так он ещё посмел не явиться лично на моральное избиение себя, прислав вместо себя "своего меньшого брата". Вполне естественно, что Жирик счёл это за оскорбление и его (меньшого брата свиньи) справедливо отмудохал и выгнал

Вообще это же шоу клоунов: поржать можно, а стране от этого хуже не станет, поскольку всё понарошку. Привыкайте к настоящей демократии

Когда Жирик только появился, никто в такой расчет поверить не мог. Я в то время познакомилась с его студенческим приятелем. Ну и высказала ему свое мнение по поводу психического здоровья товарища. В ответ тот приятель рассказал мне, что не так давно Жирик был у него в гостях (дело было не в России). И они вместе провели несколько дней, гуляли, посещали рестораны, пляжи и т.д. И Жирик был общителен, спокоен и вежлив со всеми. Но однажды за ужином ему показалось, что сидящие за соседним столиком наблюдают за ним, вероятно узнав его. В то же мгновение он превратился в того самого маньяка, к которому мы привыкли - вскочил из-за стола, стал размахивать руками, орать на официанта и т.п.

Странно мне ...

Сегодня не вопрос, что выиграет Медведев. Кремлю лишь нужно легитимизировать выборы, для запада. Нужно, чтобы у Медведева была хоть отчасти вменяемая конкуренция.

Зачем это Кремлю ?

Оглядки на запад кончились. Глядеть на запад ценой каких-то внутренних ограничений кремль уже не устраивает. Гораздо проще разогнать нафиг всю оппозицию, создать кпсс, тьфу... единую россию, и жить себе спокойно.

Насчет маньяка. Весь год жирика не слышно, не видно. Драки начинаются только перед выборами. Вопрос: почему? Ответ: очень эффективный ход, дешевый и эффективный. Никто там завтра не вспомнит - чё он сказал, какие мыслищи изрёк, а вот драку запомнят.

жирик давно знает, что выборы уже проведены, но клоуна пригласят на представление только тогда, когда он известен и раскручен. Вот таким нехитрым способом клоун подкручивает свою популярность.

56% населения Европы считает Путина диктатором. Я удивлен: а остальные 44 что, считают его демократом, что-ли?

Когда на глазах у всей страны грязно убрали с выборов Каспарова, Буковского, Касьянова - я поёжился. Но когда записали в кандидаты Богданова (найдя 100 кривых подписей у Каспарова и подарив 2 млн. кривых подписей Богданову) - мне стало смешно.

Это не страна, это половая тряпка. Я бы сроду не проголосовал за оппозиционеров, мне просто не нравится когда у людей отняли право выбора, и вот так плюют в собственный народ, когда народ без намеков, открыто и гласно объявляют быдлом. По телевизору.

Самое забавное, что есть еще люди, которые услышав что их назвали быдлом, думают что просто ослышались.

Ну ничего, ослышались, им повторят еще, и не раз.

Зря ты так о себе.

Здесь ответ. В стране истерзанной в конце прошлого века просто не смогла сформироваться здоровая оппозиция. В обществе наметились здравые тенденции, но оно абсолютно аморфно.
Жириновский и Зюганов не в счёт- две пиявки. Первый честнее, как всякий клоун.Второй спекулянт.
Посмотрите его ролики, ему ведь скучно. он едва не зевает.

Что до остальных.
Страной должны править патриоты.
Не важно как обзываемы.
Те кто говорят: Сделаем хорошо как в Америке.
А на деле "как" опускают, должны быть ампутированны.

Мне далеко не всё нравится, но я боялся, что будет хуже.

Тратятся большие деньги на создание демократии - т.е. шоу с бутафорскими партиями, дебатами. Или, вот, когда Путин с Медведевым выходят перед "нашими" из зала к таким модным трибунам, а всё вокруг увешано триколорами. Модные рекламы выборов. Это всё калька с запада. Причём калька по существу. И это шоу стоит больших организационных усилий и денег.



А 70% населения Европы считает, что в России стало жить хуже экономически. А 70% Китая - что лучше. Интересно: какое значение имеет мнение зарубежных граждан по внутренним вопросам России? Россиянам оно важно? Т.е. сами они как-нибудь с собой разобраться не могут, нужна непременно оценка извне?

По-моему, оскорбление для россиян - именно наличие всяких уродов типа Буковских и Каспаровых, непрерывно аппелирующих к западу и пытающихся устроить СМУТУ в стиле Достоевского. Давайте не забывать, что чекисты тоже не боги, и власть их не незыблема. В конце концов Путин, Медведев, Сурков, Грызлов не имеют железного/сталинского контроля над ФСБ, армией и прочим. В какой-то своей части они просто чиновники с ореолом чекизма, но отнюдь не такой уж и твёрдой рукой. Если Совок рухнул в 1991м, то и теперешний российский строй может рухнуть сравнительно легко. Проблема только в том, что лучше от этого населению России не будет, поскольку здоровой ВНУТРЕННЕЙ альтернативы теперешней власти нет в природе. Собственно, на остаточной памяти об этом у населения по 1990-м годам теперешняя команда и держится в основном у власти. Возможно, когда эта историческая память иссякнет (что именно у быдла обычно происходит очень быстро) то процесс распада страны продолжится.

Когда же образовавшиеся куски будут достаточно малы и потеряют стратегическое значение, то тогда в них можно будет хоть свободно, хоть как выбирать, хоть на голове стоять как сейчас на Украине, хоть с диктатором жить как где-нибудь в Латинской Америке. Это уже никакой запад не будет интересовать. Запад интересует сейчас то, что сильная Россия со своей волей им не нужна. Поскольку мешает окучивать рынки поблизости от неё и вообще воду мутит. Ядерное оружие у ней, бомбардировщики какие-то дурацкие летают, заявления какие-то странные..

Скажем, "демократичность" государственного строя в какой-нибудь Боливии "почему-то" Европейский Союз да и Соединённые Штаты интересует гораздо меньше, чем "демократичность" в России. Да и насчёт "демократичности" того же Китая они почему-то молчат. А молчат потому, что вякать против мощного Китая - занятие бесперспективное (хотя тайваньскую карту они, несомненно, ещё попытаются разыграть). Совсем не то, что против России - полудохлой великанши.

Вот подробитесь на области, глядишь, и на подобие Украины можете тогда даже заявки в НАТО подавать и вообще интегрироваться. И, кстати, тогда всякие Грузии, Литвы и прочие с этими маленькими областями с удовольствием дружить будут. Предположим, демократичный Татарстан, демократичная Владимирская область, демократичный Санкт-Петербургский регион. Чем не вариант?

Долой имперские амбиции, понимаешь. Но ведь на это надо решиться, именно на дробление страны, тогда и власть станет ближе народу, и можно будет хоть пьяного соседа выбирать в президенты без особых последствий.

Прикол. Медведя по "Вестям" смотрю, заметно, что у него мимика и манера говорить, даже характерная хрипотца в голосе чисто путинские. То ли они, правда, столько тусовались вместе, что у них все речевые фишки общие, то ли чувак пока начинает с копирования, а личный стиль будет проявляться уже этак через годик. А может у чувака реально талант к хамелеонизированию. Как у того мериканского еврея, которого к кому ни подсади, он чётко снимал не только поведение, но и облик даже менял. Не помню, как того звали. Там его ещё жена, когда он пропал, увидела в кинохронике из фашисткой Германии, и потом его оттуда фантастически на самолёте вывезла.

по-моему, так. появилась эта схожесть ближе к выборам, либо - 2й вариант - только сейчас все обратили внимание. Мне всё-таки первый вариант кажется более похожим на правду. Может, и имиджмейкеры советуют, Вы, мол, как ВладимВладимирович здесь скажите, а в этом вот месте, - мы отметили, - желваками нужно поиграть - и т.д.

Да, да, верно, есть такое дело, недавно с ребятами как раз обсуждали, глядя на Медведа -)) Похож, похож!
Как мне кажется это неосознанное копирование. Я такое часто наблюдал, щас вот на памяти два случая.
Иваненко во фракции "Яблоко" долгое время был в моих глазах клоном Явлинского, характерные обороты и интонации лидера партии постоянно проскакивали в его речи, сейчас не знаю, давно не видел. Другое наблюдение - помню стал ведущим "Вестей" Сергей Пашков, так он неосознанно копировал Сванидзе. Сейчас Пашков в Израиле, спецкором "Вестей", эта фишка у него давно прошла.

Я бы еще добавил двух:

1.Леонид Парфенов(Намедни и.т.д.)
2.Алексей Пивоваров (программа Авиаторы НТВ)

Один в один

Если речь идет о художественном фильме - "Зелиг" Вуди Аллена (снято где-то в конце 70-х, кажется)

Есть еще неплохой фильм: Плутовство(в английском оригинале - Хвост машет собакой), с Хофманом и Де Ниро. Там все про политику недурно разжевано.

С ненастоящей войной против Канады?) Да, видел, мне понравилось. Хотя давно уже это было.

В тему http://rutube.ru/tracks/500630.html?v=656c...9a481e05566c6fa

Да, спасибо