Первый комментарий Макара:

http://www.makar.info/to_me/index.php?page=6

Ну, и на мой взгяд, "в сортах говна не разбираюсь" - это фраза благородного человека, который продолжительное время общался со шпаной. Да и слово-то литературное

Перевод ответа Макара на русский язык звучит так:

1. Если б заплатили - с удовольствием.
2. Куры передохли, высылайте новый телескоп. Иначе: запустить дурочку, включить дурака и т.д. Т.е. чувак разъясняет: в условиях отсутствия выборов я проголосовал за Медведева, т.к. мне небезразлична судьба страны.

http://fishki.net/comment.php?id=31963

Советую посмотреть.

Прошедшие выборы ограничили твою свободу?
Те ты хотел кого-то избрать, но тебе не дали. Интересно кого?
Согласен, происходящее- издевательство. Но не над нами, свободными человеками, а над
западной моделью демократии, где деньги и власть имущие всплывут обязательно.
Я с тревогой ждал эти выборы, опасаясь нового витка вакханалии образца 90-х, бардака наподобие украинского сегодня.
Произошедшее устраивает гораздо больше.

В аморфной среде могут образовываться очаги кристализации.
Для развития процесса нужен покой, те пореже взбалтывать и перемешивать.
Я тоже не физик.

Хоть заперечисляйся, патриоты- главнее. В первую голову во благо Родине.
Можешь представить, что в Америке изберут того , кто порежет на металлолом все авианосцы из гуманных побуждений.

От Гайдара до Каспарова. Список долог и неинтересен.
Они не любят нас, мы их.

Опасаюсь неизвестности.
Кем станет Медведев, когда перестанет быть тенью Путина?

Особенно, конечно, нравится в части "у нас в наше время"

Да, по-моему, про Америку в основном в 90х говорили, а не сейчас. И вообще, то, что многие из этого списка не набрали бы много голосов - это ещё не повод не допускать их до выборов, используя сомнительные предлоги.
Ещё, в скобках: грубо говоря, человек, не имеющий интернета, даже при желании не имел много возможностей услышать прямую речь того же Каспарова и прочих. Т.е. об Штатах он говорил - или же о чём-то другом - большинству, я уверен, доподлинно не известно. Другое дело, что многим это, по-видимому, и не важно.




То есть Вы в, общем-то, не знаете кто он и при этом в целом довольны прошедшими выборами? Интересная логика

Советую следить за темой

http://voskresenie-club.ru/forum/index.php...ost&p=63138

Прошедшие выборы ограничили твою свободу?

Давай представим себе выборы начальника в лагере. Это когда тебе приносят бюллетень с одной фамилией, и вежливо спрашивают: простите, пожалуйста, мы не ограничили вашу свободу? Да нет, что вы, конечно нет! - отвечаешь ты, косясь на пулеметчика на вышке. В самом деле - как можно ограничить то, чего нет? Вышки нет? Так ведь это аллегория, импрессионистика небольшая. Вышка появляется не сразу. Она начинается с малого. Отъеди у тебя сантиметр твоих законных прав - а ты и счастлив. Отъели еще - а ты патриот. Потом еще 10 сантиметров, потом еще метр. И вот ты уже с колодкой на шее, и кричишь "Да здравствует товарищ Сталин! Смерть врагам народа!". А поздно - ты уже вошел в план по расстрелам, как враг патриотов.

Просто это уже было, понимаешь? Фраза "Патриотизм - последний аргумент негодяев" - не с потолка взялась. Кощунственная фраза, правда? Просто под этой ширмой чинюки могут вытворять все, что угодно.

Те ты хотел кого-то избрать, но тебе не дали. Интересно кого?

Очень хороший вопрос. Мне не дали, после чего вежливо поинтересовались: а кого ты хотел выбрать?

Если выборов нету, это не важно. Мне просто важно иметь право выбора. Если бы в результате ЧЕСТНОЙ борьбы за голос избирателя прошли бы Зюганов, Жириновский, Богданов и Медведев, я бы проголосовал за Медведева.


Согласен, происходящее- издевательство. Но не над нами, свободными человеками, а над
западной моделью демократии, где деньги и власть имущие всплывут обязательно.

"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек."? Согласен, хорошая песмя.



Я с тревогой ждал эти выборы, опасаясь нового витка вакханалии образца 90-х, бардака наподобие украинского сегодня.
Произошедшее устраивает гораздо больше.

С какой тревогой, какого витка, какой вакханалии? Т.е. ты в самом деле думал, что у кого-то есть малейший шанс на что-то повлиять? Правда? Ты шутишь.


В аморфной среде могут образовываться очаги кристализации.
Для развития процесса нужен покой, те пореже взбалтывать и перемешивать.
Я тоже не физик.

Хоть заперечисляйся, патриоты- главнее. В первую голову во благо Родине.

Патриоты? А... Руцкой, Хасбулатов. Понял. Что, это не патриоты? А кто же, они же себя патриотами называли... Жулики? Правда? Ужос. Т.е. теперь другие патриоты? Все для Родины? Так ведь и Руцкой с Хасбулатовым "вседляродины" были...



Можешь представить, что в Америке изберут того , кто порежет на металлолом все авианосцы из гуманных побуждений.

Странно. Западная модель "демократии", деньги, власть имущие, и авианосцы не распилили... Странно. Ведь все же гнилое. Должны были за взятку, полученную из страны со свободными человеками, все распилить и распродать.
Эх, жалко, нету там наших патриотов. Они б бьыстро нашли общий язык с ихними троцкистами!

От Гайдара до Каспарова. Список долог и неинтересен.
Они не любят нас, мы их.

Господин Гайдар, пожалуйста, подтвердите Объектиффу, что вы его любите! В представлении нашего уважаемого друга Объектиффа, мир политики - это мир любви и ненависти, мир патриотической романтики и злобных еврейских заговоров. Ему так хочется верить в сказски и чудеса! Не разочаровывайте хорошего человека, а то в нас, злобных прагматиках, совсем не осталось светлого счастливого, доверчивого детства.

Опасаюсь неизвестности.
Кем станет Медведев, когда перестанет быть тенью Путина?
[/quote]

Премьер-министром. Через 8 лет.

Хотел послушать программу "Без Дураков" с Макаром, а на Эхе нет ее записи. Они всегда с опозданием выкладывают ? Или я четта не догоняю ? - Подскажите, плиз

Да, с задержкой, раньше по крайней мере было так, щас у них новый сайт, щас не знаю. Подожди до завтра, разместят обязательно.

Пасиб, подожду.

Пока я безуспешно искал запись программы, наткнулся на такой комментарий одной дамы в Живом Журнале :

"Слушаю Макаревича на "эхе"... Я не разочарована просто потому, что никогда не была очарована Макаревичем. Он всегда был конформистом. Это, мне кажется, более молодые люди склонны были считать его борцом. Его слова о том, что дескать "вас бы в 79 год", вот вы бы "повизжали" - рассчитаны на тех, кто не жил в этом самом 79-м году. Просто потому, что я лично не помню Андрея Макаревича гонимым или неуспешным. Он как-то всегда умудрялся "между дождинками, между дождинками". Его слушали на дискотеках, танцевали под его песни, но властителем дум он был, я думаю, только для тех, кто всю информацию получал на этих самых дискотеках. Были поклонники Цоя, были - Гребенщикова... а Макаревич.... ну это всегда для нас была почти попса. Высоцкий, во всяком случае, насколько я знаю, его послал далеко и надолго, когда Андрей попробовал к нему сунуться со своим "творчеством".
По-настоящему возмутила меня только его сегодняшняя ссылка на Галича. Ох, с каким бы удовольствием Галич дал бы ему по морде! Жаль, что нам не дано увидеть эту картинку.
Вот сегодня, мне кажется, Макаревич перегнул палку. До этого все ходил по грани, а тут - возраст, наверное, сыграл злую шутку - ПЕРЕГНУЛ! И перестал быть! И сам этого не заметил! Царствие ему небесное!"


Я еще не выработал для себя четкую позицию, как относиться к выступлению Макара ...

Просто пост очень понравился - красиво написано

Я помню первые впечатления о "Машине Времени". После Кобзона, который пел изо всех щелей - это было круто. Хотя, по сравнению с Кобзоном, - всё круто. Потом вроде как полузапрещенные, что также было круто по тем временам.
Потом "Марионетки", с этими намеками-полунамеками. Да и вообще - в сборе неплохая песня.
"Поворот" - веселенькая песня, тоже неплохая. По сравнению с Кобзоном. Да нет, нормальные впечатления были. Даже те, кто отлично все просчитал (приближение к грани) - смотрелись нормально, т.к. "Любви, комсомола и весны" было как грязи.

А потом произошло то же самое, что произошло когда Макару отец привез пластинку Битлов.

Как вату из ушей вынули. Услышав Битлов, Макару стала неприятна вся эстрада советская, а мне стала неприятна вся эстрада советская вместе с Макаром. Да, неплохие песенки "Марионетки" и "Поворот", но в сравнении с Битлами (несмотря на их I need you & I love you) - это жуть.

А насчет морального облика... Всем кажется, что рокер должен быть образцом для поколения. А мне кажется - ну пишет чел песни, ну поет их. Ну и что? Как это должно быть связано с его внутренним миром? Да никак.

Макар работает в деньги. Строго. Все рассчитано, все просчитано. Он просчитал (да там и считать-то нечего), что если он вякнет что-то не то, - ему прикроют деятельность. Вон Сердючка вякнуло - и хде оно? Тем более, что позиция удобная и внешне красивая: исполнил долг перед Родиной. Всё чин-чинарем. Проголовал. Сделал лучший выбор. Молодец.

Послушал я передачу с Макаром. Не придерешься к нему, все правильно он сказал.

Проблема в том, что он НЕ сказал. Уважающий себя чел не мог пропагандировать выборы, которые являются фарсом. Человек может понимать, что проблема действительно не во власти, что Медведев - это возможно не худшее, из того что есть. Но зачем было активно пропагандировать мероприятие "выборы", которое являлось явным заведомым враньем ? Вот это я не понимаю.

То есть многие из его текстов/стихов теперь, в свете этого поступка, выглядят абсолютно лживо. Поэтому стока людей возмушены и шокированы. Они слушали эти песни с детства/юности - и теперь у них есть резкая нестыковка в сознании.

Вот как это произошло, на этот вопрос Макар не ответил. Я вот например не знаю, как это все работает, в плане, что мотивировало Макара выступить на концерте. Не предствляю себе.

По-моему, тут дело в том, что "он всегда был конформистом". Шевчук, например. никуда не исчез. Да, некоторые его песни вырезают из ТВ-эфиров, но в целом он вполне нормально существует. То есть тут не тот случай, когда на кон поставлено всё.

--------------------------------------------
прочёл сегодня (по данным Форбс):

А что, разве Макар активно пропагандировал выборы?
А почему еще не рассмотреть вариант, что Макар просто в приятельских отношениях с Путиным.
Хотя фигня всё это. Можно подумать, Макар открылся с новой стороны. А нестыковка в сознании может быть либо тогда, когда это сознание еще не окрепшее, либо, когда оно измененно-смещенное. Не сотвори себе кумира, когда еще сказано.

Макар на красной площади поставил штамп легитимности этим выборам, на всю страну. Это называется - активно занимался легитимацией результатов выборов.

Макар незивисим, ни под кого не подстраивается. Прекрасно. Но народ страны в которой он живет, власть держит за полное быдло. Тока так можно трактовать эти выборы. Макар подписался под этим, он тож держит народ за быдло. Макар со своими приятелями Путиным и Медведевым держат народ за быдло.

Когда Макар жил в Совке - он был частью быдла, его типа не пущали, прижимали. Теперь Макар сам вместе с приятелями царями управляет стадом. Ну или помогает им управлять - не важно.

Кстати, я не говорю, что есть альтернатива. Похоже, что ее нет.

Но зачем же мараться в дерьме, зачем участвовать в этом спектакле ?

Я представляю как выразительно промолчал бы Митрич...

П.С. Ну он, собссно, и промолчал.

П.П.С. А сегодня, в связи с главным политическим событием дня, - салют будет?

В точку.
Сегодня Минкин, приводя в пример эпоху Сталина, говорил о том, что сколько было людей, которые его славословили, но как быстро всё изменилось с изменением политики партии и правительства, и все эти люди стали про Сталина говорить совсем иные вещи, и оказалось, что они его на самом деле ненавидели и т.д. и т.п., так вот Минкин сказал про Макара, что он как раз из таких вот людей, если бы власть вдруг переменилась, произошёл переворот какой-нибудь, то и позиция Макара стала бы диаметрально противоположной.
В общем, несмотря на то, что я к нему уже давно отношусь не лучшим образом, но и мне жаль, что всё вот так...
Необязательно ведь становится "борцом против режима" и агрессивно демонстрировать своё отношение
к происходящему. Тихого неприятия было бы достаточно или даже "выразительного молчания", никто бы ему слова плохого не сказал.

Бабахну, наверное, спасибо

Да кто такой Макар, чтобы ставить штампы легитимности выборам?! А тех, кто держит народ за быдло хватает и без Макара. Маргулис небось тоже сноб еще тот. Это их личное дело. Главное, чтобы ты сам себя быдлом не считал.