Не смеши меня. Была иллюзия социальных гарантий. Пенсии наших бабушек и дедушек, особенно колхозников, были слишком малы, чтобы их можно было считать гарантией. Бесплатные поездки в санатории в весеннее и осеннее время, когда не сезон - это гарантии? Или многомесячное стояние в очереди на протезирование зубов - это? Наши бабушки ложились в больницы, чтобы сэкономить денег себе на похороны. Про инвалидов я вообще не говорю. Пандусы (и то не везде), только сейчас начали появляться. Не было и нет у наших граждан социальных гарантий.

Ируня, программно выступила.

Советские старики умирали может и беззубыми, но достойно.
Что творилось во время демовакханалии словами неописуемо.
А выше озвученные партии если и обещали обеспеченную старость, то всяко Ир не нам с тобой, а в лучшем случае нашим детям. Буржуазная пенсионная ситема накопительна.
Уже сегодня многие русские немцы понимают, что не смогут на пенсии разъежжать по европам, как коренные.

Пример с русскими немцами.
Мама моих друзей русских немцев, живущих теперь в Германии, а раньше живших в Таджикистане, приезжала в гости к своим родственникам в Россию, и будучи в гостях сломала ногу. Так вот за ней прислали из Германии самолёт. Это я к вопросу о достойной старости. А достойно наши старики умирали только в том случае, если у них были хорошие и обеспеченные дети.

Думаю, было не хуже, чем в 20-е - после прихода советской власти

Достойно умирают тогда, когда жизнь оценена по заслугам.
Детьми, внуками, коллегами, государством.
Цена и размеры траурной процессии нужны не им.
Предлагаю скорбную тему не дискутировать.

Давай о медицине.
Сейчас у нас тебе зубы хоть из алмазов вставят, только забашляй.
А если у тебя вдруг где обострилось и ты к платному.
Ему же из тебя хроника сделать, это пожизненное содержание себе, и детЯм останется.
Про самолёт верю.
У них ведь как, если как следуешь застрахуесси, так и пришлют.
А на нет и судна нет.

Не вижу разницы между вчера и сегодня. Страховая медицина сейчас и бесплатная раньше ничем не отличаются.

О бесплатной медицине уже было хорошо сказано до нас:

"Специалист, который лечит, в отъезде, но есть второй не хуже.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сёстрам обычно что-то платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать.
Если вас не интересует результат"

Ну что, гарны хлопцы, выё..ся - выё..ся ваш Ющ, хватался за независимость, как целка за трусы.
И чем закончилось?
http://news.mail.ru/politics/2061207
Хитрый, гад. Вот уж, действительно: ласковое телятко двух маток лижет. (с)
Или скорее-сосет Везде успел приложиться.
Политика дело мутное, а Украинская- похоже, так вообще.
Похоже, дядько предпочел чем лечь под Юлю, подставить жопу Москве.
Заодно и опять бабла срубить за аренду севастопольской базы.
зы: сорри за мой ф'ганцусский.. это все красное испанское виновато.

Ничего не понимаю. А что в этом такого? По-моему, этот договор никто и не собирался расторгать. Это же не договор о ЧФ в Крыму.

А мне всегда казалось, что наличие военно-морской базы в Крыму оговаривалось именно Большим договором. Следовательно, его пролонгация автоматически продлевает существование ЧФ РФ на нынешних позициях. Разве не так?
Я никак в толк не возьму, отчего возникает такой негатив в отношении базы? Стоит, никого не трогает. Или это принципиальная позиция, типа: москали, геть из Крыма? И что дальше?

Щас тебе Спиди расскажет .

Да простая позиция - Ющенко дружит с американами против России. Дело вообще не в базе. И не в Украине. И про "руку Кремля" - тоже можно забыть.

Просто американы делают на мировой шахматной доске сильные ходы: рассаживают по местам своих президентов, расставляют свои военные базы. Ну а дальше - как в стишке:

Кто на свете всех белее?
Всех румяней и светлее?
Риторический вопрос
Если дулом тычут в нос....

Нет-нет, договор о ЧФ действителен до 17-го года, соответственно, он никак не мог потерять силу сейчас.
Я бы не согласился, что дело только в Ющенко: я, например, тоже не в восторге оттого, что флот стоит в Крыму. Причём дело здесь не только в логике - мне это просто не нравится. Что касается Ющенко, он, грубо говоря, был бы не прочь сменять одну военную базу на другую. Меня эта возможность также не прельщает.

На это наверно можно смотреть и так:
Седня Украина дружит с Грузией. Седня дружит, завтра нет. Но седня дружит. И когда Россия воюет с Грузией, и ее флот выходит из Крыма воевать с Грузией - у Украины проблемы с Грузией.

Давай Эстония поставит эскадрилью своих истребителей в Пскове, и будет их использовать в войне против Белоруссии. Русским понравится ? Пример конечно гротесковый, но тем не менее.

Да, согласитесь, это ведь действительно так. (Причём это даже не зависит это того, дружим мы с Грузией или нет.)

И ещё. Интересная статья Илларионова (Да простит меня ув. Ирина за очередную ссылку.).

Вобще-то, никто, кроме, Жириновского и Затулина его действительно никто не хотел расторгать.


Есть отдельный договор по ЧФ.


Пусть стоит, никто не против по большому счету. Ющ иногда спекулирует этой темой при подготовке к президентским выборам. А так пусть стоит пока где-то до 2017-го. Именно до 2017-го, как написано в договоре, а там уже посмотрим. Захотим - продлим, захотим - не продлим.

Стоит на несколько часов выйти из дому - и в Украине успевает произойти очередной скандал
http://bchsh.nnm.ru/yuwenko_izmenyal_ukraine

А утром случился ещё один казус: http://www.gazeta.ru/politics/2008/10/02_a_2847060.shtml

Кто уж тут о флоте будет вспоминать?))

Веселые люди у вас живут, с ними не соскучишься....

Да ваши нашим фору дадут в некоторых случаях.

Владимир Путин: Мазурик какой-то утащил самолет (видео)