Изначально, сильно пиаримые фильмы вызывают у меня внутренний протест. Всегда. Не хожу, не смотрю. Кстати сказать, ни разу об этом не пожалела. Со "Стилягами", к моему удивлению, случилось как-то иначе - взяла да посмотрела. И не пожалела ничуть. Ставлю "5", без всяких натяжек. Даже придраться-то особо не к чему . Пожалела только, что смотрела не в кинотеатре .

Жор, не поверишь, но вся музыка очень органично вплетается в фильм. У неё тут цели несколько иные. Раздражения это не вызывает. Хотя, когда я видела трейлеры по телеку - подумала, ну надо же, какое говно состряпали, потому и пиарят так активно. Ан нет, всё хорошо.

О!!!
А как иначе показать, что серые, завистливые жлобы были, есть и будут во все времена?
А ещё фильм о том, как любовь может изменить жизнь человека, его мировоззрение.

Балабанову давно уже лечиться надо, а после "Груза 200" - чем скорее, тем лучше. Валер, посмотрела "Домового", признаюсь, не без удовольствия. По психологии сюжет, отчасти, напомнил "Макаров", только позавёрнутей. Спасибо, что просветил.
А "Морфий", как я понимаю, ты всё-таки рекомендуешь?

Бугога! В точку!

Посмотрев фильм, я бы не сказал, что он претендует на историческую достоверность. Мюзикл со всеми вытекающими. Передает некоторые настроения (наверное) - не более того. Песни вплетены достаточно гармонично и эта гармония на мой взгляд достигается за счет переработки привычных аранжировок и полного изменения текстов большинства песен. При просмотре эпизода со "Скованные одной цепью" не покидало ощущение, что где-то я такое уже видел. Ах, да, - пинкфлойдовская "Стена". Вот как только вспомнил, так до конца фильма навязчиво и выискивал параллели.

Да, и нестиляги показаны какой-то уж слишком серой массой, чего в реальности наверняка не было (в конце концов те же Гагарины и многие другие любимые нами личности не из стиляг вышли).

Доныч, хорош тебе . Ну ты же сначала всё правильно сказал - мюзикл. Думаю, краски умышлено сгущены с обеих сторон . Не думаю, что ВСЕ стиляги были такими уж положительными героями-романтиками, как в фильме. Толерантнее надо быть, толерантнее, закрывать глаза на незначительные мелочи .

Посмотрела "Морфий". Зря ты, Валера, всё там в норме. Ну, есть совсем небольшой перебор во фрагменте с ампутацией, но не сильный, а так, для натурализьму и остроты ощущений . Сотру, конечно, как и "Домового", но не без сожаления.

Сегодня же посмотрела новый фильм Вуди Алена "Вики Кристина Барселона". Всегда поражалась, почему Аленом восхищаются. Ну ведь, так себе режисёришко-то. Хотя, это ИМХО, я не киноман.

"Обитаемый остров" осмотрел, вроде нормально, закос делается под "наш" сиквел по типу "их" "Звёздных войн" и прочих фантастических эпопей. В общем, жанровое кино, фанаты, нваерно, оценят. Меня, конечно, фантастика с всякими "экшнами" и "крутыми тачками" не особо увлекает, полфильма ушло на то, чтобы кое-как заставить себя это смотреть. По-прежнему очень заметно, что специализация Бондарчука - это съёмка клипов, уж очень он уделяет внимание MTV-ишности каждого кадра, чтоб там всякая светомузыка переливалась, рожа певца, пардон, актёра в кадре была по-фирменному напомажена, чтоб всё "как у них" было и т.д. Но в общем ничего, постепенно сюжет Стругацких всё-таки проступает сквозь антураж.

Мне кажется, уместно сравнивать эффект от "Стиляг" и "Обитаемого острова", поскольку и там и там - "молодые" режиссёры из "потомственных фильмейкерских фамилий", и оба попытались сделать что-то "наше" с "их" ухватками.

"Стиляги", по-моему, посильнее будет, поскольку там очень добротная музыкальная аранжировка сделана украинскими джаз-умельцами. Такого уровня саундтреков в российском кино ещё не было. Например, "Моя маленькая бейба" (казалось бы, само название достаточно глупое) звучит лучше, чем в оригинале и превращается в "стильную песню" как бы задним числом.

Жаль, что джазменам самим по себе не особо интересно работать в жанре популярной музыки, т.е. "выброс саундтрека" произошёл в разовом порядке в рамках спродюсированного проекта. Пока это попытка сформировать нишу, которая, вроде как, должна быть по аналогии с западом, но её нет на рынке.

А какой должна быть фантастика?
Экшн или философии туда напичкать? (скажем "Космическая Одиссея" говорят фильм гениальный,но книжка Кларка я думаю интереснее,чем фильм Кубрика,хотя писалась по следам,но именно за счёт экшна).
У тех же Стругацких-"Пикник на обочине",Тарковский сделал из этого "Сталкер".Не знаешь что лучше.
Азимова мало экранизировали (помню был советский "Конец вечности",да голливудский "Робот"-детское кино где смешали его повести,ешё "200-летний человек",тоже про роботов),поскольку он любил в философию ударятся.

Есть ещё детская фантастика по Киру Булычёву. Мульт "Тайна третьей планеты" так вообще замечательный был. Фильм про Алису слегка тормознутый и затянутый, но даже и так стал культовым. Мне кажется, что такая фантастика более выигрышна потенциально чем все эти мрачные бабахалки "по-серьёзному". Т.е. хорошо, когда остаётся некий элемент игры и ироничности. А целевая аудитория так и так остаётся младше-подростковой.

"Солярис" Тарковского - это, конечно, недоразумение какое-то (как и весь Тарковский). В моём сознании эта тормознутость вообще никак не соотносится с книжкой "Пикник на обочине", спасибо, что напомнили.

Тьфу, про "Солярис" сказал. Ну, его я хоть смотрел (вообще опупел на сеансе), а "Сталкер", наверно и нет или не запомнил

В "Сталкере" звучит небезызвестное стихотворение "Вот и лето прошло".
"Солярис" видел давно,не помню,надо бы американский фильм с Клуни посмотреть.
Стругацких кстати модно нынче экранизировать ("Гадкие лебеди",а на подходе "Трудно быть Богом").Советские "Чародеи" тоже вроде детский фильм не в счёт.
Кубрика кстати можно смотреть в отличие от Тарковского очень даже,но в "Одиссее" он перегнул палку (когда полфильма медленно медленно летит корабль под музыку "Голубого Дуная" Штрауса).

Очень люблю и Солярис и Сталкер. И Тарковского не считаю недоразумением.
Скорее гением кино.
Тут, к слову. Услышал, что недавно проходила выставка об искусстве холодной войны "Колд во модерн", далее цитата: "В одном из последних залов висят 2 огромных экрана. На одном "Звездные войны" Кубрика, на другом "Солярис" Тарковского. Они, таким образом, встретили два фильма, которые как бы сняты по заказу государства. Ну, такому внутреннему заказу. Не буквальному заказу денежному, а заказу внутреннему. Значит одна держава демонстрирует свое видение будущего и свою космическую мощь и вторая. Но Тарковский смог это сделать на высочайшем художественном уровне..." ну и т.д.

Кубрик,Звёздные войны?

Это в общем-то неважно. Возможно Дондурей оговорился или на "Эхе" некорректно набили текст, уже не помню дословно как он сказал. Наверное имел в виду Лукаса.

С одной такой экранизации я сейчас только что вернулся. Интересно, клиппирование нынче в моде что ли среди режиссуры? Что этот Бекмамбетов, что Бондарчук - разницы, имхо, никакой. Такое ощущение, что смотришь не фильм, а куски видеоклипов, смонтированные так, что основную линию сюжета еще угадываешь, но актерская игра проявляется лишь в принятии эффектных поз и бросание томных взглядов в объектив кинокамеры.
Ей богу, еще пара таких "шедевров", и я зарекусь смотреть наше кино в кинотеатрах, лучше пиратам заплатить за диск и выкинуть его в случае чего.

Ну как-бы не как бы, а Тарковский снимал на деньги государства. Хотя наши диссиденты очень не любят вспоминать этот факт, предпочитая представлять Тарковского этаким "борцом с режимом".
Странная получалась борьба: с одной стороны- ел у режима с ладони, с другой стороны- очень этого стеснялся, всячески скрывал, и как мог- боролся с этим. Настоящий советский интеллигент.

Абсолютно в точку.
Видать они ещё не наигрались в собственное всемогущество в построении спецэффектов и прочую лабуду. Остаётся тока надеяться, что когда-нибудь на этих рекламщиков с клиповым сознанием снизойдёт озарение, что в кино нужно как-то иначе выстраивать приоритеты, как-то уравновешивать всю эту навороченность идиотскую с тем, что когда-то именовалось искусством.

Обидно то, что своими поделками эти, извиняюсь, мастера искусства, способны обо..ть любой хороший материал, из которого какой-нибудь Спилберг запросто засобачил бы классный блокбастер. Но увы, что бы быть Спилбергом, похоже, мало быть сыном Бондарчука. Нужно быть, как минимум, евреем. Желательно-американским.

Ну вот, сказал "заветное слово". Теперь жди Жорку ...