Например?

Да, я помню, что премьера была 4 ноября. Скоро буду качать и смореть.

Мамонов похож на того Ивана Грозного, который на картине "Иван Грозный убивает своего сына", я не помню автора - Репин, Суриков, или кто-то. У нас эта картина перед глазами со школьной скамьи, это да.

Еще Ивана Грозного играл актер Черкасов, в старом фильме Эйзенштейна. Черкассов тоже обладает такими тонкие чертами лица, он тоже похож на картину. Но как-то по другому что-ли похож

На самом деле никто после Эйзенштейна фильма про Грозного не делал, то есть спустя почти 80 лет второй фильм. Перерыв значительный. Думаю надо исчо тот старый фильм пересмотреть, чиста для осмысления, итд Ваще все иностранцы сморят всегда Эйзенштейновский броненосец Потемкин, важно кивают головами, четта там понимают, Потемкин считается основой всего современного кино, по нему типа учились делать фильмы в Голливуде

То что сегодня повесили в инете, лучше не качай, качество на букву х, не подумай что хорошее, подожди.

Как это? А Гайдай, "Иван Васильевич меняет профессию". Я именно такого Ивана Васильича, и знаю.

Немного меньше перерыв. "Грозный" снимался в 40-х.

Дондыч ... - ну ты прав как всегда Я упустил из виду Яковлева канешна.

Ну ты ж панимаешь, Доныч, у Гайдая и Сталин получился бы душкой, божьим одуванчиком, чиста патерянным таким пацаном, добрым в душе, своим таким

Как можно ассоциировать Яковлев-Гайдайского Грозного с "real motherfucking montster thing" ? Дондыч, всетки ты ниправ Надо фсетки комедию отличать от исторического персонажа, чиста немножко так, слегка, не ?

Это, скорее, Булгаков виноват.))

А Яковлев царя здорово исполнил - в рамках поставленной задачи, конечно. Взгляд был грозный.
Меня очень поражало в детстве и поражает сейчас то, как у Яковлева получалось просто два разных лица: лицо мягкого человека и лицо царя. Непостижимо.

Посмотрел, очень мощный фильм , лучший в этом году который видел... Рекомендую всем. извините за повтор

"Царь" 2009


В ролях:
Пётр Мамонов — Иван Грозный
Олег Янковский — Митрополит Филипп (Колычев)
Александр Негодайлов — Иван Грозный в детстве
Анвар Халилулаев — Филипп в детстве
Юрий Кузнецов — Малюта Скуратов
Иван Охлобыстин — Вассиан
Александр Домогаров — Алексей Басманов
Александр Ильин — Фёдор Басманов
Рамиля Искандер — Мария Темрюковна
Вилле Хаапасало — Генрих Штаден
Алексей Франдетти — Кай-Булат
Алексей Макаров — воевода Колычев
Анастасия Донцова — Маша
Анна Кашникова — боярская дочь
Марго Силкина
Александр Дворкин — архиепископ Пимен Новгородский
Содержание:
1565 год. Темные времена. Правление Ивана Грозного. Русь растерзана голодом и Ливонской войной. Во всем мерещатся правителю измена и предательство. Его верные слуги, опричники, залили страну кровью. В каждом готовы они увидеть государева врага. Главный закон для них - царь. Единственный, кто пошел против царской воли и опричных злодейств - митрополит Филипп, верный друг детства Ивана Грозного. Он возвысил голос свой и принес себя в жертву. История этого противостояния расскажет о том, на что была способна Русь и в падении и в величии духа.
Треллер- http://video.mail.ru/mail/serbel2004/919/3280.html

Была сегодня на показе "Мастера и Маргариты" Юрия Кары. Очень любопытный фильм, всегда считала подобные произведения неподъёмными для постановок и съёмок, но очень всё хорошо получилось, всё выдержано, всё в меру. Бесподобны Гафт-Воланд, Ульянов-Пилат, Бурляев-Иешуа, Раков-Мастер, Куравлёв-Босой (вообще Куравлёва, как и Гафта просто обажаю), Филлипенко великолепен в роли Коровьева - прям его роль на 100%, Вертинская как всегда очень хороша, очень порадовал Гармаш в роли Бездомного... Как-то никогда его особо не выделяла, а фильм 1994 года, и он настолько там уже выстрелил - жалко, что судьба фильма такая, что особо его никто и не видел из-за коммерческих разборок... Вот тут про него можно прочитать http://ru.wikipedia.org/wiki/Мастер_и_Марг...а_(фильм,_1994) И жалко, что сокращён он в итоговой версии - 2 часа вместо 3.20, чувствуется, что многого просто недостаёт. Актёрский ансамбль просто фантастичен, и все на редкость на своих местах.

Все его хвалят, в воскресенье пойду смотреть.
А "2012" кто-нибудь видел? Стоит идти?

Лен, Лен, стесняюсь спросить=) - где же был ПОКАЗ?
Всё таки выпустят его?
Фильм отличнейший.

По мне - так не стоит абсолютно

Помоему его только ленивый не видел. Отличный фильм. Но всему своё время. Сейчас, спустя время его конечно интересно смотреть из-за актёрского состава и как они это сыграли.

http://voskresenie-club.ru/forum/index.php...ost&p=45895
вот тут мы его обсуждали

Вот ёлки, жалко разговора раньше не было... Во ВГИКе был показ, сейчас просто юбилей у Кары - вот по этому поводу, а у меня знакомые там учатся - спокойно можно было сходить... Кабы знать, что ты захочешь, я чего-то и не подумала предложить...

Я видела его, причем, догадываюсь, что в более длинной версии чем показывали во ВГИКе, но всё равно любопытно... Я зацепилась за слово "показ", потому что подумала, что его всё таки выпускают официально.
Кстати могу записать тебе вариант из сети, качество оставляет желать лучшего, но, как говорится, за неимением альтернативы...

Не знаю насчёт ленивого, если, Серёж, ты имеешь в виду интернетовскую версию жуткого качества - это одно, а официально Кара с продюсерами не смогли договориться насчёт его выпуска "в эфир", вот всё и повисло в воздухе - те не разрешили на телевидение его отдавать, потому что слишком много денег вбухано - типа, нефиг нахаляву, а Кара не согласился с их условиями, в общем - "на мосточке утром рано повстречались два барана", по-моему, но я тут не очень в теме, чтоб судить, кто прав, кто нет. Мне бы хотелось полную версию посмотреть, которая на 3.20, но это, видимо, пока нереально...
А насчёт "своего времени" - вот это точно не тот случай.


Ну то есть всё-таки посмотрела?


Пошла "учить матчасть".


Да не, какой официально, ещё сто лет бодаться будут...
Запиши, плиз.

Нет конечно. Там и так всё ясно, без просмотра
"Вселенная опасносте" и только Брюс Уиллис может её спасти - ничего нового, кроме спецэффектов, имхо конечно.

Здесь версия на 3:20, но качество оставляет желать лучшего, скажем так:

.

Посмотрел я Царя. Мне четта не понравилось. Я даже некоторые места перематывал, типа там где всякие пытки. Средневековая дикость, в деталях смотреть четта как-то не хотелось.

Как-то я другого чего-то ожидал. Сложилось ощущение, что Лунгин как-бы не захотел потакать зрительскому интересу/ожиданиям.

Он снял в некотором роде документальное кино. Начитался материала про тот период - снял кино.

Но персонажи ... - они смотрятся как-то незамысловато-прямолинейно что-ли. Жестокость ради жестокости, паранойя переходящая в болезнь, на фоне серых пейзажей деревянных московских хибар того времени.

Так наверно это видит Лунгин. Возможно это даже как-то сопрягается с тем, как это было. Но по-моему Лунгин даж не пытается зрителя как-то завоевать, как-то его заинтересовать.

Вообще надо пересмотреть конечно, все-таки не каждый день кто-то тратит кучу денег, нанимает классных актеров и разыгрывает сцены из жизни России 16-ого века.