Жорко,ты тоже один из тех,у кого джинсы,кроссовки и прочее фуфло съели твой моск? Пацталом.А с виду такой идейный,бля

Лето на стройке в школьном возрасте - это серьезно Мне деньги родители дали, нужно было лишь в очереди пару ночей постоять.

То что реформы надо было делать как-то иначе - это очевидно. Потому что они да прошлись катком по большинству.

Но задним числом все умны. Вешать седня всех собак на Гайдара ... - несерьезно. Если результаты реформ не принесли ожидаемых результатов, или появились побочные еффекты, итд., это не повод теперь хотеть возврата Совка.

Для 13-летнего пацана джинсы и кроссовки сафсем не фуфло. Это очень важные компоненты бытия, а стало быть сознания Я ведь еще не написал, как у меня появился магнитофон. Это вообще эпопея, я не буду утруждать уважаемую аудиторию

до 1982 года я обитал там.
В Москве хотя бы с пропитанием до 90-х не было проблем. Очереди в счёт не беру, главное- что-то было в магазинах.


Нет уж, давай продолжай коли начал. )

Я издалека немного начну, так интереснее. История СССР в картинках

Мой отец работал инженером в Институте Теплотехники. Эт фактически самое секретное место, что есть в СССР. Они делали ракеты СС-20, стратегические ядерные ракеты. Седня там делают Булаву, которая не летает. Сейчас делали 13-тые по счету испытания, не сработала третья ступень, газовые рули четта там не сработали. Так пишут в прессе. Мой отец как раз работал в группе, которая занималась газовыми рулями У них все работало и летало В оправдание надо заметить, что Булава ракета морская, а в институте нет опыта по созданию морских ракет

Мама работала инженером на заводе АЗЛК ( москвичи там делали ). По-любому это не последняя забегаловка в стране. Это авто-завод гигант. То что там творилось - это отдельная песня.

Короче, я эт все к чему: мои родители работали на хороших работах, честно себе трудились. И на двоих зарабатывали 550 рублей в месяц. Ну и типа ребенок хочет магнитофон. Деньги как бы есть.

Тока магнитофонов нет. То есть заходишь в Москве в магазин - ну нету магнитофонов. Я не говорю за все магнитофоны - родители мне типа с барского плеча выделили сумму 140 рублей на самый дешевый маг - Электроника-304.

Оставалось его купить. На это у мя ушло примерно пол-года Меня дома как-то не научили, что надо дать на лапу. Просто сами не умели это делать Я честно несколько раз в неделю ходил в магазин, и ловил, когда выбросят магнитофон. Несколько раз попадал на выброс, и почти покупал его. Но маги кончались. Так продолжалось примерно месяца три-четыре. Пока один из продавцов, которому я примелькался в магазине, подозвал меня, и попросил отстегнуть 25 рублей. И тогда он просто отложит мне маг, когда они придут.

Что было дальше думаю понятно. У меня канешна были сомнения, на наебет ли меня продавец, итд. Пришлось кстати долго убеждать родителей, чтоб дали 25 рублей на такое дело. Короче купил я маг.

Иии ... маленькая такая деталь. Маг был немножко бракованный. Он иногда не работал нормально, я сейчас не помню точно в чем было дело, но по моему он иногда записывал некачественно, или четта такое.

Но что интересно - мне не приходило в голову сдать его обратно. Я был счастлив тому что у меня есть такой

Вот так и жили мы в нашей великой необьятной стране

Что характерно, вместо магнитофона в такой рассказ можно подставлять любое другое изделие промышленности, исключая разве что прокатный стан. )

Да уж ...

Все-таки Радзиховский талантливый чел. Когда хочет, может очень убедительно и красиво излагать.

Вот он в журнале Еж выложил полную свою статью про Гайдара, выжимки из которой он запостил в блоге Эха ранее.

Хорошая статья. Особенно рекомендуется тем, кто наезжает на Гайдара. Ваше мнение не изменится, а если изменится ... - то чего тогда ваше личное мнение стоит, если кто-то одной статьей может изменить ваше личное восприятие, созданное годами.

Но по-любому, аргументация Радзиховского - это просто красиво построенное логическое видение истории, стоит почитать.

http://www.ej.ru/?a=note&id=9727

Лапша на уши,таким как ты,наивным.

Канеша лапша. Но ведь красиво приготовленная, согласись. Посолили, поперчили, зеленью приправили. Радзиховский уж если и отрабатывает вражеское бабло, то по крайней мере работает на совесть, в этом ему не откажешь

Ваще перехвалил я Радзиховского. Чиста симпатия у мя к нему, жид он все-таки, поэтому. Да и он в принципе хорошо написал

Но еще лучше написал Александр Архангельский. Коротко, четко, и очень обьемно.

Если творение Радзиховского я советовал тока противникам Гайдара, то творение Архангельского - это уже ко всем. Как говорят господа американы - must read !

http://arkhangelsky.livejournal.com/112033.html

Гайдар временщик, его поставили для цели.
Если не так, почему его гигантский ум не был использован позже.
А не было ума, была ненависть к стране, которой доверили править на время.
Враньё, что не было другого пути, перед глазами Китай-Социалистический.
Потом был Кириенко(или Кириленко не помню) для дефолта.
И никто после не бедствовал, как не просит подояний Горбачёв-первый из предателей.

Жора, а почему евреи так стремятся присовокупить к себе некую часть псевдорусского, беря такие псевдонимы? Ну глянь на него, он такой же Архангельский, как я - Киршенбладт, хотя запросто мог им стать.

Как у чела с фамилией Гайдар может быть ненависть к стране ?

Ты биографию этой семьи знаешь ? Это же доступная информация, ознакомься.

Ты в детстве Аркадия Гайдара читал ? Как может внук такого чела ненавидеть свою страну ?

И вообще ... - почему ты думаешь, что гражданин России, любой ее гражданин, способен ненавидеть свою страну ?

Это же ненормальное чувство. Даже люди, которые обижены на свою родину, итд, - они никогда не чувствуют ненависти к ней. А если чувствуют - это в принципе уже отчасти клиника.



Я не уверен, что это псевдоним. Я всегда думал, что это его фамилия.

Я вроде даже знаю, что у него много национальностей намешано. Есть еврейская, есть балканская - то есть славянская кровь, наверно есть русская кровь. Он где-то говорил, или писал об этом. Мне так кажется, это не уверен на 100.

А то что стремятся присовокупить ... - я думаю нет одной причины, зависит от человека. Это сложный вопрос на самом деле, имхо.

Есть люди, которые стремятся отстаивать свою национальную идентичность. Такой чел никогда не возьмет псевдоним, оставит свою еврейскую фамилию. Есть люди, которые хотят отказаться от национальной идентификации. Чел живет в России, чувствует себя русским, и не хочет иметь никаких ассоциаций с еврейством. Тоже по-человечески понятно. Ну и есть люди, которым все равно, они просто не парятся на эту тему

Мне кажется главное, чтобы это было искренно То есть так как чел внутренне себя ощущает, так он и поступает.

По-любому - ты читаешь статью, если ее написал еврей - восприятие одно. Если русский - другое. В чем разница - это очень сложно выразить словами, обьяснить. Но разница есть. И в принципе автор вправе скажем хотеть, чтобы читатель просто воспринимал текст, безотносительно национальности пишущего. Поэтому в принципе может быть понятным желание взять псевдоним

А ну-ка расскажи нам про Китай. И расскажи, что в нем социалистического/коммунистического, кроме названия руководящей партии.

По нашему зацензуренному телевизору говорят, что Гайдар - бог или полубог - спас страну от голодной смерти и гражданской войны. Конечно в ответ на него и вешаются обвинения. Будем Горбачёва хоронить - он будет для тебя бог, для других чёрт.

А магнитофон с кроссовками ты достать не мог, потому что дедушка Гайдара порубал в своё время частную собственность на средства производства

ИХМО: Гайдар никогда не был политиком, а всегда был ученым-экономистом со своей теорией экономического развития и, как любой ученый (независимо от специализации), когда ему предоставили возможность проверить её(теорию) на практике, кинулся в бой. Как и во всех теориях в ней оказались прорехи, но времени на пересмотр ему уже не дали. Кто-то должен был начинать...

+1

Совсем не ошибается тот, кто ничего не делает. А ничего не делать в те годы было равносильно обречению страны на голодную смерть.

Жора, а ты в каком году эмигрировал?

+1,7