Я конечно не Доныч и не Олег, но Митрофанов слегка лукавит, поворачивая вопрос следующим образом:"Но я с трудом представляю себе, чтобы Украина претендовала на верховную власть в Армении или в Грузии, или в той же Литве. "
Юля еще не есть Армения, она гражданка Украины по-любому. Кровь не определяет гражданство И потом, ему ли удивляться, в отечественной истории все женская правившая часть монархии - иностранки без капли русской крови
ПыСы. Это я не за Юлю, а за объективность

В России президентом не может быть не русский по национальности человек. Скажем татарин не может быть президентом. Хорошо это или нет - не важно.

В Америке еврей не может быть президентом. Не выберут еврея. Тот же Обама - это просчитанный кандидат. Условно говоря черный президент ( при это по крови наполовину белый ) - это работает в сегодняшней америке. Еврей, китаец, мексиканец - не рабоает.

Западэнцы не любят москалей. Они не любят русских. Это очень национализированная среда. Так кажется со стороны. И они голосоют за Юлю, которая к ним вообще отношения не имеет. Она не из их сабкультуры.

Так мне видится.

Что касается России, то думаю, сто ассимилированный татарин, взявший фамилию русской жены, вполне может стать президентом. Полагаю, что в верхних слоях атмосферы национализм не так сильно развит, главное внешне соблюдать правила игры
Согласна, что западна украина не только не любит, а даже ненавидит русских. Но Бля и на русская вовсе и потом они же могут голосовать за нее, просто как за меньшее из зол

Ева, я готов согласиться, что в высших слоях национализм не особо развит. Главное конечно деловые качества и личные отношения.

Но голосуют то простые избиратели ! А на Украине они еще и сердцем голосуют

Сердцем за Юлю они голосуют

При этом западная украина не выдвинула от себя достаточно сильного консолидированного кандидата национального, который бы мог подвинуть Юлю. Напялила на себю косу, покрасила волосы, одела национальный наряд - и скупила избирателя на корню.

Я просто вот скажем в Израиле смотрю - каждая община выдвигает своего, понятного ей, и близкого ей человека. Этот кандидат должен быть выходцем из этой среды, плоть от плоти, он не может просто прийти, напялить их костюм, и сказать - я ваш, робяты, голосуйте за меня.

То есть конечно когда остаются тока крупные кандидаты, представляющие массы людей, у мелких групп не остается выбора, они просто голосуют за наиболее близкого им кандидата.

Но западная украина, это огромный регион - они не могли выбрать единого своего человека ? Из своей среды ?

Если в России и были русские правители, то их по пальцам одной руки фрезеровщика можно пересчитать

Ну нипраф ты. Тока один Сталин и был нерусский.

Возьмем царские времена. Там были династии, народ ваще ниччо не решал. Династии, курлядские принцессы, русские дворяне, итд. В любом случае - элита внутри своего узкого круга решала, кого они поставят, народ никто не спрашивал.

А вот после революции тока два лидера было нацменами. Фактически даже один - Сталин. Ленина я не могу назвать нацменом, все-таки он родился в целом в русской среде, по крайней мере по линии отца.

И фсе. Потом был Сталин. Но он получил власть в такой короткий промежуток времени, когда верили в пролетарии всех стран, итд, и в целом нац. меньшинства в революции поднялись капитально.

Но их выкинули потом сразу, и после Сталина никого уже нерусского не было.

А! А потом типа народ выбирал правителей?

Что до Украины, то не субъект, а объект всяких пиар и полит технологий.
И выбираться ей из этого дерьма лет 5, может больше. Тогда и о выборах поговорим.
А сейчас ни хрена ни интереса. Пустой листок, неисписаный.
И Россия такое пережила, только её макнуть так глубоко не получилось.
Собственно об Украине всё.

О России. Аман Тулеев или например Шайгу имели бы реальные шансы в президенты.
Если бы.
А возможно ли избрание президентом Израиля русского.
Или хотя бы получение гражданства православным? Жоржу вопрос-борцу так сказать

Это удивляет, согласна. Боюсь что Доныч нам тут не помошник , вернее - не ответчик

А выступала-то я, собственно, против аргументов Митрофанова

Это значит, что Украина - истинно демократическое государство и национальность политика здесь не играет роли в предпочтениях лохтората.
Ну, а на самом деле, западенци Януковича не любят больше, чем Юлю. И многие уже в первом туре выбирали из 2-х зол.

Президентом - нет. Президентом должен быть человек иудейской веры, если это не так, теряется вся идея гос-ва. Оно открыто декларирует еврейский характер.
Гражданство для православных - скока угодно, таких людей в Израиле полно, они приехали с еврейскими родственниками.

Доныч ... - ну а почему заподенци не озаботились найти, выдвинуть из своих рядов кандидата ? Было же заранее понятно, что Ющ сдувается, они могли заранее из своих рядов выдвинуть консенсусного для них чела. А раз такого чела нет ... - значит и особой политической активности нет, просто отдали страну на откуп Юле.

p.s Обьектиффу: если этнически русский чел исповедует иудаизм, да еще и родился в Израиле, то он может стать президентом. Просто в глазах людей он не будет русским, он будет евреем.

У меня есть несколько альтернативных ответов:

1. Тимошенко сумела убедить целевую аудиторию, что она - единственный поборник украинских интересов. Она умело использует популистские и эффектные ходы и добивается этой своей цели.

В интернете есть её предвыборная программа на русском, можно почитать, что она там про миссию Украины говорит

2. За Тимошенко на Западе голосовали не так уж единодушно. Её лучший результат - 53% в Волынской области (для сравнения: у Януковича в восточной Луганской - 78%). На Западе голоса разделились между несколькими национально ориентированными (для избежания разночтений - позиционирующими себя таковыми) политиками. В частности, в ряде областей высокие результаты у действующего Президента.
То есть на самом деле можно считать, что Тимошенко убедила лишь 30-50% активного электората Запада, не более.

3. Ну и последний возможный ответ: не такие уж западенцы страшные и дикие, могут просто проголосовать за понравившегося им кандидата.

Вот это - самое главное. В современном обществе все же прагматизм доминирует над национализмом.
Страшные и дикие голосовали за Тягнибока и его результат показал, что таковых по всей Украине менее полутора процентов. Причем самый высокий результат этот хлопец показал в Тернопольской, Львовской и Ивано-Франковской областях - около 5%. Я думаю это и есть приблизительная доля "страшных и диких" западенцев от общего числа жителей западной Украины.

Видно по результатам, что запеднци хотят жить в Польше, а восточенци в России. Ну и надо поделить и жили бы спокойно.

Не надо! Мне нравится ездить в Карпаты. Быстро, недорого и сердито.

Украина вторая по площади страна в европе. Если делятся Чехи со Словаками, то все возможно.

Но восточная часть тоже ведь в Евросоюз хочет, зачем им в Россию.

Борис Абрамович прав как всегда. Россия должна присоединиться к Украине, та часть России, которая хочет в европу, и вместе бодрым шагом в Евросоюз

та часть по кащенкам распихана

Украина Россию не примет - мы им когда-то мухомор у строили, такое не прощают