Круто, они ещё и львам эти клетчатые куски при детях же скормили
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/ma...hildren-3129390
http://www.nydailynews.com/news/world/dani...ticle-1.1607522

Хммм, как бы объясняется, почему они его убили - типа селекция, жирафы и так хорошо размножаются, надо оставлять только с правильными генами. Как бы он не истинный ариец. Но и там я ни слова не увидел насчёт того, почему из этого надо устраивать "показательные выступления" и именно перед кучей детей а не специально подготовленных взрослых животноводов.

Как будто специально надо долбить по открытой психике детей, чтобы подавить и оглушить их как можно раньше. Интересно, что их сподвигло, ведь они знали, что куча народу будет верещать про них негатив, и что скорее всего они попадут в мировые новости. Либо в Дании какие-то особые традиции воспитания, что эта демонстрация туда укладывается, либо это, опять же, осознанная диверсия, спонсируемая глобалистами всё в том же направлении, по той же технологии "окна возможностей": от шока через легализацию всякого говна до вытеснения традиционалистов в маргинальное поле и безнаказанное развращение нового поколения. Новое поколение должно быть воспитано по возможности отморозками, вне традиционных семейных ценностей.

И не только. Новое поколение должно знать, как можно думать, а как нельзя. Вплоть до уголовной ответственности.
http://www.vz.ru/politics/2014/2/12/672301.html

- Мальчик, а куда ты идешь?
- На скотобойню! Мне там обещали тёплых потрохов дать!
---------------------

Походу это не единственный жираф, датчане собираются убить еще одного жирафа, и снова по кличке Мариус.



В общем, лютый пиздец!

Тут, кстати, без розовых соплей рассуждения на эту тему, в том числе и о датско-скандинавском менталитете. Но для меня лично дико это всё.

Про причины умерщвления жирафа - это всё пережёвывание того же, что написано в англоязычных источниках. С этим-то всё понятно. Десятки животных умерщвляются по тем или иным причинам, это рутинный процесс.

Никакого особого шума бы не было, если бы они это сделали не перед обычной публикой с детьми, устроив из этого шоу а за закрытыми дверями. И как бы вот эту наглость я пока не видел чтобы кто-нибудь уложил в датско-скандинавские традиции. Если, скажем, кто-то живёт и жил в этих краях, то хотелось бы выяснить, является ли для того же датского зоопарка рутинное умерщвление животных, их разделка и скармливание кусков их тела хищным животным непосредственно перед обычными посетителями обычным делом.

Был ли раньше хоть один прецедент именно такого рода показательно-демонстрационного умерщвления, или же это в первый раз. От наличия либо отсутствия таких прецедентов и зависит оценка того, была ли это специально спланированная акция, рассчитанная движение "окна возможностей" именно сейчас, либо же в случае датчан они реально давно уже такие, и им просто наплевать, что о них думают в других странах. Всё-таки не только в пост-совке удивились, американские издания выделяли капслоками именно "ПЕРЕД ДЕТЬМИ" в своих заголовках "Здоровый жираф был умерщвлён, разделан...", т.е. несмотря на разницу менталитетов с постсовками, для американцев это тоже нечто необычное.

Как бы жестокость взрослых людей по отношению к любым животным - это в порядке вещей, но детей всё же принято до какого-то возраста воспитывать в плюшевых традициях, если только их родители не связаны непосредственно с выращиванием скота, с охотой или ещё с чем-нибудь таким "деловым".

http://kommersant.ru/doc/2388787



http://ria.ru/world/20140214/994950510.html

Нормально так. А как "у нас" воспевали других молодых быдляков - "приамурских партизан", которые любили убивать ментов, поднимать вверх пальчик и подражать "кавказскому акценту".

А ведь процесс разложения производится в основном-то через мировые СМИ, это неуправляемый в России процесс, раз выбран курс на открытость информации. Всё информационное поле напрочь засрано нехорошими дяденьками-банкирами, владеющими СМИ, спонсирующими определённые медиа-события и целенаправленно вываливающими то, чего им надо для оболванивания публики.

Например, условно говоря, новые Брейвики появятся не только в Дании после разделки жирафа перед детьми. В этом весь прикол. Подражание - это же ключевая детская черта, она находится вне каких-либо аудиопояснений. Она проходит просто "по приколу", непосредственно западая в психику.

Чего-то смотрю на две новoсти подряд и как-то ... диссонанс какой-то возникает

Facebook покупает мессенджер WhatsApp за 19 млрд долларов
http://newsru.com/finance/20feb2014/whatsapp.html

До конца недели Минфин РФ пообещал выплатить Украине 2 млрд долларов - вторую часть российского кредита
http://newsru.com/finance/19feb2014/ukracredit.html

Ни хера себе мессенджер. А я-то думал, что Путин расточительно бабло на сало тратит. А если так прикинуть, то подумаешь, ну, рискнул человек, вложился в хохло-мессенджер, поставил в казино, так сказать, "на чёрное".

Не думаю, что здесь имеет место быть голый практицизм. Идеализм тоже присутствует. Баланс, так сказать. Это "гуд" для президента. И не только.

Тут трудно сказать, что лучше. Путин как бы послал сигнал поддержки, это типа могло ободрить Янука и "регионалов". Но ведь это кормёжка и бендеровцев тоже - наших врагов. И Янук-то не ахти какой "друг" да и рохля к тому же, а если бендеровцы к власти придут, то что, получается, что Россия спонсирует анти-российское чмо у власти? У них там своя версия истории, они ненавидят "москалей" и учат детей в школах соответственно. Они что, обещали отменить анти-российскую промывку мозгов своим детям "голодомором" и т.д.?

Я понимаю, давать займы с задержками по выплате на коммерческих условиях - пусть пока не платят но набирают долги, а там посмотрим по их поведению - может спишем а, может нет, но разговор шёл мутный о каких-то безвозмездных миллиардах, и я с таким раскладом не согласен. По-моему, в п.зду такую "братскую помощь".

Вообще, по-моему, "братские" и прочие "семейные" "перераспределения" - это какой-то нонсенс. Пусть они нас ненавидят, но там, видите ли, "всё равно" "наши люди", и мы всё равно такой стране будем отстёгивать. Бред какой-то по-моему. На фиг такую "семью". По-моему, в таком случае лучше, фигурально выражаясь, сказать: "у меня нет больше брата". А если восток Украины и/или Крым нам всё ещё "братья", так пусть для начала или возьмут верх над бендеровцами в составе Украины, или же выйдут из их подчинения.

А то, сам посуди, если они будут тихонько сидеть под бендерцами, то чем они лучше тех же русских жителей Латвии? Там тоже до хрена "наших", но это просто довольно аморфное население, живущее там по своим личным шкурным соображениям. Россия же не отстёгивает Латвии, чтобы их содержать.

Может, восток Украины бОльшей частью просто хитрожоп? Может, они в большинстве так и думают, что хули, бендерцы-не бендерцы, да по фигу. Зато и в Европу попадём, а Россия, авось, тоже нас продолжит кормить. И, кстати, это правдоподобный вариант, как бы ни было горько, но людская подлость в быту границ не знает.

Мне даже кажется, что Путин в этом плане является заложником каких-то "народных" сентенций. Может быть, он сам по себе так бы и не стал действовать, но на фоне того как народ в России традиционно ненавидит свою власть и считает себя не виноватым в собственном положении вообще по определению, "он" (народ) "думает", что, мол, да потрать бабло хоть на что-нибудь, хоть на "дружбу между народами", а то ведь всё равно разворуют или ты (правитель) всё сам своруешь. Т.е. Путин лавирует по пути популизма у своего народа, но проблема в том, что сами понятия у народа дурацкие, поэтому его действия с точки зрения балансирования на канате в цирке популизма, может быть, и умны, но при взгляде на нелепую российскую транжиристость со стороны как на поступок государства в целом, может, и не очень.

А альтернатива? Голый практицизм? Деньги ради денег? Глупо. Идея необходима.

Идея? Как насчёт обеспечить благосостояние россиян, соблюдение законов в бытовой жизни для всех на равных основаниях и осуществление лишь адресной помощи и лишь дружественным силам вне России т.е. только в том случае, когда это однозначно идёт на пользу самим россиянам?

Когда бабло из российского бюджета бросается просто "на Африку", это плохая идея в том плане, что российский народ никто не спрашивал, и он, соответственно, не чувствует себя хозяином страны. Как бы средний россиянин продолжает чувствовать себя не гражданином, который что-то значит для собственного государства, а холопом, барин которого по своему усмотрению просадил собранный с него оброк хрен знает на что.

Вроде бы должен был потратить на него, а решил на жителей Украины. Причём и не на "хороших". Значит ли это, что гражданин России для бюджета России значит столько же, сколько и бандеровец? Если это так, то уважения к своему государству неоткуда возникнуть.

Проблема ведь в том, что россияне по сути не чувствуют себя гражданами. Гражданин ведь со времён Рима это по сути буржуй, пусть он даже и наёмный работник. Он буржуй, бюргер в том плане, что он блюдёт свои интересы. Он что-то отстёгивает государству, но государство ему тоже что-то должно.

Я, вот, когда ходил с экскурсией по развалинам Помпеи, меня поразило именно то, что, судя по тому, как была устроена их бытовая жизнь, они имели вполне современное буржуйское мировоззрение и интересы. Короче, жили "как белые люди". Они были гражданами(!) Римской республики.

Вот конкретный бытовой пример разницы менталитетов ордынца и бюргера, гражданина: когда я вижу как в "Что? Где? Когда?" какой-нибудь российский банк по-купечески отстёгивает денежные призы с таким харакатерно понтовым видом: "да, мы могём и надбавить, для нас это ничего не стоит", то для меня как для бюргера это не реклама банка а антиреклама. Я бы никогда не доверил управлять своими деньгами всяким купеческим скотам, которые с таким видом ими распоряжаются. Пусть, наоборот, не отсвечивают и покажут, какие они скряги в плане траты денег клиентов - скромные деловые офисы, никаких бросаний денег в телеке - вот что для бюргера лучашя реклама.

Т.е. у меня уже необратимо изменился менталитет, для меня именно такое отношение естественно. А типичные колхозники "от сохи" таких "тонкостей" даже не чувствуют. И вот это пассивное приятие всякой фигни, граничащее с быдлячеством, даже переходящее в него, и отличает коренным образом типично российский менталитет от менталитета типично западного - хоть восточно-европейского, хоть западно-, хоть северо-американского.

И какая здесь есть опасность? Дело в том, что как только типичный россиянин начинает тем или иным способом обеспечивать себя, он уже в той или иной степени перестаёт быть ордынцем. Он мутирует в какого-то полуурода, который уже не ордынец, но ещё не бюргер. И эта вещь происходит в массовом порядке. Именно поэтому культивирование архаичной, средневековой идеи, при которой нам все "братишки", и мы кидаем бабло туда-сюда без разбора чревата "предательством своих" состоятельных людей или просто людей, способных себя причислять так или иначе к "среднему классу".

Ведь в чём, в частности, "упрекают" бендеровцы жителей Восточной Украины? В том, что они, мол, быдло, что они, мол, рабы, которым ссы в глаза любой правитель, они всё схавают. Что они именно в этом отношении "москали". Бендеровцы уверены, что они и не окажут сопротивления, что ими можно пренебречь. Так что это в том числе и своего рода тест. Конечно, круто что "Беркут" упёрся. Но ведь это по долгу службы - они реально полу-военизированное подразделение и реально должны защищать гос. здания. И то они многое просрали. Понятно, что руководство страны виновато, которе ссыт и сдаёт их. Но где, спрашивается, радикально настроенная помощь Беркуту со стороны жителей Восточной Украины, над которыми нет начальников точно так же как и над жителями Запдной Украины? Да, там есть какие-то молодые ребята с палками, которых майданутые именуют "титушками", но насколько их помощь серьёзна? А смогут ли жители Восточной Украины что-либо реально противопоставить бендеровцам, когда те придут к власти? Может быть, но есть и сомнения в серьзности такого сопротивления. Могут в принципе и схавать фашистских хозяев, могут и позволить потихоньку перевоспитать своих детей "новой идеологии".

В Одессе точно смогут.
Одесская самооборона: Виват, Одесса!

"С*ка, вешать пид*расов еб*чих. Лень выходить просто..."

Ага, охренительные кадры, снял какие-то ветки из окна - там, мол, наши. Вот в том-то и дело. И это ещё пока Янук у власти.

И, кстати, бендеровцы-то не боятся ездить в чужие города да ещё и при чужой власти, которая лишила их кумира звания "героя Украины". Крым-то для них вообще чужой. Свои города они все взяли, в Киеве практически хозяйничают, по крайней мере, все их боятся и плюс к тому они делают вылазки на востоке и на юге.

Главное, что власть они запугали конкретно, и она пододвигается под воздействием грубой силы, продолжая, как это говорят, "искать компромиссы".

Когда они опять придут к власти, то, разумеется, Бандера опять станет "героем Украины", по всей стране опять спустят разнарядку (если её вообще когда-нибудь отзывали) воспитывать детей на "голодоморе" украинцев русскими и т.д. и т.п.

Да, на местах продолжат пассивно сопротивляться, но некие сомнения остаются. Особенно при смене поколений.

Похоже, не только местные власти. http://vz.ru/news/2014/2/21/673682.html
А может, просто обламались янки? Хотели всю Украину, как плацдарм..., "тестировали"... - а на выходе - федерализация, со всеми вытекающими? И в результате всей этой "байды", в перспективе, Россия прирастает территориями. Это-ж, как серпом... Включили заднюю пока?

А, может, они просто поняли, что пока в оппозиции все такие некомпетентные, отморозки, и поддержка населения у каждого из них не ахти, то и с Януковичем им можно вполне договориться? Янук же вменяемый чел: он согласен уступать и к тому же ссыкун. Штатам нужно, чтобы украинская власть выполняла их указания. Если Янук в принципе согласен выполнять такую роль, то почему бы "в переходный период" и не оставить его?

Вспомни Ельцина образца 1996 года - марионетку Березовского. Он, в частности, сдавал и увольнял всех из своего окружения, на кого Берёза ему указывал. И закрывал глаза на всё, что полагается. Его "семибанкиры" привели к власти, он им и подчинялся, а на публику продолжал проецировать образ "крутого мэна с броневичка".

А Янук же и не в образе "крутого мэна", он и так тряпка. Даже Медведев, который и сам тряпка, и то назвал другую тряпку тряпкой

Он уволит всех своих, может, их даже и под суд отдадут, тёлку с косой опять выпустят из тюряги, этих трёх клоунов с Майдана пододвинут в правительство, а указания, как и что делать, будут давать советники из Штатов. Короче, там все будут клоунами. А бендерцы будут мониторить процесс с улиц. У них руки как были развязаны, так и остались - их всех амнистировали. На них только из Вашингтона могут цыкнуть слегка, чтоб особо пока не буйствовали, мол, процесс пока пошёл, спасибо.

Потом будут выборы, и там будет видно по обстановке. Но факт, что Янук перепуган до усрачки, он сейчас податливый как пластилин, и из него лепят, что хотят, разумеется, не русские. Русские только с баблом сидят и отстёгивают или "задерживают". Хотя их никто и не просил раскошеливаться. Правительство Азарова, с которым о чём-то там договаривались, уже за бортом. Глупо как-то.

Знаете, что мне сообщает моя интуиция? Что Янук договорился с западными чуваками конкретно о том, что он согласен выполнять их указания в обмен за гарантии личной безопасности.

Поэтому Штаты и говорят, что, мол, против Януковича никаких санкций не будет, пусть он пока остаётся у дел. Т.е. никакой это не задний ход. Это просто Янук сумел себя правильно продать. А его окружение будут так или иначе отсеивать и заменять на клоунов с Майдана.

Блин, как забавно, оказывается новость про WhatsApp реально к Украине относится

http://www.dw.de/whatsapp-%D0%BA%D0%B0%D0%...0%BC/a-17447925



Частный чувак, если захочет, может сам своей стране помочь, на хрен тут Путин лезет.

Та-да-ам! Интуиция не подкачала!



http://korrespondent.net/ukraine/politics/...pysyvat-ne-budu

Майдану только по фиг, какие гарантии ему запад давал. Запад потом руками разведёт: это мы давали, мы ничего и не делали. Это они сами. Янук это чувствует, поэтому ссыт и бегает как заяц.

Блё, чего я нашёл, красотишча - виртуальные туры. "В кажном углу золочёна кровать"

http://voiceofrussia.com/kremlin_rus/

http://www.vz.ru/opinions/2014/3/19/677829.html
Олег Царев, депутат Верховной рады Украины:
"Надо четко понимать, что Россия тоже не станет молча наблюдать за такими попытками Запада ограбить и унизить ее руками украинских властей. Сами же западные аналитики говорят о том, что в арсенале РФ – целый набор ответных экономических мер, которые могут стать очень болезненными для Европы и США.

В их числе – отказ РФ от возврата любых кредитов, взятых российскими государственными и частными компаниями‚ конфискация западных активов в РФ, продажа всех запасов в долларах, евро, валютах других стран Европы и перевод средств в азиатские валютные ресурсы (китайский юань, например).

Торговля с Западом закончится и РФ переориентируется на торговлю с Китаем и Южной Кореей, которым такой разворот крайне выгоден. Доллар будет полностью исключен из коммерческого оборота. Последствия таких шагов для европейских экономик станут катастрофическими, особенно для Франции, Германии и Польши. Причем в таком исходе уверены все большее число политиков и бизнесменов в Германии и других странах ЕС."

Кстати, наши рубли в Иерусалиме совершенно свободно принимаются в обычных обменниках. Курс, правда, не очень хороший. В прошлом году такого не припомню.