У них хорошие спонсоры, и им наплевать на всё и вся....
Ну и если точнее то это было 4 октября 2001 года Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. Хозяйственный суд Киева отказался признать причастность украинских военных, ссылаясь на экспертное заключение КНИИСЭ и весь мир схавал это...

Он был единственным источником со стороны ополчения, кто открыто сказал о том, что ополчение побило блок-пост укросрочников под Волновахой. Никто его не тянул за язык. И в это же время ЛНРовцы усиленно пихали версию про то, что это сделала нацгвардия.

Поэтому ЛНР верить нельзя, а Гиркину можно. Если чего не надо говорить, то он обычно не говорит, но не врёт. Т.е. его словам можно верить, я полагаю, по крайней мере, больше чем кому-либо ещё с обеих сторон конфликта.

источник

Да и пусть. Это их личные проблемы. Мне достаточно того, что они вторичный источник - "перепечатчики", на хрен мне нужен этот испорченный телефон и их оригинальная форма "кодификации".

О чём разговор-то? Вроде ты сказал, что и сам знаешь, что сообщение об АН-26 было не от Гиркина. Раз не от Гиркина, то степень его достоверности сразу падает от высокой до не очень понятной. Может, это был пересказ пересказа. Гиркин такими вещами не балуется, а другие вполне могут. Кому-то показалось, что упал Ан-26, и по умолчанию все порадовались, так как падению укро-самолётов положено радоваться, и по умолчанию предполагается, что их сбили "мы" т.е. ополчение. Хрен его знает.

Стад - капитан-очевидность с этой тупой пропагандой для домохозяек. Уже двести раз говорили, что наличие одного захваченного бука не оспаривается а подчёркивалось ещё Кенгуряном. Он был неисправен, и мог находиться хрен знает где по отношению к пролетавшему самолёту. Детали, детали..

Ты немного ошибаешься насчёт "... такой же диванный аналитик, как и все здесь присутствующие (не исключая меня)". Я лично прошёл то, что сейчас происходит на Донбассе, т.е. гражданскую войну. Чтобы тебе не показалось в очередной раз некое "домысливание за тебя", могу капслуком это написать ещё раз.
Возможно, у тебя тоже есть подобный опыт. Тогда, судя по твоим постам, ГВ ничему тебя не научила, такие люди тоже есть.
В противной случае ты бы не писал "... не надо здесь примитивных аргументов в духе "почему тогда не с автоматом".

Что тебе рассказывать и зачем ?

В какой стране ты будешь/хочешь жить, изменит ли случившееся или то, что ещё случится твоё отношение к каким-то событиям или оставит тебя в прежнем состоянии, меня не интересует. Это твоя личная жизнь и твои личные мечты-желания, я никоим образом к этому отношения не имею.
Так что, пожалуйста, старлей.

Пока "Гиркин" молчит, американская пропаганда работает...

Если будет доказано что это дело рук поборников великого могучего, то мне кажется что спонсорам придется остановиться. Сегодняшние санкции могут показаться детскими игрушками.

Т.е. новость состоит в том, что американская пропаганда, видите ли, работает. Ну да, тоже "новость". Так можно каждые полчаса мониторить сайты, и новую жвачку отображать, пока они сами не решат успокоиться немного.

Доныч, что скажешь по поводу этого, раз ты хотел разобраться в фальшивости/достоверности "укроперехвата"? Стада я не спрашиваю, но ты-то вроде разговорился



http://lenta.ru/news/2014/07/18/bezler/

Вроде бы сразу было очевидно, что имел место "монтаж" всяких понадёрганных кусков с определённой целью. Или нет? Могу ли я наконец рассчитывать на твою знаменитую иронию по поводу уровня укропропаганды и соответствующей ей укроаудитории?

Во бля, вот это новость так всем новостям новость. Из мира искусства.

Короче, я подумал немного, и "новость" у меня из головы такая, что скорее всего никто ничего толком уже не докажет "по чесноку" и "стопудово", поскольку позиции украинской и российской сторон "сблизились". Обе уже склонны утверждать, что Боинг был сбит ракетой земля-воздух неким Буком. Вопрос лишь в происхождении и местоположении этого Бука. Была типа надежда на чёрные ящики. Но что они могут подтвердить? Максимум то, что это действительно была ракета, прилетевшая откуда-то снизу. Ну "замечательно", и что дальше, если так будет? Ничего всё равно не ясно в плане "чья ракета". Если бы чёрные ящики дали знать, что вокруг Боинга вертелись укроштурмовики, то это было бы интересно. Но доверие к "испанскому авиадиспетчеру" вроде бы упало, поэтому на эту версию надеяться уже и не особо хочется.

Известно только, что у укропов гораздо больше буков и прочей подобной фигни, чем у ополчения, у которых вообще не факт, что хоть один был рабочий. Поэтому у укропов было больше "физических" возможностей устроить такую выгодную им провокацию. Тем более они имели возможность вести цель на подлёте к ДНР, всё рассчитать более менее. ДНРы говорят, что если бы они чего-то сбивали в своей зоне на такой высоте и на такой скорости, то или бы не успели сбить самолёт, либо он приземлился бы в РФ.

В пользу же укропов то, что ополченцы в принципе и раньше сбивали самолёты в том же районе, поэтому почему бы им и этот не сбить "по аналогии", если они успели каким-то образом ввести свой единственный Бук в строй.

Ну а дальше будет чистая война пропаганд и всяких фальшивок/притягиваний всяких леваков за уши, если кто-то не захочет взять вину на свой счёт, или если не всплывёт нечто супер-неординарное. Но в этом я сомневаюсь.

Четта Рио попритих с фашистами и бендеровцами.

Видимо вдруг до него дошло, что на самом деле Россия является спонсором международного терроризма.

То есть фактически в чем отличие России от Ливии, Путина от Каддафи, по большому счету ?

Ну чиста Каддафи заказывал сбивать, а Путин просто передает оружие, из которого сбили. Да, это не совсем одно и тоже. Но похоже для кремля начинаются новые времена.

Ближневосточный бедуин троллит. Отсоси у верблюда, обиженный Россией. Пиши себе каракули справа налево, убийца, апартеидчик и захватчик чужих пустынь

Доказательства Украинской СБ

Жора, один мой старинный виртуальный знакомый, бывший ПВОшник, утверджает, что повреждения самолёта указывают на то, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух". Он, кстати, совсем не "путинист", а вполне либерал, на Болотную ходил в своё время. Но я его всегда уважал за честность позиции. Врать он не станет.

Короче, делайте выводы.

Это уже четвёртый человек, говорящий о ракете типа "воздух-воздух" в случае с Боингом.
http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
"Никакой Бук этот самолет не сбивал"

На этом "фоне" как-то отошли в тень события последних дней в Луганске, которые по своим масштабам смертей и разрушений превосходят инцидент с Боингом.
http://colonelcassad.livejournal.com/1679778.html - Сегодня в Луганске

Возьмёмся за руки, друзья и помолимся за Порошенко, Кличка и прочих "светочей"...
http://www.youtube.com/watch?v=2BUAmW-pz-Q#t=20
Шабаш сектантов возле Верховной Рады Украины

Да, да, конэчно, это воздух-воздух, а амеры не садились на луну. А на Украине фашистабандеровцы.

Вперед, Россия !

"Дядя Петя, ты дурак?" (с) "Казалось бы, причём здесь Лужков?" (с)

Видишь ли, можно общаться о политике, используя передовицы зомбопрессы с обеих сторон, заниматься натягиванием совы на глобус, зачем-то вспоминать амеров на Луне (да садились они, садились, успокойся) и прочую не относящуюся к делу хрень. Т.е. почувствовать себя крутым диванным военом. Что ты и демонстрируешь, показывая свой IQ. Справедливости ради, таких вообще большинство, но эти люди находятся вне сферы моих интересов, поэтому я давно игнорирую длительные полит.дискуссии. Лишь немногие способны взглянуть на вещи с точки зрения логики и разума. Поскольку ты к ним не относишься, разговор заканчиваем.

Я свой IQ не демонстирирую, т.к демонстрировать просто нечего, меня в МИФИ или в Физтех не взяли бы по-любому.

И к войне прямого отношения к счастью пока не имею. Хотя в бомбоубежище пару раз в день сейчас хожу, к нам из Газы прилетают подарки.

Ну а так все как ты говоришь, читаю передовицы зомбопрессы, и хочется что-то сказать от себя, стараюсь сдерживать этот порыв, но не всегда удается.

Пиши еще, Фред, не обижайся.