Панки, и прочие скины Опции

[Валера Хренников]

А сайт-то аккуратно сделан, информативно, музычку послушать можно, правда в слабом разрешении:
http://oioioi.ru/index.html

[Валера Хренников]

Мои взгляды, разумеется, предвзяты. Потом, поскольку я никогда не интерсовался ни НОМом ни Пановым/Свиньёй (или это всё одно и то же?), то и тем более предвзят к ним. Сам я их исследовать не буду. Но если любители этих людей смогут дать здесь ссылки на пару-тройку ИМ ЛИЧНО ПОЛЮБИВШИХСЯ композиций своих кумиров в мп3, то с удовольствием заценю оные.

Допустим летовский "ГРоб" мне тоже не нравится, но игнорировать "Всё идёт по плану" невозможно, т.е. любой признает, что это нормально.

А что записали "Ном" со "Свиньями" из реальнго? Только не надо расплываться по древу, рекомендуя целые альбомы. Поскольку в России была куча беспонтовых чуваков-"легенд" типа Башлачёва, которые что-то долго часами мурыжили под гитарку, но зачастую НИ ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ нормальной песни не записали за всю свою жизнь. Предлагаю судить о них не по рассказам их собутыльников, а строго: по коротким записям этак минуты на три-четыре.

Поскольку настоящий панк - это именно короткие песни, а не психоделически-невразумительное многочасовое мычание.

СВГ: Сукачёв - да, он поёт блатняк, и он по натуре явно не панк. Валить же его в одну кучу со Степанцовым, считаю, абсолютно неверно.
Посмотри клипы Степанцова:
http://www.corbina.tv/private_channels/Ste...sov_shaitan.php

Особенно рекомендую "Тёлки и вода" по идеальному сочетанию звуко- и видео- ряда. Ну, а "Атомная бомба" - наверно, одна из самых аутентичных панк-песен, которые вообще были сочинены на русском языке. Не думаю, что заскорузлые чуваки с зоны способны достойно оценить что-либо из этого.

Давайте всё же помнить, что панк был придуман изначально не ничего не умеющими быдляками, а британскими чуваками из арт-колледжа. Если говорить о "Секс пистолз". Т.е. в панке главное не неумение играть, а тонкий расчёт, художественный вкус в выборе изобразительных средств, способных взорвать (в переносном смысле) истэблишмент изнутри, сдвинуть, простите за пафос, парадигму бытия.

Допустим, "Тёлки и вода": этот клип очень хорошо сделан, его можно по МТВ крутить. В то же время он бьёт в точку, там очень чётко схвачена суть происходящего.

Теперь: вы только произнесите название:

"Ав-то-ма-ти-че-ски-е-у-до-вле-тво-ри-те-ли"

А после этого:

"Секс Пистолз"

Правда, звучит "похоже"? Вот в этом и проблема. Насколько "перевод" походит по "хлёсткости" на оригинал, настолько же говнопанк синяков из котельных походит на реальный панк. Эти придурки, ДАЖЕ ПОДРАЖАЯ, и то не знали, как это надо делать. У них просто НЕТ ВКУСА.

А ведь даже и первосортное подражание было бы вторым сортом.

Такие же чуваки как Лаэрт, Степанцов, Шнур, Федя(ранний, до того, как попал в психушку) - они оригинальны и умелы каждый соершенно по-своему. Это естественно, что они не похожи на "пистолз". Иначе панк стал бы всего лишь своей тенью - штампом, говном, "автоматическим удовлетворителем" не врубающихся в суть бытия биороботов.

[Спиди]

Давайте всё же помнить, что панк был придуман изначально не ничего не умеющими быдляками, а британскими чуваками из арт-колледжа.

Кого ты имеешь в виду? Джонни Роттена и Сида Вишеса?