Размышления о Макаревиче., Поделитесь. Опции

[Rio]

В детстве он мне снился. Еще до того, как я его увидел первый раз.
«Ещё не все погасли краски дня» - эта строка вызывала такой трепет и внутри возникало такое волшебство, что и словами не передать. Песню «Кого ты хотел удивить» я помню орал при всякой возможности ? когда рядом никого не было -))

Ну, в общем, вы понимаете, кем был для меня тогда Макаревич, и «Машина Времени» в целом. Тексты глубоко западали в душу, чрезвычайно волновали своей необычностью и еще какими-то качествами, коим невозможно дать словесного определения.

Образ Макаревича был овеян такой таинственностью и такой содержательностью, что в моём восприятии просто ни с кем не мог сравниться.
(Чуть позже было «Воскресенье» со своим гениальным альбомом 1981года.

Это было второе потрясение.
Третьим открытием стал «Урфин Джюс», но сейчас речь не об этом).
Я по-прежнему уважю Андрея Вадимовича за его вклад в нашу юность, без него, ей-Богу, она бы существенно обеднела.
А такие вещи как, например, «Проводница» и сейчас заставляют меня воскликнуть в восхищении :
«Ёлки, ну, это же надо, сколько лет товарищам, а?».
А иногда мы на посиделках включаем песню «Меня заказали», и я, в который раз говорю ребятам ?
«Макар ? гений!.».

Я не понимаю до конца, что же случилось.
Но замечаю, что песни «Машины времени» (и уже достаточно давно) я слушать почти перестал.
А «Воскресенье» слушаю, как и прежде.

Почему-то померкло всё. И мне кажется, что виной этому сам Макаревич.
Его размноженность в окружающем пространстве.

Почему-то в памяти возникает его фигура Андрея Вадимовича с сочными кусками мяса в передаче «Смак»,
когда он учил готовить полуголодную страну.

Эти рекламные щиты на дорогах, с улыбающимися лицами всех участников группы, рекламирующих какой-то супермаркет.

Эти сувениры дурацкие: http://www.polystar.ru/funny_cook.htm
И многое другое, сейчас уже просто не вспомню.

Может быть каким-то образом непритие мной нового качества Макаревича невольно бросает тень и на его старые песни? Я еще не понял этого.
Хотел спросить всех ? кто-нибудь испытывает похожие чувства (не только к Макаревичу, но и старым песням "Машины") или я один такой?
Поделитесь.

[Alp]

Мне кажется определяющим не то, кто поёт, а то, каким был ты в момент первого восприятия.
Скажем, когда я впервые услышал Пёпл - я не знал, кто они такие.
То же и Машины касается. Только тут ещё плюс стихи.
Зацепило же неслабо.

Кстати, увидев Пёпл пвпервые по телеку - хрусталь воображения побился безвозвратно.. отчасти,конечно.

Мне так кажется - представления - идеальны, а проза жизни бъёт под дых.
Часто. В смысле эстетики - лучше пребывать в неведении.... Хотя, тоже, не факт.
Одно знаю точно - ни от Машины, ни от ВСК никуда мы не денемся.
Отношение - может измениться, но как часть истории твоей жизни - нифига не сделаешь - это часть тебя. хочешь или нет, без разницы.

[Giora]

Мне кажется определяющим не то, кто поёт,  а то, каким был ты в момент  первого восприятия.
Скажем, когда я впервые услышал Пёпл - я не знал, кто они такие.
То же и Машины касается. Только тут ещё плюс  стихи.
Зацепило же неслабо.

Кстати, увидев Пёпл пвпервые по телеку - хрусталь воображения побился безвозвратно..   отчасти,конечно.

Мне так кажется - представления - идеальны, а проза  жизни бъёт под дых.
Часто.  В смысле эстетики - лучше пребывать в неведении....  Хотя, тоже, не факт.
Одно знаю точно - ни от  Машины, ни от ВСК никуда мы не денемся.
Отношение - может измениться, но как часть истории твоей жизни - нифига не сделаешь - это часть тебя. хочешь или нет, без разницы.

В принципе согласен с Алпом почти во всем.

В тоже время с Рио согласен в том, что Макара слушать перестаешь, ВСК остается. Приина - из Макара вырастаешь, как из детских вещей.

Но не потому, что он повар или ныряльщик. Макар не изменял себе, он делает то че хочет, как и всегда.

Просто мы теперь взрослые. И в этом я согласен с Баком.

[Rio]

.....
В тоже время с Рио согласен в том, что Макара слушать перестаешь, ВСК остается.
Причина - из Макара вырастаешь, как из детских вещей.

Но не потому, что он повар или ныряльщик. Макар не изменял себе, он делает то че хочет, как и всегда.

Просто мы теперь взрослые. И в этом я согласен с Баком.

Giora, вот это мне непонятно.

Почему это вырастаем?
Отстраненно говоря, я не думаю, что тексты у Макара как-то слабее..
Да, может быть уровень абстракции и другой, но тексты не хуже.
К тому же он гораздо плодовитее всего ВСК вместе взятого.
И даже кажется мне, что и концерты у них проходят на более высоком уровне по всем параметрам.
Однако предпочитаю всё равно ВСК (это собирательный образ - я слушаю старое Воскресенье, Романова, Сапунова, Никольского, СВ, нынешнее ВСК). А с Машиной по-другому..
Даже старые вещи машиновские слушаю довольно редко.
Хотя, естественно, от них никуда не денешься ? это лучезарный факт нашей истории и нашей жизни.

Giora, почему "Макара слушать перестаешь, ВСК остается"?? А?
Можешь расшифровать?

[Giora]

Giora, вот это мне непонятно.

Почему это вырастаем?
Отстраненно говоря, я не думаю, что тексты у Макара как-то слабее..
Да, может быть уровень абстракции и другой, но тексты не хуже.
К тому же он гораздо плодовитее всего ВСК вместе взятого.
И даже кажется мне, что и концерты у них прохдят на более высоком уровне по всем параметрам.
Однако предпочитаю всё равно ВСК (это собирательные образ - я слушаю старое Воскресенье, Романова, Сапунова, Никольского, СВ, нынешнее ВСК). А с Машиной по-другому..
Даже старые вещи машиновские слушаю довольно редко.
Хотя, естественно, от них никуда не денешься ? это лучезарный   факт нашей истории и нашей жизни.
 
Giora, почему "Макара слушать перестаешь, ВСК остается"?? А?
Можешь расшифровать?

Мы уже на этом форуме перетирали это сотни раз В том числе и я высказывал свою точку зрения.

Как исполнитель Макар и к посредственны. Романов гораздо сильнее. Никольский, если внимательно послушать, и попытатся разобраться, вообще гитарист ОЧЕНЬ сильный.

Макар голосом не обладает, играет еле-еле, и для нас, теперь, которые послушали разный музон - он дажется детским лепетом. Ну не буду я слушать, как он трынькает.

Плодовит Макар - не спорю. Но он банален. Его поэзия - штампы сплошные. Они подходили для нас, детей, выросших в Совке, Макар был свет в окне. На фоне того, что мы слышали по радио, Макар был крут. Искренно пел, итд.

Романов к музыкальной компоненте относится супер серьезно. Он серьезный гитарист, не боюсь так сказать. Он вокалист - умеет и любит красиво петь.

То есть, Романов сфокусирован на том, чтобы дать тебе красивый концерт, шоу, помимо поэзии, итд. Поэтому даже на фоне всего остального, его можно слушать.

[Rio]

Giora писал:

Мы уже на этом форуме перетирали это сотни раз В том числе и я высказывал свою точку зрения.

Слушай, большое тебе спасибо, что еще раз для меня озвучиваешь своё мнение, ну, опоздал я, ёлки..
Ты уж прости..

...Никольский, если внимательно послушать, и попытаться разобраться, вообще гитарист ОЧЕНЬ сильный.

Я не скажу, что он сильный гитарист (в плане навыков, техники и т.д.)
Ну, я же знаю его концерты..
Он очень вкусный гитарист, при минимальных средствах, сделает так вкусно, что чья-нибудь другая игра после него кажется бессмысленной лакировкой грифа, со сложными, но никому ненужными пассажами.
Жаль, что это нормально получается только на записи. Увы.
Я до сих пор в таком восторге от альбома ВСК 1981 года, что просто слов нет.
Там все гитарные партии делл Никольский. Просто образец. Ну, отдельное спасибо звукорежиссёру, без него бы вся магия ушла.

Макар голосом не обладает, играет еле-еле, и для нас, теперь, которые послушали разный музон - он кажется детским лепетом. Ну не буду я слушать, как он трынькает.

Честное слово, не вижу я особой разницы, между ВСК и Машиной в плане игры на гитарах.
У Макара несколько раз я слышал такие вкусные соло, что до сих пор помню, хотя это было так давно.
Если бы сравнивать с Сатриани или Вем, или даже с CВ - тогда другое дело.
Макар хоть голосом и не обладает, но обладает ли им, к примеру, Никольский?
Макаревича не сравнить, безусловно, с Романовым, это факт. Но на примере Никольского можно убедиться, что голос в таких вещах не самое главное.

Плодовит Макар - не спорю. Но он банален. Его поэзия - штампы сплошные....

Слушай, Жора, я не могу с тобой в этом согласиться. В дебри вползать не будем, а то утонем.



Эх, жаль, я не успел к разбору полётов. Людям это уже неинтересно.
Но вопрос остаётся для меня открытым. Может кто-нибудь еще поделится.