Политика как неотъемлемая часть нашей жизни, Высокоителектуальная деликатная беседа:) Опции

[ИРИНА]

Ирина, а как ты оценишь такую правильно и своевременно поданную "Комсомольской правдой" информацию: http://kp.ru/daily/24152/368223/

Скажу сразу, фото в статье - фотошоп. Оргигинал имеет такой вид: http://ua.proua.com/foto/5774.jpg
ЗЫ. Счас Валерго скажет, что так и надо и локализация версий печатных изданий - дело общепринятое.

Оригинал не открылся. Ребята, не будьте детьми. Такой байды, как эта фотка, только с другими действующими лицами тонны. Слишком серьёзно вы ко всему этому относитесь. Понятно, что при всей своей "свободности" "Комсомольская правда" ангажированая газета.Но повторюсь, вы слишком серьёзно относитесь к такой байде.

[Спиди]

http://www.kp.ua/daily/160808/51690/
О Кикабидзе всех спросили: от праститутки до начальника детской железной дороги

[Спиди]

Оригинал не открылся. Ребята, не будьте детьми. Такой байды, как эта фотка, только с другими действующими лицами тонны. Слишком серьёзно вы ко всему этому относитесь. Понятно, что при всей своей "свободности" "Комсомольская правда" ангажированая газета.Но повторюсь, вы слишком серьёзно относитесь к такой байде.

[ИРИНА]

При этом Венедиктов не назыает весчи своими именами. Он убеждает слушателя, что обе стороны просто разводят друг друга. Хотя им же приведенные факты говорят о другом. Люди, которые не вдумаются в факты, а быстренько прослушают Венедиктова, для них его слова будут решающими: стороны просто разводят друг друга.

Жора, святые слова . Политика и дипломатия, к счастью, штуки не прямолинейные. Вспомни Пакт о ненападении Молотова-РибБентропа. Тоже ведь было кто кого разведёт. В истории сплошные повторы, ничего нового. Последствия повторов разные, а так...

[ИРИНА]

Я посмотрел на инете, что такое РЕН-ТВ.

Да, частный канал, имеет огромный охват в России.

Давай посмотрим политический обзор за сегодня, реакцию канала на единодущение обеих российских законодательных палат в вопроса ЮА/Обхазия. Вот такие газетные выдержки представлены на сайте канала:

http://www.ren-tv.com/pages/page_1.php?id_...p;id_text=65692

Если это не абсолютная кремлевская ангажированность - то что тогда ?

Жора, а у вас есть сугубо еврейские каналы, поддерживающие палестинцев? Мне просто интересно. Этакие независимые еврейские каналы, обличающие политику Израиля в отношении несчастного, теснимого на своей собственной земле палестинского народа. Жора, я всего лишь про альтернативное телевидение, я не за и не против тех или других.

[Доныч]

http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/93945.html
Класс! Аж домой захотелось! Надеюсь в инете можно будет увидеть.
Переведу с украинского: Шустера выгнали с Интера (пинчукового канала), теперь он будет работать на канале "Украина" (пророссийский канал, который оплачивает Ахметов, известный как спонсор Януковича). Его програма "Шустер Лайв" будет выходить 5 раз в неделю. Удивляет то, что канал "Украина" признан практически самым пророссийки заангажированым каналом Украины. По сути там новости мало чем отличаются от РТР.
Ещё важный момент: "Украина" - это харьковский канал, и его основная аудитория - это зрители восточных областей Украины.

Один из самых нормальных каналов, кстати. Оголтелой "пророссийскости" я не наблюдаю. Некоторая сдержанность в оценках различных событий - да. Но это на фоне тотальной оранжевости очень полезно. Хоть какие-то новости можно посмотреть спокойно без авторских оценок и комментариев. По крайней мере всегда можно сопоставить с другими источниками.
А еще мне нравится, что на этом канале есть детские передачи, и мультфильмы каждое утро по 40 минут, и по выходным. На других каналах такого нет.

[Маркони]

Радиостанция "независимо" вещает на страну,

Жора, на всю страну вещает "Маяк", "Радио России", "Юность", не так давно начала вещание "Звезда", ну может кто-нибудь еще, не знаю...
А вот насчет Эха я сильно сомневаюсь. Основные слушатели этого радио, имхо, - пиплз из "столичных" городова (это, согласись, далеко не вся Россия) , в основном- демшиза, недобитые большевиками сионисты и их ярые оппоненты. По инету тоже не у каждого есть возможность слушать радио, я когда приезжаю к родителям- поражаюсь. В 50-и тысячном городе в 200-х км. от Москвы публичный интернет только в районной библиотеке. Даже на почте его прикрыли за нерентабельность. Меня что напрягает в Эхе (хотя я его достаточно часто слушаю) - большинство ведущих проводят свои дискуссии по типу: согласен с нами- молодец, не согласен- сам дурак.

[Доныч]

Это интересно. Думаю на инет пиплы выложат записи программы Шустера.

В России есть проститутка Повзнер, на Украине будет Шустер.

А на канале РЕН-ТВ оказывается работает Марианна Максимовская. Когда-то работала на НТВ, была рупором независимого вещания Интересно было бы послушать ее программу на РЕН-ТВ

Вообще условия работы СМИ в СНГ таковы, что осуждать перевертышей довольно сложно. Тоталитарное прошлое( а также настоящее) никто не отменял.

Но вот западные пиплы, жившие на западе, и которые приехали с запада рубить информационное бабло - здесь хочется дать волю эмоциям и сказать проститутки. Повзнер, Шустер. Еврейцы. Вот как тут не станешь антисемитом.

Чего ж ты всех в проститутки записал?
А вообще мне Шустер нравится как журналист. Пока что производил впечатление последовательного ведущего. В его передачах главное, что он дает высказаться другим, практически не обозначая свою личную позицию.

[Спиди]

Один из самых нормальных каналов, кстати. Оголтелой "пророссийскости" я не наблюдаю. Некоторая сдержанность в оценках различных событий - да. Но это на фоне тотальной оранжевости очень полезно. Хоть какие-то новости можно посмотреть спокойно без авторских оценок и комментариев. По крайней мере всегда можно сопоставить с другими источниками.

Там оранжевости нет, a вот заигрывание с восточным електоратом очевидное. Но я считаю, что такие каналы также должны быть.

А еще мне нравится, что на этом канале есть детские передачи, и мультфильмы каждое утро по 40 минут, и по выходным. На других каналах такого нет.

А вот это ты зря Мне больше "Симпсоны" по душе.

его основная аудитория - это зрители восточных областей Украины

Один из самых нормальных каналов, кстати. Оголтелой "пророссийскости" я не наблюдаю.

Я же говорил

[Giora]

Чего ж ты всех в проститутки записал?
А вообще мне Шустер нравится как журналист. Пока что производил впечатление последовательного ведущего. В его передачах главное, что он дает высказаться другим, практически не обозначая свою личную позицию.

Когда человек меняет хозяев постоянно, причем хозяева имеют полярные политические взгляды - это как-бы проституция. Челове ведь не ведет спортивную программу, он ведет программу про политику.

Не согласен ? - Хорошо.

Вот тогда тебе еще точка зрения, специально для тебя нашел на инете, мнение человека "безупречной репутации", господина Доренко:

"– Заманить на свою площадку Савика Шустера, организовать у себя место для открытой дискуссии, даже не вмешиваясь в ее ход, – это уже выигрыш, – приоткрывает закулисье события Сергей Доренко. – Политика на Украине устроена так, что тамошние кланы предпочитают быть публичными. Им приходится вертеться, чтобы обманывать людей – у нас себя этим даже не утруждают, настолько велико презрение к народу."

http://www.sobesednik.ru/archive/sb/31_2008/shuster_cena/

[Giora]

Жора, на всю страну вещает "Маяк", "Радио России", "Юность", не так давно начала вещание "Звезда", ну может кто-нибудь еще, не знаю...
А вот насчет Эха я сильно сомневаюсь. Основные слушатели этого радио, имхо, - пиплз из "столичных" городова (это, согласись, далеко не вся Россия) , в основном- демшиза, недобитые большевиками сионисты и их ярые оппоненты. По инету тоже не у каждого есть возможность слушать радио, я когда приезжаю к родителям- поражаюсь. В 50-и тысячном городе в 200-х км. от Москвы публичный интернет только в районной библиотеке. Даже на почте его прикрыли за нерентабельность. Меня что напрягает в Эхе (хотя я его достаточно часто слушаю) - большинство ведущих проводят свои дискуссии по типу: согласен с нами- молодец, не согласен- сам дурак.

Да, я понимаю, что Эхо Москвы маргинально. Они сами говорят - 800,000 человек их охват в среднем.

Акционеры Эха - Газпром. Держат станцию именно для "недобитых большевиками сионистов и их ярых оппонентов." - шоб не тявкали где попало, а бодались на Эхо, под контролем

Ну а воспитатель кто ? Кто мудро на все это созерцает, и подправляет ругню в нужное русло ?

Венедиктов. И он как раз таки согласует позиции с Кремлем, судя по его последнему аудио-интервью.

[Спиди]

Чего ж ты всех в проститутки записал?
А вообще мне Шустер нравится как журналист. Пока что производил впечатление последовательного ведущего. В его передачах главное, что он дает высказаться другим, практически не обозначая свою личную позицию.

По слухам с ICTV его погнали за заигрывание с оранжевыми, с ИНТЕРа погнали по заказу секритариата Ющенко. А его переход на "Украину" я бы связал с будущей президентской компанией. Уже не секрет, что Ахметов "спустил" Януковича, а теперь решил заняться Ющенко. Скорее всего Савик будет агитировать восточные регионы за НАТО.

[Giora]

По слухам с ICTV его погнали за заигрывание с оранжевыми, с ИНТЕРа погнали по заказу секритариата Ющенко. А его переход на "Украину" я бы связал с будущей президентской компанией. Уже не секрет, что Ахметов "спустил" Януковича, а теперь решил заняться Ющенко. Скорее всего Савик будет агитировать восточные регионы за НАТО.

Если Ахметов слил Янука и поставил на Юща, это несколько отмазывает Шустера Шустеру не придется искать новые аргументы, можно использовать старые оранжевые.

[Giora]

Жора, а у вас есть сугубо еврейские каналы, поддерживающие палестинцев? Мне просто интересно. Этакие независимые еврейские каналы, обличающие политику Израиля в отношении несчастного, теснимого на своей собственной земле палестинского народа. Жора, я всего лишь про альтернативное телевидение, я не за и не против тех или других.

Ирина, разговор про Израиль бесполезен. Ты не знаешь иврит, не можешь составить свое представление, проверить меня, не можешь быть оппонентом.

Но я скажу свое мнение:
В Израиле все по другому, страна другая, люди другие.

Есть куча партий, которые проповедуют абсолютно противоположные ценности и взгляды.

В Кнессете(аналог Думы) есть арабские партии, в них состоят одни арабы. Они обсуждают, петь ли им в принципе израильский гимн, присягать ли флагу

На ТВ есть израильский канал на арабском. Вернее на ивритском канале им выделается время каждый день. Там говорят тока арабы. Они говорят по арабски, Ирина, я не знаю, что они говорят. Они вещают для своих Мало того, много арабов просто не знает иврит Есть ли там цензура или нет - я не знаю. Честно говоря я думаю, что они говорят все че хотят. Ну наверно если будут призывать убивать евреев - их предупредят. А так - все че хочешь. Так я подозреваю, фактов у меня нет.

Также конечно есть каналы из Иордании, Сирии, Саудовской Аравии. там, как ты понимаешь, они могут слышать явно противоположную точку зрения.

Короче - это другая страна, и сравнения неуместны в принципе.

[Спиди]

Если Ахметов слил Янука и поставил на Юща, это несколько отмазывает Шустера Шустеру не придется искать новые аргументы, можно использовать старые оранжевые.

Да, Жорик, у нас не так-то просто. Выборы президента-2009 будут отличаться от выборов-2004. Если тогда ставился вопрос: Запад или Россия, Янукович или Ющенко? То теперь так не будет по следующим причинам:
1. Указ про роспуск парламента в 2007-м показал, что гражданской войной пугать безсмысленно.
2. Война в Грузии в некоторой степени сдвинула мнения некоторой части населения восточной Украины по отношению к НАТО и безопасности сувернитета.
3. При таком раскладе чисто по цифрам побеждает Тимошенко.
Скорее всего выборы будут проходить по критерию: кто покажет себя западным политиком, который умеет дружить с Путиным.




Zhirik
Жорик, послушай речь Жириновского. Там, кстати, про Израиль заикнулся.

[Gluk]

Радиостанция существует на кремлевские деньги.

Радиостанция - предприятие рентабельное. В дотациях не нуждается, акционерам выплачивает дивиденды.

[Доныч]

Когда человек меняет хозяев постоянно, причем хозяева имеют полярные политические взгляды - это как-бы проституция. Челове ведь не ведет спортивную программу, он ведет программу про политику.

Не согласен ? - Хорошо.

Вот тогда тебе еще точка зрения, специально для тебя нашел на инете, мнение человека "безупречной репутации", господина Доренко:

"– Заманить на свою площадку Савика Шустера, организовать у себя место для открытой дискуссии, даже не вмешиваясь в ее ход, – это уже выигрыш, – приоткрывает закулисье события Сергей Доренко. – Политика на Украине устроена так, что тамошние кланы предпочитают быть публичными. Им приходится вертеться, чтобы обманывать людей – у нас себя этим даже не утруждают, настолько велико презрение к народу."

http://www.sobesednik.ru/archive/sb/31_2008/shuster_cena/

Жора, по поводу Шустера ты абсолютно не в теме. У меня лично складывется ощущение, что такой ведущий как Шустер немного неугоден заангажированным каналом, коими являются практически все. В то же время с помощью Шустера можно поднять рейтин канала. Что касается его работы как журналиста, то он выбирает из того, что ему предлагают, но не обязательно будет менять свои или озвучивать чуждые ему политические взгляды (и от этого в какой-то момент его попросят с очередного канала).

А Доренко - это таки да, еще та проститутка.

[Gluk]

Ирин, информационную войну как раз таки проиграла Россия, а не Грузия.

Россия проиграла начисто и информационную, и дипломатическую войны. Выиграли пока только танки.

[Giora]

Жора, по поводу Шустера ты абсолютно не в теме. У меня лично складывется ощущение, что такой ведущий как Шустер немного неугоден заангажированным каналом, коими являются практически все. В то же время с помощью Шустера можно поднять рейтин канала. Что касается его работы как журналиста, то он выбирает из того, что ему предлагают, но не обязательно будет менять свои или озвучивать чуждые ему политические взгляды (и от этого в какой-то момент его попросят с очередного канала).

Тебе виднее, возможно ты прав. Просто мне показалось как минимум странным, как можно перейти с оранжевого канала на синий канал, перейти в момент, когда сейчас действительно разгорится драка - вступать в НАТО или нет. Конкретно поменять хозяев.

Согласись - это кажется подозрительным. Но тебе как бы виднее.

А Доренко - это таки да, еще та проститутка.

Да, и очень талантливая Но в данном случае я боюсь что он сказал правду. хотя опять-таки, я действительно не слежу за событиями на Украине, и мне не стоило открывать рот вообще

[Спиди]

У меня лично складывется ощущение, что такой ведущий как Шустер немного неугоден заангажированным каналом, коими являются практически все.

В том то и дело, Доныч. Зачем Ахметову звать на свой канал человека, который наперёд заявляет, что "контракт гарантирует невмешательство телеканала в работу продакшн-компании". А это означает, что он будет продолжать держать "оранжевых", что полностью противоречит политике канала, который в основном поддерживает "Партию регионов" и социалистов. То есть проигрывает Ахметов?