Политика как неотъемлемая часть нашей жизни, Высокоителектуальная деликатная беседа:) Опции

[Егор]

мне не попадалось на ухо такое )

[Доныч]

Интересно, а в "народе" есть такая поговорка?

Если пусто на столе
Значит съели всё в Кремле

От соседской бабульки в 80-х годах слышал такую: "Серп и молот, в хате - голод"

[Доныч]

Собчак: Я голосую за.

http://www.youtube.com/watch?v=fxEWddT44BY

[reressw]

- "Какие деньги, ты что? Он же проповедник! Я слышал его проповеди, он такой хороший человек!".
- "Этот хороший человек за прошлый год продал своих проповедей на 11 миллионов долларов. А сегодня ты увидишь, как к нему домой вечером придут двое несовершеннолетних подростков, и чем они будут заниматься".

Это сцена из какого-то американского фильма, который я смотрел давным-давно.

Уважение, как выясняется, тоже товар, который можно продать.

[Валера Хренников]

История достойная пера Булгакова или хотя бы Сорокина:
http://newsru.com/russia/27feb2012/double.html

Быдло-интеллигенция рулит - весело, со смехуёчками зачморили Кшиштофа да ещё где - в Большом театре, он-то, небось, небось, по профессиональной части его посетил, вроде как не с улицы человек, ан вот как вышло.

А что, у Шариковых со Швондерами тоже есть высшие образования, они тоже ходят в оперу, и вообще после 1917-го от них нигде не укроешься наверное. Прости, мол, польский братан, обознатушки, нам теперь везде спутники кровавого режима мерещатся, а вообще неча было очки с бородой надевать, сам виноват, кто ж тебя знает, ведь глянуть издалека - вылитый "наш" Чуров, чего ж не крикнуть-то ему через весь зал по-казацки, с гиканьем да присвистом-то ?!

Представляю, каково было выражение рожи великого композитора современности, когда это происходило. Вот это я понимаю - АВАНГАРД, жизнь в России мощнее чем театр!

Ещё любопытно то, какое слово идиоты из news.ru выбрали для обозначения данного позора: на языке образованных Шариковых это, видите ли, называется "курьёз".

[Валера Хренников]

Вот умеет всё-таки Жирик вести дебаты. Я же говорил, почему именно Прохоров - .удак. С его куршавельским прошлым и вообще с высокомерно-насмешливыми замашками жиголо-менеджеро-басктеболиста он может быть по вкусу разве что той же интеллигентно-шариковской аудитории, которая опускает Пендерецкого в Большом театре.

Но как чётко его опустил Жирик на этот счёт, это же надо настолько верно подбирать слова:

Если вы такой молодой и жизнерадостный, почему в 50 лет нет семьи, нет детей, нет внуков? Чего вы пришли сюда с сестрой, с певичкой и с актёром?

Просто 5 баллов, всю его камарилью скопом всего двумя фразами обосрал!

http://www.youtube.com/watch?v=d1jOidrxqHo&NR#t=07m40s

Причём когда он раскатисто так сказал "жизнерадостный" то в этом просто какой-то одесский юмор плюс актёрская игра просквозили. Ещё при этом присел и руками развёл. Просто Остап Бендер в исполнении Андрея Миронова.

Зачем нужны актёры, когда есть такой актёр.

Ярмольник - дурак, который раз уже сидит истуканом в неудобных ситуациях на ТВ и морщит свой ярмольник, водя им из стороны в сторону. В прошлый раз когда "Юра" с Путиным беседовал, теперь тут. Спрашивается, кто тебя звал дурака, зачем припёрся-то?

Нет ничего хуже людей, которые лезут не в своё дело. Если ты актёр - иди играй себе, кому нужны твои идиотские мысли по поводу переустройства страны? Если ты шахматист или певица - иди себе шашками двигай под музыку, занимайся тем, что у тебя получалось всю жизнь. Что за уроды в самом деле. Типа как у Чуковского: надоело нам мяукать, мы хотим как поросята - хрюкать. Патамушта мы типа модные продвинутые горожане.

[Маркони]

Нет ничего хуже людей, которые лезут не в своё дело. Если ты актёр - иди играй себе, кому нужны твои идиотские мысли по поводу переустройства страны? Если ты шахматист или певица - иди себе шашками двигай под музыку, занимайся тем, что у тебя получалось всю жизнь. Что за уроды в самом деле. Типа как у Чуковского: надоело нам мяукать, мы хотим как поросята - хрюкать. Патамушта мы типа модные продвинутые горожане.

Жалко, что это не прочтут бывший электрик судоверфи Лех Валенса, драматург и писатель Вацлав Гавел, юристы Линкольн и Черчилль, семинарист Сталин, неудавшийся художник Гитлер и многие-многие другие. Может, не стоит оперировать категориями политбюро? К власти люди должны приходить демократическим путем, и точно так же оставлять ее, не цепляясь. Иначе есть шанс, что вместо "хорошего" когда-нибудь придет "плохой", и будет точно так же прибавлять себе всякий раз по сроку, пока его в итоге не подвесят вниз головой на бензоколонке.

[Валера Хренников]

Жалко, что это не прочтут бывший электрик судоверфи Лех Валенса, драматург и писатель Вацлав Гавел, юристы Линкольн и Черчилль, семинарист Сталин, неудавшийся художник Гитлер и многие-многие другие. Может, не стоит оперировать категориями политбюро? К власти люди должны приходить демократическим путем, и точно так же оставлять ее, не цепляясь. Иначе есть шанс, что вместо "хорошего" когда-нибудь придет "плохой", и будет точно так же прибавлять себе всякий раз по сроку, пока его в итоге не подвесят вниз головой на бензоколонке.

Ты всё свалил в одну кучу, и сам же над собой и поржал. Валенса и Гавел - политики малых стран, стран явно не имперского уровня. Твоя любимая Финляндия из той же серии. Государство-область типа ленинградской Там и кухарка может быть номинальной главой правительства. Вообще не важно кто. Лужков, Батурина, Матвиенко, пусть даже композитор Матвиенко. А Россией, извини, они не способны управлять, способны только разваливать. Россия - это страшная страна, как абсолютно правильно сказал Жирик, это тебе не водевильно-опереточные дела, и ей нужен жёсткий правитель, иначе она развалится.

Сталин, Гитлер - примеры как раз "великоимперские", но насколько они позитивны? Особенно Гитлер? Вот именно, остаётся только глупо над собой же и поржать.

Причём Гитлер же и пришёл к власти демократическим путём - именно так, как ты того и "хотел". Замечательное дело - демократия, именно, заметь, бесконтрольная, "всамделишная". Такой демократии давно уже нет в цивилизованном мире и именно "после того случая".

Юристы же - это как раз люди, занимающиеся в политике своим делом. Юристы - это законники, им до политики полшага сделать. Даже Жириновский - и тот юрист, и именно поэтому он на голову выше всех этих безголовых. Он точно знает, что он может а что нет, чётко чувствует рамки(!) своей шоу-деятельности, оттого-то в отличии от всякой тюремной швали типа Ходора он и имеет кусок хлеба, и даже право на собственное мнение на ТВ.

Взять Пугачиху, к примеру: это просто хабалка, она чисто по-бабьи решила его опустить, чего-то оря с места. Он этой дуре абсолютно правильно крикнул: "молчать!". Поскольку он знает правила игры: она свой "вопрос" задала, теперь его время, и все должны заткнуться - и эта дура, и Соловьёв. Работа Соловьёва - заткнуть эту бабу после того, как она задала свой "вопрос". Он это не делает, значит претензии и к нему.

Жирик, несмотря на свою кажущуюся взбалмошность, очень адекватен. Его шоу идёт само по себе, но чётко в рамках. Он орёт якобы безконтрольно, но на самом деле он чётко выслушивает "вопрос", потом чётко говорит "объясняю", и только потом уже начинает орать. И тогда уже он затыкает рот другим, потому что это его время.

Он даже дурака-Прохорова разложил на запчасти чётко - как это сделал бы любой юрист. Подготовился - нарыл материалов на него, говорил конкретно.

Конечно, это политик-прихлебатель, явно не Черчиль, но и то - юридическая подготовка даёт себя знать. Главное в том, что он адекватен, он нашёл свою нишу, занял её и держит 25 лет. А эти все, включая Прохорова - просто .удаки, что он всем и объяснил доходчиво, на пальцах.

Чего-то, кстати, давно этого демократа по шашкам - Гарика Бульдога Каспарова не было слышно, куда это-то мурло делось? Ему надо было вместе с Ярмольником и Галкиным на коленях у Пугачёвой посидеть в студии

[Маркони]

Сталин, Гитлер - примеры как раз "великоимперские", но насколько они позитивны? Особенно Гитлер?

Они может быть и не были позитивны, зато были весьма эффективны, что для политика является более ценным качеством. По-твоему, Путин эффективен в своей роли? Мое мнение-раньше был. Сейчас- нет.

Жирик, несмотря на свою кажущуюся взбалмошность, очень адекватен.

Шизофреники, я слышал, очень часто создают впечатление адекватных людей.

[Валера Хренников]

Они может быть и не были позитивны, зато были весьма эффективны, что для политика является более ценным качеством.

"Эффективный Гитлер" - это оригинально, я бы сказал, с таким мнением ты, по-моему, выходишь гораздо менее адекватным, чем тот же Жирик.

Я бы, в свою очередь, сравнил Гитлера и его товарщей по партии с сумасшедшим за рулём роскошного мерседеса. Это Германия-"мерседес" являлась и является "эффективной" машиной. Её очень трудно было разнести. Но при такой езде, какую ей устроил Гитлер, и это оказалось всего лишь вопросом времени.

Война на два фронта - "сплачивание" против себя таких "кровных друзей" как Англия и США с одной стороны и Советский Союз - это да, это надо было очень "эффективно" постараться, чтобы такого "добиться".

Немецкий солдат, разумеется, очень крут, но его количество не безгранично. В виртуальном же пространстве "царства арийского духа" этот момент почему-то был не до конца учтён столь почитаемым тобою фюрером.

По-твоему, Путин эффективен в своей роли? Мое мнение-раньше был. Сейчас- нет.

Когда "раньше" и когда "сейчас"? Что, разве был в какой-то конкретный год какой-либо "перелом" в его "эффективности"? Может быть, он стал шамкать как Брежнев в свои последние годы, или чего вообще имеется в виду? Из каких зомбо-источников ты вообще черпаешь подобные суждения? Кроме твоего лично-оригинального мнения о Гитлере какую фразу ни возьми, - одни штампы причём в обрывочном виде. Типа раз эта глупость всем известна, то она и не требует доказательств. Нельзя же так в самом-то деле.

Шизофреники, я слышал, очень часто создают впечатление адекватных людей.

Ага, "я слышал". Очень "ценное" замечание особенно на контрасте с почитанием тобою Гитлера. Вот уж у кого точно всё было в порядке с психикой.

Жирик - адекватен: он чётко представляет себе в отличии от кучи быдляков, где мир виртуальный - мир шоу, а где он кончается и следует считаться с реальными условиями. Быдляки же таких простых вещей не чувствуют. Быдляки смотрят фильм и переживают так, как будто у них самих ближайший родственник помер. Зато когда в реальной жизни следует переживать за какую-нибудь дикую катастрофу, им как раз всё по хрен, как будто они в компьютерную игрушку играют, и у них 9 жизней.

Это как в перестройку когда стали в видеосалонах показывать американские боевики, наше быдло реально верило, что так там в далёкой Америке все и живут, и всю эту стрельбу взаправду стали копировать и переносить на свои собственные улицы.

И сейчас то же самое, ничего не изменилось: наше быдло насмотрелось, наслушалось западных шоу "про демократию" и всерьёз считает, что эта самая демократия именно в таком виде взаправду в Америках и действует, как она рекламируется.

Типо один порулил, потом братва другого выбрала - другой порулил. Сначала актёр управляет страной, потом ковбой, потом негр, и у каждого, главное, неплохо получается. И мы типа тоже так хотим, типа если у них выходит, то чем мы-то хуже?

Папуасы - чего с них взять. Чтоб они ни делали - не идут дела.

[Маркони]

Знаешь, Валера, ты можешь сколько угодно изображать здесь из себя доктора Хауса, начиная каждый свой пост с завуалированной фразы "вы все идиоты". На меня это, с некоторых пор, действует слабо. То есть, не действует никак. Можешь и дальше отвешивать мне эпитеты, клеить ярлычки и обвинять в пристрастиях, которых у меня отродясь не было. Я тебе вот что хотел сказать, на прощание: власть, которая вкладывает сумасшедшие деньги в различного рода имиджевые проекты, чиновники от которой считают, что изделие менее 2 миллионов рублей стоимости уже не может претендовать на роль служебного автомобиля- и в то же самое время выделяющая для НИИ, в котором лечат онкологически больных детей всего 10 бесплатных квот в год- вот такая власть, вместе со своим предводителем, со всеми его собесами, минздравсоцразвитиями, роснано, прикормленной патриархией и пр. херотенью, просто не имеет права на существование. Я даже скажу больше: страна, которая себе это позволяет- не имеет морального права на существование в ее нынешнем виде. Жалко, что нам придется наблюдать весь этот цирк с конями ближайшие 4 года, а может быть и все 8 лет.

[Егор]

как 4 или 8? я что-то пропустил?

[Маркони]

нет, это я облажался. Можно смело исправить на 6 и 12 Не понимаю, к чему такие церемонии? Написали бы сразу- избирается пожизненно.

[Fred]

Здравстувйте, тоаврищи! Я дмуаю вы прогого...голосоавлаи...за тогггооо за кого мы все хотим! Йа не буду с сотый раз... бл... ну кароче я позрдавляю всех с нов..хпх..щяяявьз.....\\\\

B,bcm jyj dc`/// ну в смысле ебись оноо vso в rot


й a как классическое бббббббббб дддло напился каг посддледжний ххХУЙ! и никакая пизда извинитте ыов

ну короче...


Всех с праздником, я только это хотел сказать!

[Sella]

нет, это я облажался. Можно смело исправить на 6 и 12 Не понимаю, к чему такие церемонии? Написали бы сразу- избирается пожизненно.

Коронация

[Роман]

Здравстувйте, тоаврищи! Я дмуаю вы прогого...голосоавлаи...за тогггооо за кого мы все хотим! Йа не буду с сотый раз... бл... ну кароче я позрдавляю всех с нов..хпх..щяяявьз.....\\\\

B,bcm jyj dc`/// ну в смысле ебись оноо vso в rot
й a как классическое бббббббббб дддло напился каг посддледжний ххХУЙ! и никакая пизда извинитте ыов

ну короче...
Всех с праздником, я только это хотел сказать!

Фред, вы че там уже победу Путина отмечаете?

[Валера Хренников]

Я даже скажу больше: страна, которая себе это позволяет- не имеет морального права на существование в ее нынешнем виде.

Вот это уже ближе. Страна развалится при таком народе, не то, чтобы она "не имеет морального права", а совершенно реально её "народ", перманентно болеющий пугачёвщиной, и доразвалит в конце концов, тем более что "ветры" глобализации этой тенденции только сопутствуют. И никакой Путин не поможет: во-первых, он не супер-герой, во-вторых, он не вечен.

Его можно называть плохишом либо хорошишом, но факт в том, что никакая личность, будучи начальником в России, не способна сделать её значительно лучше, чем то, чем она уже является.

Ломать - да, это как раз быдло умеет очень эффективно, что мы и наблюдали весь 20-й век с небольшими перерывами на перекуры перед новыми кровавыми запоями.

Так что, конечно, зачем вообще соблюдать какой-то порядок, когда можно купаться в фонтане как ВДВэшники "на праздник" и винить в своём идиотизме "кровавую гэбню"? А на что ещё способно это "говно нации" по выражению "великого Ильича", разве у кого-то есть ещё какиуе-то иллюзии на это счёт?

http://newsru.com/russia/05mar2012/posle.html

Это быдло именно что и нужно увлекать фальшивыми лидерами, дезориентировать и дробить, другого выхода нет, с ними нельзя как с людьми. Для них нужно придумывать специальные "фонтаны быдла" и прочее и прочее. Если Навальный - не реально .удак, то его кремлёвской администрации ей-богу стоило бы выдумать. "Фонтан с Навальным взят".

Другое дело, что это всё равно не спасёт ситуацию в долговременной перспективе. Столько деструктивности и маразма всё равно не "перенаправишь".

Но за попытку я лично сказал бы Суркову с Путиным "спасибо". Это волевые ребята, Путин так вообще герой, так как торчит всё это время на переднем плане, вызывая гнев всевозможных уродов - исламских террористов, местных "интеллигентов" и прочей швали на себя.

Хотя он ни в чём не виноват: страна была и куда большей развалюхой а народ ещё большим быдлом и до него. Он не дед Мороз, чтобы всё это поменять. Хотя быдлу зачастую именно так и кажется, что должен придти к власти дед Мороз, накормить их всех, вылечить и сделать счастливыми.

Но, увы, так не бывает. Не бывает так, чтобы нац. лидер отвечал за всё, а "народ" "на местах" - нет.

[Валера Хренников]

Затем выступила Ольга Романова. Она рассказала, как была наблюдателем в СИЗО, где заключенные фактически в полном составе поддерживают Путина. "Они знают, кто пахан", - сказала Романова. "Путин - лох!" - кричала потом вслед за ней толпа, - "Путина на нары!" Ведущая Лазарева отметила, что на первых акциях не помнит таких лозунгов, ведь на них собираются интеллигентные люди - а эти слова доказывают, как сильно их довели.

http://newsru.com/russia/05mar2012/center.html

Лазарева зажгла - как в Камеди Вуман : оказывается, если "интеллигентных людей" "довести" (а, как известно, "интеллигентов" может "довести" всё, что угодно - они это сами решают), то эти самые люди начинают себя вести в точности как быдло (кем, как известно, они и являются).

Вспомним в этой связи, что орало подобное же быдло недавно в Большом театре. "Довела" их в тот раз, видимо, опера и присутствие на ней знаменитого польского композитора, которого они не знают. Они даже Плисецкую рядом с ним не опознали, думали, наверно, что это жена Чурова - "волшебница Чурова". Хорошо ещё, что только поорали, а то могли бы ещё и бороду выдрать бедному жрецу искусства. От Шариковых со Швондерами ведь всего можно ожидать.

Прохоров явился на Пушкинскую в сопровождении своей сестры Ирины и нескольких десятков сторонников. "Я и оппозиция, я - альтернатива. Я представляю собой альтернативный путь развития и поэтому я иду туда", - сказал он журналистам по дороге на трибуну.

Клоун Прошка с "семьёй" но без Пугачихи.

Вообще только вдуматься:
1. У чувака в его возрасте нет собственной семьи, он всё ещё "юноша на выданье", но при этом тоже не прочь поуправлять страной.

2. Чувак позиционирует себя как "директор" - типа крутой управленец, при этом на дебаты, как архи-верно указал Жирик, припёр, кроме сестры, в свою "команду" экс-певицу и актёра. Где, спрашивается, его соратники-управленцы-содиректора-советники - где его сраная команда, которая все эти годы была с ним и теперь будет ему помогать управлять страной? А она ему не нужна: ему достаточно помощи сестры и эскорт-девиц.

3. На выходных по телеку была "Большая разница", так этот баскетболист появился там только для того, чтобы вручить свою бумажку на свой же "ё-мобиль" красивой и талантливой тёлке - Хусаиновой, которая с некоторых пор там успешно исполняет пародии на поп-певиц. Она-то, конечно, ничего себе баба, но как выглядит такой "избирательный ход" с его стороны? Т.е. и здесь продолжается его "юношеское" ухлёстывание за "звёздами" и вообще за бабами - продолжение всё того же "куршавельского следа". Подарил бы ей тогда хоть Audi какую-нибудь, а то вообще и подарок-то весьма сомнителен.

Быдло-интеллигенцию же это всё не смущает, "ей" вообще всё по фиг. Зенки залили и давай орать, купаясь в фонтанах. Их же "довели", им всё можно. Хоть матрасы трахай - всё приличные и уважаемые люди, которых довела кровавая гэбня.

Прошка всё-таки неплохой проект, даже забавно как-то, настолько это отдаёт шариковским дебилизмом. Электоральный проект, созданный под быдло. Какая "интеллигенция", такой и "кандидат", причём ещё и "олигарх" - такого ведь ещё не было. Нате, кушайте клоуна, по сравнению с которым даже Жирик приличным человеком выходит. И, главное, свои проценты он отхватил-таки, и ведь немало. Российскому быдлу любое говно можно скормить, главное - сам факт рекламы, пусть даже и сделанной против всех мыслимых норм.

[Sella]

Очень многое хотелось бы ответить, но скажу одно - наконец-то этот фарс закончился
http://www.rbcdaily.ru/2012/03/06/focus/562949983158431

[Gluk]

Очень многое хотелось бы ответить

Лучше пропустить