Дизайн сайта, обсуждение вариантов, предложения Опции

[Валера Хренников]

Лди,

Jos набросал кистью три вариантика дизайна сайта:

1. http://voskresenie-club.ru/test/index.html

2. http://voskresenie-club.ru/test/index1.html

3. http://voskresenie-club.ru/test/index3.html

Давайте обсуждать. Ирония заключается в том, что в данном случае придётся не только критиковать, но и предлагать что-то взамен. Ведь какой-то дизайн нам всё-таки нужен. А это первые наброски, чтоб было с чего начать.

Приятно, что нашёлся человек, т.е. Jos, который взялся за это дело.

[Giora]

Люди,

Jos набросал кистью три вариантика дизайна сайта:

1. http://voskresenie-club.ru/test/index.html

2. http://voskresenie-club.ru/test/index1.html

3. http://voskresenie-club.ru/test/index3.html

Давайте обсуждать. Ирония заключается в том, что в данном случае придётся не только критиковать, но и предлагать что-то взамен. Ведь какой-то дизайн нам всё-таки нужен. А это первые наброски, чтоб было с чего начать.

Приятно, что нашёлся человек, т.е. Jos, который взялся за это дело.

Мне очень понравился первый вариант.

Классно, что Jos взялся за это, у него явно получается.

Единственное, мне не кажется, что надо подгонять форум по сайт, то есть пусть дизайн форума остается как есть, а сайт будет в стиле Josa.

[Валера Хренников]

Мне понравилось в плане того, что это дизайн, это смотрится.

Но мне лично по стилистике хотелось бы не чёрно-серо-красно-прямолинейный рок-блюзовый сайт, а нечто более ажурное и более светлое.

Поскольку такая палитра как сейчас в пробных вариантах - это и сайт ДДТ так можно было б заделать, какого-нибудь Чайфа, и Арии, и Круиза и чего угодно. Как была серия компактов "Легенды русского рока" - жёлтое на чёрном фоне.

Я подумал, может вообще фоток не надо использовать в дизайне (фотки и так в галерее будут), а примеить какие-то ажурные элементы типа восточных/византийских узоров, колонн и полукругов, символизирующих купола (а заодно и лысину Сапунова )?

Допустим, Лед Зеппелин - команда тяжелее некуда, но допускает ажурность, поскольку делала вещи типа "Кашмир". У Романова есть некая тяга в подобном витиеватом направлении - "Кости и золото", например, да и в других опусах у него в голосе проявляются этакие муэдзиновские интонации Тем более и склонность к религиозности у них заметна, в песнях в том числе.

[Евгений Румянцев]

Я хотел бы отметить вариант № 2. Рисунок фона более конкретный, что ли.
Правда напомнил обложку альбома Gary Moore - "Dirty Fingers"

, и это даже классно!

[Доныч]

Больше всего понравился первый вариант. Нормально еще - третий.

Второй из-за текстуры фона трудночитаемый. Но на нем самый прикольный gif:

[СВГ]

Лучше всего первый вариант.
Удивляет то , что на сайте любителей творчества группы ВСК нет фотки Никольского
Всё равно, что на сайте Битлузов оставить Леннона, а Маккартни вычеркнуть.

[Бак Лажан]

Мне по душе третий вариант. Он лаконичней. В общем-то, это три вариации одного варианта, извините, коллега.

[Jos]

Привет всем.

Я подумал, может вообще фоток не надо использовать в дизайне (фотки и так в галерее будут), а применить какие-то ажурные элементы типа восточных/византийских узоров, колонн и полукругов, символизирующих купола (а заодно и лысину Сапунова  )?

Допустим, Лед Зеппелин - команда тяжелее некуда, но допускает ажурность, поскольку делала вещи типа "Кашмир". У Романова есть некая тяга в подобном витиеватом направлении - "Кости и золото", например, да и в других опусах у него в голосе проявляются этакие муэдзиновские интонации Тем более и склонность к религиозности у них заметна, в песнях в том числе.

Мне и самому не по душе гиф-анимация - и вообще (порнушкой отдаёт), и в частности. Но и какие-то неопределённые восточно-византийские узоры, да ещё и символизирующие купола, мне также кажутся неуместными. Любая неопределённость (квази-многозначительность) оставляет простор для интерпретации. (А куда уж она заведёт?!) То есть, я - за полную ясность.
Сделал ещё вариант на том же шаблоне, но в иной цветовой гамм и без мельтешения. С Никольским. Надеюсь, не сегодня - завтра Валера его выставит.

[СВГ]

С Никольским.

[Валера Хренников]

Выставляю. Итого имеется:

1. http://voskresenie-club.ru/test/index.html

2. http://voskresenie-club.ru/test/index1.html

3. http://voskresenie-club.ru/test/index3.html

4. http://voskresenie-club.ru/test/test1/index3.html

[Giora]

Выставляю. Итого имеется:

1. http://voskresenie-club.ru/test/index.html

2. http://voskresenie-club.ru/test/index1.html

3. http://voskresenie-club.ru/test/index3.html

4. http://voskresenie-club.ru/test/test1/index3.html

#4 Слишком размыто все. Что-то есть в этой идее, но сыровато выглядит, надоработано.

Розовый цвет слов "клуб" и "любителей творчества группы" не подходит.
Фотка слишком размыта, невозможно разглядеть кто есть кто.

В этом варианте неплохая идея с размытым фоном. Если бы эту идею применить в варианте #1, возможно есть в этом что-то.

Если выбирать из того что есть, #1 самый удачный, имхо.

[Jos]

Розовый цвет слов "клуб" и "любителей творчества группы" не подходит.
Фотка слишком размыта, невозможно разглядеть кто есть кто.

В этом варианте неплохая идея с размытым фоном. Если бы эту идею применить в варианте #1, возможно есть в этом что-то.

Если выбирать из того что есть, #1 самый удачный, имхо.

Согласен на счёт розового. Заменим.
В данном варианте есть неоспоримое преимущество: основное информационное поле практически белое, поэтому текст читается без напряжения.
Про фотку - тоже согласен. Отправил Валере вариант этого же шаблона, но с иным размещением фотографии, что явно улучшает её "смотрибельность" и в целом делает "шапку" более сбалансированной.

[Валера Хренников]

5. http://voskresenie-club.ru/test/test2/index2a.html

А что там посередине за чувак? Неужто СВГ? Не, не СВГ. Максим Леонидов?


1. http://voskresenie-club.ru/test/index.html

2. http://voskresenie-club.ru/test/index1.html

3. http://voskresenie-club.ru/test/index3.html

4. http://voskresenie-club.ru/test/test1/index3.html

[СВГ]

Я бы сделал так: фотку из 5-го варианта вставил вместо гифа в первый.

Правда. я тоже не понял, кто это в центре?

[Giora]

Согласен на счёт розового. Заменим.
В данном варианте есть неоспоримое преимущество: основное информационное поле практически белое, поэтому текст читается без напряжения.
Про фотку - тоже согласен. Отправил Валере вариант этого же шаблона, но с иным размещением фотографии, что явно улучшает её "смотрибельность" и в целом делает "шапку" более сбалансированной.

Я не знаю, у меня белый цвет как поле для текста ассоциируется с недостроенным сайтом.

Может быть коричневый из #1 слишком темновато, возможно лучше использовать некоторый оттенок белого, немного более темный.

Мне нравился в варианте #1 контраст черных полей с красными линиями ограничителями - именно этот цветовой баланс мне понравился.

Также мне нравится, как сделано само слово Воскресение, белый и размытый шрифт. И он смотрелся контрастно с красными словами вокруг, но не розовыми.

С фотой по центру стало лучше, но она не очень удачная, на ней трудно различить, кто есть кто. Может быть это из-за обработки для сайта она стала такой, может была такой изначально.


Если конретно, можно сделать следующее:

В варианте #5:

Поставить красного цвета линии-органичители слева и сверху, как в варианте #1.

Поменять розовый текст на красный.


p.s В центре фоты однозначно Шевяков Что он там делает, это другой вопрос Но вот кто там Никольский, а кто Романов, я при всем желании понять не могу.

[Jos]

Я не знаю, у меня белый цвет как поле для текста ассоциируется с недостроенным сайтом.

Может быть коричневый из #1 слишком темновато, возможно лучше использовать некоторый оттенок белого, немного более темный.

Дык он и не белый, в обчем-то , потому что разбит тоновым изображением.

С фотой по центру стало лучше, но она не очень удачная, на ней трудно различить, кто есть кто. Может быть это из-за обработки для сайта она стала такой, может была такой изначально.

Фотки пришлось набирать по крупицам (а они все старые, сканированные... качество - сам понимаешь). Да ещё попытался дать жёсткий свет на все с одной и той же стороны. Вот и получилось так
Попробую заделать что-нибудь принципиально другое.

Если конретно, можно сделать следующее:

В варианте #5:

Поставить расного цвета линии-органичители слева и сверху, как в варианте #1.

Поменять розовый текст на красный.
p.s В центре фоты однозначно Шевяков Что он там делает, это другой вопрос  Но вот кто там Никольский, а кто Романов, я при всем желании понять не могу.

Попробуем внедрить красный. Посмотрим, что получится
Кто Романов? Кто Никольский? А в центре - конечно, Шевяков. Фотка с сайта ВСК (раздел "Истоия группы").

Сообщение отредактировал Jos - 15-09-2005 в 14:55

[Natalia]

Мне тоже первый вариант больше нравится. Вот только, извините, жутко мрачные они все...

[Giora]

Дык он и не белый, в обчем-то  , потому что разбит тоновым изображением.

Ну я понял, что ты взял не кристально белую палитру, а оттенок белого. Имхо -я бы еще немного сдвинул гамму в темную сторону, не до серого конечно, ну чуток потемнее. Имхо.

[Валера Хренников]

Мне пятый несколько больше нравится, поскольку светлее, но как-то холодно стало, белые разводы на чёрном напоминают клочья снега на асфальте. Хотелось бы некой комфортности в палитре, полутонов.

С фотами, конечно, что-то нужно делать. И, конечно, я знаю, фанаты меня не послушают, но моё мнение такое, что притягивание фоток в дизайн сайта как бы за уши - это с какой-то стороны насилие, круглые головки одна к другой. По лицам всё равно ничего е прочтёшь, они такие же суконные как у всех нас Куча фоток и так будет на сайте, необязательно их пихать ещё и в дизайн. Т.е. я за символизм и орнаментальность, как в мусульманстве, но, вижу, это не находит поддержки.

В общем, как решите, только Шевякова из центра хотя бы надо убрать, он всё-таки не центровая фигура в истории ВСК, а скорее довольно второстепенная.

[Jos]

Заслал последний вариант. Надо прервться, попривыкнуть
Через недельку, если не достигнем консенсусу, либо выбираем из имеющихся (с известными оговорками) большинством голосов, либо отметаем всё и будем жить дальше