Читаем..., книги..)) Опции

[О_л_е_г]

Возможно, я сейчас делаю большую ошибку и сам себя обличаю в невежестве, но всё-таки: ни сном, ни духом...

[Бак Лажан]

Все знать невозможно.

[Доныч]

А Владислава Крапивина?

Мой любимый писатель в детстве. Думаю, что взрослым тоже много можно почерпнуть из его произведений.

[Бак Лажан]

Крапивин - идеалист. Все - черное или белое. Как и Стругацкие... парадокс, таких прокоммунистических насквозь идеологизированных, умных, добрых и талантливых ребят - система не приняла, а долго отторгала...

[Доныч]

Крапивин - идеалист. Все - черное или белое. Как и Стругацкие... парадокс, таких прокоммунистических насквозь идеологизирванных, умных, добрых и талантливых ребят - система не приняла, а долго отторгала...

Странно, но в произведениях Крапивина никогда не видел ничего прокоммунистического. Идеализм, романтика - да. Но идеология... Может это особенность детского восприятия? Во всяком случае надо бы перечитать кое-что и посмотреть с позиций сегодняшнего дня. Того же "Журавлёнок и молнии".

Насчет отторжения системой для меня тоже новость. Крапивина много печатали и публиковали. Многие его произведения впервые появлялись в "Пионере", благодря чему и ознакомился с его творчеством. Помню даже один телеспектакль по его повести - "Та сторона, где ветры". Возможно и фильмы какие-то были сняты - не знаю или не упомню.

[Валера Хренников]

Крапивина не знаю, а Стругацкие и Булычёв - классики стиля советский трэш-фэнтэзи

Продоложаю читать Владимира Сракина. Надо сказать, что ощущения полярные. Иногда он пишет откровенное дерьмо, но по тому, насколько талантливо написаны некоторые другие участки его текстов видно, что когда он пишет дерьмо, он это делает не по тупости своей (как это делает Минаев, например) а как акцию. Допустим, его либретто к "опере" "Дети Розенталя" - трэшевое дерьмо от первой до последней буквы. Там вообще ничего нет, что можно было бы похвалить. Но я теперь ясно вижу, что он специально его таким сделал, чтобы как бы высмеять саму культуру оперы, чтобы буквально принести кусок говна в самое её сердце - в Большой театр, и с умным видом скормить его тем, кто туда ходит и всяким деятелям культуры, которые обсуждают всякие премьеры. Это прикол в стиле современного искусства - инсталляция куска говна за несколько миллионов долларов, подрыв искусства изнутри. Причём говно должно быть сделано профессионально людьми, имеющими авторитет. Минаеву просто никто не даст Большой театр, все знают, где его место, а у Сракина есть реальный авторитет, с ним и сотрудничает профессиональный способный композитор Десятников, и вот этот альянс уже как бы сила.

Короче, читаю сейчас "Голбое сало". Опять - куча фантазийного трэша, но и талант, безусловно, виден. Вообще это воспринимается как вирус - его программа талантлива, она работает, она может подделываться под классику, под всякое говно типа пелевина, мимикрировать и паразитировать. Даже его писательские клоны - всякие Пастернаки-2 и Ахматовы-12 - это показатель.


Если бы Сракин писал плохо, типа как Минаев или Пелевин, то его номер и выглядел бы жалко. Но он реально может писать не хуже Достоевского, поэтому его опыты по мутации классики и выглядят круто.

Я пока прочитал только его вирусные мутации Достоевского и Ахматовой. Это нечто. И то, что достоевский текст как бы сбоит, поскольку дубль - глюкнутый мутант-урод, а также поскольку реальность будущего тоже вся перемутирована наизнанку - русский пополам с китайским пополам со стругацким, это знаменательно, в этом экстраполирована правда реальной жизни, правда глобализации, где красота, уродство и коммерция динамически замешиваются друг на друге в самых причудливых комбинациях. Где всё обманчиво, красиво, глупо, смешно и ОТВРАТИТЕЛЬНО одновременно.

Как во всём этм найти своё писательское место, своё мировосприятие - это большой вопрос. А Сракин его находит. Вчера в "Ночном полёте" и Максимов и литературный критик с русской фамилией и внешностью Джонни Деппа его хвалили. Ещё это критик хвалил какого-то Алексея Иванова - хрен его знает, кто это. Надо будет поинтересоваться насчёт его текстОв.

Тут расположен татарский стишок мудливой Ахматовой-2, весьма забавный:
http://www.srkn.ru/texts/salo_part3.shtml

Жили три подруги в селенье Урозлы,
Три молодые колхозницы в селенье Урозлы:
Гаптиева, Газманова и Хабибулина.
Ай-бай!
...

Интересно хватит ли у Сракина писательского мастерства смоделировать клон Набокова. Я бы раньше думал, что это невозможно, поскольку Набоков реально недосягаем по уровню, это просто демиург литереатуры, но сейчас Сракин меня заинтриговал. Даже если он не сможет, уже сама эта интрига - это многое. Допустим, у Пелевина я никаких интриг не чувствовал, прикольно было местами, но не более, а через сотню страниц и надоело совсем. тут просто не знаешь, чего и ожидать.

[О_л_е_г]

Но он реально может писать не хуже Достоевского

Неужели это так?..

[Валера Хренников]

Неужели это так?..

Почитай эту главку:

Достоевский-2
Граф Решетовский
http://www.srkn.ru/texts/salo_part2.shtml

[Валера Хренников]

Да, вынужден констатировать, что чуда не произошло: клон Набокова у Сорокина категорически не получился, прямо скажем, херня это а не клон, уровень соответствия - ни-ка-кой. Не по зубам-с! Ну, я даже рад этому, можно сказать, даже ликую по этому поводу. Какие-то устои в литературе должны быть, и они, как оказывается, есть. Набоков - the king!

Потом мне стало интересно, врубается ли сам Сорокин, что у него ничего не вышло. Надо же: оказывается, врубается. Т.е. человек смог вполне аекватно оценить собственный опыт:

Набоков-7.

С ним наши ген-мошуцзя провозились 8 лет. Первый RK появился в подземной MUBE, еще когда я жил с сиамскими близнецами и не знал твоих прелестей. Судя по записи академика Макаревича, отторжение доходило до 80 %, объект был аморфным и содержался в барокамере. Набокова-5 инкубировали (sic!) в день подписания Мюнхенской конвенции о запрещении RK и клонирования F-типа. Проект был заморожен, объект умерщвлен. Но уже через полгода Набокова-6 инкубировали (тайно от IGKC) в воронежском ВИНГЕНИЖе. Было много проблем. Но вот ? Набоков-7. 89 % соответствия. Фантастик, рипс табень! Самый высокий уровень из всех семи.

Бьюсь об заклад, когда Сорокин говорит о возне и кол-ве попыток инкубации, он как и в случае с другими экспонатами имеет в виду свои собственные попытки написать какой-либо текст в данном случае под Набокова. Он долго пытался, и результат его многократных попыток по его собственной же оценке - меньше восьми(!) процентов соответствия оригиналу. В то время как степень соответствия своего ехова-3 оригиналу он оценивает в 76% - очень высоко.

Недаром Сорокин так много пишет под Чехова. Хотя бы тот же сценарий фильма "Москва". Чехов податлив и воспроизводим. Набоков же недосягаем. Что и требовалось доказать

[Eva]

Прочитала по настоятельно рекомендации некоторых Дину Рубину. Про мессию. Стало почему-то жалко Ледана и Жорку и мою подругу, которая там живет уже 10 лет.
Язык показался немножко перенасыщенным образцами национального юмора, но в целом очень понравилось.

[Объектифф]

Прочитала по настоятльно рекомендации некоторых Дину Рубину. Про мессию. Стало почему-то жалко Ледана и Жорку и мою подругу, которая там живет уже 10 лет.
Язык показался немножко перенасыщенным образцами национального юмора, но в целом очень понравилось.

Мне кажется им тоже себя жалко.Кто нас то пожалеет?
Дину Рубину в молодости читал.
Как название то толком выложи.

[Eva]

Мне кажется им тоже себя жалко.Кто нас то пожалеет?
Дину Рубину в молодости читал.
Как название то толком выложи.

"Вот идет Мессия"
Я ее тоже в молодости читала, но чесслово, плохо помню што. И думаю, она тогда еще не эмигрировала.
Если до сентября подождешь, я тебе ее с Ириной перешлю

[stud_muffler]

"Вот идет Мессия"
Я ее тоже в молодости читала, но чесслово, плохо помню што. И думаю, она тогда еще не эмигрировала.
Если до сентября подождешь, я тебе ее с Ириной перешлю

Можно скачать, например здесь...

Это роман в новеллах о жизни эмигрантов из России в современном Израиле, повествующий и о трудностях адаптации в новой среде, и о неожиданностях, порой забавных, иногда откровенно смешных, поой грустных до трагичности, которые подстерегают их на каждом шагу. Роман написан живым, самобытным языком, дающим читателю возможность и подумать, и улыбнуться.

Стало почему-то жалко Ледана и Жорку и мою подругу, которая там живет уже 10 лет.

Не стоит их жалеть (основываясь на этой книге), я уверен, что им, глядя оттуда, (будет?) жалко тех кто до сих пор живёт в остатках СССР... Путь эмиграции не легок, но, поверь мне, это стоило того, особенно во времена, когда они это сделали... ИХМО!

[Объектифф]

Можно скачать, например здесь...
Не стоит их жалеть (основываясь на этой книге), я уверен, что им, глядя оттуда, (будет?) жалко тех кто до сих пор живёт в остатках СССР... Путь эмиграции не легок, но, поверь мне, это стоило того, особенно во времена, когда они это сделали... ИХМО!

Спасибо за ссылку.

Пусть жалеют тех кто живёт в остатках.
Меня их жалость, слава Богу не коснётся.
Я живу в России, которая пережила СССР, перестройку, Ельцина с БАБ.
Надеюсь и меня переживёт и потомство моё.

[Роман]

Объектифф, вроде же еще не пятница и, тем более, не выходные?

[Объектифф]

"Вот идет Мессия"
Я ее тоже в молодости читала, но чесслово, плохо помню што. И думаю, она тогда еще не эмигрировала.
Если до сентября подождешь, я тебе ее с Ириной перешлю

В "Юности" рассказы печатали.Помню нравились.

А самой слабо привезти?

[Gluk]

"Взрослая" и эмигрировавшая Рубина мне стала интересней той из журнала Юность, которую я читала в юности

[Eva]

В "Юности" рассказы печатали.Помню нравились.

А самой слабо привезти?

Блин, боюсь что слабо

"Взрослая" и эмигрировавшая Рубина мне стала интересней той из журнала Юность, которую я читала в юности

Похоже что да, потому что я оч. хорошо помню что я ее читала, но совершенно не помню что. Полагаю какие-нить сентиментальные повести о любви подростков

[Gluk]

Вчера полдня читала Орлушу - Андрея Орлова. Он большой молодЕц
НЕдопускающих НЕнормативной лексики прошу НЕ беспокоиться

[Лилия]

Бунин читаю, что за прелестный язык! Какое дыхание живое, упоительно просто....