Политика как неотъемлемая часть нашей жизни, Высокоителектуальная деликатная беседа:) Опции

[Валера Хренников]

Я как всегда в таких случаях придерживаюсь непопулярного мнения о том, что виноват сам т.н. "народ", несмотря на "разлагающее влияние" запада, западэнцев и т.д. Когда всякие симпатичные с виду но скотинистые по сути украинские тёлки, их .баная деревенская местечковая "интеллигенция" и прочее и прочее укро-быдло с невообразимой лёгкостью говорит о том, что "кому нравится Россия, пусть едет в Россию" и т.д., а ещё куча более умеренных но при этом пассивных пидо.асов типа того же Доныча как бы, никого конкретно особо не осуждая, починяют свои примуса, играют в "неверящего Фому" и чего-то вяло при этом .удят про Россию, то это и есть тот самый преступный компот, который породил эту бойню, и не только породил, но позволяет ей месяц за месяцем "спокойно" продолжаться.

Это их ответственность. Более того, как я говорил, это ответственность и русских по национальности граждан Украины, которые за 23 года новейшей её истории ничего, суки, не делали для того, чтобы активно продвигать свои же интересы как общеукраинские на государственном уровне. Ссы в глаза - им всё божья роса. "Лишь бы нас не трогали".

Живут как животные, и вот результат. Нормальные люди пробили бы свой язык в качестве второго государственного ещё в 1990х, когда Украина была податлива как пластилин, пролоббировали бы соответствующие своим взглядам учебники истории в школах и гос. идеологию. И "лицо" у Украины было бы другим либо , по-крайней мере, "двойным", а не так что есть Украина, и есть какие-то .бучие "регионы".

Вот как французы, например, живут в разных странах анклавами, не составляя при этом большинства. В Канаде, Бельгии, Швейцарии. Принципиально кроме как на французском и не хотят ни на чём разговаривать, разве что когда им приходится выбираться за пределы своим анклавов. И ничего, как-то пробивают свой язык в качестве государственного именно с тем, чтобы быть полноценными гражданами той или иной страны, имеющими полное право пользоваться исключительно своим языком и больше ничем. И ни у кого рот не повернётся сказать: ты, сука, любишь Францию, по-английски или по-фламандски не говоришь, "нас не уважаешь", ну и мотай в свою Францию. Либо "интегрируйся". А здесь - пожалуйста.

Они - эти .баные украинские русские позволяют свои имена в укро-паспортах не просто "мовой" писать а ещё и плюс к тому коверкать "на украинский манер", причём совершенно безропотно, как рабы. Типа у чувака имя "Пётр", его записывают как "Петро", а ему и похуй, он лишь посмеивается как ебанат. Записывали бы его уж сразу тогда как "Хуйло", тем более у них это наименование тоже популярно. Ничего, козлы, себе не пробили, соломки не подстелили - всё через жопу, как обычно, потом "Путин, помоги". Или просто ноги делают. Или у них "восстание рабов", да и то непонятно у них ли, когда из России столько добровольцев и оружия идёт.

Как в Крыму никакой заслуги местных не было в том, что Путин его отжал, а те лишь "подмахивали" слегка, так и здесь: без российских добровольцев и без потока оружия из России ничего бы не было. И так как помощь не официальна, не слишком массивна, то и дела у них не очень. Но мясорубка зато феерична, плюс Россия понесёт громадные потери по санкциям и вообще по противостоянию со связкой запад - Украина.

[Валера Хренников]

от Гиркина

У нас трагедия. Сегодня обменяли двух наших пленных на двух "десантников". "Аэромобильники" пошли к своим на своих ногах. Наших выкинули как мешки: переломаны все кости, отбиты все внутренности, вероятность что выживут - почти нулевая... Твари! Какие же твари! Ведь это не "нацгвардия", это "днепропетровский десант". Учтем. Приказал не брать в плен ни одного офицера 25-й. НИКОГДА.

http://forum-antikvariat.ru/topic/204348-%...75#entry2198967

[Валера Хренников]

Всю жизнь живу, но никак не могу привыкнуть к такого рода абсурду. С "уха мацы":

С.БЕЛКОВСКИЙ – Вы знаете, я русский человек…

О.ЖУРАВЛЕВА – Что вы так замолчали? Продолжайте!

С.БЕЛКОВСКИЙ – В наше время это признание уже практически тянет на уголовное дело. Так вот, может быть, именно поэтому мне и не дают гражданство Украины. И, как русский человек, я прекрасно знаю, что мы – русские люди – как-то у нас… не воспринимаем правовые категории. Вот другой русский человек – мой приятель Борис Березовский искренне считал ...

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1368616-echo/

Как у Лозы в древней песенке:

Юга, в вашем гепегтуаге есть что-нибудь годное, исконное, гусское?

Встречаются как-то раз два русских человека - Белковский и Березовский ...

Мне кажется, для них нужно по их многочисленным просьбам выделить специальную такую "национальность" - "русский через букву г".

А по-английски будет "Gussians". Кстати, мысль вроде бы новая, если что, то ссылка на меня как на автора.

[Валера Хренников]

Сообщение от заместителя министра обороны ДНР по разведке гвардии полковника Петровского Сергея Николаевича. "Он же Хмурый. Он же искренне Ваш Плохой солдат"

Наконец смог добраться до компа- совсем меня загонял Ваш любимый Котыч Если кратко- не покидает стойкое ощущение сюрреализма.Сегодня в Марьинке на Старого-командира одной из моих РДГ.который привез подкрепление в виде соседских гранатометчиков набросились его же разведчики со словами НАХРЕНА ТЫ ИХ ПРИТАЩИЛ- У НАС У САМИХ ОЧЕРЕДЬ ЗА УКРАИНСКИМИ ТАНКАМИ Сегодня же под Шахтерском- мало что мы наступаем на сидящего в обороне и превосходящего нас в десятки раз по количеству техники и орудий противника.так еще и ОКРУЖИЛИ его. Три для назад я в Степановке наблюдал картину.как за украинским БТРом гонялись разведчики С БЕНЗОПИЛОЙ. У укров закончились боеприпасы.вот мои и валили перед БТРом деревья чтобы взять целеньким.И взяли таки.когда солярка закончилась :comando: А в остальном все плохо- женщины меня не любят и Котыч генерала не присваивает- так и помру полковником........Хотя я ему тонко намекал шо.все фюреры.которые в разные периоды моей бурной молодости дважды отклоняли представления на ГСС и трижды на Героя России плохо кончили- Рохлин.Лебедь.Романов.Трошев.Грачев Ууууу.жадина...

http://forum-antikvariat.ru/topic/204348-%...75#entry2199254

[Валера Хренников]

Какой-то уже совершенно фантастический рассказ неизвестно от кого, типа "от ополчения". Мне кажется, это перлы какого-нибудь начинающего интернетовского литератора батальных сцен, судя же по "литературным приёмам письма"

04.08.14. Сообщение от ополчения.

"Наши ополченцы взяли в плен голого негра. Пытаясь скрыться в темноте, он разделся догола. Вот как это было.

2 августа продолжались бои между населёнными пунктами Шахтёрск и Торез в районе посёлка Орлово-Ивановка в Шахтёрском районе бывшей Донецкой области УССР. В ходе боёв была уничтожена одна САУ 2С3, два самоходных артиллерийских орудия "Нона" три танка, три БМП, один БТР и один КамАЗ противника, вооружённый зенитной установкой ЗУ-23-2. Пятеро ополченцев получили ранения.

Когда начало затухать эхо боёв, а над позициями ополченцев уже спустилась тьма, и лишь красная луна сквозь дым горящей военной техники освещала место недавнего побоища, на дороге из Тореза в Шахтёрск показался одинокий БТР. На полной скорости он пытался прорваться сквозь ряды ополченцев, но метким выстрелом из противотанкового ружья времён далёкой войны водитель машины был убит. Потеряв управление, БТР скатился под откос, застряв в придорожной канаве, используемой местными жителями для полива огородов.

Верхние люки открылись и оттуда как тараканы из духовки, зажжённой на коммунальной кухне, начали разбегаться бравые украинские вояки. В кустах застрекотал пулемёт. В воздух полетели кровавые брызги, ошмётки плоти и куски полосатых тельняшек, удачно демаскировавших коломойских десантников из 25-й бригады.

И тут глазам ополченцев предстала странная картина: из люка БТРа вынырнула абсолютно чёрная фигура и, прижимаясь к земле, начала удаляться по дну арыка.

– Прекратить огонь, брать живым! – закричал командир.

Ополченцы со свистом и улюлюканьем кинулись в погоню. Вскоре чёрный силуэт был настигнут. Им оказался совершенно голый негр из племени... Племя своё он так и не назвал, ссылаясь на незнание русского языка. Лишь знакомые из импортных фильмов "факи" слетали с его толстых губ. Когда негр попытался заговорить по-грузински, все сомнения отпали, оказалось, что он служил в своё время советником в армии Саакашвили."

"По дну арыка" - это вообще панкуха, надо ж было х.з. какое-то "восточное" слово употребить, как будто восточная хохляндия это что-то типа средней азии. Абсолютно чёрный голый негр, говорящий по-грузински, советник Саакова.

И это типа "тоже" в т.н. "новостях от Стрелкова".
http://vk.com/strelkov_info

Не, блин, кроме "форума реставраторов" лучше ничего не смотреть на этот счёт, это ж надо всякую .уйню постить ...

[Александр Вячеславович]

Вот как французы, например, живут в разных странах анклавами, не составляя при этом большинства. В Канаде, Бельгии, Швейцарии. Принципиально кроме как на французском и не хотят ни на чём разговаривать, разве что когда им приходится выбираться за пределы своим анклавов. И ничего, как-то пробивают свой язык в качестве государственного именно с тем, чтобы быть полноценными гражданами той или иной страны, имеющими полное право пользоваться исключительно своим языком и больше ничем. И ни у кого рот не повернётся сказать: ты, сука, любишь Францию, по-английски или по-фламандски не говоришь, "нас не уважаешь", ну и мотай в свою Францию. Либо "интегрируйся". А здесь - пожалуйста.

Ради справедливости - Квебек достаточно проблемная провинция, периодически пытается отделится от остальной Канады,на последнем референдуме чуть-чуть не хватило. Сейчас вроде успокоились. Но всё-таки там более "цивилизовано", потому что государство Канада не такое мутное как Украина. Но и разница французами и англичанами (из разных языковых семей, а русские и украинцы-восточные славяне) колоссальна, чтобы их право на язык англичане не признали. Швейцария сама по себе уникальная страна - там 4 государственных языка, есть и итальянцы и немцы и какой-то один кантон со своим языком и все как-то уживаются. Хотя немецких кантонов больше, но они не давят на остальные. Бельгия стала федерацией в начале 90-х годов, несмотря на маленькие размеры.
Если проводить параллели между Донбассом, Украиной и Россией с западными аналогами я бы скорее вспомнил пример Ольстера. То есть гордые ирландцы добились своей независимости от нагличан и даже пытаются вспомнить свой древний язык. Но северный кусок острова, населённый в основном протестантами остался в составе "Объединённого королевства", но некоторым ирландцам это очень не нравится, отсюда ИРА периодически высовывается. И с какой стороны посмотреть - для Британии ирландская республиканская армия - террористы, а для части ирландцев - борцы за единство острова. Если представить, что Донбасс хочет в Россию, а Киев его не пускает, а сосед косвенно поддерживает, но в основном все события идут на добровольческой основе,то аналогии Донбасс-Ольстер, Киев-Лондон, Россия-Ирландия, ДНР/ЛНР - ИРА могут возникнуть. Другой вопрос, что Россию по статусу скорее надо сравнивать с Британией, а Ирландию с Украиной, потому что Ирландия как и Украина была долгое время в составе Великобритании, а сейчас независимая, но весьма обиженная на "старшего брата". Ну и террористическая сущность ДНР/ЛНР по сравнению с ИРА весьма спорная (хотя их пытаются признать террористическими организациями). Скорее тут действует принцип "на войне как на войне" - жестокость идёт с обеих сторон.

[Валера Хренников]

Ради справедливости - Квебек достаточно проблемная провинция, периодически пытается отделится от остальной Канады,на последнем референдуме чуть-чуть не хватило. Сейчас вроде успокоились. Но всё-таки там более "цивилизовано", потому что государство Канада не такое мутное как Украина.

В мутной воде ещё легче рыбу ловить. Украинцы плохо организованы, это значит, что продавить свои интересы там было бы легче. Вся проблема в том, что "легче" было бы организованной силе, а русские сами чрезвычайно мутные в этом плане, именно поэтому они и пролетели даже в такой стране.

Даже чисто по полит. деятелям кого они из себя выдвинули? Каких-то Януковичей, Царёвых и Добкиных. Это же отвратительный результат. И сейчас, когда это самое ополчение возникло, ни один из них толком не подключился. Царёв ещё где-то на подхвате какое-то время крутился, но он такая мелочь, что не выходит за рамки колхозного масштаба.

Но и разница французами и англичанами (из разных языковых семей, а русские и украинцы-восточные славяне) колоссальна, чтобы их право на язык англичане не признали.

Дело не в том, чтобы они признали-не признали, кто их-то спрашивает, всё это продавливается силой в случае организованности. Не военной силой, а такой - как в Квебеке том же. Таким конкретным давлением, "волеизъявлением". Всё дело в том, что такого рода воли у русских на Украине не было и нет. Противодействие майдану, "антимайдан" - это реакция, а требовались активные действия, не в пику укронацистам а "за себя" и задолго до того, как укронацистская угроза загнала значительно поредевших "пророссиян" в совершенно уже маргинальную область укро(не)бытия.

Если проводить параллели между Донбассом, Украиной и Россией с западными аналогами я бы скорее вспомнил пример Ольстера. То есть гордые ирландцы добились своей независимости от нагличан и даже пытаются вспомнить свой древний язык. Но северный кусок острова, населённый в основном протестантами остался в составе "Объединённого королевства", но некоторым ирландцам это очень не нравится, отсюда ИРА периодически высовывается. И с какой стороны посмотреть - для Британии ирландская республиканская армия - террористы, а для части ирландцев - борцы за единство острова. Если представить, что Донбасс хочет в Россию, а Киев его не пускает, а сосед косвенно поддерживает, но в основном все события идут на добровольческой основе,то аналогии Донбасс-Ольстер, Киев-Лондон, Россия-Ирландия, ДНР/ЛНР - ИРА могут возникнуть. Другой вопрос, что Россию по статусу скорее надо сравнивать с Британией, а Ирландию с Украиной...

Ну, вот именно, сравнение, может быть, и катит но является позорненьким для России и для русских. Тоже мне "великий народ", любые чухонцы и периферийная деревенщина их в два счёта чморят и строят, лишь только чуть-чуть организуются.

[Александр Вячеславович]

И сейчас, когда это самое ополчение возникло, ни один из них толком не подключился.

И ополчение тоже весьма неоднородное. Вот был какое-то время "народный мэр" Славянска Пономарёв - и где он сейчас. Какие-то личности из ДНР уже устранились от руководства. Стрелков "стреляет" в условиях военного времени, но мне очень интересно посмотреть на его будущее, потому что он вряд ли уже сможет вернутся на реконструкторские рельсы, а расшататать Украину и расширить Россию до границ 1914 года (до Карпатских гор), о чём он мечтает - вряд ли получится, так как это будет означать полномасштабную войну, а не локальное восстание на границах с Россией, которое легко подпитывать.

Таким конкретным давлением, "волеизъявлением". Всё дело в том, что такого рода воли у русских на Украине не было и нет. Противодействие майдану, "антимайдан" - это реакция, а требовались активные действия,

Согласен, всё-таки решающую роль в Крыму сыграли "вежливые люди". А в Донецке-Луганске их нет, а ставка на пророссийское население себя не совсем оправдывает, просто они не обучены воевать.

Ну, вот именно, сравнение, может быть, и катит но является позорненьким для России и для русских. Тоже мне "великий народ", любые чухонцы и периферийная деревенщина их в два счёта чморят и строят, лишь только чуть-чуть организуются.

Ну в принципе если плясать от аналогии Британия и Россия, Ирландия и Украина, то она тоже выстраивается. Я не изучал проблему глубоко, но кажется ирландцы больше 20 лет отделялись от Британии, сначала как самоуправление в 20-ые гг. XX века, потом признали их независимость в 30-ые годы. Но британцы им сказали упрощёно - хрен с вами отделяйтесь, вы католики, другой народ, но вот 6 северных графств, где живут "наши" люди (ирландцы-протестанты и выходцы из Англии) мы оставим себе. Ирландцев это обидело, они считают свой остров "единой" Ирландией и пытаются вернуть себе "оккупированные" территории. Ну а британцы не отдают. Точно также в Украине сейчас. Украинцы хотят идти в Европу, мы им говорим, не надо, мы даём вам кредит, они всё равно настаивают на своём майдане. Мы говорим, хрен с вами, заключайте союзы с Европой, но вот "Крым наш" (там наши люди, наш флот и т.д.), ну и мы не можем бросить на произвол русскоязычное население Луганска и Донецка, которое пострадает от вашей "ассоциации". Ну и естественно, как Британия применила силовые меры и удержала эти 6 графств Ольстера в своём составе, так и Россия применяет сейчас силовые меры, ввела войска в Крым и поддерживает восстание в Донецке. Украинцы, как и ирландцы, в ответ считают - нет это наша земля, наши территории и вообще мы за единую Украину, почему мы должны отдавать Крым или Донецк в состав России, когда это Украина. Это их правда. В итоге мы получаем украинский Ольстер, когда небольшая территория становится яблоком раздора между одной "великой державой" и одной просто "Украинской Державой". Сейчас идёт активная военная фаза противостояния. Потом видимо как-то всё успокоится. Но будет тлеющий конфликт, как в Северной Ирландии и напряжённость в отношениях на многие многие годы. В такой ситуации не позавидуешь людям, которые живут в Донецке и Луганске, потому что они будут существовать в атмосфере страха и террора между двумя странами.

[Валера Хренников]

Стрелков "стреляет" в условиях военного времени, но мне очень интересно посмотреть на его будущее, потому что он вряд ли уже сможет вернутся на реконструкторские рельсы, а расшататать Украину и расширить Россию до границ 1914 года (до Карпатских гор), о чём он мечтает - вряд ли получится, так как это будет означать полномасштабную войну, а не локальное восстание на границах с Россией, которое легко подпитывать.

В том-то и дело, что он ни о чём не мечтает, он просто воюет без задней мысли. Основная мысль - "вписаться за своих". И так с 1992 года, когда они в Сербии "вписывались". Ничего же "глобального" в этом не было, просто такие "идеи братства". Я немного думал над этим, и я понял для себя так, что люди, начавшие "вписываться за своих" с Сербии, фактически являются заложниками собственного прошлого поведения на протяжении уже более 20-ти с лишним лет.

Они - герои, такие люди долга - как оловянные солдатики. Последние из могикан, обыватели либо кричат им "ура", либо пальцами крутят у виска, либо кричат, что их нужно перевешать, а они продолжают жить в своём русле, своими кучками.

Т.е. если человек ездил воевать за каких-то там сербов - очень условно "наших", типа христиан и против всяких боснийцев-албанцев и прочих муслимов (могу ошибаться, вообще не разбираюсь в тамошнем компоте народностей), то сейчас ему, если он ещё "в силах", и семья его не держит, то ему вроде как "в падлу" не "вписаться" за наших - русских сначала в Крыму, потом в Донецке и Луганске.

Логика такая: за каких-то сербов воевал, а на чморение русских что, просто так буду смотреть? И, кстати, вот это вот чрезмерное педалирование Гиркиным православия, мол, "мы православные воины" на самом деле тоже идёт ещё из его боевого опыта в бывшей Югославии, где линия "свой-чужой" проходила по православным-муслимам. На Украине вроде как такое разделение не актуально, но традиция кучковаться под православными традициями, всякое там целование собственными руками сделанного знамени с крестами, награждение самодельными наградами-крестами в стиле дореволюционных, благословение воинства на бой и т.д. продолжается, враг при этом "оттеняется" как анти-православный - чисто так, "для красоты", декоративно-сказочным образом.

Короче, Гиркин - это полевой командир и реконструктор "белого движения" в плане "офицерского духа", но он формалист, и он сознательно ограничивает свои сферы деятельности, отказываясь от "не своих" областей деятельности типа политики и участия в гражданской власти вообще.

Поэтому, думаю, за рамками чисто военными от него не стоит ожидать слишком многого. По крайней мере, меня лично он в этом плане не интригует. Т.е. могу что угодно поставить на то, что Фиделем Кастро он никогда не станет, он скорее ближе к Эрнесто Че Геваре, к "узкому специалисту", к сожалению.

И таким образом места сильных политических лидеров русских, "пророссиян" на Украине остаются пустыми, просто "голяк" полный, шаром покати. Убожество.

Ну в принципе если плясать от аналогии Британия и Россия, Ирландия и Украина, то она тоже выстраивается. Я не изучал проблему глубоко, но кажется ирландцы больше 20 лет отделялись от Британии, сначала как самоуправление в 20-ые гг. XX века, потом признали их независимость в 30-ые годы. Но британцы им сказали упрощёно - хрен с вами отделяйтесь, вы католики, другой народ, но вот 6 северных графств, где живут "наши" люди (ирландцы-протестанты и выходцы из Англии) мы оставим себе. Ирландцев это обидело, они считают свой остров "единой" Ирландией и пытаются вернуть себе "оккупированные" территории. Ну а британцы не отдают. Точно также в Украине сейчас. Украинцы хотят идти в Европу, мы им говорим, не надо, мы даём вам кредит, они всё равно настаивают на своём майдане. Мы говорим, хрен с вами, заключайте союзы с Европой, но вот "Крым наш" (там наши люди, наш флот и т.д.), ну и мы не можем бросить на произвол русскоязычное население Луганска и Донецка, которое пострадает от вашей "ассоциации". Ну и естественно, как Британия применила силовые меры и удержала эти 6 графств Ольстера в своём составе, так и Россия применяет сейчас силовые меры, ввела войска в Крым и поддерживает восстание в Донецке. Украинцы, как и ирландцы, в ответ считают - нет это наша земля, наши территории и вообще мы за единую Украину, почему мы должны отдавать Крым или Донецк в состав России, когда это Украина. Это их правда. В итоге мы получаем украинский Ольстер, когда небольшая территория становится яблоком раздора между одной "великой державой" и одной просто "Украинской Державой". Сейчас идёт активная военная фаза противостояния. Потом видимо как-то всё успокоится. Но будет тлеющий конфликт, как в Северной Ирландии и напряжённость в отношениях на многие многие годы. В такой ситуации не позавидуешь людям, которые живут в Донецке и Луганске, потому что они будут существовать в атмосфере страха и террора между двумя странами.

Можно и так подойти, конечно, но, как ни крути, убожество и позор для России и русских никуда не деваются: Британия свои решения принимала имперским образом - официально, потом сама им и следовала, либо очищая от себя какие-то территории, либо удерживая их за собой при помощи всех имеющихся в её распоряжении средств.

А как действует Россия? Всё чего-то хитрит, пытается выгадать тихой сапой как вор. Хотя бы в Крыму открыто сказали бы, что да, мы отжали. Да, наши войска сыграли решающую роль, по крайней мере, "приняли участие наряду с местными". Даже этого нет.

Ну, а Донецк-Луганск - это вообще. Россия просто тупо боится. Ну, и частично Донецк-Луганск ей не очень нужны. Т.е., конечно, можно было бы взять, но совокупно потери от этого и дестабилизация по многим направлениям были бы очень большим грузом.

Самое главное различие в том, что Британию за её имперские решения никто по столу мордой не возил, Россию же возят по полной программе, и она хитрит и извивается под этим бременем. А ополчению приходится воевать против во много раз их численно превосходящей укропской армии. Возможно, их скоро совсем сомнут, по крайней мере, сейчас ситуация очень "на тоненького", или ещё хуже, "Новороссия" уже совсем скукожилась как шагреневая кожа. А ведь амбиции были - обрезать Укропию аж по Днепр, и то это считалось консервативным вариантом. Весьма противно это выглядит, не слишком достойно для великого (исторически) народа и великой (исторически) страны. "Своих" на Украине России уж точно защитить не удалось за исключением Крыма. Но там большое значение сыграло наличие российской военной базы в Севастополе, а русские жители Крыма - это уже так, второй план.

Если бы не Севастополь, то Россия бы не вписалась за Крым войсками. И так-то удивительно, что осмелились отжать своё у деревенского укропа. И за это ещё Россию извозили по столу как мальчика-хулигана в школе на педсовете. Где, спрашивается, Британия, и где мы - небо и земля.

[Александр Вячеславович]

Мы кстати ссылались на грядущий референдум в Шотландии, когда проводили такой в Крыму или Донецке, что люди "имеют право выразить волю". Но если он там состоится и приведёт к отделению кажется это будет окончательным концом Британской империи. Увы в 21 веке имперская идеология выглядит устаревшей даже там. А Россия ей пользуется ещё крайне неумело.Гиркин "вписался за сербов", но если война есть продолжение политики иными средствами, а он вписался, потому что чесалось "повоевать за своих", тогда что можно достичь таким подходом кроме перманентной войны. Вот какие долгосрочные планы у руководства ДНР и ЛНР в случае победы? Я их не вижу. Война кончится, а дальше надо жить, платить пенсии, зарплаты, налаживать жизнь. Они что собираются делать, наступать на Днепропетровск, чтобы выкурить оттуда Коломойского (сволочь конечно,но как-то управляет ситуацией, пусть это не всем нравится)? Тогда понятно стремление украинской армии изолировать повстанцев, если они не успокоются. Или они будут налаживать мирную жизнь. Но судя по тем пропагандистским документам, которые от них исходят, они этого делать явно не собираются. Вот выпустили Конституции. Кто это писал, я не знаю, всё пропитано опять же православием (я не имею ничего против православия, если оно не показное, но зачем это афишировать, в России православие на первых ролях тоже, но официально в Конституции написано что-то про светское государство, а когда это пишут в Конституции - это именно показуха, какие мы хорошие, с нами Бог, а кругом все плохие). Ещё опубликованная Конституция пропитана надеждой на воссоединение с Россией (т.е., что как раз мы возьмём на себя решение этого вопроса, выплатим всем пенсии и зарплаты). Но Россия как-то не очень-то и стремится кого-то присоединять после Крыма. И что они будут делать если победят и удержатся в Донецке и Луганске. И за кого дальше впишется Гиркин, за русских Казахстана против мусульманской угрозы из Средней Азии? Дело конечно благородное, но такие люди очень мешают местному политическому классу, Назарбаев был бы явно не в восторге, если что-то подобное там произошло под руководством Гиркина (при том, что русские в Казахстане тоже отдельный разговор, в плане наличия каких-то прав, язык вроде не зажимают,но они как и на востоке Украины не очень-то восстают против мелких ущемлений, которые происходят по отношению к ним, ну если Россия введёт войска, конечно все скажут, как им плохо жилось при казахах, а так будут молчать. Впрочем Назарбаев не Янукович - умнее гораздо, да и на востоке всё делают тонко и по-хитрому. Украинцы жертвы собственной глупости, как и русские.

[Валера Хренников]

Перспективы у ДНР и ЛНР, если им удастся отбиться от укропов, на что шансов сейчас мало, в том, чтобы тусить на положении Приднестровья или же Абхазии и Южной Осетии. В принципе, не так уж это и плохо. Какое-то время побыв в качестве отстойника, у них было бы (если они бы выжили сейчас) больше шансов в перспективе присоединиться к РФ чем у вышеозначенных образований. У Приднестровья шансов на выживание в перспективе меньше уже потому, что нет общей границы с Россией. И то его образование и существование считается у ополчения однозначным успехом. Они же не стратеги, живут сегодняшним днём.

А Гиркину вроде бы абсолютно незачем вписываться где-то в Казахстане, когда военных действий там не идёт. Он же вписывается там, где уже "всё готово", едет туда, куда едут, как он говорит, "камрады". Его спрашивали, как он попал в Славянск, он говорил, случайно, где-то вблизи границы уже знакомых встретил, которые туда ехали. И я ему верю - он чувак честный, прямой.

Просто не надо на него слишком многое вешать, он не тянет на царя-батюшку, даже на локального князька, более того - не претендует на это. Это остальной народ виноват в том, что вакантные места не заняты либо заняты дурачками.

Вот, например, мы ругаем Кенгуряна - так сказать, спеца по снабжению, но кто виноват, что вместо него или параллельно с ним не работают люди одновременно и поярче и чтоб с головой хоть немного дружили. На безрыбье и Кенгурян кенгуру.

[Александр Вячеславович]

Думаю, что люди должны работать, просто это не афишируется, а Кургинян-Кенгурян как громоотвод.

[Валера Хренников]

По стилю это вполне Гиркин, думаю, это он. Кенгурянцев обосрал. "В подготовке белоленточного переворота" его, помнится Кенгурян "подозревал". Кенгурян, конечно, ещё тот гнида. "Патриот" главное, что за идиотизм. Человек воюет, ему мешают даже те, кто должен помогать. Ладно бы ещё было что делить, но они и так близки к полному поражению. Какое-то совершенно тупейшее гандонство.

Если, конечно, целью Кенгуряна не является слить всё ополчение и всю "Новороссию" а не только лично Гиркина. Тогда это умное гандонство.

http://icorpus.ru/vazhnyj-kommentarij-igor...ova-05-08-2014/

Вынужден был написать ответ в одно из ЖЖ, в котором меня назвали “власовцем” и попытались вновь облить дерьмом. “Кургиняновский” ресурс, естественно. Поскольку писал анонимно, размещаю здесь в подтверждение свой текст без малейших изменений.
….
Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет – мне наплевать. А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается “плевками в спину” тем, кто реально его защищает. Вы называете меня “власовцем”? Пытаетесь “натянуть” на меня ярлык предателя? А где же вы сами, “герои-защитники”? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не “коммунисты-интернационалисты”? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его “власовцем” (и меня заодно) – вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов?

Сейчас вы “вангуете” (как теперь модно говорить), что мы (и я лично) готовимся “слить Новороссию”… Ну так приезжайте и помогите ее отстоять! Когда ваш “гуру” Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил.

У нас в бригаде масса людей самых разных убеждений. Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание – даже тот же “белогвардеец” Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы – боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне “греют душу” традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль “За боевые заслуги” – вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно).

Бредовые обвинения меня в “подготовке белоленточного переворота” я вообще не комментирую – оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает.
Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй – в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Казанцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир.

Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то “полезное для Новороссии”. Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные “власовцы” – это не мы с Игорем Ивановым, а вы.

[Валера Хренников]

Вот такую укро-блядь ещё совсем недавно официально выпускали на "Евровидении" от России. "Мамо".
http://super.ru/news/111277

С другой стороны, конкурс сам по себе настолько пидаристичен, что, как говорится, "почему бы и нет".

[Валера Хренников]

Романыч-то того, хуже Сапунова в идейном плане. Впрочем, я всегда знал, что он немного того - похуист, проституически склоняющийся к своим друзьям-либерастам. К примеру, если они письмо какое-нибудь мимо своё мудачески-колективно-гаражно-кооперативное проносят, он, случалось, подмахивал, не глядя. Про Украину, правда, он вроде решил промолчать, но вообще его вроде события там не напрягли, судя по нижележащей цитате.

Кстати, вот так вот, походя, в который раз он сдал своего старого дружка. Сапунов мог тихо без объяснений никуда не поехать, а теперь благодаря Романову известно, что если это случится, то будет его "принципиальным" решением. Все укры это будут знать и скрежетать на Сапунова зубами Простота (от Романова), как известно, хуже воровства...

Алексей Романов 21 July (Отредактировано через 1 минуту)

Сапунов, Слизунов, Коробков и Леонтьев – это группа А.Сапунова, исполняется его авторский репертуар. Состав такой же, как в "В", только вместо меня играет А.В.Слизунов.
Воскресение" лет уже восемь играет в составе Романов, Сапунов, Коробков, Леонтьев. Если А.Б.Сапунов принципиально не едет на гастроли в Украину, тогда "В" играет втроём, – Романов-Коробков-Леонтьев.
Группа Романов-Китаев-Макиенко, ещё не заслужившая название, осваивает московские клубы.

http://top4top.ru/romanov1/posts/13472

[Валера Хренников]

Вот такая "политика", и это ещё версия от "про-ополчения".

[Валера Хренников]

Чего-то укры тоже не очень довольны. "Ангелов", говорят, у них много. Они какие-то романтики, то у них "небесная сотня", теперь "ангелы". Ласковый укроп.

http://uapolitics.com/topic/5691-ato-nepri%D1%94mne/page-78

[Валера Хренников]

Макароныч - голубь мира в "зоне АТО". Всех, хитрая падла, обскакал, и не придерёшься, главное: и в "зоне АТО" засветился - это всем укропам "любо", и при этом как у Ильфа и Петрова: "но эту руку мы протянем не всем, господа, а только маленьким беспризорным детям". Т.е. беженцев "облагодетельствовал" своим ангельским ликом, соответственно, не упрекнёшь, что карателей развлекал.

Но при этом замолвил словечко "за единую Украину" т.е. "АТО" таким образом поддержал. Но как бы всецело за мир. Как бы. Клёво придумал, хитрая сука!
https://www.youtube.com/watch?v=6iwQSSCbgck

Теперь Шеффчуку и прочим более тупым идиотам такая же дорога открыта, благо идея Макароныча теперь до всех дошла.

[Rio]

Знает млад и стар, труп и инвалид:
За кого Макар - тот и победит.
Гомонит базар и молва твердит:
За кого Макар, тот и победит.
Что ж, Аллах акбар, воин не бандит -
За кого Макар, тот и победит.
Не воткнет Мухтар, Жучка не родит.
За кого Макар, тот и победит.
Там, где гонорар, где металл звенит -
С тем всегда Макар, тот и победит!

© Вадим Степанцов

[Fred]

Ну насчёт гонорара, мне кажется, это всё второстепенно. Я никогда не считаю деньги в чужих карманах, но Артист Макар Андреич, думается, давно уже не испытывает нужды в оных. Он просто ментально в лагере тех, кого по странному стечению обстоятельств у нас принято называть либералами. Отсюда и проистекают все его действия. Он, безусловно, умом не обделён, но чувство меры, как у многих "легенд", изменило ему давно и надолго. Нужно вовремя уйти со сцены, чтобы не стать карикатурой на самого себя.