Никольский, интервью Опции

[Jos]

Jos, и всё-таки я думаю, что по поводу "Зеркала мира" ты неправ.

Евгений Румянцев пусть рассудит

[Паtолог]

Относительно Ветерка..
Мы так любм на кухне попеть с сотоварищами.. Хором, только ещё дурными голосами.. Мне, правда, тоже интересно узнать было бы поточнее, кто поёт..
Вот.. а ещё так можно http://mchudkov.narod.ru/music.htm

[СВГ]

Я на старом форуме как-то спел песню Фестиваля "Песочные часы". Потом удалил с сайта, потом форматировал дома, на работе, менял машины, потерял

Если вдруг кто её качал и сохранил, верните мне!

[СВГ]

Огромное удовольствие получил от прослушивания "Сколько мне пройти дорог" - просто супер. Всё таки профи есть профи.

Поёт без сомнения Никольский.
Думаю запись 100% -ная

[Rio]

Евгений Румянцев пусть рассудит 

Пока Женя не пришёл... -)
Тут еще одну вещь разместил в ящике, не относится вообще к ВСК,
но если у кого нету, то качайте обязательно, не пожалеете.
Название имеет такое - "Помните, откуда заставка?"

Ящик (на http://www.mail.ru/ )
[email protected]
Пароль
taiga17
Лежит в папке "Входящие"

[Евгений Румянцев]

Евгений Румянцев пусть рассудит 

Эксперта вызывали?

Я послушал представленную на сайте песню "Зеркало мира". Именно такой вариант я слышал и видел на концерте в Зелёном театре Парка Горького. меня тогда ещё прикололо, что клавишник (по совместительству - саксофонист) в проигрыше песни встал в "коронную" стойку Яна Андерсона из "Джетро Талл" (знаменитая стойка на одной ноге). Скорость записи - нормальная, судя по всему это Никольский + бэки или всяческие голосовые наложения. Но это только моё мнение.

***

А заставочку "Международной панорамы" я помню. Именно там я и увидел, какие они эти "Смоки", и услышал сообщение покойного ныне Анатолия Овсянникова об убийстве Джона Леннона.
Это пьеса "Вибрации" в исполнении инструментальной группы "гитарного рока" The Ventures. Скажу по секрету у меня 33 альбома этой группы в формате mp3.

[Rio]

.....

Скажу по секрету у меня 33 альбома этой группы в формате mp3.

Неплохо -))

По поводу "Зеркала мира"..
Ну, может я и ошибаюсь..
Может он там и есть, но всё перешибается другим голосом
с совсем другими интонациями.

[Евгений Румянцев]

Так и я не уверен, хотя повторюсь, арранжировка очень похожа на ту что я слышал на концерте в парке.

А про The Ventures можно узнать туточки

[Jos]

Так и я не уверен...

Полагаю, мы вправе сохранить статус кво. Если возникнут аргументированные возражения, поправимся

[stud_muffler]

Послушал я все три песни, поиграл со скоростью и питчем.

На мой слух

1. Гроза - 80% что это Никольский
2. Музыкант - 100% это не Никольский
3. Зеркало мира - 2-3 голоса - основной вокал тот же, что и в Музыканте, а бэк-вокал может (и скорее всего) Никольский.

[Rio]

Только что мне вспомнился один мелкий вопрос,
на который я не знаю ответа.
ожет кто-нибудь знает?
А почему Никольский в песне "В моей душе осадок зла" (она у меня сейчас просто звучит)
изменил одну басовую ноту?
То есть, по сравнению с золотым альбомом 1981г. он играет эту песню немного не так, с чем это связано?
Она немного потеряла нерв и напряжённость. Потеряла часть своей прелести.

(И еще он теперь всегда очень быстро и слитно пропевает "и новых радостейпечаль",
а раньше растягивал. Понятно, там оень трудный момент - экономится время для вздоха, но уж на записи можно было сделать как раньше).

[stud_muffler]

Только что мне вспомнился один мелкий вопрос,
на который я не знаю ответа.
Может кто-нибудь знает? 
А почему Никольский в песне "В моей душе осадок зла" (она у меня сейчас просто звучит)
изменил одну басовую ноту?
То есть, по сравнению с золотым альбомом 1981г. он играет эту песню немного не так, с чем это связано?
Она немного потеряла нерв и напряжённость. Потеряла часть своей прелести.

(И еще он теперь всегда очень быстро и слитно пропевает "и новых радостейпечаль",
а раньше растягивал. Понятно, там очень трудный момент - экономится время для вздоха, но уж на записи можно было сделать как раньше).

Авторское право...

У ВСК почти все песни не звучат как в 1981, но от этого хуже не становятся, а даже наоборот...

[Rio]

Авторское право... 

У ВСК почти все песни не звучат как в 1981, но от этого хуже не становятся, а даже наоборот...

Я бы не сказал.. (ну, во всяком случае, с некоторыми песнями самого К.Н.).
Немного непонятно какое-то немотивированное ухудшение былого звучания.
К.Н. и "Ветерок" "заматематичил", если так можно выразиться.
Исчезла та прелестная разухабистость в варианте 1981г. с обалденными сбивками ударника и пр.
Причем, сам же говорил ак-то (при своём разладе с остальными участниками группы), что, мол, надо сделать приближенно к тому, что было, потому как люди придут за каждой нотой.
Авторское право, бесспорно.
Но просто очень интересна мотивация..
Вот с этой, к примеру, басовой нотой ("В моей душе осадок зла..") в этом блюзовом квадрате,
и которой во всех новых записях нет.
Определённо, она там просто необходима, в ней одной очень много драйва,
она, можно сказать, опеределяет настроение.
А Никольский взял её да и убрал, половину ощущений от песни отнял

[Валера Хренников]

А я, как Никольский выпустил "Один взгляд назад", старое ВСК и не слушаю вовсе. Т.е. я даже не в курсе, какую там он ноту изменил. Помню ещё его акустический концерт под одну гитару, поскольку это было для меня ценно, чтоб его песни разучить.

Т.е. да, там несколько всё "заматемачено", но всё же это ценно, игра по нотам тоже может быть хороша. В конце концов он из-за слишком большой "разухабистости" со вскими Сапуновыми и не поладил. Чего с ними сделаешь?

[Rio]

А у меня альбом ВСК 1981 г. вообще один из самых любимых до сих пор,
просто чудо какое-то. Арутюнов совершил невозможное.
На таком допотопном оборудовании - конфету такую сделать.
Которую я и через двадцать пять лет слушаю очень часто.

Иногда я дже делаю так - слушаю во всём альбоме (концентрируюсь на этом) только гитару Никольского.
Прослеживаю её по всей песне (например, "По дороге разочарований" или "Кто виноват").
Такой класс.. (Кстати, эту версию "Кто виноват" ставлю выше, чем у CВ -
Голутвин, конечно, профессиональнее Никольского, но не всё решает, как видно профессионализм).
Очень вкусно всё сделано, непередаваемо..
И тембры гитар подобраны впечатляюще

[Евгений Румянцев]

Голутвин, Никольский - гитаристы одного уровня. Оба прошли неслабую школу в ВИА.

[Паtолог]

http://www.rockanet.ru/100/22.phtml
Все, наверное, читали.. На всякий пожарный.

Я, кстати, старые записи слушаю чаще. Они как-то душевнее, чтоли, выразительнее.. И драйва уйма. И даже кажутся свежее по энергетике. А баллады, вроде Сам из тех и Птицы, под аккустику меня больше цепляют.

[Giora]

Голутвин, Никольский - гитаристы одного уровня. Оба прошли неслабую школу в ВИА.

Два вышеупомянутых пипла гитаристы абсолютно разного уровня

Голутвин проф. гитарист. Он инструментальщик, у него целые программы есть, где просто звучит гитара как солирующий инструмент.

Альбом школа к примеру. Иметь яйца выйти к слушателю, и заставить его чисто слушать как ты играешь, долго так слушать - надо конкретно отвечать за свою игру.

Никольский не мечтает о таком уровне игры. Он исполнитель собственных песен, он да очень хорошо играет на гитаре. Лучше большинства исполнителей, он специально парился классно научиться играть.

Но волка ноги кормят, как известно. Голутвина кормит гитара, в чистом виде. Никольского его песни. Поэтому каждый из них уделял разное внимание чиста игровому аспекту, и результаты тоже абсолютно разные.

Сравнивать их неуместно даже. Еще давайте Макаревичу к ним приплюсуем, он тоже гитарист такого же класса

[Бак Лажан]

Насколько я понимаю, речь идет не о техническом мастерстве в скорости пассажей, или оригинальности используемых мелодических/гармонических линий, или количестве заученных фраз/композиций... а о индивидуальном, узнаваемом почерке, стиле маэстро. В этом плане - Голутвин и Никольский, ероятно, равны. То есть соло Никольского не спутаешь с кем-то еще, то же касается и Голутвина. Хотя, Жора прав насчет того, что виртуоз-гитарист и автор/исполнитель песен (вокалист, аккомпанирующий себе на гитаре, иногда разнообразящий структуру песни сольными партиями на гитаре), две очень разные роли.

[Паtолог]

Один заморский товарищ (не помню кто) как-то сказал про Мальмстина (не в обиду гитариста), что уметь быстро перебирать струны, ещё не значит уметь играть..
Вот, простите за корявый язык. Это относительно техники. Каждому своё.

У Никольского игра всегда была не шибко изощрённая, но лаконичная (хотя раньше и вовсе казалась мне какой-то деревянной). Теперь думаю, что это и есть изюминка и излишний пафос неуместен. Просто слушаешь, и понимаешь, что должно звучать именно так. Иначе всё настроение и выразительность теряются, короче, сущность песни теряется.