Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Формат записей
Форум клуба любителей творчества группы Воскресение > группа «Воскресение» > Клубные дела: сайт, форум, события
stud_muffler
rolleyes.gif
Прошу высказываться.

cool.gif
Маркони
Мне , как "модемщику" важен объем. smile.gif Чем меньше- тем лучше, а каКчество я и так оценить сумею.. biggrin.gif
Giora
Блин, у Стада в списке есть пару ДВД, которых у меня нет smile.gif unsure.gif cool.gif

Хочется ОЧЕНЬ.
Jos
По 5-6 пунктам ваще нечего сказать. Что это за форматы? На чём их воспроизводить?
Лично я голосую за мп3 и потрековую выкладку. Думаю, такой вариант оптимален по соотношению "цена-качество".

QUOTE
Блин, у Стада в списке есть пару ДВД, которых у меня нет   

Хочется ОЧНЬ.

Ну а это уж, извините, проще скопировать да почтой выслать sad.gif
Giora
QUOTE(Jos @ 16-10-2005 в 22:05)
По 5-6 пунктам ваще нечего сказать. Что это за форматы? На чём их воспроизводить?
Лично я голосую за мп3 и потрековую выкладку. Думаю, такой вариант оптимален по соотношению "цена-качество".
Ну а это уж, извините, проще скопировать да почтой выслть  sad.gif
*



Но они однако в списке smile.gif
Маркони
QUOTE
Лично я голосую за мп3 и потрековую выкладку

Аналогично.
Вообще не понимаю, зачем трек (в МП-3) с времением звучания ок. 3 мин. делать объемом порядка 4 Мб.
Время скачивания по модему - минут 10, в это время просмотр инет-страниц практически блокирован. Я не настолько богат, да и терпелка у меня не из железа, как и у многих модемщиков.
Повторюсь, для общей оценки всевозможных творений и изысков хватает и худшего качества, в конце-концов, господа авторы, никто в здравом уме на Hi-Fi аппаратуре (у кого она есть tongue.gif ) слушать песни, скачанные из сети, не собирается. Важно общее впечатление. smile.gif Первое, оно же , как правило, самое верное. wink.gif

KOSTYAN
192, 224 или 256, прямые ссылки на мп3.
а где можно глянуть список ?
Евгений Румянцев
Согласен с Маркони, демонстрационки можно выкладывать в mp3 в битрейте 64 kbps. Я сам был модемщиком, и знаю что это такое качать, как предлагает Костя (битрейт 192, 224 или 256) обширные по весу файлы с не всегда высокими интернетовскими скоростями. Хорошо если у кого в районе цифровая АТС.
Мритью Локи
QUOTE(Евгений Румянцев @ 17-10-2005 в 2:19)
Согласен с Маркони, демонстрационки можно выкладывать в mp3 в битрейте 64 kbps. Я сам был модемщиком, и знаю что это такое качать, как предлагает Костя (битрейт 192, 224 или 256) обширные по весу файлы с не всегда высокими скоростями. Хорошо если у кого в районе цифроая АТС.
*


Какие еще 64? mad.gif
Вот Костя прально сказал!
А модемщикам пора устанавливать нормальную связь с виртуальным миром tongue.gif , выделенную, или хотя бы стрим там какой-нибудь. По своему опыту могу сказать, что выделенка палюбому дешевле, раза в 1,5-2. tongue.gif
Евгений Румянцев
QUOTE(Мритью Локи @ 17-10-2005 в 2:25)
Какие еще 64?  mad.gif
Вот Костя прально сказал!
А модемщикам пора устанавливать нормальную связь с виртуальным миром tongue.gif , выделенную, или хотя бы стрим там какой-нибудь. По своему опыту могу сказать, что выделенка палюбому дешевле, раза в 1,5-2.  tongue.gif
*



А вот когда все модемщики выкинут свои модемы, тогда и можно говорить о повышении качества нужных нам файлов. А пока что, хочешь или не хочешь, придётся считаться с ними.
Мритью Локи
QUOTE(Евгений Румянцев @ 17-10-2005 в 2:29)
А вот когда все модемщики выкинут свои модемы, тогда и можно говорить о повышении качества нужных нам файлов. А пока что, хочешь или не хочешь, придётся считаться с ними.
*


Можно одумать, модемщик будет перекачивать ВСЮ дискографию! dry.gif
В любом случае, 64 - это не качество.
KOSTYAN
у меня модем нахъ! за час выкачиваю в районе 20 мегабайт
СВГ
QUOTE(Евгений Румянцев @ 17-10-2005 в 2:19)
Согласен с Маркони, демонстрационки можно выкладывать в mp3 в битрейте 64 kbps. Я сам был модемщиком, и знаю что это такое качать, как предлагает Костя (битрейт 192, 224 или 256) обширные по весу файлы с не всегда высокими интернетовскими скоростями. Хорошо если у кого в районе цифровая АТС.
*


Согласен.
Надо, как Варелик делал - 2 варианта 1) 64 кб/c 2)хоть 320
Jos
QUOTE(СВГ @ 17-10-2005 в 16:54)
Согласен.
Надо, как Варелик делал - 2 варианта 1) 64 кб/c 2)хоть 320
*


Во-во! Золотые слова.
KOSTYAN
один вариант для всех - 192
СВГ
QUOTE(KOSTYAN @ 17-10-2005 в 16:55)
один вариант для всех - 192
*


Качать будут только фэны-маньяки
Евгений Румянцев
Костя, не ерунди. Не будь эгоистом. Тебе же предлагают вариант с двумя битрейтами: низкий 64, и скажем 192 или 224. А это твоё дело что ты выберешь.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.