С главного сайта Steinberg Labs (производитель Куба, итд) есть сцылка на сайт becool.

На этом сайте обьясняется подробно и популярно, что софт воровать не надо. Для убедетельности приводятся примеры арестованных и посаженных людей.

То есть Steinberg конкретно теряет бабло. Ведь 3-тья версия Куба имеет железный ключ, который взломан. Все пашет. Просто ключ просимулирован в софте. Конечно у H20 это взяло больше времени, но они справились.

И Steinbergу не остается ниччо, как начинать судебные процессы, сажать пиплов. Вот сцылка о посаженных людях. Наскока я понимаю, пока речь всеж идет о распространителях.

Вообще интересно, какие profit margins имеет Стейнберг. Мне их даже жалко. Макрософт продает свой софт как хлеб и молоко, он нужен всем, за счет этого пиратство не бьет так серьезно по ним. Стейнберг тратит бабло на разработку тож прилично, но сегмент рынка гораздо уже.

http://www.be-cool.org/piracyconvictions.html

если б так воровали хлеб и молоко как продукты мелкомягких, поверь, жрать бы не осталось ваще...
в штатах только офисы сидят на лицензиях, в германии тоже, во франции, в финляндии, в СНГ даже правительственные компы на ворованном пашут!!!
по остальным странам незнаю - не был долго там))))

так что твой Кубик-рубика качает нормально бабло, со студий мелких и предприятий в долевом эквиваенте конечно

Письмо о видеопиратсве- http://letter.blackguard.ru/

Чего-то там про Стейнберг ни слова. Равн как и про H2O. В основном про чуваков из DrinkOrDie каких-то. Если уж сажать, то тех, кто продаёт либо ломает и "выпускает" ломаный софт. Т.е. Стейнберг, мне кажется, должен быть заинтересован в первую очередь, чтоб посадить чуваков из H2O.
С другой стороны, я на них не в обиде. Пусть бегают те, кому это выгодно. Поскольку здесь нет принципа взаимности:

Если, скажем, я куплю какую-нибудь программулину долларов за 300-500, то никто не даст мне гарантии, что она будет хорошо и корректно работать в моей конфигурации. Я буду тратить своё время и силы, чтобы её отладть. Если она не заработает или будет работать плохо, то это мои проблемы.

Далее: я покупаю внешний аудио-интерфейс М-Аудио. Мне дают к нему в комплекте какой-то сраный ни на что не годный Cubasis. Зачем? Мне бы хотелось вместо него что-нибудь стоящее, Cubase, например. Что-нибудь, что раскрыло бы возможности той M-Audio, которую я купил.

А если купить Cubase, то это разве решение? Сколько отдельных VST- модулей к нему потребуется для нормальной работы? А то, что я чисто хобби занимаюсь, и бабок согласен на это дело тратить только весьма ограниченное кол-во, а при этом мне нужно РЕШЕНИЕ, а не просто кусок софта в мешке, то чьи это всё проблемы? Мои.

Почему же меня, в свою очередь, должны волновать проблемы Стейнберга? Я софт согласен покупать только с железом в одном комплекте как решение. И чтоб всякие апгрейды и новые версии туда бесплатно шли.

Допустим, я покупаю новую машину с гарантией. Там внутри есть компьютер. Мне наплевать, что он там есть, если чего-то не работает, то мне его кто-то должен чинить. Или если для него новый софт пишут, то мне дилер шлёт письмо, я приезжаю, и мне этот софт апгрэйдят, а я вэто вемя кофе пью, и телек смотрю. Как бы мне наплевать, они ставят, и они за него ответственны. Вот что значит - решение, за которое можно платить деньги.

Пока не началась компания по отлову пиратов, всемирная жесткая компания, кажется, что играем в игрушки.

Когда контоа типа Steinberg Labs инвестирует средства в изготовление железного ключа, эт говорит о том, что их конкретно и серьезно достали. У Стейнберга возможно нет входа во властные коридоры, у Билла Гейтса есть. Была бы воля.

Такого рода компания не проканает в Китае или России, но в США, Евросоюзе и скажем Израиле такая компания сработает на раз.

Много лет назад, 10 примерно, в один прекрасный день в израильскую контору, где я работал, пришло указание вычистить весь пиратский софт. Акция была проведена за один день. Всем поставили лицензированные версии софта, контора просто раскошелилась, и купила. В противном случае она не смогла бы функционировать.

Если в полиции ведут специальные подразделения по борьбе с пиратами - я не удивлюсь. Когда-то не было подразделений по борьбе с наркотиками. Но сегодня, если тебя остановит полицейский и найдет на тебе любоев кол-во кокаина или героина - тебя ждут проблемы. Даж не надо быть распространителем.

перечитай еще раз, что я написал в предыдущем посте!
в конторах везде стоит лицензионное обеспечение!
но на данный момент в США почти у всех домашних пользователей (которые сами собирают компы, а их ой как много, те кто покупают готовый комп, берут с Хоум Эдишн и тавят потом пиратский ПРО), даже не тех что приехали из союза, у всех стоит нелицензионная винда, этих пользователей гораздо больше половины-)))) в германии тоже самое, а в россии даже в правительсвтенных органах стоит пиратская фигня...
и в россии проканает такая акция и в китае, просто правительство незаинтересованно в этом...
насчет наркоты - в европе просто так не обыскивают людей как в израиле, все на пляжах открыто прям при ментах курят траву, на парадах прям на улицах колятся, трахаются, что там говорить о Голландиях-))))

...

Что касается мелких утилит-улучшалок-менеджеров-просмотрщиков и офиса - есть бесплатные решения ничем не хуже. Систему мы взяли на все мшины ОЕМную, большинство специализированного бесплатного софта - либо старье, либо отстой. Есть еще решение из нашей области(как известно, чтобы купить две проектно-стрительных программули, и одну тридэшно-презентационную на один комп - нужно выложить 15-20 тыщ евро) - пользоваться тем, что снято с производства, не выпускается, не поддерживается, не продается, и самый лучший вариант, если правообладателя вообще уже нет! Например, 3DSmax 2.5 - компании Кинетикс не существует, компании Дискрит, ее преемника - тоже. Поставки и поддержка прекратились в 1998 году. И между тем - нет ничего, что я не мог бы сделать в ней(ее учебной демо-версии), и мог бы сделать в Максе версии 8! Старый софт, к которому выпущено куча бесплатных и условно бесплатных плагинов, вполне конкурентно способен, хоть и считается никому не нужным. Что касается музыкальных программ - Сонар у меня был ОЕМный испокон, с Лайвом кое-какая мелочевка шла, с Дельтой, но самое любопытное, что потыкав бесплатную программулину, ссылку на которую давал Жора, я никаких особых ущемлений по возможностям не ощутил. Да, СаундФорч и Вэйвлаб, Кубэйс и Сонар, и куча плагинов - стоят, и как-то используются. Но дикой необходимости во всем этом - нет! Один вэйв-миди многодорожечник, пара комплектов плагинов(среди моих есть и бесплатные, не обязательно ТиРэкс или Озон крутить), короче - фиг бы с ними со всеми... я перехожу на бесплатный софт постепенно, хотя бы для того, чтобы говорить приходящим попрошайкам из региональных представительств: нам вашего говна даром не надо!

Вопрос - кто борется с пиратами? Страдающие от некорректно работающего и зараженного вирусами софта пользователи? Нет. Борются, в основном, монополисты рынка. Чтобы предоставить пользователям качественные услуги за приемлемые деньги? Нет. Чтобы окучить рынок на 100%. Речь идет о выживании фирм-разработчиков перед лицо тотальной угрозы, исходящей от интеллектуальных разбойников? Нет. О получении сверхприбылей! Хотите бороться с пиратами и утверждать право лицензии, а также максимально расширять рынки сбыта? Снижайте цены, повышайте качество, улучшайте и расширяйте сервис и поддержку! Пока в поволжском регионе нет ни одного сервис-центра - разговор ни о чем. Чтобы доказать использование нелицензионного софта, по закону - правообладатель должен присутствовать на рынке. То есть - продавать свои продукты. Не продает - хорошо это или плохо - другой вопрос. И совершенно ясно, что государству выгодно такое положение, когда всех абсолютно можно спокойно притянуть за что-то, когда все поголовно вынуждены, в силу предлагаемых обстоятельств, так или иначе - нарушать закон. Но это отдельная тема.

Манифест Российской Пиратской партии. (ПРОЕКТ)

5+

Из бесплатных многотрековых программ доступен не только Репер, есть еще как минимум две вполне приличных штуковины:

Audacity

KRISTAL

статьи:

http://www.cyberstyle.ru/publications/view/49

http://www.show-master.ru/art/?id_article=141

Еще и плагины бесплатные встречаются очень недурственные:

http://www.vstcentral.com

Конец eDonkey?

конец уже давненько, и правильно,медленная тупая хрень, за 2005год посадили 3 тысячи юзеров в германии... в этом году наверное за каждый месяй по столько же...

Как то с трудом перевёл что ты написал на англ.
Конец-это чьё то начало! Да жу понятно что всех хотят заставить петь строем, жаль конечно что очередной ресурс закрыли. (Хоть и пользовался всего лишь раз. ) Но должна быть альтернатива, а если не позволят-то пожалееют об этом.

Спасибо за коментарий.
stud, если я не путаю, то с Российской стороны к тебе человеку распространяещему материалы и не имеющему доход с этого более 250.000 рублей по Российскому законадательству вообще никто не может прицепится и что то требовать на данный момент. А так как ты не имеешь к этому финансового отношения....В России на данный момент от тебя никто не имеет что то требовать, если всё это бесплатно. Если я не прав-поправьте. Хотелось бы услышать на эту тему аргументы.