Найдены неизвестные эротические главы знаменитого романа Свифта. "Опубликованный текст имеет такое же сходство с оригиналом, какое добрый кусок говядины может иметь с таковым же, но побывавшем в желудке и естественным образом выедшим наружу!" - так три столетия назад отреагировал на цензуру романа "Путешествия Гулливера" Джонатан Свифт. И только сейчас стало ясно, что писатель имел в виду.

Оказалось, в оригинале произведения содержится достаточно много эротических сцен, за которые в те времена автору грозило наказание. Что конкретно вырезала цензура того времени? Все, что связано с сексом. А эпизодики там были те еще! Вот, например, целая глава посвящена сексуальному общению Гулливера с женщинами-лилипутками. Подробный рассказ про технику "общения" великна с крошечным народцем завершается рассуждениями путешественника о лечебном действии его спермы. Ну и так далее.

Владелицей сенсационного экземпляра является питерский философ Неонилла Самухина. Впрочем, по ее утверждению, роман Свифта, даже без купюр, - не порнография. Сцены любви и прочие подробности - не эротические, а физиологические.

Реликвия попала к Самухиной случайно. На Международной книжной ярмарке во Франкфурте к одному из российских стендов подошел молодой человек с предложением: "Я потомок Коржавина, который первым перевоил Свифта на русский. У меня есть еще неизданная рукопись". Через месяц состоялась встреча между потомком Ерофея Коржавина - первого переводчика на русский свифтовских "Путешествий" - и издательством Института соитологии (оказывается, есть в Санкт-Петербурге и такой). Неизданные части о похождениях Гулливера выкупили, обработали, и вот теперь они выходят в свет.

Историки подтвердили возраст материала и даже стиль повествования. Кроме того, прежде чем отдать свою рукопись в издательство, Свифт непременно переписывал ее другим почерком, чтобы избежать неприятностей. Эту рукопись он даже переписывать не стал. Знал, что в первозданном виде в свет она все равно не выйдет. Имена экспертов, определявших подлинность, не разглашаются.

Издатели сенсационной книги уверяют: читатели наконец прояснят для себя все темные места и несуразности поведения Гулливера в уже ставшем классическим тексте "Путешествий". Перед ними раскроется истинный смысл спора между тупоконечниками и остроконечниками, например.

Между тем Херман Реаль, директор Центра изучения творчества Свифта в Германии, назвал книгу искусной ложью, придуманной для увеличения продаж. Хотя, по мнению Самухиной, он просто не видел рукописи, поэтому не может быть объективным.

Главный научный сотрудник института "Пушкинский дом" Вадим Рат в свою очередь тоже категоричен в оценках. Мало того, он считает, что автором этой рукописи может быть сам переводчик.

Вопросов пока куда больше, чем ответов. И единственное, о чем можно говорить со всей уверенностью, эту книгу лучше не читать детям на ночь.

Большинство девушек останутся до следующей недели, чтобы принять в следующие выходные участие в ежегодном меропрятии "танцы под дудочку" - где сотни девушек будут танцевать полуобнаженными для его величества - последнего абсолютного монарха в Африке.

Это ж какие возможности грядут для развития сетевых романов!

http://newsru.com/world/19jan2002/int_org.html

Зачем интернет? У каждого дома будет генератор импульсов. Мощность - в зависимости от кошелька. 

Ну, это уже маструбация 

Мужчины оказались умнее женщин

Британские ученые доказали, что мужчины умнее женщин. Результаты психологического исследования, которые будут опубликованы в журнале British Journal of Psychology, показали, что среди людей с высоким коэффициентов интеллекта (IQ) мужчины встречаются намного чаще, чем женщины. В среднем представители сильного пола опережают по этому показателю слабый пол на 5 пунктов и, таким образом, лучше справляются со сложными задачами, сообщает газета The Times.

В исследовании, проведенном профессором Ричардом Линном и доктором Полом Ирвингом, приняли участие около 24 тыс. человек. У каждого из участников был определен уровень IQ. Оказалось, что среди очень образованных людей (125 баллов) мужчин примерно в два раза больше, чем женщин, а среди гениальных (155 баллов) ? в 5,5 раз больше.

Разный уровень интеллекта, обусловленный генетическими различиями, объясняет, почему мужчины чаще получают Нобелевские премии или, к примеру, становятся шахматными гроссмейстерами, считают исследователи.

Доктор Ирвинг, преподаватель психологии в Манчестерском университете, сказал, что не испытывает радости от таких результатов. Но, по его мнению, эти результаты очевидны, несмотря на позицию многих ученых, утверждающих, что «между полами нет существенных различий» в уровне интеллекта. «По личным причинам мне бы очень хотелось верить, что мужчины и женщины раны, и в широком смысле это правда. Но чем дальше, тем более убедительными становятся свидетельства в пользу биологических факторов», ? говорит он.

Профессор Линн из Ольстерского университета, известный своими исследованиями в области интеллектуального уровня представителей разных рас, заявил, что интеллектуальные различия между полами могут объясняться, например, размерами мозга. «Мужской мозг примерно на 10% больше женского, а более крупный мозг обеспечивает бОльшие умственные способности, поэтому мужчины в среднем неизбежно умнее женщин», считает он.

Самый большой в мире мозг
ДО СИХ ПОР самый большой взвешенный мозг (2850 г) имел слабоумный эпилептик. Средний вес мозга мужчины-европейца примерно
1400 г.

Теперь Бирн и Корп изучили каталог наблюдений за обманными действиями диких приматов, произведенных на протяжении нескольких лет до 1990 года. Они обнаружили, что средняя частота случаев обмана у каждого вида прямо пропорциональна размерам новой коры головного мозга. Самыми честными оказались лемуры с их достаточно небольшой новой корой, а самыми хитрыми ? макаки, гориллы, шимпанзе, бонабо и орангутанги, у которых новая кора больше, чем у всех остальных. Это согласуется с гипотезой о том, что естественный отбор отдал предпочтение более крупному мозга для сложных социальных взаимодействий, в том числе и тактического обмана.

Мнение о том, что, чем больше мозг, тем умнее, до сих пор бытует. Это не так. Масса мозга, например, Байрона почти в 2 раза больше таковой мозга Ленина, но, нельзя сказать, что писатель был в 2 раза умнее. А если принять во внимание, что самый большой вес мозга у умственно отсталых людей, например страдающих идиотией, то эта теория вообе абсурдна.

Ну, а как тогда насчёт площади коры головного мозга? Стад, нарой чего-нибудь

Стад - нейрохирург?

Нет, он следопыт

Он нейропыт и следорург