Grammy's, смотрю ща - должен обосрать. Опции

[Giora]

Grammy's сейчас показывают.

Я ваще-то не смотрю американское ТВ, не люблю. Ну Грамми'с типа, ладно.

Лажа просто полнейшая. Как будто окунаешься в какую-то лужу вранья и дерьма.

Я не знаю, почему у меня такие ощущения. Двуличие какое-то сплошное.

Ну да ладно.

Короче, Рок Грамми выиграла U-2.

Сэр Пол выступил с двумя песнями. Причем он тож выглядел клоуном на шоу идиотов.

[Бак Лажан]

Мне приятно, что я не вписываюсь в формат.

Из отечественных форматных(или. точнее - полуформатных, поскольку делают то, что нравится с минимальной оглядкой на стандарты шоу-бизнеса) товарищей, с подачи жены слушаем изредка - Варум/Агутин, Сюткинд, Ума2рман. Вполне расхожие вещи, но где-то индивидуальные, и забавно популистские - куча цитат вместо откровенного дёра-плагиата предпочтительней. В солянках выглядит контрастно... вот кого терпеть неможно, так это Юлю Началову...

А для себя - слушаю и смотрю совсем другие вещи. Чика Кориа в Мадриде, например. Или "Фор Плэй" Боба Джеймса с Ли Ритенуром, "Хрому". И кино массовое даром не надо, меняю "Властелина колец", "Гарри Поттера", все "Дозоры", "Киллбиллы", и прочую непроходимость, скопом, на единственный фильм - "Разбирая Гарри" Вуди Аллена, или "Поговори с ней" Альмадовара, да еще и обнаруживаю, что обмен не в пользу 20-40 раскрученных экшн-лент. Сколько лаврушек собрал акт искусства(если он таковым является) - абсолютно не важно.

Не пытаюсь понять "их" - бессмысленно. Они меня не пытаются понять, с чего бы им ждать такого внимания от меня? Себя понять тоже не пытаюсь, во всяком случае, крайне редко - в последнее время практически не пью.

И отношения музыкантов с Грэмми авардс меня абсолютно не волнуют. Интересно отношение Элвиса к его сотому платиновому синглу? Вряд ли. Интересен сам материал, а сопутствующее окружение - сплошное мифотворчество, жвачка для биллбордов.

[Giora]

Мне приятно, что я не вписываюсь в формат.

Из отечественных форматных(или. точнее - полуформатных, поскольку делают то, что нравится с минимальной оглядкой на стандарты шоу-бизнеса) товарищей, с подачи жены слушаем изредка - Варум/Агутин, Сюткинд, Ума2рман. Вполне расхожие вещи, но где-то индивидуальные, и забавно популистсие - куча цитат вместо откровенного дёра-плагиата предпочтительней. В солянках выглядит контрастно... вот кого терпеть неможно, так это Юлю Началову...

А для себя - слушаю и смотрю совсем другие вещи. Чика Кориа в Мадриде, например. Или "Фор Плэй" Боба Джеймса с Ли Ритенуром, "Хрому". И кино массовое даром не надо, меняю "Властелина колец", "Гарри Поттера", все "Дозоры", "Киллбиллы", и прочую непроходимость, скопом, на единственный фильм - "Разбирая Гарри" Вуди Аллена, или "Поговори с ней" Альмадовара, да еще и обнаружиаю, что обмен не в пользу 20-40 раскрученных экшн-лент. Сколько лаврушек собрал акт искусства(если он таковым является) - абсолютно не важно.

Не пытаюсь понять "их" - бессмысленно. Они меня не пытаются понять, с чего бы им ждать такого внимания от меня? Себя понять тоже не пытаюсь, во всяком случае, крайне редко - в последнее время практически не пью.

И отношения музыкантов с Грэмми авардс меня абсолютно не волнуют. Интересно отношение Элвиса к его сотому платиновому синглу? Вряд ли. Интересен сам материал, а сопутствующее окружение - сплошное мифотворчество, жвачка для биллбордов.

Тебе легче внутренне осознавать, что хорошо, и что плохо. Ты живешь в культуре, в которой ты родился. И ты как бы можешь смело не любить то, что не нравится тебе.

У меня по другому. Когда мне четта не нравится - я должен спросить себя: а понимаю ли я явление до конца, прежде чем говорю, что оно мне не нравится ?

Потому что были случаи, что я в силу своей чужеродности не понимал являение, и не признавал его. А потом оказывалось, что я был не прав. То есть по прошествии времени начинал понимать природу явления, и менял свое отношение к нему.

Поэтому я осторожен в оценках. Если с Холливудом я разобрался, то с Грамми как бы труднее, потому как туда ходят пиплы, которых я уважаю

[Rio]

..........
У меня по другому. Когда мне четта не нравится - я должен спросить себя: а пониаю ли я явление до конца, прежде чем говорю, что оно мне не нравится ?

Потому что были случаи, что я в силу своей чужеродности не понимал являение, и не признавал его. А потом оказывалось, что я был не прав. То есть по прошествии времени начинал понимать природу явления, и менял свое отношение к нему.

Поэтому я осторожен в оценках.
...........

Респект.
Рассудительность такого рода мне нравится.
Не ко всему можно так подходить, но к отдельным явлениям
наверное только так и нужно.

[Giora]

Респект.
Рассудительность такого рода мне нравится.
Не ко всему можно так подходить, но к отдельным явлениям
наверное только так и нужно.

Я выдаю желаемое за действительное Рио По крайней мере надо стремиться к такому