Проявляем национальную идею России., Альтернативы атлантизму:) Элементы. Опции

[Rio]

Такое не предлагать, это само собой разумеется
Нужно что-нибудь еще, сверх этого

[Rio]

Валер, я сегодня совершенно неожиданно наткнулся на то, что ты вроде
бы как просил. Я сам этого еще не читал, хотя написано, судя по всему,
уже год назад. Придётся выложить внепланово.
С.Г. Кара-Мурза: "Новый советский проект". Тезисы.
Повыдёргивал тут, для наглядности, прости Саш

"Советский ? потому, что включает в себя
важнейшие принципы жизнеустройства, показавшие на практике их
соответствие объективным ограничениям (то есть возможность реализации)
и их культурную совместимость с социальной средй.

Новый ? потому, что все испытанные в советской практике институциональные
матрицы будут существенно изменены в соответствии со свойствами городского
индустриального общества, опытом катастрофы СССР и рыночной реформы,
произошедшими за полвека мировоззренческими сдвигами и новыми
международными условиями. Смыслы и программы нового советского проекта
пишутся на новом языке и обращены к реальным нынешним людям, со всеми
их сильными и слабыми сторонами и предрассудками."

- Государственность. "Вместе с представительной демократией будет
складываться своеобразное гражданское общество ? в той мере, в какой
возможна «пересадка» институциональных структур гражданского общества
на культурную почву с общинной антропологией (условно можно назвать его
квази-гражданским обществом). Через парламентскую республику мы должны
прийти к государству советского типа, но с сильно ослабленной «сословностью»."

- "Это идеология, включающая фундаментальные ценности русского
культурно-исторического типа, позволяющая восстановить пособность
к логическому мышлению с опорой на здравый смысл и достоверное знание,
а не на фантазии или догмы из учебника, которые в условиях кризиса ничего
не объясняют. Она поможет выработать новый язык, адекватно выражающий
реальность "

- "Хозяйство будущего будет следовать не идеологическим догмам
(марксизма, либерализма или традиционализма), а фундаментальному
принципу: первая задача хозяйства ? обеспечить жизнь и воспроизводство
народа и страны, с надежным ростом материального и духовного
благосостояни. Для этого на обозримый период России должна будет
«прикрыться» от глобализации, проводимой по неолиберальной доктрине.
Сделать это уже трудно, но совершенно необходимо. Прагматически
выстроенные барьеры не дадут обескровить страну, но и не приведут к ее
изоляции. Выход из кризиса возможен лишь через оживление омертвленных
ресурсов России (человеческих и природных), а для этого должны быть
отброшены идеологические идолы вроде «конкурентоспособности любой
ценой»."

- Социальный порядок. "Согласно новому советскоу проекту, в России
не будет классового антагонистического общества, состоящего из
собственников капитала и наемных работников. В рамках солидарного,
но оздоровленного общества будет воз­можность обеспечить всем не только
жизнь по совести и без стра­ха, но и достаток, существенно больший, чем был
в советское время. Но это - после выхода из кризиса к стабильному развитию.
Сегодня, когда половина народа еле сводит концы с концами, ломать
последние опоры социальной устойчивости ? значит углублять кризис. "

- Заключение. "Выход из кризиса возможен только через создание
исторического блока всех сил, которые являются фундаментально
просоветскими ? при взаимном договоре о перемирии по вторичным вопросам.
Реально это был бы блок той трети общества, которая сегодня ?оформлена?
левыми, с третью общества, состоящей из ?демократов?, отпавших от проекта
Горбачева и Ельцина. Эту треть составляет, в основном, интеллигенция
и молодежь. Назовем условно такой исторический блок союзом ?красных
и демократов?.

- "А в настоящий момент блок с демкратами (?разрушителями СССР?) ?
необходим не от безвыходности, он предлагается не скрепя сердце.
Демократы, бывшие мотором (но не управляющей системой) перестройки,
исходили из необходимости обновления советского строя и придания ему
нового качества, которое бы позволило СССР пережить общий кризис
индустриализма. В людях этого типа сохранился потенциал обновления
и творчества.
..........
-Зато ?красные? обладают стойкостью, которая спасла страну в 90-е годы.
Блок ?красных и демократов? приобрел бы характер дееспособной
политической силы, обладающей обоими необходимыми качествами ?
устойчивостью и динамичностью".

Да, воды слишком много, если всё отжать, в остатке мало что получается,
нет механизма реализации, нет конкретных шагов, но на то они и тезисы.

Полный текст здесь, там не очень много, почитайте кому интересно.
http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=mo...=article&sid=28