Пираты, и как с ними бороться Опции

[Giora]

С главного сайта Steinberg Labs (производитель Куба, итд) есть сцылка на сайт becool.

На этом сайте обьясняется подробно и популярно, что софт воровать не надо. Для убедетельности приводятся примеры арестованных и посаженных людей.

То есть Steinberg конкретно теряет бабло. Ведь 3-тья версия Куба имеет железный ключ, который взломан. Все пашет. Просто ключ просимулирован в софте. Конечно у H20 это взяло больше времени, но они справились.

И Steinbergу не остается ниччо, как начинать судебные процессы, сажать пиплов. Вот сцылка о посаженных людях. Наскока я понимаю, пока речь всеж идет о распространителях.

Вообще интересно, какие profit margins имеет Стейнберг. Мне их даже жалко. Макрософт продает свой софт как хлеб и молоко, он нужен всем, за счет этого пиратство не бьет так серьезно по ним. Стейнберг тратит бабло на разработку тож прилично, но сегмент рынка гораздо уже.

http://www.be-cool.org/piracyconvictions.html

[Бак Лажан]

Что касается мелких утилит-улучшалок-менеджеров-просмотрщиков и офиса - есть бесплатные решения ничем не хуже. Систему мы взяли на все мшины ОЕМную, большинство специализированного бесплатного софта - либо старье, либо отстой. Есть еще решение из нашей области(как известно, чтобы купить две проектно-стрительных программули, и одну тридэшно-презентационную на один комп - нужно выложить 15-20 тыщ евро) - пользоваться тем, что снято с производства, не выпускается, не поддерживается, не продается, и самый лучший вариант, если правообладателя вообще уже нет! Например, 3DSmax 2.5 - компании Кинетикс не существует, компании Дискрит, ее преемника - тоже. Поставки и поддержка прекратились в 1998 году. И между тем - нет ничего, что я не мог бы сделать в ней(ее учебной демо-версии), и мог бы сделать в Максе версии 8! Старый софт, к которому выпущено куча бесплатных и условно бесплатных плагинов, вполне конкурентно способен, хоть и считается никому не нужным. Что касается музыкальных программ - Сонар у меня был ОЕМный испокон, с Лайвом кое-какая мелочевка шла, с Дельтой, но самое любопытное, что потыкав бесплатную программулину, ссылку на которую давал Жора, я никаких особых ущемлений по возможностям не ощутил. Да, СаундФорч и Вэйвлаб, Кубэйс и Сонар, и куча плагинов - стоят, и как-то используются. Но дикой необходимости во всем этом - нет! Один вэйв-миди многодорожечник, пара комплектов плагинов(среди моих есть и бесплатные, не обязательно ТиРэкс или Озон крутить), короче - фиг бы с ними со всеми... я перехожу на бесплатный софт постепенно, хотя бы для того, чтобы говорить приходящим попрошайкам из региональных представительств: нам вашего говна даром не надо!

Вопрос - кто борется с пиратами? Страдающие от некорректно работающего и зараженного вирусами софта пользователи? Нет. Борются, в основном, монополисты рынка. Чтобы предоставить пользователям качественные услуги за приемлемые деньги? Нет. Чтобы окучить рынок на 100%. Речь идет о выживании фирм-разработчиков перед лицо тотальной угрозы, исходящей от интеллектуальных разбойников? Нет. О получении сверхприбылей! Хотите бороться с пиратами и утверждать право лицензии, а также максимально расширять рынки сбыта? Снижайте цены, повышайте качество, улучшайте и расширяйте сервис и поддержку! Пока в поволжском регионе нет ни одного сервис-центра - разговор ни о чем. Чтобы доказать использование нелицензионного софта, по закону - правообладатель должен присутствовать на рынке. То есть - продавать свои продукты. Не продает - хорошо это или плохо - другой вопрос. И совершенно ясно, что государству выгодно такое положение, когда всех абсолютно можно спокойно притянуть за что-то, когда все поголовно вынуждены, в силу предлагаемых обстоятельств, так или иначе - нарушать закон. Но это отдельная тема.