Paul McCartney, "Chaos ..." - новый альбом Опции

[Валера Хренников]

Почитал заглавную статью в "Гитарном игроке" , там про этот альбом талдычат. Интересно, что МакКартни на этом новом альбоме очень плотно работал с продюсером. То есть, продюсер им буквально руководил при создании альбома. Типа выслушивал материал, отсеивал то, что ему не нравится, давал всякие идеи. Допустим, продюсер захотел, чтоб МакКартни сыграл как можо больше муз. партий сам на альбоме, так как ему это кажется более интересным, чем слушать музыкантов его группы. Соответственно, Маккартни сыграл, где мог, и на клавишах, и на гитарах, и на басу, и на ударных. Естественно, при этом сессионным музыкантам тоже место нашлось, особенно когда речь идёт о какой-нибудь этнической дудке.

Или, Макартни говорил, что как только он доставал свой Лес Пол, продюсер ему мягко объяснял, что эта гитара в данном случае не подойдёт, зато ему по душе часто приходилась гитара Эпифон Казино. Сам МакКартни тоже отозвался о не так, что, мол, чтобы я делал без этой гитары?

Одну из песен продюсер не хотел брать, но МакКартни всё же настоял. Они её переделали, и всё такое. И, в принципе, я послушал эту песню, и я соглашусь со вкусом продюсера: на фиг она не нужна.

Т.е. продюсер на самом деле грамотный, и, получается, нужный человек, потому что: МакКартни никогда бы сам не решился, имея свою группу, допустим, играть те дорожки, которые могут сыграть его музыканты, сам. А продюсер как бы идёт с точки зрения слушателя, потребителя: ему по фигу, чего там за отношения и традиции у МакКартни в группе. Он говорит, что вот это интересно, а это - нет.

Для сравнения: если бы у Романова, допустим, был бы грамотный продюсер, он бы не прислушивался к глупым отмазкам насчёт того, что, мол, мы играем "не торопясь", потому что моему ударнику (в случае с Шевяковым) в лом в быстром темпе долбасить. Или, мол, нам в лом басиста искать, а Сапунов "прекрасно справляется" в чешечках.

Ну, то есть, понятно, что это нереально с русскими рок-музыкантами - вольница, казачки пишут письмо турецкому султану, но, вот, на западе всего достигшие звёзды первой величины позволяют собой руководить при том, что могли бы работать и сами. Нанимают профессионала в своём деле, и реально работают с ним, в чём-то подчиняются.

Я слушал мельком, мне понравилась песенка "Jany Wren", кажется, и "English breakfast". Возможно, там ещё хорошие песенки есть, все не слышал.

Слушал новый альбом Стиви Уандера сразу после этого - после МакКартни не катит совсем. Т.е. американщина - это, как бы сказать, они профессионалы, конечно, и очень упирают на некую мощь - мощь голосов, подпевочных хоров, громкость и насыщенность ударны и прочих струментов, но, блин, по сравнению с англичанами заметно, насколько это всё наивно и по-деревенски. Им нечего сказать, они просто перебирают фразы, зарабатывая на хлеб, в то время как у МакКартни заметно, что он артист, а не просто хороший сапожник, умеющий чего-то выкраивать.

В этом месте Стад должен выложить ссылку на "Chaos" в мп3

[Giora]

Очень интересная работа. Буду слушать еще неоднократно.

Заметно что чувак играет сам многие партии. Я очень плотно прислушивался к работе на ударных. Видно что не набита рука у чела Хотя если бы не сказали, я бы может и не заметил. Субьективизм. Как с миди барабанами иногда

Конечно чувствуется европа и глубина. Сдержанное благородство.

[Jos]

Заметно что чувак играет сам многие партии. Я очень плотно прислуивался к работе на ударных. Видно что не набита рука у чела Хотя если бы не сказали, я бы может и не заметил. Субьективизм. Как с миди барабанами иногда

Сей сэр - далеко не новичок в "кухонных" делах. Ещё в Битлз он отстучал по меньшей мере 3 партии: Back In The USSR, Why Don't We Do It In The Road и The Ballad of John & Yoko.
Далее - альбомы "McCartney" (1970), "Band On The Run" (1973), "McCartney 2" (1980).
И это всё из первого, что приходит в голову. А если ещё в памяти порыться...

[Giora]

Сей сэр - далеко не новичок в "кухонных" делах. Ещё в Битлз он отстучал по меньшей мере 3 партии: Back In The USSR, Why Don't We Do It In The Road и The Ballad of John & Yoko.
Далее - альбомы "McCartney" (1970), "Band On The Run" (1973), "McCartney 2" (1980).
И это всё из первого, что приходит в голову. А если ещё в памяти порыться...

Ну, как бы сэр является профи, спору нет. Мне вообще понравился этот альбом, хотя Битлов я не любитель.

НО ...

Послушай к примеру трэк #9, "Riding to the Vanity Fair".

Моно даже первые 30-40 секунд. Послушай как играет хай-хэт. Очень ровно, и слишком громко. Смахивает немного на миди-барабаны. Ровно так играет. По идее хай-хэт должно быть еле слышно, он лишь для синхронизации событий в произведении. Ну, это типа правило правильной звукозаписи, возможно мой подход немного ученический

Я могу даже заподозрить, что хай-хэт сделано в миди

И еще, бочка звучит не очен уверенно. То есть слышно, что она живая, но как бы динамика не отполированна. Акценты слишком уж в лоб. Опытный ударник, мне кажется, акценты расставил бы более незаметно, не выпячивал бы так.

Имхо конечно

[Jos]

Можно даже первые 30-40 секунд. Послушай как играет хай-хэт. Очень ровно, и слишком громко. Смахивает немного на миди-барабаны. Ровно так играет. По идее хай-хэт должно быть еле слышно, он лишь для синхронизации событий в произведении. Ну, это типа правило правильной звукозаписи, возможно мой подход немного ученический

Я могу даже заподозрить, что хай-хэт сделано в миди

И еще, бочка звучит не очень уверенно. То есть слышно, что она живая, но как бы динамика не отполированна. Акценты слишком уж в лоб. Опытный ударник, мне кажется, акценты расставил бы более незаметно, не выпячивал бы так.

Имхо конечно

Ну, это опять же должен контролировать саунд-продюсер. Значит, так сознательно сделано.