Форум клуба любителей творчества группы Воскресение

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Вопрос, знатокам нотной грамоты и музыкальной теории
Fred
сообщение 29-10-2008 в 0:15
Сообщение #1





Группа: Club Members
Сообщений: 1,092
Регистрация: 26-12-2005
Из: Москва
Пользователь №: 93



Вот некоторое время назад озадачился я...

Но, стоп. Прежде всего следует сказать, что музыкальных академиев я не кончал и музыкой вообще никогда не занимался, если не считать периодическое гитарное бренчание на 7-8 аккордах, которые мне показали давно-давно такие же знатоки музыки, как и я.

Но, всё течёт, всё изменяется. Развитие музыкального софта достигло того, что любой человек может стать сам-себе-композитор, нужна лишь фантазия, немного слуха и некие элементарные представления о гармонии. Сейчас нетрудно в FL-Studio или подобных программах "нарисовать" любую гармонию, послушать, как это будет звучать, где-нить чо-нить поменять если не нравится, и в результате попробовать сыграть ту же гармонию на гитаре. Подозреваю, что нормальные музыканты вряд ли так поступают, но я вроде как не музыкант, мне можно. rolleyes.gif

Ну и, сыграв это "нечто" на гитаре, хочется записать сие в виде буквенных обозначений аккордов. И вот тут начинаются проблемы. Не, с простыми трёхнотными аккордами всё понятно. 0,3,7 полутона - минор; 0,4,7 - мажор. 0 (тоника) - собственно сама "корневая" нота. До этого я давно ещё своим умом дошёл wink.gif . Ну, 6, 7 и 9 аккорды тоже всё понятно. 6-аккорд - к трезвучию добавляется 9-й полутон, 7 - 10-й полутон, 7maj - 11 полутон, 9 - к септ-четырёхзвучию добавляется 14 полутон и т.д. Это я уже вычитал где-то, информации много везде. Т.е, взяв аккорд с корневой (нулевой) нотой "ми" и такой последовательностью полутонов: 0,4,7,10,14 получим нон-аккорд и запишем его "Е9". Также узнал я про power-аккорды, там где всего 2 ноты - тоника и квинта, терция не играется, т.е. они как бы ни мажорные, ни минорные, и обозначаются (в случае ноты "ми") что-то вроде "Е5". Ну ещё "подвешенные" аккорды, где вместо малой или большой терции берётся 2-й или 5-й полутон, и обозначаются они соответственно "Esus2" или "Esus4".

А ещё аккорды с пониженной или повышенной квинтой, обозначающиеся соответственно "-5" и "+5". Об них собссно и речь. Внимание, вопрос! Если, скажем, берётся мажорный аккорд с пониженной квинтой (трезвучие 0, 4, 6 полутонов), то обычная "нормальная" квинта не должна ведь дублироваться другими струнами, даже если она на октаву отличается от 7-го полутона?. Вот возьмём аккорд D-5. От обычного аккорда D он отличается только тем, что 3-я струна зажимается не на 2-м ладу, а на 1-м. Открытая 4-я струна - тоника "ре", она же дублируется со сдвигом на октаву 2-й струной, зажатой на 3-м ладу, 1-я струна на 2-м ладу - мажорная терция и 3-я струна на 1-м ладу - пониженная квинта. Но, если, например, в обычном "ре-мажоре" мы можем также задействовать и открытую 5-ю струну (квинта), то, получается, что в D-5 этого делать нельзя? Иначе ведь 4 разные ноты получается, а не 3. Так?

Теперь дальше. Берём соль. Не в смысле посолить что-нибудь, а аккорд "соль". Это значится, 1-ю струну зажимаем на 3-м ладу, 2-ю тоже на 3-м, 3-я и 4-я струны - открытые, дальше не важно, 5-ю и 6-ю струны не задействуем. Получилось что-то типа пауэр-аккорда (G5), ведь терция не звучит, а две ноты (тоника и квинта) дублируются со сдвигом на октаву на разных струнах. Вроде понятно. Теперь ещё вопрос! Я понижаю квинту на 2-й струне (придавая аккорду психоделическое с моей точки зрения звучание). Т.е. теперь 1-я струна зажата также на 3-м ладу, 2-я - на 2-м, 3-я и 4-я струны - открыты. Вроде по идее - таже соль, но с пониженной квинтой. Но, с другой стороны - 4-я открытая струна - это же обычная нормальная квинта от "G", и она звучит! Т.е. из двухзвучия получилось уже трёхзвучие. Рассуждая с другой стороны, замечаем, что открытая 4-я струна на 11 полутонов отличается от 2-й струны на 2-м ладу, что должно быть характерно для септ-мажорного ре-аккорда (какая нибудь разновидность Dmaj7). Но, не могу я такой аккорд принять за "ре", по гармонии (я имею в виду сочетание с предыдущими и последующими аккордами) никакое там не "ре", а самая что ни на есть "соль"! (хотя басовой нотой действительно играется открытая 4-я струна, т.е. ре).

Так что делать, братие? Как етот аккорд обозвать?

Вы спрОсите, а нафига мне всё это нужно? Я отвечу. Во-первых, так сказать, для общего развития, ну и во-вторых, иногда люди интересуются, просят аккорды песенок написать, а мне, получается, толком сказать нечего...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
Валера Хренников
сообщение 29-10-2008 в 2:30
Сообщение #2





Группа: Club Members
Сообщений: 3,898
Регистрация: 6-07-2005
Из: http://www.realmusic.ru/valerah/
Пользователь №: 5



Цитата
Но, если, например, в обычном "ре-мажоре" мы можем также задействовать и открытую 5-ю струну (квинта), то, получается, что в D-5 этого делать нельзя? Иначе ведь 4 разные ноты получается, а не 3. Так?


По идее да.

Аккорды обычно обзываются по басовой ноте, которую ты берёшь на сильную долю, когда играешь этот аккорд. Ну, а если этот аккорд "держится" дольше, то для разнообразия на слабые доли берут обычно квинту (5-ю ступень) в басу, продолжая считать его тем же аккордом.

Если аккорд или сама басовая нота - проходные - на слабую долю или просто движение от одного аккорда к другому, то тогда уже сложнее. Тогда смотрят именно на то, что этот аккорд означает в движении, как он относится к предыдущему или к последующему аккордам. В этом случае часто бас пишут через "/" т.е рассматривают его как дополнительную ноту к аккорду, которая сама по себе в него не входит.

На самом же деле здесь и начинается нормальная музыка в плане не статических аккордов а голосоведения. Аккордами можно пытаться продолжать обзывать "аппликатуры", получаемые в отдельные моменты времени, но это условно.

Всё же я бы посоветовал забить твою композишен в миди в том же Гитар Про хотя бы. Я уже накалывался с тем, что аккорд, казалось бы звучавший на гитаре под намурлыканную мелодию, не звучал под ту же мелодию в миди. И там становилось ясно, где диссонанс.
Цитата

Теперь дальше. Берём соль. Не в смысле посолить что-нибудь, а аккорд "соль". Это значится, 1-ю струну зажимаем на 3-м ладу, 2-ю тоже на 3-м, 3-я и 4-я струны - открытые, дальше не важно, 5-ю и 6-ю струны не задействуем.


Как это "не важно"? Ты должен решить, какая у тебя нота в басу. Если ты её на гитаре не берёшь, то представь, что ты играешь с басистом. Ты ему говоришь "соль" - будь готов, что он на сильную долю за тебя возьмёт "соль", а на слабую - "ре".
Цитата

Получилось что-то типа пауэр-аккорда (G5), ведь терция не звучит, а две ноты (тоника и квинта) дублируются со сдвигом на октаву на разных струнах. Вроде понятно. Теперь ещё вопрос! Я понижаю квинту на 2-й струне (придавая аккорду психоделическое с моей точки зрения звучание). Т.е. теперь 1-я струна зажата также на 3-м ладу, 2-я - на 2-м, 3-я и 4-я струны - открыты. Вроде по идее - таже соль, но с пониженной квинтой. Но, с другой стороны - 4-я открытая струна - это же обычная нормальная квинта от "G", и она звучит! Т.е. из двухзвучия получилось уже трёхзвучие. Рассуждая с другой стороны, замечаем, что открытая 4-я струна на 11 полутонов отличается от 2-й струны на 2-м ладу, что должно быть характерно для септ-мажорного ре-аккорда (какая нибудь разновидность Dmaj7). Но, не могу я такой аккорд принять за "ре", по гармонии (я имею в виду сочетание с предыдущими и последующими аккордами) никакое там не "ре", а самая что ни на есть "соль"! (хотя басовой нотой действительно играется открытая 4-я струна, т.е. ре).


А может это и есть Dmaj7sus4 ? smile.gif Если, конечно, на сильную долю в басу именно "ре" (не у тебя на гитаре, а конкретно по гармонии).

В общем, советую в гитар про такие вещи забивать. Если, конечно, ты хочешь людЯм нюансы своего музона передавать, а не только основные аккорды.




Всякъ, кто любитъ Россійскую словесность, и хотя нѣсколько упражнялся въ оной, не будучи зараженъ неизцѣлимою и лишающею всякаго разсудка страстію къ Францускому языку, тотъ развернувъ большую часть нынѣшнихъ нашихъ книгъ съ сожалѣніемъ видитъ, какой странный и чуждый понятію и слуху нашему слогъ господствуетъ въ оныхъ. Древній Славенскій языкъ, отецъ многихъ нарѣчій, есть корень и начало Россійскаго языка, который самъ собою всегда изобиленъ былъ и богатъ, но еще болѣе процвѣлъ и обогатился красотами, заимствованными отъ сроднаго ему Эллинскаго языка, на коемъ витійствовали гремящіе Гомеры, Пиндары, Демосфены, а потомъ Златоусты, Дамаскины, и многіе другіе Христіянскіе проповѣдники. Кто бы подумалъ, что мы, оставя сіе многими вѣками утвержденное основаніе языка своего, начали вновь созидать оный на скудномъ основаніи Францускаго языка?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Fred
сообщение 29-10-2008 в 16:26
Сообщение #3





Группа: Club Members
Сообщений: 1,092
Регистрация: 26-12-2005
Из: Москва
Пользователь №: 93



Цитата(Валера Хренников @ 29-10-2008 в 2:30) *
Цитата
1-ю струну зажимаем на 3-м ладу, 2-ю тоже на 3-м, 3-я и 4-я струны - открытые, дальше не важно, 5-ю и 6-ю струны не задействуем.

Ты должен решить, какая у тебя нота в басу. Если ты её на гитаре не берёшь, то представь, что ты играешь с басистом. Ты ему говоришь "соль" - будь готов, что он на сильную долю за тебя возьмёт "соль", а на слабую - "ре".

Вот щас посмотрел, что у меня в FL-Studio забито. Там интересно выходит. Описанный выше аккорд я играю так: сначала одновременно дёргаю 1-ю и 4-ю струны, дальше - 2-я, 3-я, 2-я, опять одновременно 1-я и 4-я - и так по кругу. В басу у меня забито следующее (на сильные доли, это когда одновременно 1-я и 4-я струны звучат): D, F, D, G, D, F, D, G. Мелодика (ноты) основного (нижнего) голоса: A#, C#, A#, пауза, A#, C#, A#, пауза. Дополнительный (верхний) голос: D, F, D, пауза, D, F, D, пауза. Т.е., получается, бас соответствует верхнему голосу, а не основному. Правда, нужно сказать, что "бас" тут - понятие относительное - это не обычный гитарный бас, а "наплывающие" продолжительные синтезаторные звуки. Ну, и ещё фоном подложен органчик, звучащий в обычном Gm (вначале квинта разведена на 11 полутонов с C#, шоб не диссонировала; в момент, когда голосом поётся C#, квинта в оргАне понижается, т.е "подскакивает" вверх на 11 полутонов). Не знаю, понятно я изложил или нет...

Короче, после нескольких тактов начинается следующий аккорд - отличается от первого тем, что 3-я струна зажимается на 2-м ладу, остальное без изменений. (Т.е. было 3,2,0,0, стало 3,2,2,0). Ну, с 3,2,2,0 у меня проблем нет - вроде как это обычное A7/G, там и по гармонии в "ля" переход.

Дальше не буду говорить, что да как, ибо нефик карты раскрывать раньше времени biggrin.gif .

Цитата
мне понравились два их варианта:
G5-/D (no3)
или
Gadd11+ (no3)

Ну да, видимо так. Мне больше нравится G5-/D, акцентирует как раз D в басу.

Вот, кстати, вспоминая выложенную нами "Ночь". Там тоже один аккорд я до конца не определил.

Основная гармония простая - несколько раз повторяется A - E6/9, потом несколько раз E9/H - E7. Первое изменение мелодии: D - E9/H - A - E6/9 - D - C - E. Второе изменение мелодии: Dmaj7 - Cmaj7 - Dmaj7 - Cmaj7 - Em7 (аппликатура 3,3,0,2 - тут, кстати, первая заковыка - квинта не звучит, но малая терция дублируется, так что выходит, по уму надо написать: Em7 (no5) что ли? Или вообще Am7sus4, поскольку голосом тут пропевается "ля"... вот, кстати, попробовал счас сыграть с аппликатурой 3,3,2,2,0 - с басовой "ля" - вроде тоже ничего, даже не пойму - лучше или нетsmile.gif) - ?? - Gbsus4 - Gb - C - E - A.

Там, где знаки вопроса - переходный аккорд 2,2,0,0 (слегка отличающийся от 3,2,0,0, рассматриваемого выше). Голосом пропевается "соль"... попробовал сыграть с басовой "соль" - 6-й струной на 3-м ладу и первыми четырьмя струнами также - 2,2,0,0 - вроде тоже ничего, значит, наверна, этот аккорд что-то вроде G-5maj7 ? (обычную квинту - 4-ю открытую струну можно не играть).

Да, вот такие, понимаешь, загогулины получаются rolleyes.gif ...

Гитар-про у меня, к сожалению нет. Где её можно быстро и задарма качнуть? Попробовать с ней поработать что-ли...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Валера Хренников
сообщение 29-10-2008 в 19:16
Сообщение #4





Группа: Club Members
Сообщений: 3,898
Регистрация: 6-07-2005
Из: http://www.realmusic.ru/valerah/
Пользователь №: 5



Цитата(Fred @ 29-10-2008 в 17:26) *

Гитар-про у меня, к сожалению нет. Где её можно быстро и задарма качнуть? Попробовать с ней поработать что-ли...


9МБайтная версия ещё вроде доступна:
http://voskresenie-club.ru/forum/index.php?showtopic=189

Она от большой отличается по идее только тем, что проигрывает через уже имеющийся МИДИ, а в большой версии куча встроенных МИДИ-инструментов. Как бы для работы с нотами/табами это не важно.

Если хочешь просто посмотреть предлагаемые аккорды, то запускаешь программу и жмёшь букву "a". Тыркаешь в открывающемся окошке нужную тебе табулатурку, и она сразу предлагает её как-то обозвать множеством вариантов.




Всякъ, кто любитъ Россійскую словесность, и хотя нѣсколько упражнялся въ оной, не будучи зараженъ неизцѣлимою и лишающею всякаго разсудка страстію къ Францускому языку, тотъ развернувъ большую часть нынѣшнихъ нашихъ книгъ съ сожалѣніемъ видитъ, какой странный и чуждый понятію и слуху нашему слогъ господствуетъ въ оныхъ. Древній Славенскій языкъ, отецъ многихъ нарѣчій, есть корень и начало Россійскаго языка, который самъ собою всегда изобиленъ былъ и богатъ, но еще болѣе процвѣлъ и обогатился красотами, заимствованными отъ сроднаго ему Эллинскаго языка, на коемъ витійствовали гремящіе Гомеры, Пиндары, Демосфены, а потомъ Златоусты, Дамаскины, и многіе другіе Христіянскіе проповѣдники. Кто бы подумалъ, что мы, оставя сіе многими вѣками утвержденное основаніе языка своего, начали вновь созидать оный на скудномъ основаніи Францускаго языка?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Fred   Вопрос   29-10-2008 в 0:15
Валера Хренников   По идее да. Аккорды обычно обзываются по басов...   29-10-2008 в 2:30
Fred   Ты должен решить, какая у тебя нота в басу. Если ...   29-10-2008 в 16:26
Валера Хренников   Гитар-про у меня, к сожалению нет. Где её можно б...   29-10-2008 в 19:16
Fred   9МБайтная версия ещё вроде доступна: http://voskr...   29-10-2008 в 20:50
Валера Хренников   Да, вот такие, понимаешь, загогулины получаются ...   30-10-2008 в 8:19
Fred   Не, я твои загогулины не улавливаю. Ты типа парти...   31-10-2008 в 0:21
Валера Хренников   Вот, кстати, в гитар-про глянул, она мне выдала в...   31-10-2008 в 8:03
Валера Хренников   Заглянул в Гитар Про сейчас. Оно предлагает, кстат...   29-10-2008 в 5:39
Fred   Блин, у меня с этой гитар-про какая-то ботва нездо...   1-11-2008 в 2:21
Валера Хренников   У тебя эта "мистика" творится только с г...   2-11-2008 в 20:59
Fred   Вроде как заработало снова. Ещё вчера. И сёдня с п...   2-11-2008 в 23:23


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 28-03-26 в 5:06

Rambler's Top100 Rambler's Top100