Пророчества, Прогнозы Опции

[Alp]

Пророчества, предчувствия, прогнозы... мысли вслух..
А почему нет?..
Предлагаю здесь публиковать свои предчувствия по любым поводам...
челвеческий мозг- гетеродин... Идеи и скрытые знания всегда вокруг нас... Подстройтесь на волну - и получите ответ.
Чё вообще вы думаете о жизни? А?
Схема простейшая: - кто-то задаёт тему - те, кто хочет пишет всё, что считает нужным...
Одно необходимое для чистоты эксперимента условие : Любой ответ не
может служить качественной характеристикой личности ответившего.
т.е на личности не переходим - интересны ответы по-существу вопроса.


В качестве почина - вопрос:

Кому ты нужен?

[Eva]

Что такое гетеродин?

Родителям, друзьям, пока еще ребенку... - ближний круг. Банально, но правда.

[Alp]

Что такое гетеродин?

Родителям, друзьям, пока еще ребенку... - ближний круг. Банально, но правда.

Гетеродин это прибамбасина такая в радиоприёмниках. Именно она на частоту волны настраивается. А все остальные - побоку, типа не видит.

А по-существу, выходит, что нужность человека определяется нужностью его другим людям. А без социума, что ж...? Место пустое?

А если это так, то суицид есть эгоизм.

[Eva]

Гетеродин это прибамбасина такая в радиоприёмниках. Именно она  на частоту волны настраивается. А все остальные  - побоку, типа не видит.

А по-существу, выходит, что нужность человека определяется  нужностью его другим людям. А без социума, что ж...? Место пустое?

А если это так, то суицид есть эгоизм.

Ха, а суицид и есть эгоизм...
Ну а ты как себе представляешь - ты вот кому нужен?

[Alp]

Ха, а суицид и есть эгоизм...
Ну а ты как себе представляешь - ты вот кому нужен?

Да в общем-то без меня легко обойдутся.
А чё-то, блин, держит. Мож самому себе нужен... или небесам?
Вот, скажем, точка зрения:
Все поступки, даже геройские, - из эгоизма.
Человек создаёт себе свой собственный образ, и готов умереть, но не отказаться от него. По-другому это можно назвать индивидуальным мироощущением. Но ведь по-сути, оно тоже самим человеком создаётся, пусть и неосознанно иногда.

Что Вы имеете на это выразить?

[Eva]

Да в общем-то без меня легко обойдутся.
А чё-то, блин, держит. Мож самому себе  нужен... или небесам?
Вот, скажем, точка зрения:
Все поступки, даже геройские, - из эгоизма.
Человек создаёт себе свой собственный образ, и готов умереть, но не отказаться от него. По-другому это можно назвать индивидуальным мироощущением. Но ведь по-сути, оно тоже самим человеком создаётся, пусть и неосознанно иногда.

Что Вы имеете на это выразить?

1. Что значит обойдутся? Ты думаешь ты им нужен только чтобы кормить, поить, утешать? Они привыкнут к тоу, что тебя не станет физически, научатся жить без тебя, но это не значит, что они тебя забудут...но ты все равно останешься с ними.
А зачем ты нужен небесам сам по себе, без твоей деятельности (блин, не могу подобрать другого слова) в социуме, в рамках православной-то религии?

2.Ну я готова допустить, что человек может спасти чужого ребенка (ценой собственной жизни, имеется ввиду) не из альтруистического желания спасти, а потому что создал себе образ альтруиста. Но если он отдаст жизнь за своего????? Думаешь, здесь тоже самое? Или это уже не героизм в твое понимании?

[Alp]

1. Что значит обойдутся? Ты думаешь ты им нужен только чтобы кормить, поить, утешать? Они привыкнут к тому, что тебя не станет физически, научатся жить без тебя, но это не значит, что они тебя забудут...но ты все равно останешься с ними.

Ну я готова допустить, что человек может спасти чужого ребенка (ценой собственной жизни, имеется ввиду) не из альтруистического желания спасти, а потому что создал ебе образ альтруиста. Но если он отдаст жизнь за своего????? Думаешь, здесь тоже самое? Или это уже не героизм в твоем понимании?

Героизм - это действие позволяющее сохранить уважение к самому себе.
Нет?

[Eva]

Героизм - это действие позволяющее сохранить уважение к самому себе.
Нет?

Зависит от твоего отношения к этому. Ты сейчас говоришь о мотивации, а не о героизме, как поступке в чистом виде.

[Alp]

Зависит от твоего отношения к этому. Ты сейчас говоришь о мотивации, а не о героизме, как поступке в чистом виде.

хм.Ев, не бывает поступков без мотивации. Это аксиома.
И мотвация всегда одна - эгоизм. Это не ругательное слово.
Это закон. "Возлюби ближнего, как самого себя" -что это значит?
Это значит умри, но помоги.

[Eva]

хм.Ев, не бывает поступков без мотивации. Это аксиома.
И мотвация всегда одна - эгоизм. Это не ругательное слово.
Это закон. "Возлюби ближнего, как самого себя" -что это значит?
Это значит умри, но помоги.

ну зачем опять все валить в одну кучу и путать божий дар с яиШницей - ты совершаешь героический поступок чтобы помочь кому-то, что в свою очередь помогает тебе сохранить уважение к себе. Это мотивация второго порядка, так сказать. Первичная была - помочь.
Неужели если ты увидишь слепую старушку, бредущую прямо под машину, ты не дернешься ее остановить? Ты в этом момент будешь думать о самоуважении?
И потом, разве для того, чтобы возлюбить ближнего, тебе нужна заповедь, возведенная в ранг закона?

Я не могу сейчас найти определения классического слова героизм, к сожалению, тогда бы у нас была одна система координат для обсуждения, а так мы опять занимаемся словообменом

[Alp]

Неужели если ты увидишь слепую старушку, бредущую прямо под машину, ты не дернешься ее остановить? Ты в этом момент будешь думать о самоуважении?

Зачем же думать? Если внутри (в подсознании) у тебя работает этот закон - ты делаешь на уровне рефлексов. Мысли приходят потом.
"Возлюбить" -это не значит ежемоментно контролировать себя на предмет соблюдения заповеди. Это должно стать частью тебя . НЕт?

[ИРИНА]

Зачем же думать? Если внутри (в подсознании) у тебя работает этот закон - ты делаешь на уровне рефлексов. Мысли приходят потом.
"Возлюбить" -это не значит ежемоментно контролировать себя на предмет соблюденя заповеди. Это должно стать частью тебя . НЕт?

Получается, что прав Иешуа - злых людей не бывает? Добро у нас заложено в подсознании? В принципе, я с этим согласна, но сомневаться в этом меня заставляют младенцы, совсем неразумные, у который подсознательное превуалирует. Почему они практически рефлекторно норовят ударить, ущипнуть, укусить, отобрать? Может кто-нибудь знает ответ на этот вопрос?

[Rio]

Получается, что прав Иешуа - злых людей не бывает? Добро у нас заложено в подсознании? В принципе, я с этим согласна, но сомневаться в этом меня заставляют младенцы, совсем неразумные, у который подсознательное превуалирует. Почему они практически рефлекторно норовят ударить, ущипнуть, укусить, отобрать? Может кто-нибудь знает ответ а этот вопрос?

Если исходить из православного взгляда на этот счёт (если я, конечно, не ошибаюсь) - первородный грех переходит от родителей к детям.
То есть человеческая светлая природа ("добро у нас заложено в подсознании") уже и в утробе матери повреждена грехопадением древних времён, перешедшим теперь и этому ребёнку.
Может быть отсюда происходит это с младенцами? Не знаю.
Но это для тех, кому близок православный взгляд.

[ИРИНА]

Если исходить из православного взгляда на этот счёт (если я, конечно, не ошибаюсь) - первородный грех переходит от родителей к детям.
То есть человеческая светлая природа ("добро у нас заложено в подсознании") уже и в утробе матери повреждена грехопадением древних времён, перешедшим теперь и этому ребёнку.
Может быть отсюда происходит это с младенцами? Не знаю.
Но это для тех, кому близок православный взгляд.

Похоже на то, по другому объяснить всё это сложно. А слова "дети не отвечают за грехи своих отцов", наверное, не из этой песни. Хотя, по православным канонам до семилетнего возраста (если не ошибаюсь) младенцу не нужно исповедываться перед причастием. Получается, безгреховен? Ох, сложно на всё смотреть православным взглядом, , всё как-то очень запутано.

[Rio]

Похоже на то, по другому объяснить всё это сложно. А слова "дети не отвеают за грехи своих отцов", наверное,  не из этой песни. Хотя, по православным канонам до семилетнего возраста (если не ошибаюсь) младенцу не нужно исповедываться перед причастием. Получается, безгреховен? Ох, сложно на всё смотреть православным взглядом, , всё как-то очень запутано.

До семилетнего возраста... Это не означает, что безгреховен.
Если это действительно так, то наверное просто опытным путём установлено, что ребёнок только начиная с этого возраста начинает что-то осознавать.
Не знаю.
Что касается фразы "дети не отвечают за грехи своих отцов" -
может это относится к непосредственным, личным грехам своих личных родителей?
Другое дело, человеческая природа вся в совокупности.
Просто повреждающее воздействие грехопадения с тех пор переходит к новым поколениям, так сказать, автоматически.
Как всеобщее заболевание. Как пандемия смерти.
Кстати, ведь только после грехопадения, по православному вероучению, люди стали смертны.
И этот грех первородый теперь всеми и наследуется, как вирус, и это не имеет отношения к личным и осознанным грехам человека в будущем.

[ИРИНА]

До семилетнего возраста... Это не означает, что безгреховен.
Если это действительно так, то наверное просто опытным путём установлено, что ребёнок только начиная с этого возраста начинает что-то осознавать.
Не знаю.
Что касается фразы "дети не отвечают за грехи своих отцов" -
может это относится к непосредственным, личным грехам своих личных родителей?
Другое дело, человеческая природа вся в совокупности.
Просто повреждающее воздействие грехопадения с тех пор переходит к новым поколениям, так сказать, автоматически.
Как всеобщее заболевание. Как пандемия смерти.
Кстати, ведь только после грехопадения, по православному вероучению, люди стали смертны.
И этот грех первородный теперь всми и наследуется, как вирус, и это не имеет отношения к личным и осознанным грехам человека в будущем.

Грехи личных родителей и личных прародителей в одной очень известной религии называются "кармой". По этой религии именно её и отрабатывает каждый конкретый индивидуум усю свою жисть, страдая при этом и мучаясь. Отчасти это и справедливо, пусть хоть и уроды были твои родственнички, но как никак свои. Да, глядишь, и тебе самому эти страдания и мучения пойдут на пользу - укрепят дух и всё такое прочее... А вот связи между первородностью греха и младенческой агрессией я так и не уловила.

[Rio]

Грех личных родителей и личных прародителей в одной очень известной религии называются "кармой". По этой религии именно её и отрабатывает каждый конкретый индивидуум усю свою жисть, страдая при этом и мучаясь. Отчасти это и справедливо, пусть хоть и уроды были твои родственнички, но как никак свои. Да, глядишь, и тебе самому эти страдания и мучения пойдут на пользу - укрепят дух и всё такое прочее... А вот связи между первородностью греха и младенческой агрессией я так и не уловила.

Да связь прямая.
Исходя из того посыла, что первородный грех властен над всеми людьми, можно предположить, что он расстраивает направленность воли не только людей взрослых, но и волю младенцев, т.е. склоняет и их волю к злому.
Нам вообще мало что известно о жизни ребёнков-) в утробе или во
младенчестве после рождения - что они там себе думают, что чувствуют,
о чём размышляют. Но что-то мы увлеклись.
Тема-то посвящена пророчествам, прогнозам..