Пророчества, предчувствия, прогнозы... мысли вслух..
А почему нет?..
Предлагаю здесь публиковать свои предчувствия по любым поводам...
челвеческий мозг- гетеродин... Идеи и скрытые знания всегда вокруг нас... Подстройтесь на волну - и получите ответ.
Чё вообще вы думаете о жизни? А?
Схема простейшая: - кто-то задаёт тему - те, кто хочет пишет всё, что считает нужным...
Одно необходимое для чистоты эксперимента условие : Любой ответ не
может служить качественной характеристикой личности ответившего.
т.е на личности не переходим - интересны ответы по-существу вопроса.


В качестве почина - вопрос:

Кому ты нужен?

Alp, не очень понятно..
Предчувствия и прогнозы и размышления о жизни в одном флаконе.
Можно не в тему твоего вопроса для почина? (кому ты нужен..)

Я про прогнозы.
Я вот думаю, что следующим резидентом в России будет Шойгу.
Вот такая мысль вслух.

а как Вам референдум безсрочного правления а-ля Теркменбаши? жаль что сыночка нет, так бы Азербайджан поддержали

Если отбросить тех, кому нужно что-либо от меня, то, навскидку, никому.)

Что такое гетеродин?

Родителям, друзьям, пока еще ребенку... - ближний круг. Банально, но правда.

Туркменбаши, через "у", сын у него есть, и дочь кажется, они в Москве живут.

опечатка была-))) а сын эт я про Путина, а вы с Ашхабада будете?

Мне чудится прежний останется. Мало ли что не положено?
Можно на чрезвычайку списать по поводу, скажем, гражданской войны в Украине, не дай Бог... Можно мальчика поставить на полдня, нельзя ведь три раза подряд ...Можно и название в очередной раз поменять... Есть способы.
Скучно нам не будет. ( в качестве прогноза ).

Гетеродин это прибамбасина такая в радиоприёмниках. Именно она на частоту волны настраивается. А все остальные - побоку, типа не видит.

А по-существу, выходит, что нужность человека определяется нужностью его другим людям. А без социума, что ж...? Место пустое?

А если это так, то суицид есть эгоизм.

Ха, а суицид и есть эгоизм...
Ну а ты как себе представляешь - ты вот кому нужен?

Да в общем-то без меня легко обойдутся.
А чё-то, блин, держит. Мож самому себе нужен... или небесам?
Вот, скажем, точка зрения:
Все поступки, даже геройские, - из эгоизма.
Человек создаёт себе свой собственный образ, и готов умереть, но не отказаться от него. По-другому это можно назвать индивидуальным мироощущением. Но ведь по-сути, оно тоже самим человеком создаётся, пусть и неосознанно иногда.

Что Вы имеете на это выразить?

1. Что значит обойдутся? Ты думаешь ты им нужен только чтобы кормить, поить, утешать? Они привыкнут к тоу, что тебя не станет физически, научатся жить без тебя, но это не значит, что они тебя забудут...но ты все равно останешься с ними.
А зачем ты нужен небесам сам по себе, без твоей деятельности (блин, не могу подобрать другого слова) в социуме, в рамках православной-то религии?

2.Ну я готова допустить, что человек может спасти чужого ребенка (ценой собственной жизни, имеется ввиду) не из альтруистического желания спасти, а потому что создал себе образ альтруиста. Но если он отдаст жизнь за своего????? Думаешь, здесь тоже самое? Или это уже не героизм в твое понимании?

Героизм - это действие позволяющее сохранить уважение к самому себе.
Нет?

Зависит от твоего отношения к этому. Ты сейчас говоришь о мотивации, а не о героизме, как поступке в чистом виде.

А вот точка зрения:
Любой труд греховен, поскольку направлен на изменение окружающего мира.
Мир же, создан Богом. Он создан совершнным. Любая деятельность человека -ухудшает его, поскольку человек - не Бог, и не может сделать лучше, чем Бог. В этом принцип неделАния.

хм.Ев, не бывает поступков без мотивации. Это аксиома.
И мотвация всегда одна - эгоизм. Это не ругательное слово.
Это закон. "Возлюби ближнего, как самого себя" -что это значит?
Это значит умри, но помоги.

ну зачем опять все валить в одну кучу и путать божий дар с яиШницей - ты совершаешь героический поступок чтобы помочь кому-то, что в свою очередь помогает тебе сохранить уважение к себе. Это мотивация второго порядка, так сказать. Первичная была - помочь.
Неужели если ты увидишь слепую старушку, бредущую прямо под машину, ты не дернешься ее остановить? Ты в этом момент будешь думать о самоуважении?
И потом, разве для того, чтобы возлюбить ближнего, тебе нужна заповедь, возведенная в ранг закона?

Я не могу сейчас найти определения классического слова героизм, к сожалению, тогда бы у нас была одна система координат для обсуждения, а так мы опять занимаемся словообменом

ок, в рамках этой точки зрения зачем человек нужен небесам?
(И потом, я же оговорилась, что деятельность, это обобщенное понятие, не могла подобрать другого, такого же емкого слова)
Возлюби ближнего своего - - что это, как не побуждение к действию (пусть душевному)?

Зачем же думать? Если внутри (в подсознании) у тебя работает этот закон - ты делаешь на уровне рефлексов. Мысли приходят потом.
"Возлюбить" -это не значит ежемоментно контролировать себя на предмет соблюдения заповеди. Это должно стать частью тебя . НЕт?

Да, как раз об этом я и говорю. Осталось только ответить на один вопрос - стало рефлексом сохранять самоуважение и стало рефлексом помогать

Ну и как ты думаешь?

Блин, что значит, что я думаю? Ты выдвинул тезис непререкаемым тоном , я привожу доводы, что не все так однозначно.
Я, сосбтвенно, так и думаю - что не все так однозначно.

понятно.

Я так думаю, что если поступок требует истинной жертвенности -
то есть жизнь потерять или даже здоровье,
то никакой созданный человеком образ самого себя не поможет ему совершить этот поступок.
Если, к примеру, человек вопреки созданному им самим образу самого себя является малодушным и трусливым животным,
то он с лёгкостью необыкновенной наплюёт на этот созданный образ,
для того, чтобы еще немного продлить своё существование.
Тем и отличается человек от животного.
Когда в крутые моменты во мне всё вопит: "Жить! Жить! Жить!" и я с этим соглашаюсь,
и цена этого соглашения - жизнь того человека, которого бы я мог спасти - то я - животное.
А если я, ради спасения жизни другого человека,
преодолеваю животный инстинкт самосохранения - то я - Человек.

Значит, для того, чтобы доказать себе, что ты человек, нужно умереть?

Не совсем так. Необязательно умереть.
Здоровье потерять.
Испытать другие серьёзные лишения - пытки, например, или еще что-нибудь в этом роде.
Или сесть в тюрьму на годы.
А то так и останешься в плену созданного же тобою образа самого себя.

Сёдня вот и Лужков заговорил о том, что Путина на третий срок надо оставить.
И всё-таки мне кажется, что Путин не пойдёт на такой финт.
Он поставит преемника. И будет осуществлять своё влияние после ухода каким-то другим способом.
А Шой Гу самая подходящая кандидатура.
Популярен в народе. И в тоже время он весь "их" плоть от плоти.

Вот еще по поводу пророчеств и прогнозов.
"Население России за 2004 года сократилось на 1 миллион 700 тысяч человек.
Большинство русских мужчин либо безработные, либо алкоголики, либо сидят в тюрьме.
У нас всего 20 миллионов работоспособных мужчин,
из них 1 миллион - в тюрьме, 4 миллиона - под ружьём, 5 миллонов безработные,
4 миллиона хронические алкоголики, 1 миллион - наркоманы.
Идёт обезлюживание огромных пространств.
Оголяются важнейшие геополитические зоны.
Идёт опустынивание ранее освоенных территорий."

Вообще-то это твёрдое знание, исходя из которого просто напрашивается
прогноз о том, что дни России как самостоятельного, целостного государства сочтены.
Если всё и дальше пойдет в этом духе, то очень скоро Россия развалится
на несколько псевдогосударств (или даже десятки).

Знаете, я частично фаталистка, псему таких искусственных мер развенчания не приемлю , надеюсь Вы шутили.
Ведь если в твоей жизни не произошло ничего, что могло бы порушить самосозданный образ, значит так и было нужно

Простоват он для президента

Да я в общем-то не про искусственные меры развенчания говорил.
Просто иногда бывают в жизни "крутые моменты", даже не связанные с существенными потерями,
а в них-то и выяняется, что созданный тобой образ самого себя, как бы так мягко сказать, неадекватен.
И становится понятно, что до Человека еще расти и расти.

Всегда была убеждена, что действительно героический поступок случается только тогда, когда совсем нет времени на мотивации. А мотивации, действительно, есть в любом поступке, как бы ни было противно себе в этом сознаваться.

Ничего, там поработают специалисты, натренируют.
Заучит несколько десятков штампованных фраз,
проведёт пару телесеансов "интервью с народом"
с заранее известными и проработанными уже вопросами,
переоденется из камуфляжа в светский костюм.
Всё будет нормально.

Ельцин вон был гораздо проще-)
И ничаво, два срока "отработал".

Ну, насчёт небес, там всё сложно. С точки зрения религии благословен тот, кто не в трудах праведных проводит свою жизнь ("птичка божья не сеет не пашет...."), а в любви к Господу и служении ему. Он-то, по логике, на ебесах должен быть особенно востребован. Возможно, позиция интересная, но с моим темпераментом с ней согласиться весьма сложно.

Получается, что прав Иешуа - злых людей не бывает? Добро у нас заложено в подсознании? В принципе, я с этим согласна, но сомневаться в этом меня заставляют младенцы, совсем неразумные, у который подсознательное превуалирует. Почему они практически рефлекторно норовят ударить, ущипнуть, укусить, отобрать? Может кто-нибудь знает ответ на этот вопрос?

А может быть просто образ был не совсем твой, и присвоен был незаконно?

С этим согласна

Если исходить из православного взгляда на этот счёт (если я, конечно, не ошибаюсь) - первородный грех переходит от родителей к детям.
То есть человеческая светлая природа ("добро у нас заложено в подсознании") уже и в утробе матери повреждена грехопадением древних времён, перешедшим теперь и этому ребёнку.
Может быть отсюда происходит это с младенцами? Не знаю.
Но это для тех, кому близок православный взгляд.

Ага. Именно так.

Похоже на то, по другому объяснить всё это сложно. А слова "дети не отвечают за грехи своих отцов", наверное, не из этой песни. Хотя, по православным канонам до семилетнего возраста (если не ошибаюсь) младенцу не нужно исповедываться перед причастием. Получается, безгреховен? Ох, сложно на всё смотреть православным взглядом, , всё как-то очень запутано.

Да это нормально. В большинстве своем, мы создаём себе желаемые образы не соотнося их с собой настоящим. Иногда, созданные образы - это просто система защиты, иногда, попытка подстегнуть себя, заставить соответствовать желаемому. А иногда, и то и другое одновременно.

До семилетнего возраста... Это не означает, что безгреховен.
Если это действительно так, то наверное просто опытным путём установлено, что ребёнок только начиная с этого возраста начинает что-то осознавать.
Не знаю.
Что касается фразы "дети не отвечают за грехи своих отцов" -
может это относится к непосредственным, личным грехам своих личных родителей?
Другое дело, человеческая природа вся в совокупности.
Просто повреждающее воздействие грехопадения с тех пор переходит к новым поколениям, так сказать, автоматически.
Как всеобщее заболевание. Как пандемия смерти.
Кстати, ведь только после грехопадения, по православному вероучению, люди стали смертны.
И этот грех первородый теперь всеми и наследуется, как вирус, и это не имеет отношения к личным и осознанным грехам человека в будущем.

Грехи личных родителей и личных прародителей в одной очень известной религии называются "кармой". По этой религии именно её и отрабатывает каждый конкретый индивидуум усю свою жисть, страдая при этом и мучаясь. Отчасти это и справедливо, пусть хоть и уроды были твои родственнички, но как никак свои. Да, глядишь, и тебе самому эти страдания и мучения пойдут на пользу - укрепят дух и всё такое прочее... А вот связи между первородностью греха и младенческой агрессией я так и не уловила.

Да связь прямая.
Исходя из того посыла, что первородный грех властен над всеми людьми, можно предположить, что он расстраивает направленность воли не только людей взрослых, но и волю младенцев, т.е. склоняет и их волю к злому.
Нам вообще мало что известно о жизни ребёнков-) в утробе или во
младенчестве после рождения - что они там себе думают, что чувствуют,
о чём размышляют. Но что-то мы увлеклись.
Тема-то посвящена пророчествам, прогнозам..

Хотите посложнее?

Соскучились по "твёрдой" руке вроде Ивана Грозного, Ленина, Сталина...?
Спаси и помилуй...

Я чувствую, что грешному миру приходит КОНЕЦ, как и предсказано в Библии.
Растление достигло эпогея.

Антиресна , а сколько Вы нам оставляете сроку?
Ну, примерно - ну, лет десять, двадцать, сто, триста?

Кстати, мож кто в курсе последних расшифровок катренов Нострадамуса?
Поделитесь.

(Предсказамус настрадал нам будущее ).

Верка известная провокаторша

конец наступит когда мужчина и женщина потеряют свои отличительные характеристики... когда воцариться хаос и смута в умах людей... когда повсюду вылезут маги, чернокнижники и прочая нечисть... когда разврат станет обыденностью...
так говорят старцы, религоведы... слышал из первоисточника (т.е. от них), не трудно сказать что день недалек

21-23 Декабря 2012...