Форум клуба любителей творчества группы Воскресение

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Честность и обман, научная дискуссия
Валера Хренников
сообщение 26-12-2006 в 23:47
Сообщение #1





Группа: Club Members
Сообщений: 3,898
Регистрация: 6-07-2005
Из: http://www.realmusic.ru/valerah/
Пользователь №: 5



Цитата
Амоц Цахави, биолог из Тель-Авивского университета, предложил возможное объяснение того, что честность все-таки преобладает. Возможно, ложь обходится относительно дорого. В результате его теория была подтверждена сложными математическими моделями и экспериментами.

Например, петухи привлекают кур своими большими красными гребнями. Куры выигрывают, выбирая здоровых самцов, поскольку их птенцы в таком случае тоже будут здоровыми. Чем крупнее и ярче гребень у петуха, тем лучше у него здоровье. Теоретически, слабый петух мог бы обмануть кур, отрастив с целью обмана крупный гребень. Однако слабому петуху тяжелее вырастить большой гребень, чем сильному. В результате этого возникает компромисс, при котором и слабые, и сильные петухи действуют одинаково честно.

http://newsru.com/world/26dec2006/vsevrut.html

Ход рассуждений потрясающий: если бы можно было обманывать на халяву или хотя бы за дёшево, то непонятно, почему бы так и не поступать всем? Раз честность всё-таки преобладает, то логично будет предположить, что "ложь обходится относительно дорого" biggrin.gif Причём логика плотно завязана на менталитет исследователя.
Но как применить эту теорию к "нашим пернатым друзьям"? У КУР ЖЕ НЕТ ДЕНЕГ!!!
Возникает сомнительный тезис о том, что слабому петуху "тяжелее" вырастить э-э.. гребень.

Вы спросите: "почему? Что в этом "тяжёлого"?" Ну, а если бы было легко, так все бы отращивали. А раз не отращивают, значит тяжело т.е. дорого biggrin.gif




Всякъ, кто любитъ Россійскую словесность, и хотя нѣсколько упражнялся въ оной, не будучи зараженъ неизцѣлимою и лишающею всякаго разсудка страстію къ Францускому языку, тотъ развернувъ большую часть нынѣшнихъ нашихъ книгъ съ сожалѣніемъ видитъ, какой странный и чуждый понятію и слуху нашему слогъ господствуетъ въ оныхъ. Древній Славенскій языкъ, отецъ многихъ нарѣчій, есть корень и начало Россійскаго языка, который самъ собою всегда изобиленъ былъ и богатъ, но еще болѣе процвѣлъ и обогатился красотами, заимствованными отъ сроднаго ему Эллинскаго языка, на коемъ витійствовали гремящіе Гомеры, Пиндары, Демосфены, а потомъ Златоусты, Дамаскины, и многіе другіе Христіянскіе проповѣдники. Кто бы подумалъ, что мы, оставя сіе многими вѣками утвержденное основаніе языка своего, начали вновь созидать оный на скудномъ основаніи Францускаго языка?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Fred
сообщение 27-12-2006 в 0:12
Сообщение #2





Группа: Club Members
Сообщений: 1,092
Регистрация: 26-12-2005
Из: Москва
Пользователь №: 93



Не знаю, как там, извините, у петухов unsure.gif , а что касается людей, то одно могу сказать: если внезапно абсолютно все люди станут честными и начнут говорить только правду, то мировое жизнеустройство немедленно рухнет...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ПЛОВЕЦ
сообщение 27-12-2006 в 0:19
Сообщение #3





Группа: Club Members
Сообщений: 3,660
Регистрация: 24-07-2005
Из: москва
Пользователь №: 32



Цитата(Валера Хренников @ 26-12-2006 в 23:47) *

Ход рассуждений потрясающий


слушай...
нельзя докапываться до еврейской логики - она всё равно верная
её нужно просто понять и принять
biggrin.gif
зы
с ними даже буддисты и даосисты не спорят
biggrin.gif





1 340 029 272 063

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Арслонг
сообщение 27-12-2006 в 0:45
Сообщение #4





Группа: Club Members
Сообщений: 1,003
Регистрация: 3-08-2005
Из: Москва
Пользователь №: 36



М-дя. Теория какая-то, как бы это помягче... шиворот-навыворот, вот какое слово я скажу. Петух, как и любое иное животное, не способен к ОСОЗНАННОМУ обману. Академик Павлов этому "исследователю" вкатал бы "кол". А вот человек, слабый здоровьем, может отрастить "мерседес" и виллу и на@бывать кур во всех смыслах этого ругательного слова.
Ну и еще. Это очень... как бы опять помягче... хитро@опая - вот теперь какое слово - фишка, ваять теории о перемещениях глубокого вакуума из одной ёмкости в другую и прикрываться "сложными математическими теориями", который (ну разумеется!) простым смертным непонятны. Помню обсуждали мы уже чувака, который наваял "сложную математическую теорию" описывающую все мироздание (не больше и не меньше!) Да уж, штукари, @бтематики! laugh.gif




User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
АлеХоХляЦЦ
сообщение 27-12-2006 в 1:04
Сообщение #5





Группа: Club Members
Сообщений: 2,999
Регистрация: 20-07-2005
Из: Питер
Пользователь №: 30



Простите, пожалуйта, судари, я переведу:
- "на@бывать кур" - имелось в виду слово "наёбывать";
- "хитро@опая" - "хитровыебанная", в просторечии "хитрожопая";
- "@бтематики" - имеются в виду хитрожопые наёбыватели кур.




Я посолатый мышка
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Валера Хренников
сообщение 5-01-2007 в 7:48
Сообщение #6





Группа: Club Members
Сообщений: 3,898
Регистрация: 6-07-2005
Из: http://www.realmusic.ru/valerah/
Пользователь №: 5



Цитата(АлеХоХляЦЦ @ 27-12-2006 в 2:04) *

Простите, пожалуйта, судари, я переведу:
- "а@бывать кур" - имелось в виду слово "наёбывать";
- "хитро@опая" - "хитровыебанная", в просторечии "хитрожопая";
- "@бтематики" - имеются в виду хитрожопые наёбыватели кур.


Да, ты прав, брат sad.gif




Всякъ, кто любитъ Россійскую словесность, и хотя нѣсколько упражнялся въ оной, не будучи зараженъ неизцѣлимою и лишающею всякаго разсудка страстію къ Францускому языку, тотъ развернувъ большую часть нынѣшнихъ нашихъ книгъ съ сожалѣніемъ видитъ, какой странный и чуждый понятію и слуху нашему слогъ господствуетъ въ оныхъ. Древній Славенскій языкъ, отецъ многихъ нарѣчій, есть корень и начало Россійскаго языка, который самъ собою всегда изобиленъ былъ и богатъ, но еще болѣе процвѣлъ и обогатился красотами, заимствованными отъ сроднаго ему Эллинскаго языка, на коемъ витійствовали гремящіе Гомеры, Пиндары, Демосфены, а потомъ Златоусты, Дамаскины, и многіе другіе Христіянскіе проповѣдники. Кто бы подумалъ, что мы, оставя сіе многими вѣками утвержденное основаніе языка своего, начали вновь созидать оный на скудномъ основаніи Францускаго языка?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 27-02-26 в 9:56

Rambler's Top100 Rambler's Top100