деятели культуры в защиту "бунта кисок", Алексей Романов тож Опции

[JOHN]

Хватит уже, или надо поступать в ВШЭ!
Про Хиля уже: рекомендовать
135
RSS
RSS Подкаст
RSS сетевизор

Ночной эфир Бориса Алексеева
время выхода в эфир — ср, чт. 00:06

Ведущие:
Борис Алексеев ведущий эфира

[Валера Хренников]

Новость дня. Быдло выдумало новый термин: "неформальная беседа со следователем".

В итоге неформальная беседа со следователем превратилась в показания, данные на допросе. Из них следует, что Толоконникова, по мнению отца Самуцевич, втянула его дочь в так называемое движение феминисток. Он даже говорил, что дочь стала зомбированной. Теперь свидетель попросил не верить этим показаниям, ведь он не знал, что это допрос, и его слова не имеют юридической силы.

Самуцевич заявил, что подаст исковые заявления в связи с клеветническими публикациями о его дочери.

И быдло к тому же само решает, что имеет юридическую силу, а что нет. Ему даже помощь адвокатов для этого не требуется, так прямо сам и шпарит в суде, чего на ум придёт.

И это требование к прокурору со стороны свидетеля тоже довольно интересно:

В четверг суд также допросил отца Екатерины Самуцевич. Вопросы прокурора, состояла ли его дочь на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, были ли у нее тяжелые травмы головы, возмутили Станислава Самуцевица. Тот заявил, что ничего подобного не было, и потребовал впредь такие вопросы о дочери не задавать.

Т.е. у быдла есть адвокаты, и по идее адвокаты должны представлять интересы подсудимых в суде, чтобы не нервировать суд всякими дикими выходками своих подопечных, говоря только по существу на понятном суду языке.

Адвокаты по идее обязаны удерживать своих подопечных в рамках и настойчиво вести их для их же блага.

Но вся проблема быдла в том, что и адвокаты у него тоже быдло. Они не делают свою работу, а даже и сами точно так же как и подсудимые гонят всякую чушь.

В любой цивилизованной стране, если давить на судью и на прокурора, тем более откровенно хамить им, то ничего хорошего не жди.

А эти дуры вместе со своим окружением откровенно выёживаются, как будто они круты как Юля Тимошенко. Сухие пайки им не нравятся, утомляет их, видите ли, тюремно-судебный режим, судье тоже "отвод" дают аж по многу раз причём хоть через адвоката, хоть так, напрямую.

Это всё называется типа "скоморошеством" у кого-то там. Ну-ну, посмотрим, прогнутся ли под них или опустят. Балаган, конечно, ещё тот.

[veter81]

Новость дня. Быдло выдумало новый термин: "неформальная беседа со следователем".
И быдло к тому же само решает, что имеет юридическую силу, а что нет. Ему даже помощь адвокатов для этого не требуется, так прямо сам и шпарит в суде, чего на ум придёт.

И это требование к прокурору со стороны свидетеля тоже довольно интересно:
Т.е. у быдла есть адвокаты, и по идее адвокаты должны представлять интересы подсудимых в суде, чтобы не нервировать суд всякими дикими выходками своих подопечных, говоря только по существу на понятном суду языке.

Адвокаты по идее обязаны удерживать своих подопечных в рамках и настойчиво вести их для их же блага.

Но вся проблема быдла в том, что и адвокаты у него тоже быдло. Они не делают свою работу, а даже и сами точно так же как и подсудимые гонят всякую чушь.

В любой цивилизованной стране, если давить на судью и на прокурора, тем более откровенно хамить им, то ничего хорошего не жди.

А эти дуры вместе со своим окружением откровенно выёживаются, как будто они круты как Юля Тимошенко. Сухие пайки им не нравятся, утомляет их, видите ли, тюремно-судебный режим, судье тоже "отвод" дают аж по многу раз причём хоть через адвоката, хоть так, напрямую.

Это всё называется типа "скоморошеством" у кого-то там. Ну-ну, посмотрим, прогнутся ли под них или опустят. Балаган, конечно, ещё тот.

Валерий,купи мази хорошей и намажь себе там,где зудит

[Gluk]

Валерий,купи мази хорошей и намажь себе там,где зудит

Не поможет...
Пациент безнадёжен

[Валера Хренников]

Я всего лишь мозги упражняю, разбираясь, что к чему.

Уже и говоришь вам вроде по сто раз: не нравится - не читайте, а вы всё равно тянетесь. Больные вы мои.

[Валера Хренников]

Вообще, конечно, это что-то: почему быдлу не стыдно за то, что оно быдло? Т.е. оно совершает совершенные дикости, делает это намеренно, злостно но при этом каким-то образом сама массовость, ощущение себя в толпе заменяет для них ... не знаю даже что, всё заменяет.

Почему "наша интеллигенция" - сущее быдло? Потому что образованность для них не отменяет стадности поведения. От образованности лишь возникает ещё большее самомнение, самоощущение себя неким "авангардом общества" без всяких на то оснований. Основания могли бы быть, если бы можно было говорить о наличии какой-то нравственности, какой-то взрослости и взвешенности в суждениях и поступках.

В Рашке же раз за разом случаются истории с огромным быдло-резонансом, основанные на тупом принципе ненависти к вышестоящим, к стемлению "загасить", "зачморить" толпой выбранного индивидуя просто потому что. Лишь бы только был повод.

Так же как дворовому быдлу не стыдно прикопаться по части "дай прикурить", "дай денег" к какому-нибудь не понравившемуся ему прохожему, так же и наше авнагардное блого-быдло как только не куролесит.

Вот, к примеру, идёт судебный процесс над "бунтующими вагинами". Быдло требует, чтобы в суд вызвали в качестве свидетелей кого? Навального? Он что, их тренировал что ли? Тогда его надо обвиняемым. Если же он пришёл их защищать, не будучи никак вовлечённым в дело, то почему тогда он не их адвокат? Быдло по определению не признаёт никакого порядка. Им лишь бы толпу протащить и устроить базар-вокзал. А кто там будет значиться адвокатом, кто свидетелем - не важно. Типа все у нас тут адвокаты, все свидетели, и пошли вы со своим судом все нахер. Мы, мол, сами себе суд, честь, совесть и т.д.

В списке свидетелей защиты значились исламский публицист Гейдар Джемаль, эксперт Ирина Левинская, религиовед Валерий Отставных, художник Анатолий Осмоловский, культуролог Ирина Карацуба, преподаватель Самуцевич Алексей Шульгин, политолог Вячеслав Данилов.

Алексей Навальный явился в Хамовнический суд, чтобы выступить на процессе, с целью попробовать убедить судью: акция девушек в храме Христа Спасителя была политической, а не направленной против православия.

Идёт явное издевательство над судом. На эту бедную судью Марину Сырову как только не давят. Её имя полощут в СМИ, дают какие-то идиотские "отводы" и т.д. Как же, ведь она выступает в глазах быдла как пособница кровавого путинского режима а не как представитель закона.

И вообще самая главная характеристика сознания быдла состоит в том, что оно закон уважает только тогда, когда он выступает конкретно на их стороне. А если приходится отвечать по закону, то быдло тут же начинает брыкаться, демонстрировать чего-то. Т.е., опять же, образованность и компьютерная грамотность не спасают вечно больное российское общество от синдрома "воли-волюшки".

Некая "волюшка" овладевает толпой и гонит её по неким иррационально-запойным тропам. Закон там какой-то, власть, церковь - всё бессильно перед лицом этого. Так было во время крестьянских бунтов, то же самое происходит в Рашке и по сей день.

В этом коренное отличие сознания россиян как от сознания западных людей, как правило дисциплинированных перед лицом закона, так и от сознания восточных людей, у которых сильны традиции почитания начальников, старших, независимо от принимаемых теми решений.

Царская Россия до отмены крепростничества по сути больше напоминала по своему устройству страну восточного мира. Когда же она стала, освобождая крепостных, двигаться в сторону западного образца общественного сознания, то всё посыпалось: уважение народа к авторитарной власти и к церкви пропало, уважения же к законам не возникло. Возникла перманентная достоевщина. Стало "можно" делать всё и со всеми, дело осталось лишь в "цене вопроса".

И получается, что со времён Достоевского ничего не изменилось. Опять же, очень важен тот момент, что для бывших крепостных крестьян и их потомков переезд в города, окончание ВУЗов, научная работа, творческая работа, чиновничья работа, наконец, соприкосновение с культурой двух столиц - ничего из этого не сыграло роли в том, чтобы они реально почувствовали себя гражданами, которые бы хотели жить по законам. Подобно гражданам Римской империи и последовавшим за нею западным государствам.

Нет, они всё те же дремучие крестьяне родом из 19 века, которых только что спустили с крепостной цепи, и они на радостях пошли в кабак куролесить, захлёбываясь от ощущения вольной волюшки.

Вся эта с ума сходящая "оппозиция", десантники, купающиеся в фонтанах, культурные деятели, подписывающие всякую херь, жопы из того же самого народа, прорывающиеся в начальники и ничего не желающие делать, кроме как "кормиться", сотни тысяч здоровых мужчин-"охранников", которые не работают а просто ходят или сидят всю жизнь, алкоголики, уголовники...

И ещё плюс к этому разные национальные землячества, которые живут по своим правилам и понятиям.

Каждый делает что хочет, наслаждаясь своей версией "волюшки" в тех рамках, в которых удаётся развернуться, и практически ни одной здоровой общественной силы не имеется в наличии для того, чтобы была хоть какая-то надежда сдвинуть общественный порядок в сторону законности, в сторону "Римской империи". Т.е. декларировать и хотеть можно всё, что угодно, но в России этого не будет, видимо, никогда за отсутствием объективно сложившихся условий.

Вот быдло пишет, что Марина Сырова отклонила отвод со скандалом. Т.е. скандал приписывается ей. А когда читаешь, оказывается, что она к нему никакого отношения не имеет, буянило исключительно быдло со стороны обвиняемых:

Шестой отвод себе судья Сырова отклонила со скандалом

Защита подсудимых в шестой раз за пять дней процесса заявила отвод судье Сыровой. Адвокат Виолетта Волкова заявила, что процесс "приобретает характер обвинительного", а подсудимых "фактически оставляют без надлежащей защиты".

Она также отметила, что суд отклонял почти все ходатайства стороны защиты на протяжении всего процесса. Волкова также заявила, что видит все основания для кассационного обжалования приговора суда уже сейчас, так как в ходе слушания "были нарушены все процессуальные нормы, а также этические нормы права", передает ИТАР-ТАСС.

Ее поддержал и адвокат Николай Полозов. "За эти пять дней мы стали свидетелями глубокого правового нигилизма поразил российскую судебную систему прямо в Хамовнический суд. Мне сложно поверить, что бывший сотрудник прокуратуры, а теперь - федеральный судья - позволит себе такие нарушения ради развлечения... процесс не отвечает Букве и Духу Конституции. Идет поругание символов, поругание Основного Закона, разрушение основ государства - то, что вменяют нашим девушкам", - цитирует его "Новая газета", также ведущая текстовую трансляцию процесса в режиме онлайн.

Еще один адвокат подсудимых, Марк Фейгин заявил судье: "Большего позора, чем этот суд, я никогда не видел. То, что вы сегодня сделали, уже ничего не исправит. Вы дали приказ не впускать свидетелей в здание суда, а потом - вывести из здания тех, кто успел пройти. Ваша ангажированность очевидна. Это не суд, а фарс и балаган. Отвод!"

Высказались по этому поводу и сами подсудимые."Это суд не над нами - над всей политической системой. Заявите отвод!", - заявила Толоконникова (судья пыталась ее прервать, но она продолжала говорить, отмечает "Новая газета").

"Путин сказал, что надеется, что суд вынесет правильное решение. Слушайтесь своего главного начальника хотя бы!", - призвала Самуцевич.

"Я говорила, что этот процесс унижает наше достоинство. Теперь я скажу, что это нарушает и ваше достоинство. Вам стоит заявить самоотвод", - посоветовала Алехина.

Тут вступил прокурор: "То, что мы наблюдаем - это не исполнение интересов подзащитных, а дешевый пиар, попытка набрать политических очков. Они дают интервью в перерывах! Адвокат Фейгин развалился на стульчике, адвокат Полозов позволяет себе выражения, недопустимые в обществе. Все адвокаты хороши!"

Поддала жару адвокат Павлова, представляющая интересы потерпевших: "Так себя вести нельзя! Мы в суде представляем интересы и должны вести себя как профессионалы, а не как кухарки, пробравшиеся в Государственную Думу! Отвод не поддерживаю!"

В итоге судья Сырова в шестой раз отклонила все призывы в отводе себя от участия в процессе.

[Мритью Локи]

Кэп с вами!)

[Giora]

Wow !!

[ledan13]

Все бы прошло мимо меня. как обычно, но посмотрел российские новости. Я вот не пойму...они говорят ,что девушек этиx cудят не за что.. А я так понимаю .что им реально шьют " xулиганку", знаменитую 213 , да еще вторую часть. Девушки , адвокаты и ряд какиx то деятелей говорят что надо иx отпустить. При всем моем критическром отношении к судебной системе России и МВД я пытаюсь понять. А где судилише, о котором там говорят? Явно налицо попадание под статью , это точно xулиганство. "
. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное"
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.....
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет".
Другое дело,что в России демократия и вседозволенность это равнозначные понятия. Оскорблять чувства верующиx это низко, какая бы политика за этим не стояла

[stud_muffler]

Все бы прошло мимо меня. как обычно, но посмотрел российские новости. Я вот не пойму...они говорят ,что девушек этиx cудят не за что.. А я так понимаю .что им реально шьют " xулиганку", знаменитую 213 , да еще вторую часть. Девушки , адвокаты и ряд какиx то деятелей говорят что надо иx отпустить. При всем моем критическром отношении к судебной системе России и МВД я пытаюсь понять. А где судилише, о котором там говорят? Явно налицо попадание под статью , это точно xулиганство. "
. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное"
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.....
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет".
Другое дело,что в России демократия и вседозволенность это равнозначные понятия. Оскорблять чувства верующиx это низко, какая бы политика за этим не стояла

Come on, man!

Разве, ты, не знаешь, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения?

[veter81]

Вот Валера тему замутил,что все форумные динозавры старперы старожилы снова вместе собрались.СВ,прям.Активность-как в старые добрые времена.Не хватает только Самого,но при таком раскладе не удивлюсь,что и он заглянет на огонек.

(Не злобствую,лишь грустно усмехаюсь).

P.S.:Вот есть же на форуме один прекрасный человек-Serbel,клепает фабричными темпами старые новые старые и новые диски,за что ему отдельное спасибо,и не трогает пусек А вы мы?

[stud_muffler]

Вот Валера тему замутил,что все форумные динозавры старперы старожилы снова вместе собрались.СВ,прям.Активность-как в старые добрые времена.Не хватает только Самого,но при таком раскладе не удивлюсь,что и он заглянет на огонек.

(Не злобствую,лишь грустно усмехаюсь).

P.S.:Вот есть же на форуме один прекрасный человек-Serbel,клепает фабричными темпами старые новые старые и новые диски,за что ему отдельное спасибо,и не трогает пусек А вы мы?

Дык, есть ещё порох в пороховницах...

[Валера Хренников]

Мне лично приятно бывает наведываться в отделения русской православной церкви и ощущать себя там как дома. Как-то, не побоюсь этого слова, возвышает даже иногда, ощущаешь себя человеком.



Устраивать бедлам в подобных местах могут только очень нехорошие люди, и этому не может быть оправданий - ни "политических", ни каких других.

Не нравится тебе православная церковь, морду воротит от того, что, видите ли, сказал патриарх? Нет проблем - или делаешь вид, что всё устраивает, или подбираешь свой зад и пи.дуешь восвояси - вот и весь сказ. А так просто зайти внутрь и начать хулиганить, бегая по амвону и оря оскорбления в адрес главы церкви - низ-зя! Это я так примитивно объясняю тем, которые невразумительно лопочут что-то про "Путина" и прочий бред.

Жаль всё-таки, что наказание розгами отменили, публично высечь на площади голым задом кверху - это было бы самое то наказание для таких "граждан"!

Как ни крути, а сорокинский "Сахарный Кремль" - это самый тот вариант для развития Рашки. Ведь холопы - они и есть холопы, к ним подход требуется, разуму оне не внемлюти.

[Валера Хренников]

Шифрин - молдца, ссылку кинул на письмо Льва Толстого к Николаю II, а то б я этот любопытный перл когда бы прочитал, если прочитал бы вообще:
http://www.patriotica.ru/history/tolstoy_letter.html

Вот, кстати, иллюстрация наглядная к бесконечному повторению одного и того же при сокращении как шагреневой кожи географических и личностных масштабов происходящего.

Например: раньше Лев Толстой писал дерзкое письмо Николаю II, а сейчас Макар пишет какой-нибудь "твит" Путину, да ещё у них потом целая ветка с ответами друг другу образуется

Макара и критиковать в лом, настолько это примитивно. То ли дело Лев Толстой - всё-таки великий писатель, граф.

Мне любопытны детали. Вот, например:

1902 г. Января 16. Гаспра
...
Если лет 50 тому назад при Николае I еще стоял высоко престиж царской власти, то за последние 30 лет он, не переставая, падал и упал в последнее время так, что во всех сословиях никто уже не стесняется смело осуждать не только распоряжения правительства, но самого царя и даже бранить его и смеяться над ним.

Т.е. даже человек, который ненавидел крепостное право, признаёт наличие престижа царской власти в период до отмены оного. Причём, важно, что он пишет об этом не понаслышке, ведь эти самые пресловутые "лет 50 тому назад" Толстой был уже взрослым человеком и был очевидцем тому, о чём пишет.

Вроде бы совершенно на поверхности лежит вывод о том, что самодержавие в связке с православием "посыпались" именно в результате отмены крепостного права, и чем дальше, тем только ситуация становилась хуже и хуже.

Но никто этот вывод предпочитает не делать, так как практически непонятно, что, собственно, теперь-то можно сделать позитивного? Обратно уже ничего не загонишь, можно двигаться только вперёд, а впереди светит только большой пи.дец.

Вообще ведь что может быть знаменательнее того, что "представители народа" как отблагодарили своего "отца-освободителя"? Правильно, взорвали его к е.еням, выпустив кишки. Замечательно. Кстати, подобно таким же "представителям народа", отблагодарившим Николая II всего через год после его отречения от власти. Всё ребята, все свободны, делайте, что хотите. Дайте мне только пожить где-нибудь в Крыму. А, нет, хрен там, поезжай-ка ты в Сибирь. Мол, ты ещё за всё ответишь, гнида. И жена твоя - немецкая шпионка, и дети твои, и все родственники твои - в расход. Вот они, настоящие народные чаяния - иррациональные и тёмные.

Толстой пишет своё "дерзкое письмо" уже в 1902 году, а ведь ещё не было позора поражения в русско-японской войне, революции 1905 года с ограничением власти царя и т.д. и т.п. Т.е. с современной точки зрения 1902 год - это ещё нечто благополучное и безмятежное, а великий Толстой уже вовсю сходит с ума, видимо, уже давно понимая, что страна летит в пропасть, и надо что-то предпринимать, пусть даже и нечто, что выглядит глупо и дерзко.

И каков же предлагаемый им путь решения проблем страны, хотя бы "первый шаг"?

И те желания, которые выскажет теперь русский народ, если ему будет дана возможность это сделать, по моему мнению, будут следующие:

Прежде всего рабочий народ скажет, что желает избавиться от тех исключительных законов, которые ставят его в положение пария, не пользующегося правами всех остальных граждан; потом скажет, что он хочет свободы передвижения, свободы обучения и свободы исповедания веры, свойственной его духовным потребностям; и, главное, весь 100-миллионный народ в один голос скажет, что он желает свободы пользования землей, то есть уничтожения права земельной собственности.

И вот это-то уничтожение права земельной собственности и есть, по моему мнению, та ближайшая цель, достижение которой должно сделать в наше время своей задачей русское правительство.
...
Я лично думаю, что в наше время земельная собственность есть столь же вопиющая и очевидная несправедливость, какою было крепостное право 50 лет тому назад. Думаю, что уничтожение ее поставит русский народ на высокую степень независимости, благоденствия и довольства. Думаю тоже, что эта мера, несомненно, уничтожит все то социалистическое и революционное раздражение, которое теперь разгорается среди рабочих и грозит величайшей опасностью и народу и правительству.

Но я могу ошибаться, и решение этого вопроса в ту или другую сторону может быть дано опять-таки только самим народом, если он будет иметь возможность высказаться.

Так что, во всяком случае, первое дело, которое теперь предстоит правительству, это уничтожение того гнета, который мешает народу высказать свои желания и нужды. Нельзя делать добро человеку, которому мы завяжем рот, чтобы не слыхать того, чего он желает для своего блага. Только узнав желания и нужды всего народа или большинства его, можно управлять народом и сделать ему добро.

По сути Толстой выступает за то, чтобы потворствовать "чаяниям народа", в первую очередь его общинному укладу в плане совместного владения землёй. Т.е. это и не феодализм, и не капитализм а какой-то непонятный утопический крестьянско-общинный социализм.

Я абсолютно верю в то, что движение государственного уклада в эту сторону помогло бы сохранению России ровно так же как мёртвому припарка. Всё равно случилась бы русско-японская война, Россия всё равно бы проиграла, всё равно случилось бы огромное множество негативных событий в жизни страны, и всё равно "народ" винил бы во всём этом царя и точно так же насмехался бы над "попами".

Фишка в том, что человек всегда ищет какой-то выход, какой-то "хэппи энд", но в данном случае трагический распад и деградация всей страны были предопределены и неостановимы никакими даже и весьма благородными усилиями.

Более того, людей, которые благородно работали на спасение страны типа того же Столыпина, всякие сволочи из того же "народа" успешно раз за разом убивали, устраняя всякие препятствия на пути движения страны к ожидавшей её пропасти.

А, кстати, "совместное владение землёй" при большевиках нашло выход не только и не столько в насаждении колхозов, а ещё раньше во "взять и всё поделить", в том, чтобы "не было богатых". В частности, была установлена некая новая - коммунальная система проживания типа вороньих слободок со всякими домкомами, уплотнениями, швондерами и прочим. И отчего это спасло страну? Правильно, ни от чего.

Потом ведь через десятилетия даже быдло типа того же Хрущёва поняло, что так жить жить даже ему противно, что хоть какую-никакую а квартирку в личное пользование плюс дачку вообще-то хотелось бы иметь.

Т.е. был взят курс на новое "микро-мещанство." Мол, догнать и перегнать Америку - этих "мега-мещан". Очередная утопия, обречённая на неуспех.

И так вот и получается с того самого злополучного 1861 года (150 лет в прошлом году уже исполнилось!), что "что б они ни делали - не идут дела". И всё виновато у "народа", видите ли, руководство. Как будто это руководство у них с Марса берётся а не раз за разом из них самих же и выделяется - "плоть от плоти", как говорится.

[Валера Хренников]

Бывший чемпион мира по шахматам, бывшая гордость страны на пенсии занимается тем, что брыкается как конь и кусает ментов. О, спорт, ты - мир!
http://newsru.com/russia/17aug2012/kusnul.html

Вообще это как нельзя лучше подходит в качестве иллюстрации тезиса о том, что образованность/"интеллигентность" никак не способствует конвертации быдла в граждан.
И всё-таки с чисто абстрактной точки зрения непонятно, почему именно на территории бывшего совка в бОльшей степени, чем на других территориях мира практикуется такое явление как быдлячество.

Может быть, реально стоит присмотреться к концепции "заколдованности территории". Вашкевич, кажется, настаивал о том, что существует некий архетип языка, который проецируется на разные земные территории как бы под разными углами, проявляясь в качестве различных заданных языков с глубокой внутренней взаимосвязью через этот архетип.

Или не Вашкевич. Важна сама идея о привязке языка и вообще определённого массового поведения групп людей к территории, на которой они проживают, независимо от этноса. Мол, пока этнос живёт где-нибудь на Балканах, на Кавказе или на Ближнем Востоке, он ведёт себя одним образом. А если он просто перемещается на среднерусскую равнину, то он автоматически подпадает под другую проекцию архетипического поведения. У него появляются другие повадки, предопределённые другой территорией.

Некоторые повадки жителей среднерусской равнины, Урала и Сибири - это "волюшка", смекалистая перековка чужих блох на скорую руку (Левша) и иррациональное поведение как таковое с частными проявлениями в виде месячных запоев, юродства, возведённого в ранг святости и т.д. и т.п.

Или вот ещё известная повадка в плане отношения к власти: помнится, на Русь было принято приглашать править зарубежных князей - Рюриков там всяких и т.д. Я с детства не мог понять (или скорее принять) этого: как это, т.е. в племени чуваки между собой не могут договориться, кому быть старшим, и чтобы никому не было обидно, приглашают совершенно чужого князя со своей дружиной править собой. Это же роспись в собственной неполноценности, не правда ли? Т.е. приглашённый князь им получается вроде и как бы начальник, но при этом они помнят о том, что не он их завоевал, а они его по лени своей и неумению пригласили. Т.е. они его же и презирают, за глаза обзывают всякими терминами как любого иноземца с другими повадками, которому есть в чём позавидовать. Ну, и чуть что не так, пытаются его прогнать. Но, даже прогнав его (что удаётся не часто), они опять не правят сами собой, а только думают, кому бы ещё сбагрить эту ненавистную власть. Как будто власть - это не почётное и уважаемое дело а детская игра в "сифу".

Что-то типа поста тренера современной российской сборной по футболу. Ну-ну, мол, посмотрим, что у тебя получится. Волк гнал - не выгнал, медведь гнал - не выгнал, сейчас над тобой поуссываемся (причём за свои же деньги).

Это ведь не понять людям с западным менталитетом. Какая-нибудь немецкая принцесса, выходя замуж за очередного Романова, со свойственной немцам простотой и ясностью полагала, что вступает на некий почитаемый и уважаемый пост, совершенно искренне готовилась стать благодетельницей своим новым обожающим её подданным. Она не понимала то, насколько сложным было отношение к ней со стороны русского народа. Показное подобострастие маскировало второй слой насмешливого отношения к ней как к какой-то зачумлённой, к "сифе".

То же самое с церковью. Первый тонкий слой отношения народа к ней был показными набожностью и подобострастием. Второй слой - то, что вытащил Пушкин из народа, увековечив в сказке про "поп - толоконный лоб". Вроде бы и импортировали религию из Византии/Греции, и тысяча лет уже прошла с тех пор, и церкви строили похожие, и ритуалы, и всё очень похоже, но отношения между народом и церковью гораздо более тупые и напряжённые чем в той же Греции. Почему? Видимо, другая территория задаёт другие нравы.

Приходят и уходят князья, цари, большевики, демократы, разведчики, меняется антураж, степень закрепощённости и уровень образования народа, уровни доходов и технологии, но главная проблема остаётся той же на протяжении многих веков.

[Валера Хренников]

http://interfax.ru/society/news.asp?id=261076

политик опроверг свою причастность к укусу

А самый адекватный юмор, оказывается, в Казахстане, там не только статья с фоткой Каспарова, демонстрирующей размах его зубов, но даже и комменты прикольные. Прямо КВНщики какие-то



http://tengrinews.kz/russia/garri-kasparov...-moskve-218967/

После такого шахматиста, что-то не хочется в шахматы играть. Вдруг потом на людей бросаться буду? ))

....вот откуда берутся оборотни в погонах... Теперь мент по ночам в полнолуние будет превращаться в шахматиста.... Пипец я валяюсь!!!!

Костя 2012-08-18 01:56
Нормальный мужик раньше был

Maxometr 2012-08-18 02:39
Он и сейчас нормальный мужик!

рокот 2012-08-18 04:42
Тогда нахера он клыки распускает? Я редко это говорю, но в данном случае, я за мусоров.

[Александр Вячеславович]

4. Романов как просто чел, какое-то время отсидевший в тюрьме, склонен прощать молодых женщин, понимая, что это довольно суровое для них место, и шли бы они лучше домой.

Конечно лучше спросить у него,но я думаю это выглядело бы логичным.Трудно сказать,какая здесь истина,213 статья "резиновая",подтянуть можно что угодно.Но с другой стороны Церковь как-то снисходительно смотрит на шалости Охлобыстина или на "православную" рок-группу Алиса.
Что касается судьбы подозреваемых (или уже осужденных?)-думаю сейчас громко осудят,а потом когда утрясется по-тихому какую-нибудь амнистию объявят.

[Мритью Локи]

Что касается судьбы подозреваемых (или уже осужденных?)-думаю сейчас громко осудят,а потом когда утрясется по-тихому какую-нибудь амнистию объявят.

Осуждённых. Два года колонии.

[Александр Вячеславович]

Колонии-поселения или другого типа? Я конечно не склонен преувеличивать достоинства нашей пенетенциарной системы,но вполне возможно им вполне сносные условия обеспечат.Но наверняка будут говорить про свою жестокую судьбу оттуда.

[Мритью Локи]

Колонии общего режима. Вряд ли они будут ныть. В СИЗО не ныли.