Это интересно ;) Опции

[Latifa]

Сегодня наткнулась на удивительную статью
Запретили демонстрацию "Гостьи из будущего". За что?!!!!
О том как в Голландии!!! не в России, а именно в Голландии! запретили показывать фильм "Гостья из будущего". Мотивация - проведенная культурологическая экспертиза установила, что главные отрицательные герои фильма нетрадиционной ориентации противопоставляются положительным героям, которые гетеросексуальны.
Честно, говоря, я просто в недоумении - гомосексуализм в СССР?! Да,ну!

[Доныч]

Сегодня наткнулась на удивительную статью
Запретили демонстрацию "Гостьи из будущего". За что?!!!!
О том как в Голландии!!! не в России, а именно в Голландии! запретили показывать фильм "Гостья из будущего". Мотивация - проведенная культурологическая экспертиза установила, что главные отрицательные герои фильма нетрадиционной ориентации противопоставляются положительным героям, которые гетеросексуальны.
Честно, говоря, я просто в недоумении - гомосексуализм в СССР?! Да,ну!

Новость по-моему из разряда уток или просто провокация. Фильм выпущен почти 30 лет назад и только сейчас по нему выносят какие-то вердикты?.. да еще и в странах, в которых его и тогда-то смотреть не сильно собирались...
"Гостья из будущего" уже давно не вызывает интереса даже у российских детей, что говорить про голландцев... Многие из поколения пепси даже не слышали таких названий, как "Приключения электроника" или "Кин-дза-дза"...

Короче, не верю

[Rio]

Этой «новости» уже несколько месяцев: http://fognews.ru/v-gollandii-zapretili-al...seleznyovu.html

Есть у нас такое агентство - фогньюс.. Неужели ещё есть люди, которые не в курсе о его существовании?

«Российское информационное агентство сатиры и юмора». Уже тысячи людей поймались на их фельетоны. Иногда ловятся и серьёзные СМИ. Совершенно замечательный ресурс. Слышал, что западные аналоги и рядом не стоят в смысле качества и подачи материала.

[Доныч]

Этой «новости» уже несколько месяцев: http://fognews.ru/v-gollandii-zapretili-al...seleznyovu.html

Есть у нас такое агентство - фогньюс.. Неужели ещё есть люди, которые не в курсе о его существовании?

«Российское информационное агентство сатиры и юмора». Уже тысячи людей поймались на их фельетоны. Иногда ловятся и серьёзные СМИ.

Лишний раз говорит о засилье непрофессионализма в современной журналистике. Вроде серьезный ресурс, а все туда же...

[Валера Хренников]

Это из серии "Россия - родина слонов". На западе уже десятки лет назад обкушались этими делами, ещё до появления интернета в виде газет, календарей и прочих печатных изданий.
http://www.theonion.com/

К примеру, там сейчас статья висит со снимком плода будущего британского монарха - тоже юмор.
Или статья про арест американского конгресса в количестве 538 штук по обвинению в убийстве 23-х миллионов человек. Там и видео есть со старичком, который говорит "конгресс убил мою семью" - сына в Афганистане, брата во Вьетнаме, а жене, мол, не хватило денег на лечение:
http://www.theonion.com/articles/congress-...-charges,30588/

На фогньюс, к примеру, собственных видео-репортажей чего-то не видно - уже по одному этому показателю они до уровня ониона не дотянутся.

Ну, а о лоховстве русскоязычных читающих и тем более о лоховстве людей, которые получают зарплату журналиста, а распространяют непроверенные слухи в точности как и обычные бабки у подъезда - это вообще отдельная песня.

С другой стороны так веселее - базару больше, а следовательно и развлечения, коей цели новости и служат. На http://newsru.com в последнее время вместо новостей часто стали давать ссылки-перепосты на чьи-то блоги.

Типа тенденция такова, что каждый "сам себе режиссёр", а "серьёзные СМИ" - всего лишь "порталы" для предоставления "минут славы" особо засветившимся "блоггерам".

"Серьёзность" же "СМИ" выражается в объёме просмотров, и через целевую аудиторию всё закольцовывается в плане спроса-предложения.

Т.е. какие потребители новостей, такие и новости.

Другими словами получается опять одна и та же мысль. Власть - отражение населения. Новости - отражение сознания всё того же населения, той или иной его целевой группы.

В более абстрактном виде имеется контур общественной жизнедеятельности, настраивающийся тем или иным образом в зависимости от получаемой от целевой группы обратной связи.

[Валера Хренников]

Чего только в рунете ни встретишь, не перестаю удивляться. С новостного сайта, как это сейчас модно, стояла ссылка на чей-то блог, а там кто-то посоветовал в комментах такую любопытную статью, написанную довольно оригинально:

http://viper-ns.livejournal.com/46598.html

Причём автор позиционировал себя одновременно в качестве адвоката и какого-то "оружейника" - типа "инструктор по ножевому бою", чего-то ещё связанное со стрелялками, короче, как бы крутой перец и бывало-предусмотрительный тип по всем статьям. Конечно, наиболее меня впечатлил контраст юридической основательности и молодёжно-разбитной сленг "специалиста по дракам".

Короче, взглянул на головную страницу блога, а он сидит в СИЗО с лета 2012 года, а статья-то та "бывалая", оказывается, старая 2009 года, уже много лет утекло, а теперь он весь в обвинениях по убийствам, а блог ведёт его жена.

http://viper-ns.livejournal.com/

Причём как ведёт: она типа сам тоже какая-то юридическая девица, но нет бы ограничиться короткими извещениями о судьбе мужа, так она там смело вступает в пикировку с его оппонентами в комментах, они там спорят и т.д. Она говорит, что пока приговора нет, он невиновен, а те, кто её достают, причём не только анонимы, говорят, мол, ну а ты ведь должна знать, как дело-то обстояло и до приговора.

Там же постят новостные видео-сюжеты, вот, например, любопытный, где он на тренировке по поножовщине у себя "в школе" бодро скачет:
http://video.rutv.ru/brand/show/cut/39238/episode/146415

Удивительно. Где ещё такое почитаешь. Причём "всё в дом", всё в инете - все детали личной жизни сами люди и постят, и продолжают, несмотря на то, что это для них же может быть невыгодным с точки зрения судебных решений. И это типа юристы. Типа они другим юридические услуги оказывают, а о себе, получается, позаботиться не могут.

Причём при такой "бывалой" статье типа по моральной устойчивости к насилию непонятно, как оно согласуется с новостными сообщениями о том, что он на допросе пытался себе ножницами горло что ли проткнуть.

Или это всё на самом деле, или это типа его менты так придумали опустить из-за конфликта с ним по другим вопросам. Ничего себе, называется, почитал искромётное мнение о "самооборонщиках".

Блогосфера блин. Скоро в натуре маньяки будут обстоятельные интернет-дневники вести, и вокруг них будут кучковаться толпы тех, кто "за" и тех, кто "против".

Как этот какой-то "оппозиционный блоггер", говорят СМИ, недавно в инете "искал жену", а потом оказалось, что он её сам же зарезал и по сумкам кусками распихал, причём прямо под носом у ментов и у собственных детей. А в начале, как это водится, "прогрессивные горожане" во всём бросились винить кровавую гэбню.

Вот и здесь вопрос: это такие менты злобные в Ебурге, или же блоггер сам виноват ..

[Доныч]

Блогосфера блин. Скоро в натуре маньяки будут обстоятельные интернет-дневники вести, и вокруг них будут кучковаться толпы тех, кто "за" и тех, кто "против".

Как будто это уже не происходит. При чём давно.

[Валера Хренников]

Паренёк, конечно, несколько безумно выглядит со своими демонстрациями ножичка
http://www.youtube.com/watch?v=NQHQ31qbq_0
http://www.youtube.com/watch?v=GOmRgI6XN2U

Тут его обсуждали довольно ехидно
http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=8987&p=5

А в своём блоге они палятся, такие намёки прозрачные

http://viper-ns.livejournal.com/144014.html#comments

"нож мое любимое оружие, а спорт - для души, это досуг и отдых"
немного небрежно построена фраза. конструкция Х..., а У - это... быстрее всего будет прочитана как противопоставление. Поскольку спорт - "для души, досуг и отдых", то сразу фраза достраивается примерно так - "нож - мое любимое оружие ПО РАБОТЕ, а спорт - ДЛЯ ДУШИ, ДОСУГ И ОТДЫХ". Такой смысл, конечно, допустим, но я сомневаюсь, что ты именно его хотел выразить в журнальной статье.

Прочитал в википедии, что название его блога - это популярный текст наколки среди "русских хулиганов".

И адвокат его говорит такие вещи, что, видимо, перспективы у него не радужны. Т.е. если такое слышно от адвоката, то, видимо, в реале дела, по крайней мере, не лучше этого, а он наверняка что-то приукрасил.

Мы решили разобраться в ситуации и выяснить, какова роль Федоровича в этой темной истории. Для этого мы встретились с адвокатом блогера Валерием Воробьевым.

— Валерий Федорович, как давно вы встречались с вашим подзащитным и какова его позиция? Признает ли он свою причастность к убийству Якубяна?
— 20 минут назад я вышел от него из СИЗО. Человек считает, что он невиновен, и уверен, что следствие во всем разберется. Василий Федорович никого не убивал. Он «сотрудничал» с людьми, которые обращались к нему за правовой помощью. И он оказывал им эту помощь, так как опасался за себя и своих близких. Он и сейчас опасается за жизнь своей семьи. Дело в том, что там есть такой человек, которому убить ничего не стоит. Он находится в розыске, подался в бега, поэтому Василий считает, что ему и его семье может угрожать реальная опасность. Сейчас, судя по публикациям в средствах массовой информации, получается, что он чуть ли не участник 10, 15, а то и 41 убийства. Никого он не убивал.

Характерно, что в плане "невиновности" адвокат говорит в третьем лице, мол, клиент так считает. Т.е. читается это так, что сам адвокат не имеет оснований так считать. Сам он лишь утверждает, что его клиент никого не убивал - эта фраза повторена два раза. Т.е. это утверждать он имеет основания. Получается со слов адвоката, что Федорович никого не убивал (или, по крайней мере, есть надежда, что это в суде не докажут), но виновен в чём-то - наводке тех, кто убивал, на жертву либо в какой-то другой степени "сотрудничества". По минимуму знал об убийствах, но это по самому минимуму, а, учитывая его националистически-боевые повадки, выглядит дело так, что "сотрудничество" могло выходить за пределы простой осведомлённости.

И при этом он вместе с женой продолжает держать блог. Такое удобное централизованное хранилище собственноручно выложенного палева, вполне пригодного для стороны обвинения. В частности, оттуда можно понадёргать его собственные заявления о том, что ему приходилось "работать ножом" за пределами спортзала. А тут "как раз" жертва зарезана ножом. Интересный подход, однако.

О, он там целую "книжку" накатал про себя:
http://viper-ns.livejournal.com/140759.html

Теперь её даже в "Комсомолке" пересказывают, связывая с деталями убийств:
http://www.kp.ru/daily/25947/2890855/

Хрена себе, сколько чтива: ещё какой-то еврей-ножевой-нацист из Питера там в бегах:
http://ssmirnoff.livejournal.com/1939509.html
http://newsru.com/crime/15nov2012/fedorovichgang.html

В свете этого вспоминается статья про "ножевой бой", по которому Россия типа впереди планеты всей. Надо тогда уж соревнования по этому виду спорта прямо сразу на зонах и проводить.

А тут тебе и малявы из тюрьмы, типа ему там хорошо
http://pn14.info/?p=119339
http://pn14.info/?p=119339&page=2
Он даже понимает, на сколько загремит и шутит

Я за последние десять лет столько не отдыхал (а в последующие 10-15, пожалуй, придется, гыгы).
...
По сути, в общем и целом, если бы сюда добавить ватное одеяло, ноутбук и красивую девочку вместо сокамерников – я бы тут совершенно добровольно посидел годик. А что – дети маленькие не орут, никому от меня ничего не надо, кроме следователя, дело всего одно – собственное, телефон не орет,
...
P.S. А вот о чем реально хочу попросить пацанов, кто не равнодушен к ситуации, - поддержать Любочку fla_guns. Коль скоро в этом тексте говорил о себе – все оно и правда так, но в сложившейся ситуации за пределами собственного эгоизма больше всего бесит невозможность полноценно помогать своим. Так что всех, кто не забывает и что-то делает – буду должен и не забуду.

За сим – всех благ, Василий viper_ns – юрист, блогер, а ныне по совместительству бандит, содержащийся под стражей в СИЗО №1 г. Екатеринбурга.

Тут ещё и стенограмма допроса чья-то с рассказом про расчленёнку
http://pn14.info/?p=118909

А я-то ещё несколько часов назад думал, что как жаль, что суть этой истории не скоро прояснится, если прояснится вообще. А сейчас, оказывается, всё можно тут же из инета и узнать - и завязку, и подробности, и вообще почти всё. Люди сами всё про себя пишут. Соцсеть, реалити шоу. Тарантино отдыхает.

[Валера Хренников]

Занятный "технический разговор" свердловского юриста-нациста-ножетыка и ленинградского еврейского нациста-ножетыка-околофутболиста. Напомню, первый сидит в СИЗО с июля прошлого года и, судя по всему, сядет надолго, второй пустился в бега чуть позже, когда почуял, что за ним тоже придут:

viper_ns wrote:
Jun. 28th, 2011 12:00 pm (UTC)
быстро бить ваще не надо - пример неэффективного тех. действия

надо - редко, сверху вниз, ТОПЧУЩИМ движением, и не по плошадям, а смотреть куда.

после града быстрых пинков жертва вполне могла отряхнуться и пойти домой, а карлота после получасового футбола потерпевшим - приписать себе шнурки.

henri_spb wrote:
Jun. 28th, 2011 12:03 pm (UTC)
"надо - редко, сверху вниз, ТОПЧУЩИМ движением, и не по плошадям, а смотреть куда" (с)

По уму - прыжок на рёбра, двое в этот момент растягивают руки, закрывающие голову, далее один-два прыжка на башке, и пиздец.

viper_ns wrote:
Jun. 28th, 2011 12:07 pm (UTC)
вариант. еще классика - один спереди, второй сзади. после того как от града пиздюлей спереди кадавр сворачивается в позу эмбриона - сзади открываются почки и затылок.

еще благодатнейшая тема удар в пах сзади, между ягодиц. очень доставляет.

henri_spb wrote:
Jun. 28th, 2011 12:21 pm (UTC)
Описанный мною вариант больше околофутбольный, конечно. Зато очень быстрый, при должном уровне исполнения. Тут "град пиздюлей" не нужен.

"еще благодатнейшая тема удар в пах сзади, между ягодиц. очень доставляет" (с)

В пах попасть трудно, как правило.

viper_ns wrote:
Jun. 28th, 2011 12:39 pm (UTC)
сзади проще чем спереди. гораздо

henri_spb wrote:
Jun. 28th, 2011 12:41 pm (UTC)
Ну, не буду спорить, возможно.

http://viper-ns.livejournal.com/107480.html

Вообще неоднозначный народ. Вот этот свердловский чувак поддерживал некоего Ройзмана, который там у них "городом без наркотиков" промышляет. Пост, прикол, от 16 июля, 17-го его свинтили. В комментах на Ройзмана тоже бочки катят, что, мол, он, кроме всего прочего, бандит со своей ОПГ. И ещё что он очень хороший "актёр" и вообще разводила на доверии с соответствующей историей:

http://viper-ns.livejournal.com/145491.html#comments

И, главное, почему-то теперь верится именно в это. А то с какой стати на него положительно реагировали "нацисты". Они же обычно уважают если и "благородные" движухи то всё равно так или иначе связанные с насилием и преступностью.

[Валера Хренников]

В скауты набирают
http://soratnik.org/



Напомнило

[Валера Хренников]

Из 264 солдат, числящихся пропавшими без вести в Афганистане, половина - граждане РФ. Комитету удалось найти живыми 29 бывших военных, 22 из них вернулись на родину, а семь предпочли остаться в Афганистане.

http://newsru.com/world/04mar2013/propavshiysoldat.html
http://newsru.com/world/24aug2011/krasnoperov.html

7 из 29 - почти четверть если не российских то совковых военнопленных, можно сказать, полюбили новую восточно-средневековую Родину.

"Россия и Афганистан не так уж непохожи", - отмечает Насратулла.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/news...000/4180392.stm

"Насратулла" главное - типичный такой славянский чувырло, в прошлом Коля-Николай:


Опять же, это согласуется с преемственностью Совка/России скорее от Золотой Орды чем от чересчур пафосно разрекламированной по части истории Киевской Руси.

Т.е. если думать в русле преемственности цепочки славянских государств на территории России/Хохляндии, можно бесконечно и, главное, бессмысленно ломать голову над тем, почему совки в массе своей настолько аморфны, что не только их женщины, независимо от своей национальности, тусят в хиджабах по вонючим Палестинам, но и мужики при случае способны полюбить не менее вонючие Афганистаны.

Но если думать в русле преемственности России/пост-совка от Орды, от "цивилизации Великой Степи", то всё сходится. Какая в сущности разница, жить в Афганистане, в Тёплом стане или каком в другом улусе "Великой Степи"? Во всех случаях ключевое слово - "стан". Конечно, в деталях разница есть, но "понятия", произвол и беспробудная клановость есть везде. Везде надо уметь "договариваться", везде надо "уметь" не попадаться под княжескую либо просто "лихую" "горячую руку" и т.д. Всё сводится к тому, что "где сгодился", где не запи.дили, там и зашибись.

Это то, что неадекватно и оторванно от жизни называется "коррупцией", на самом деле являясь устоями восточно-чуркестанской/евразийской социальной жизни, за которой века и века.

Т.е. мы - евразийцы в принципе неправильно делаем, когда Россию или Русь в какой-либо мере вычленяем из "Чуркестана", стремимся очистить либо Росиию от Чуркестана, либо Чуркестан от России Эти понятия и являения неразделимы исторически, одно равноправно плавает в другом как желток и белок в одном яйце. Киевская Русь, Россия, Совок, Чуркестан, Орда - эти понятия как единый набор матрёшек, и они друг в друге прячутся по обстоятельствам.

То матрёшка Русь пряталась в большой матрёшке "Орда" 300 лет, то потом "Россией" стала называться большая, "упаковочная" матрёшка, а в ней до сих пор прячется всё та же самая Орда.

Причём и подавляющее мировоззрение на территории результирующей евразийской страны-оборотня характерно-матрёшечное, строящееся по принципу: "я - не я, и лошадь не моя".

Наверно, так говорили при случае каким-нибудь недалёким полякам ещё восточно-славянские воины, выглядевшие примерно как этот Насратулла-Николай и участвовавшие в лихих набегах Орды.

[veter81]

Валеро, облегчился? С облегчением!!!

[Валера Хренников]

Боня и Кузьмич
http://www.youtube.com/watch?v=BrKWsKnYtqk

[Serbel]

http://dwclock.ru/drow-good/A_AR.html

[reressw]

Так вот кто, оказывается, Макару чертежи чертил.....

[Giora]

Ну что, оживим слегка форум, и повод вроде имеется.

Интересен на мой взгляд процесс закрытия тв-канала "Дождь" за вопрос про блокаду.

Я когда прочитал вопрос, который они задали, сначала не понял ничего, подумал что может совсем очерствел, стал циником, итд. Потому как вопрос как вопрос, обычный себе вопрос. С другой стороны ... - как бы логика закрытия канала понятна, я давно не понимаю, почему Эхо Москвы продолжает вещать, по-моему строго вопреки здравому смыслу.

Но на самом деле мне все еще спустя стока лет интересны "правдивые" ответы на такого рода вопросы. Я понимаю, что это смешно, по-детски, итд ... - но вот интересно мне, и все тут.

При этом ностальгические реверансы в сторону совковой культуры как бы заставляют даже закоренелых ненавистников совка вроде меня признать, что да, было четта неплохо тогда, не то что сейчас, итд.

Но вот читаешь например такую статью про блокаду, где написано, что Гитлер в принципе приказал не брать город. И бомбить не приказал. Просто приказ был блокировать, но не атаковать.

http://ej.ru/?a=note&id=24303#

Там ссылки на британские, немецкие источники, итд.

Блин ... - как же промыли мозги моему поколению, если даже антисоветчики вроде меня считали там четта типа - героизм защитников Ленинграда, итд. Так получается не было защитников ... - город ведь никто не атаковал, ответственность за умирающее население просто переложили на совдепию, и все.

Интересно ...

[reressw]

А чего тут интересного?

Против страны идет война. Война после войны. Обычное дело.

Задача - разложить противника морально, изнутри. Хороши любые средства.

"У вас священники педофилы (гомосеки и проч.)? - РПЦ плохая.

У вас были плохие командиры в Отечественную войну - государство говно.

И вообще, побед у вас никаких не было, а Гагарин взлетел случайно. Это объективно, т.к. сказано в источниках Бурунди-Мурунди".

Хочется поблагодарить всех, кто ведет такую идеологическую войну - это сплачивает местное население.


Мне даже иногда кажется, а не из Москвы ли ноги растут? Мы тут напряглись, типа коррупция кругом, никакой идеологии, нацполитики и проч. А тут такие сплачивающие нацию акции.

И как польют очередной "правдой" все вокруг, так и хочется проорать на всю страну: ХРЕН ИМ! ПОБЕЖДАЛИ В ПРОШЛОМ, ПОБЕДИМ И В БУДУЩЕМ!

ПС. Правда, кстати, бывает разная. С какой стороны посмотреть. Читал мемуары немцев. Это атас, граждане. Я никогда не думал, что в немецкой армии было такое расп...во. Когда вместо патронов (стрелять нечем)присылают железные кресты и шоколад. Когда танки бросают на поле боя из-за того, что физически нет топлива в баках, - это, граждане, атас. Это, правда, не английские источники (более объективные). Это сами немцы.

Я не большой фанат местных правителей. Но тут согласен - правильно сделали, что прикрыли. Иначе завтра хорошо финансируемая армия правдоискателей промыла бы мозги в другую сторону, чего нам не надо.

Что же касается Блокады. Разговоров о ее смысле и значении.

На одном форуме уважаемый мною Rio выложил мысль Максима Кантора, к которой добавить ну просто нечего.

"Рассудительное время делает коллаборационизм обаятельным — а героизм бессмысленным; мораль становится обузой, надо еще доказать, какой смысл отдавать свои жизни за то, чтобы айнзатцкоманды не жгли ленинградских евреев. В аморальности — много разумного.

Это здоровая, взвешенная позиция. В бесчестии вообще много практической пользы — недостаток один: детей учить нечему — можно вырастить лишь сволочей."

[Giora]

Ну то есть в патриотических целях некие мифы такие возможны - для сплачивания нации, итд. Тут я спорить не буду, хотя где границы этих мифов ... - ну оставим это, вкусовщина, итд.

Я просто удивился только одной вещи. Канал Дождь задал вопрос: "Стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей ?" Как-то так, по смыслу вот такой вопрос.

А что обычный человек знает по этой теме ? Ну, скажем он окончил советскую школу, читал Астафьева, Бондарева, итд. И вот такому челу с таким багажем такой вопрос не режет слух.

Ну а на самом деле такой вопрос нельзя было задавать. Вопрос поставлен некорректно, потому что нельзя было сдать Ленинград, его было некому сдать. Меня просто в очередной раз потрясло то, до какой степени искажены факты. Тут как бы не вопрос интерпретации, оттенков, тут просто подтасовка.

Почему больше веры английским и немецким источникам, это уже другой вопрос. Больше веры у меня. У кого-то меньше веры. Я не говорю, что я убежден, просто говорю что больше веры.

А по-поводу цитаты Максима Кантора ... - пафосно, красиво написано.

Но я как бы о другом, я не о пафосе, я просто хочу КОНКРЕТНО ЗНАТЬ - была оборона Ленинграда, или нет ? Уважаемый мною источник говорит мне, что обороны как бы быть не могло, потому что не было атак.

[Giora]

А теперь отдельно по поводу мифов.

Вот ты Женя говоришь, что мифы нужны, так как на страну нападают. Но ведь нападали на страну всегда, скока я себя помню. Поэтому всегда были мифы.

Именно поэтому сегодня я больше верю английским и немецким источникам, когда мне нужны не мифы, а факты. Я просто знаю, что на моей родине любят мифы, и мифы от правды уже не отличишь.

Ну а если спросить среднего англичанина или немца, он хочет мифы, или пусть горькую, нелицеприятную, но правду ?

[reressw]

Наскоко я понял, было противостояние. Когда стоят друг напротив друга.

Вот что я прочел у отставного немца.

Прорыв с юго-запада через кольцо укреплений удался. 11 сентября солдаты 1-й дивизии из Восточной Пруссии взяли штурмом Красное Село, бывший учебный плац царской гвардии. С востока вели бои с упорно оборонявшимися русскими частями на укрепленных позициях в районе нижней Тосны и на Ижоре 122-я, 96-я и 121-я пехотные дивизии 16-й армии. Две последние несли основную тяжесть борьбы, захватили водную переправу и перешли через дорогу Ям — Ижора — Слуцк. XLI танковый корпус 1-й, 6-й танковыми дивизиями и 36-й моторизованной дивизией наступал с юга, а XXXVIII армейский корпус 18-й армии с 1-й и 58-й пехотными дивизиями — с юго-запада. В то же время к западу от этих соединений XXVI армейский корпус окружил войска противника южнее Ораниенбаума. На восточной оконечности образовывавшегося «бутылочного горла» XXXIX танковый корпус прикрывал тыл наступления восточнее Мги на реке Черной

До 13 сентября наступавшие части прорвали оборонительные позиции под Красногвардейском (Гатчина), 15 сентября они захватили Пушкин и достигли берега залива между Урицком и Петергофом. Перед ними открылись позолоченные купола дворцов и соборов бывшего Санкт-Петербурга, дымящиеся трубы фабрик и высотные краны верфей и портовых сооружений современного Ленинграда. На улицах стояли пустые трамваи. По водной глади плыли пароходы и теплоходы в Кронштадт и из него. Цель всех их принесенных жертв и преодоленных трудностей была перед ними.

Командующий танковыми частями генерал Рейнгард имел перед собой ту же впечатляющую картину, когда стоял на своем наблюдательном пункте и продумывал дальнейший ход наступления. Советские войска были сильно потрепаны, рабочих на фабриках и верфях уже мобилизовали на борьбу с врагом. Готовые к немедленному наступлению немецкие танковые части стояли наготове в ожидании приказа о последнем штурме, который должен был быть успешным.

И тут 16 сентября генерала потряс поступивший приказ о том, что он со своими войсками должен покинуть высоты и отправиться маршем на юг для использования частей в другом месте. Он немедленно позвонил начальнику штаба группы армий генерал-лейтенанту Бреннеке, который был его хорошим знакомым (они много лет работали вместе), и объяснил ему, что обстановка, как никогда, благоприятна, но им приходится отказываться от возможностей, суливших явный успех. Однако тот ответил ему, что командующий фельдмаршал фон Лееб уже был информирован об этом командующим сухопутными войсками фельдмаршалом фон Браухичем и что придерживается того же мнения. Но приказ, несмотря на все возражения, поступил от самого Гитлера, а приказ есть приказ, он не допускает промедления.

Скрепя сердце генерал Рейнгард отдал приказ, снимавший с фронта его танковые дивизии, которые, естественно, не могли быть сразу же заменены пехотными дивизиями соответствующей мощи. Враг получил передышку, которая позволяла возвратить важные утерянные позиции, но не только это — Ленинград был спасен, как показало будущее.

Это был поворотный пункт на Северном фронте, повторение «чуда на Марне». В тот день 16 сентября создалась такая оперативная обстановка, которая на протяжении всех боев в этом районе в течение последующих 800 дней будет служить основой для оценки сил сухопутных войск, люфтваффе и ВМС в районе Балтийского моря, для подсчета всех жертв в живой силе и технике. Здесь воистину подходят слова, сказанные Шиллером: «То, от чего в сей час мы отреклись, судьба нам никогда уж не вернет».

Что же произошло? Как могло случиться, что именно Гитлер, для которого очень важно было захватить Ленинград до взятия Москвы с тем, чтобы иметь четкую картину расстановки сил на своем Северном фронте, в этот решающий момент помешал фельдмаршалу Риттеру фон Леебу и генералу Рейнгарду провести эту операцию? Не было тогда каких-либо причин оперативного характера, которые требовали бы именно в эти дни использовать 4-ю танковую группу в другом месте за счет отказа от взятия Ленинграда. По оценке опытных солдат, командование могло бы найти другие пути для достижения успеха. В книге Б. фон Лосберга «В штабе оперативного руководства вермахта» данный вопрос обсуждался довольно подробно.

Гитлер неожиданно отказался от захвата Ленинграда, так как испугался взять непосредственно на себя ответственность за снабжение миллионного населения города — как оккупационная власть он был обязан нести эту ответственность в соответствии с нормами международного права. Как осаждающий он мог взять укрепленный город измором и вынудить его к капитуляции, а также мог полностью уничтожить его артиллерийским огнем и авиацией, так как, по его мнению, город, основанный Петром Великим, должен был исчезнуть с лица земли.

Данные планы Гитлера относительно дальнейшего ведения боевых действий за Ленинград, ставивших перед фельдмаршалом и его войсками не только с военной точки зрения нецелесообразные, но и абсолютно невыполнимые для солдат требования, привели к тому, что такой выдающийся военачальник, как Риттер фон Лееб, вынужден был подать в отставку. 20 сентября наступление на Ленинград было окончательно прекращено, началась осада города. Установилась линия окружения, которая до января 1944 года в целом обозначала линию фронта, хотя в каких-то местах в результате упорных боев отвоевывали или теряли несколько сотен или тысяч метров. Первоначальная цель — захват Ленинграда — не была достигнута ни теперь, ни позднее, так как из-за водной дороги через Ладожское озеро невозможно было взять Ленинград измором, а других брешей в окружении не было.