Классная статья с сйта Русский Блюз - опускают Козырева и его проект.

Мне понравилась статья, потому что написана правдиво и логично. Ну и потом, мне противен Козырев, так что приятно вдвойне.

http://www.rusblues.ru/articles/articles/article02.shtml

Я всегда был этого мнения.
Фабрика звёзд и Петросянцы честнее - они не носят флагов "русского рока" или чего-нибудь в этом роде.
А эти дельцы под вывеской "настоящего! русского! рока" пихают такое дерьмо (типа Сплинов, 7б, Б2, Ариии...) по сравнениию с чем "Корни" кажутся настоящими Битлусами, а Ми ша Гребенщиков Борисом.

Ну и аудитория у них соответствующая - прыщавые путяжники с железом на рожах

Вот еще одна статейка с этого форума.

http://www.rusblues.ru/articles/articles/article05.shtml

блин, глупость какая и мелкая зависть. Особенно вот это пронимает:

И вот это тоже хорошо:


Не могу сказать, что мне сильно нравился Козырев, но обвинять его в том, что благодаря ЕГО деятельности русский рок измельчал - смешно.
Еслу уж измельчал, то сам по себе, оль одной личности в истории русского рока сильно преувеличена, а слушатели в таком случае просто бездумное быдло, не имеющее своей точки зрения

О, еще одну фишку нашла, валялася:

Вот не поверите, рекламодатель на Радио-джаз не идет, потому что у них коммерческий отдел сплошные придурки, которые про маркетинг только слышали одним ухом.

Вообще-то статья похожа на стёб. И написана в стиле совкового обличительства (похоже, что намеренно, поэтому и производит впечатление стеба). Её место в самый раз - где-то в газете "Смена" перой половины 80-х годов. Или в рубрике "Заметки старого ворчуна".
Оказывается, в уничтожении русского рока виноват Козырев. Неужели всерьез воспринимать это постулат? Или вот это: "варианты могут быть разными, например: 1) находясь в Америке, Козырев был подвергнут вербовке для морального и физического разложения российской молодёжи. Это разложение проще всего сделать через музыку, попутно через неё же аккуратно пропагандируя алкоголь и наркотики. Америкосские бабки, вложенные в НР и компанию - аргумент за эту версию. 2) Козырев имеет задание от ккой-либо российской политической партии на организацию молодёжного электората. Ведь собрав под свои знамёна музыкально незрелых слушателей, имея управляемую армию молодёжи, всегда можно направить её в нужное русло, когда это понадобится..."

Ева, разве ты не слышишь, что молодые "рок"-группы, которые крутят на радио - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО ?

В Израиль привозят русские группы. Сплины - 3 больших концерта в залах по 1500 челов. ВС - два маленьких, в клубе.

Разве можно сравнить эти две группы ?? Оставим возраст в сторону - разве можно сравнить качество музона ??

Но почему Сплины раскручены как рок ? Козыреву нечего больше раскрутить ? Нету хороших групп ? Предположим.

Но зачем обманывать людей, и выдавать БИ-2 и Сплинов за РОК ???

Когда я общаюсь с 20-25 летними пиплами, в их представлении рок - это Би-2 и Сплины.

Как так получается ? Благодаря пиплам как Козырев !

Группа Калинов Мост - разве она может собрать 3 зала в Израиле по 1500 челов ???

Собирают пластиковые БИ-2, а не Калинов Мост. Кто пропагандирует такой ракслад ? В частности Козырев.

Почему он это делает ? Потому что зачем образовывать пиплов, если большинство привыкло к низкому уровню. Так лучше потакать этому уровню, и рубить бабло.

Козырев - умный, интеллигетный парень. Я вижу это. Но он продажный чел. Он торгует тем, что сам НЕ УВАЖАЕТ И ПРЕЗИРАЕТ. Кормит толпу дерьмом.

Причём, если эти люди обладают вкусом, в их представлении слово рок ассоциируется с дерьмом.

Не так уж мала роль "одного человека"... когда он является не последним человеком у руля четвёртой власти.
Если Козырев захочет - через полгода ВСК станет популярнейшей группой Союза и будет собирать стадионы на чёсах - скажете нет?

Жорк, ну просто по заранее написанному сценарию - я про Фому, ты про Ерему.
Это мне напомнило онду смешную историю. Я когда преподавала, ходила на работу в джинса, кроссовках и пр. Вызывает меня директриса (причем это не школа была. ПТУ, взрослые люди) и говорит, что своим видом я подрываю устои советской педагогики. Догадываешься, что я ей ответила про советскую педагогику, устои которой можно подорвать джинсами? Это о Козыреве и русском роке.
А ты знаешь, что по статистике у Вивальди гораздо больше поклонников, чем у Шнитке? Это про "Сплин" и "Воскресенье"? А ты знаешь, как клевали Моцарта за его легкую музыку?
Не хочу сказать, что для меня Моцарт и Сплин - одного поля ягоды, я всего лишь о том, что каждому свое, что Козырев не идеолог русского рока, а всего лишь нормальный коммерческий радийщик (у него еще и Ультра была, если кто забыл) и пр и пр.
А статья просто помои, даже не профессиональные.
Заметь, я тоже не люблю Козырева.

А я вот согласен, что внешний вид педагога имеет далеко не последнюю роль в воспитании детей.
По-хорошему у педагогов должна быть униформа, как у всех нормальных цеховиков (врачей, строителей, ментов....)
Требовать педагоги горазды со всех - начиная от детей. кончая президентом, а сами отдачи никакой - не тронь меня, у меня нервная профессия

Статья злая. Едкая. С перехлестами. Не спорю. И концовка статьи тоже конечно еще та - чьим агентом является Козырев, и так далее. Агентом бабла он является, ежу понятно

Но как бы по сути автор в принципе прав. Козырев строит из себя неформала, тонкого такого чувачка - а торгует дешевкой. Потому что ее купят без вопросов. Но преподносит он свой товар как что-то серьезное.

Козырев ведь знает, что таке настоящий музон. Но продвигает дерьмо.

Почему на радио нет пиплов, у которых есть вкус, и которые ФОРМИРУЮТ вкус населения ? ИМХО, потому что переходное время в России сейчас такое - время рубки капусты, принципы в сторону. Ну это как бы жизнь, я не спорю, но выдавать свой товар за искусство, понимая какую лажу продаешь - это цинично

А что это такое - умный хитрый деляга, который презирает то, что продает ?

Когда Билл Гэйтс продает программы - ОН ВЕРИТ в свой продукт.

Когда тебе Фиат продает машину - он не говорит, что продает БМВ. Отсюда и цена. Но Фиат искренно гордится своей продукцией.
Ну а БМВ продает тебе качество, тут все понятно.

Когда тебе продавец втирает что-то, и ты понимаешь что он делает конфетку из дерьма - ты позволяешь себе сказать продавцу: не надо мне ебать мозги ?

Я позволяю Так почему не сказать Козырю тоже самое ?

да говори

Жок, не соглашусь, статья не злая и не едкая, а жалкая и глупая.
И не соглашусь с тем, что кто-то нам должен ФОРМИРОВАТЬ вкус, это предмет вечного спора. Прости, я предпочитаю формировать свой вкус сама и выбирать сама, легче всего найти виноватого и начать пинать его ногами.

Чтобы формировать свой вкус, надо иметь возможность выбора. Если тебе постоянно крутят Сплинов - по любому это проникает в подкорку, как ни крути.

Oк, ну ты хотя бы согласна, что Козырев мог бы крутить то, что слушает сам ?

Ты скажешь: такая радиостанция не будет прибыльной, потому что пиплу не нравится то, что слушает Козырь. ОК, усвоили

Кстати, есть шансы, что Козыреву не нравится то, чем он занимается В виде компенсации - бабло. В принципе нормальный подход.

Но как бы ввиду вышесказанного Козырь не вызывает у меня уважения, поэтому если кто-то написал статью, в которой опускает Козыря по делу - это есть хорошо и правильно

Жорк, а почему не заходит подобных разговоров о Русском радио, о Европе плюс и иже с ними, порядка десятка радиостанций?
Да потому что Козырев - еднственный, кто крутит что-то отличное от общей массы одинаковых радиостанций. Вот их не ругают! Парадокс!
Мне приятней слушать про то, как "люди делают новых людей", нежели "кручу, верчу, я тебя хочу" .
Козырев, еще в бытность радио Максимум, будучи программным директором придумал множество интересных вещей. Фестивали, например. Максидром, а потом и Нашествие.
Не знаю, как там в чужой стране, но для меня лично прослушивание музыки началось с радио Максимум. Да, неприбыльно ставить супер-пупер качественные и интересные команды, но в этом не он виноват, а наше общее восприятие. Найти крайнего очень удобно. Мол, какой хитрожопый, бабло шибёт! А другие радиостанции в убыток работают! Обоссаться!
Но, кстати, Земфиру (не гений, но девушка интересная бесспорно) именно он первый и решился поставить.
Козырев может нравится и не нравится, но что он личность интересная и харизматичная - не поспоришь.
"Обидеть художника может каждый..." ©

Потому что они не строят из себя этаких неформалов-андерграундщиков, которые "единственные крутят честную музыку". И потому, что на попсовых станциях такой беспредельной самодеятельности всё ж не крутят.

- насколько я знаю, она была ди-геем Европы+
Её преспокойно крутило Русское радио. "Решаться" там было не на что.

Опускать можно кого угодно. А слушать-то чего? Я из русских последнее время, когда поорать песни хочется, в тачке ставлю кого-нибудь из весьма скудного набора:

- Гарик Сукачёв - двойной сидюк со всякими "Моя бабушка курит трубку", "Витька Фомкин" и пр.
- Констатин Никольский - два компакта про взгляд назад и про бездорожье.
- "Браво" с Сюткиным - всё нормальное.
- группа "Ленинград" - три-четыре компакта. Если редко слушать, то нормально идёт что угодно.
- Александр Лаэртский - это золотой фонд, что бы без него делал, не знаю, "Пожилой строитель мудрый" - хит на века.
- Фёдор Чистяков "Крепко сидит мой резиновый шлем" - старые редко, но слушаю.
- Юрий Антонов и группа "Аракс" - старьё 81 года прошлого века, качество на века.

Вышеуказанные альбомы у меня прошли обкатку временем, и тем не менее остались в обойме, раз в полтора месяца, по крайней мере, каждый из этих исполнителей у меня крутится по полному сидюку.

Из недавно приобретённых записей ещё выделил бы эту, фолк-группу "Мельница", её полный сидюк я тоже могу прослушать и подпеть время от времени уже в течение нескольких месяцев.

Я говорю, что вобщем-то слушать так, чтобы на постоянку мало есть чего. Если всех остальных истребить за то, что быстро надоедают своими глупостями, то по-хорошему придётся радио закрывать или крутить одну иностранщину: Клэптона, Шадэ, Ролин Стоунз и прочую качественную музыку. Но это же не выход.

Ну вот, соответственно, и получается, что если Шевчук опустит Киркорова, Козырев опустит Шевчука а какие-нибудь блюзмены опустят Козырева, то что это изменит? Так, по крайней мере, что-то мелькает по радио и "на рынке", не то чтобы есть из чего выбирать, но можно хоть чем-то позабавиться, послушать пару раз, пока не надоест. Когда на радио крутится, оно вроде как не твоё а на попробовать сойдёт чисто от эффекта новизны.

Я считаю, пусть весь зоопарк живёт - чем богаты, тем и рады

Автора статьи беспокоит ситуация с русским роком в целом. То есть ему не хочется сказать, что русский рок умирает. Ему не хочется сказать, что доигрывают такие монстры как ВСК, Машина, ДДТ, БГ, Чайф, а за ними - пустота.

Кто за ними ? Хорошо, есть Галанин. Весьма достойно. Калинов Мост.
Но скажем новые команды, где они ?

Старики не особо умеют играть. Одна из причин, это то, что во времена их становления у них не было инструментов и аппарата, чтобы тренироваться. Они жили в Совке, там с этим была проблема.

Теперь все есть. То есть твори не хочу. Делай крутой инструментал, пиши красивые тексты, и вперед.

Но по радио под рубликой "рок" крутят дешевый отстой, который не сравним по качеству с западными аналогами. Мало того, он резко уступает русским возрастным группам, о которых я сказал выше.

Козырев же предподносит эти недоношенные коллективы как крутой русский рок. И для людей, у которых нет системы отсчета, такие команды и есть русский рок.

Возможно действительно нет интересных групп в этом жанре сегодня. Я не спорю. Но с умным видом, пощипывая бородку, втюхивать людям туфтень, выдывая ее за талантливые композиции - немного западло.

Тут ещё дело в том, что разруха в головах. Почему люди, даже могущие делать качественную музыку, предпочитают халтурить? Вот тот же Юрий Антонов играл с "Араксом", бабло заколачивал и так весьма круто, как мы выяснили, но плюс к этому была музыка.

И вот чувак после ТАКОГО опускается на уровень того, что один на компьютере все свои песни стал делать. Я понимаю, играть с музыкантами сложнее, чем с компьютером. Они требуют денег, они пьют, уходят, у нх амбиции, но, блин, это же твоя работа, неужели тебе не хочется её делать хорошо, чтобы самому чувствовать некое удовлетворение? Тем более, опять же, живой проект же был очень успешным.

Т.е. есть некая неразборчивость даже у тех, кто мог бы.

Ведь и попса при правльном отношении к делу может быть хорошей поп-музыкой. Лучший концерт среди русских, на котором я когда-либо был, это концерт Владимира Преснякова. Это было в те времена, когда он выпустил альбом "Замок из дождя". Там было настоящее шоу, пространство крытого стадиона очень грамотно простреливалось всеразличными лазерами, музыка была живая, и звук был обалденный.

Если бы, предположим, тот же Агутин, вместо того, чтобы цинично халтурить, имел бы при тех же его способностях просто ОТНОШЕНИЕ к своему делу как, предположим, у Стинга, то это бы смотрелось достойно.

Вот пару дней назад в новостях по телеку ведущие говорят: "А сейчас у нас прямое включение с Михаилом Жванецким". Т.е. он типа по телефону с ними разговаривает, изображения нет. Тётка задаёт ему вопрос, далее следует такой звук "у-у-а" от запускаемой фонограммы, и тот звук переходит в голос Жванецкого. Вот насколько надо быть уродами в ГОЛОВАХ, чтобы такое делать?

Они так минут пять по телевизору беседовали вживую с фонограммой, запускаемой по частям неумелым звукооператором, ещё немало раз повторив, что это прямое включение (в магнитофон, видимо). А люди-то все на вид симпатичные, возможно, даже с профессиональными навыками, но с бесстыжим отношением к своей профессии, неразборчивые в средствах, не заботящиеся о своей репутации.

И главное, для чего это? Чисто для красного словца, им же никто бабок дополнительных не будет давать за то, что прямое-не пряное включение.

Поэтому и приезжают юноши из Ярославля с песней "Маша из Простоквашино", и это вдруг оказывается крутым рокерским хитом, а группа - открытием года.

А где взять ещё одну группу "Браво" с Сюткиным, чтобы всё было круто и по-настоящему?

Да если бы и хотели - не построили, они все как в инкубаторе одинаковые.


Да ди-джеем Европы+ была, но давно и в Уфе
А песни её первое время кроме Козырева не ставил вообще никто, это к вопросу о "решаться было не на что".

Хорошо, а ту же Мельницу акромя Козырева кто еще в эфире ставит?

Слегка не фтему, но как быстро народ позабыл Умутурман и облил любоффью Братанов Гримм..

Братцы-моли

ди-джей "Европы+", да еще в Уфе - это наверное круто...


О! К 3-м основным бедам (дураки, дороги и дураки на дорогах) я б железно добавил еще и эту.

Под "Машей из Простоквашино" я как раз имел в виду "Прасковья из подмосковья" этих самых как бы умок.

Я Козырева слышал на "Эхе Москвы" в "Аргентуме", вполне положительные впечатления остались.

Вот интересно, что Козырев думает о Уме Турман ? Он крутил их ?

А что там решаться? Ну, Козырев первым поставил Земфиру, а допустим другой первым поставил Уматурман - причём тут "решился"?
Я понимаю. если б он решился поставить "Хуй забей" или "ДК"..., но видимо это не входит в понятие "весь русский рок"

А Ума, по-моему, наоборот на волне пика популярности. Записали песню к самому кассовому фильму. Пели на фестивале КВН. Были недавно в "Хороших шутках" Танюськи и Шаца. По радио гоняют. ДВД продаётся.

Но если УМА это русский рок, то я Пеле.

Маркони про Уму спросил.

ОК. Если Ума - русский рок, то ты ... Кержаков, мля

Кержаков, бля, как меня радражает он.

С пятью мячами в чемпионате России ... И его ставят в стартовый состав сборной. Бля, на лавку. В запас. Не вызывать ообще.

Я?

Извини конечно, но Ума Турман к русскому рока отношения никакого не имеет

а к какому же?

Простиииииииться ... та-да-да, та-да да-да ...

Ну? Чем не рок? Гитары, бороды есть - значит, рок.

Ну, не знаю...
Как радиво не включишь- постояноо этих два....альбиноса.

Борода- не признак рокерства. Вот если-б чел еще и бухал месяцами, неделями не мылся и носил "косуху" - тогда да...

Как Шнур?

Например, в понимании козырева, настоящий рокер - это человек, не умеющий петь, играть и, жалательно, мерзкий с виду.

Васильев, например

но искрене пытающийся делать это..
Немаловажно разучить пару-тройку телодвижений, типа перемещения гитары в горизонтальной плокости в момент извлечения заключительного аккорда, желательно при этом еще и слегка присесть. Либо изобразить крутой "запИл" (особенно классно смотрится при озвучивании фонограмм) при направлении грифа в зенит. . Так же неплохо "канает" курение и распитие спиртных напитков на сцене, некоторым удается даже поблевать за кулисами, но как правило - это удел мастеров, не один год отдавших творчеству.
На фотографиях для афиш очень важно уметь продемонстрировать "козу" с загадочно-мрачным выражением лиЦЦа. Можно пойти и другим путем - излучать безбрежное море оптимизма с выражение легкой придурковатости на физиономиях. Последнее особенно удается одной известнейшей группе. На месте одного из участников этого коллектива я б запатентовал легко узнаваемое судорожное подергивание головой во время 200хххх-го исполнения нродной песни "Поворот".



Последний раз, когда я видел его, а было это не далее как недели полторы назад, он ошивался в районе ст. м. "Петроградская" в прикиде этакого свободного художника: борода, свитер, свободный плащ, широкие (похоже-льняные) штаны, волочащиеся по земле. На ногах --что-то вроде кед.
Выглядел он вполне упитанно и холёно. Почитатели его таланта видимо не забывают своего кумира ...
4ерио!

Ещё ты позабыл нарисованную тушью татуировку вокруг бицепса

Насколько мне известно, последнее время их наклеивают.
Не понравилась-меняют на другую. А то с некоторыми татуировками можно запросто "сесть в лужу". Попал, к примеру мальчик по пьянке к ментам в КПЗ, а наутро он вроде уже как и не мальчик..

Крутая рокерша Сезария Эвора позволяет себе курить на сцене прямо во время концерта Ужасно прикольная тетка

Если-б ты послушала Амалию Родригеш, то поняла б, что Сезария просто отдыхает в сторонке. Имхо.
Три "столпа" для любого португальца: Амалия, портвейн, ФК "Порту"

Сезария не может отдыхать в сторонке, потому что самобытна, ни с кем не конкурирует в своем жанре и все. Возможно Амалия Родригеш оч. хороша, но это не мешает им бть хорошими независимо друг от друга.

Блян, хотел ответить, а мне вон что Валера пишет:

Мой рейтинг растет прям на глазах..