©?

© Петровичем, я же сказал!

но без Иры?

Безыры, безыры..

Читаем!!!!
Эрленд Лу. "Наивно. Супер"
Норвежская сага о главном с норвежскми же юмором.
Действительно супер.
Бак, тебе понравится АДНАЗНАЧНА!!!
Всем остальным возможно тоже

Никто не любит японскую литературу (прозу ХХ века)?
А кому-то нравятся битники? ("On The Road" ...again)

Минаев "Духless. Повесть о ненастоящем человеке" - очень зло и местами по делу прошлись по нашей жизни. Есть правда подозрение, что это первая и последняя книжка данного автора, но как известно любой еловек может написать хотя бы одну нормальную книгу.

ПонравЕлось

насколько шел пиар (выход книги кажется был в мае) там представлялось 2 книжки, черная и литературная, о какой книге идет речь?
и если у кого есть в цифре, киньте пожалуйста!

У меня есть:
23847242138706235608560234956094213865092134650941238650921365042139650412396501
23489650921346509213460592432560234956120349856021396509231865092136509821365092
31650982136059612305963210985623109856032196502913865098621305986123956165123465
982163598623151239075692318756192387561239875

трубку не берут

Он же не "Код Да Винчи" просил

уже скинули в личкУ, за что большое спасибО!

Мдяяя.... Чуть тему не убили совсем, пока меня тут не было.... Осень..не читаете што ли совсем ничего???? Вот из недавно прочитанного мне понравилось - Жвалевский/Мытько "Здесь вам не причинят никакого вреда". Оч. помогло развлечься.)))

Из недавно прочитанного... вот:

Короткий военно-исторический рассказ на букву «С»

Жаль, но ссыка Ваша не читается...

Читаем-читаем Вот недавно меня проперло от Курта Воннегута: Галопогосы, Колыбель для кошки, Бойня №5. Кто-то может сказать что он как-то пессиместически пишет, а по мне так наоборт. Занятные картины развития человечства рисует, заставляет задуматься.

Сейчас читаю Гришковца, совсем другая тема, ни какого глобализма, сугубо личные переживания человека.

ну тебя и амплитудит

Читаю детектив Артуро Переса Ревейры "Фламандская доска". Детектив для страстных любителей шахмат, каковой я, увы, не являюсь. Даже азами шахматной науки не владею. Но детектив, между тем, чень коассный, да ещё с разводкой. Там на полном серьёзе, наряду с известными фломандскими мастерами живописи упоминается художник, которого, судя по всему, в природе не существовало, так же, как и его картин. Я сначала подумала, что просто я недостаточно хорошо о нём осведомлена, но когда попыталась поискать хоть какую-либо информацию о нём, или о его картинах (в том числе, упоминаемой в книге) в Интеренете, то ничего, кроме ссылок на этот детектив не обнаружила.

ну чего ты так расстраиваешься? подумаешь, придуманный художник. А за непридуманного родственники бы в суд могли подать

Блин, ты не представляешь, как детально и смачно там описывается эта картина, ведь она главная героиня этого детектива. Собственно, вокруг неё там весь сыр бор. И вот ты хочешь увидеть это бессмертное творение, всмотреться в описанные детали собственными глазами, удостовериться том, что именно такой ты её и представляла тут... Я давно такого разочарования не испытывала.

Я вчера дочитала "Кафку на пляже" Мураками. В общем, наверное, эта книжка мне понравилась даже больше, чем "Охота на овец". Но ощущение от неё все равно такое какое-то... ну, если не гнетущее, то по крайней мере неприятное. Однако после "Кафки" вопросов остается меньше, это самая внятная книжка Мураками, из тех, что я читала.

Теперь Кафку почитай

на пляже.

Уфффф...Полегчало на душе - Вы не представляете КАК!! Люди ЧИТАЮТ - и это здорово!!!

Рот закрой.

К сожалению, гораздо меньше, чем раньше.

Начал читать Процесс, причем на пляже в Адлере) - на мой взгляд неумелый закос под Достоевского, которого я читал и читаю с удовольствием. Да и зачем читать то что понятно и так, в любой ЖЭК зайти, там то же самое, а тот кто был в наших следственных органах еще много чего расскажет, чего ни какому кафке и не снилось. Нам что-нить этакое подавай)

А-а-а... Не получаеЦЦа, блин..

Просто сейчас больше возможностей занять своё время и плюс огромный поток информации)))

Читаю форум , может лучше местную прессу?може оно ближе..?

Это в отдельную тему - "Читаем прессу"

Читаю сценарии Братьев Стругацких к художественным фильмам

А это в "Читаем сценарии"

Но выходило то в серии "Миры Братьев Стругацких"

Бернард Вербер "Танатонавты". Очень рекомендую. Сопливая осень, дипресии всякие и всё такое прочее уйдут моментом.

Была на его пресс-конференции на "Книжной ярмарке". Очень позитивный и забавный мужик. Одно время держал у себя дома настоящий муравейник. Правда, в специальной ёмкости типа аквриума, но всё-таки. Говорит, муравьёв надокормить чёрной икрой, а это очень дорого - пришлось от них избавиться. Вот такой он милашка, этот Бернард Вербер.

...
Читаем...
Имхо- зачот!

щетаеццо

Графомания в чистом виде. Хуже даже Оксаны Робски. Литературность на уровне пользователей ЖЖ. Ну а с мыслями - и того хуже. Говно редкое.

Гавно не гавно, а я так погляжу, прочитать успели почти все. Вот что значит великая сила пиара. Именно по этой причине, в большинстве случаев, стараюсь переждать некоторое время, пока страсти вокруг предмета пиара поулягутся и о нём появится реальная информация.

"Не покупай то, что сегодня рекламируют", - наставлял меня лет двадцать назад один знакомый американец.

В настоящее время я сама работаю, практически, пиарщиком. Пиар - штука реально мощная, и для того, чтобы продать товар ты должен преподнести потенциальному покупателю, как на блюдечке, его наилучшие качества. Иногда приходится слегка приверать . Книга, фильм, спектакль и т.д. - это продукты интеллектуальные, не понравилось - назад не сдашь, а деньги то ужо заплатлочены. Тем паче, что на вкус, на цвет...

Паникерство как точная наука.

Это вообще не показатель. Донцову тоже все читают.

Донцовское чтиво без принензиев на то, чтобы считаться литеретурой.

Штука эа конечно мощная. Но без меры и неумело вызывает обратную реакцию. Именно рекламная мощь была причиной того, что я ни Духлесс, ни Робски не читала и даже 9-ю Роту не смотрела. И денег за них не отдала. И когда в магазине на меня набрасываются продавщицы с "искренним" желанием помочь, у меня пропадает всякое желание рыться в их тряпках.

Об этом пиарщики тоже знают, равно как и о том, что таких как ты - 5% от общего числа.

Ну вот! А я думала, таких больше нет!

И я такой же. Именно поэтому ни "9 роту" не смотрел, и ни одной книжки Мураками не прочитал. А "Духлесс" мне посоветовал мой дружок. А я-дурак поверил.

Мне кажется, Доныч ошибся, называя цифру 5%, наверняка, она повыше. По крайней мере хочется в это верить. Думаю, если бы рекламные компании выстраивались чуточку тоньше, может быть речь и шла бы о 5%, но они выстроены по принципу жёткого давления, я бы даже сказала прессинга, вынуждающего тебя хавать все эти продукты чужого интеллекта. И хошь не хочь, но справа и слева ты слышишь вопросы: "А ты читал Кэжел?", "На 9-ую роту-то ходил?", и некоторые начинают исптывать некоторое неудобство, типа, все уже посмотрели (почитали) а как-то я отстаю от культурного мэйнстрима. И может быть и блюдо-то неплохое, может быть даже хорошее, но когда тебе его заталкивают насильно огромной ложкой в рот, жрать его почему-то неохота.

Зашел тут было к знакомым, гляжу, у них книжка "Хроника жизни Иоганна Себастьяна Баха, изложенная Анной Магдаленой Бах". Приоткрываю эдак небрежно, кидаю взор... Через два абзаца рушусь ниц, бью челом по ламинату:
- Дайте почесть!
- Говно вопрос!
В Московском метрополитене имени Лазаря Моисеевича Кагановича - чту. В Автобусе имени "Икеа" - чту. Дома, чаясь и треща хлебомасл - чту. Пристраиваю тллом на диван и чту, чту, чту. Меня плачет, меня соплит, меня невероятит.
Несколько пространный слог конца 18-го века... Пишет не писатель, но женщина образованная, не композитор, но в музыке смыслящая. Как живые передо мной встают два образа: великого лейпцигского кантора и его любящей, преданной жены. Женщина, которая была способна увидеть в полноватом канторе гения!
Заполночь читаю медленнее - расягиваю удовольствие. Кроме того, многое наводит на размышления. Например, Анна Магдалена описывает, как Себастьян как-то ночью, когда она укачивала одного из их малюток, принес ей только что сочиненную колыбельную неземной красоты. Но как только фрау Бах выучила мелодию, маэстро разорвал нотный лист. Это должна была быть внутренняя музыка семьи Бах... Может ли, имеет ли право гений так поступать?...
Меня ходит по комнате, меня курит на балкон...
Но вот послесловие...
Автор сего опуса (оказывается!) некая Эстер Хелэм Мейнел, английская писательница начала прошлого века! Более того, потрясенный, я обнаруживаю, что и на форзаце, в самом начале книги есть врезка, где черным по белому: "...одна из ярких литратурных мистификаций..." и т. д.
Во купился-то!
Одно утешает. Пушкин тоже принял "Песни западных славян" Проспера Мериме за подлинник...