вот это леХко

Почитал Довлатова.) Остался доволен, думаю о продолжении)

Довлатов это да...Очень люблю

http://www.bookshop.ua/Asp/release_view.as...%EE%E1%ED%E5%E5

Дочке ( учится в 5 классе) задали прочитать "Муму". Ну и я , тоже, прочитал впервые.
Епть! Тургенев - буддист! Герасим- дауншифтинг. Муму - образ (привязанности). Тургенев - буддист.

Герасим- фашист

тоже впервые прочитал?

Пора и мне

Нашёл мантру моего детства:

"Двенадцать агентов Ябеды-Корябеды":
http://kindergarden.ykt.ru/books.html

Бокаччо. Фьямметта. Удивляюсь, не жалко же было людям времени быть такими многословными

Помню, вроде в Мурзилке это печаталось - ждали продолжения с нетерпением

Акунин, Пелевин... Я вот намедни Некрасова прочитал. Про соловьев стихотворение. И проняло меня.

Талант наших классных поэтов может сравниться лишь с талантом отшибания интереса к литературе в наших школах.

Да-да. Зря они там на сайте распознают текст и форматируют всю эту фигню для инета. Когда смотришь на непосредственно отсканированные страницы, то вообще круто вспоминается, как открываешь почтовый ящик в своём подъезде, с огромной радостью находишь там наконец пришедший выпуск "Мурзилки"... Особенно именно картинки действуют на подсознание.

Помню, ещё потом как их накопилось на пару лет, выдёргивал страницы с этой зажигательной историей и как-то, фиг знает, склеивал их что ли, ещё же и стэплеров тогда не было ...

Это вообще российское ноу-хау - изучение литературы в школе. Ну почему дети должны "изучать" Войну и мир?

ээээ..., а почему нет?

Надеюсь, это не так

мне тоже так кажется))

Мне тоже так не кажется, что это не так. Кажется....

Потому, что книги надо читать, а не изучать. В каком возрасте что читать - вопрос в некотором роде интимный. Каждый должен решать это сам. Не исключено, что кто-то никогда ничего читать не будет. Имеет право. А обязательное изучение достигает одной цели - отбивает охоту до чтения у большинства на всю жизнь. И вообще, уж если изучать, то почему литературу. Я бы предпочла живопись и музыку, например.
А то, что литературу не изучают в школах в большинстве развитых стран - это факт, которому я сама была удивлена, узнав об этом. Ведь я училась в советской школе, и долгое время считала, что по другому учиться просто невозможно

сегодня с ребятами сидели отмечали рождество, у одного рука исцарапана, он ответил - кот поцарапал-))) показал на мобиле своего любимца... я из вежливости спросил как зовут мерзкое созданье, он гордо говорит: "Пушкин!", я улыбнулся и заметил, что очень оригинальная кличка у твари, на что он мне ответил: "Да, да, точно так же как название водки!!!"
тут мне стало интересно, спрашиваю: "Есть такая водка?". Он удивленно на меня посмотрел, офигев, что я не слышал про нее. Я прикинулся вообще полным Джамшудом и спросил: " а в честь кого названа то?". Он ответил:
- Не знаю, название прикольное, звучит оригинально!!!!
я не поверил... сказал, что поэта и писателя великого так звали... и он неповерил... мужику под полтинник, высшее образование, вполне интеллигентный человек....

а вы тут Толстым пугаете

То же самое можно сказать о любом другом предмете. По-моему, это глупость.

Знакомый пиндос говорит, что он читал Толстого и, кажется, Достоевского, поскольку они стояли в школьной программе. Т.е. не знаю как там "на западе", а в США литературу в школах изучают.

A v litovskiykh shkolakh russkuyu literaturu polnost'yu ignariruyut.Otchen' zhal'...

ну тут я пожалуй не соглашусь. У нас у всех была в школе литература и заметь, все читаем ...
И у детей наших есть в школе литература - а они преимущественно не читают. Есть другие источники информации и пр. Согласна, что стоило бы сильно изменить школьную программу и методику ведения уроков, но не отменять литературу.
И другие страны нам не пример в этом плане совсем

Nasha literatura-eto odno iz samikh bol'shikh bogatstv strani!

Да нет, не все... Даже из здесь собравшихся. Я вот давно уже почти ничего не читаю
А если сходить в "клуб любителей группы стрелки", то там и темы о литературе и чтении не возникнет.

Поделись ссылкой-то на клуб...

А ты что, до сих пор там не был?

ну ты же давно почти ничего не читаешь не из-за того, что тебе привили отвращение к литературе в школе?

+1

В итоге каждый и читает в том возрасте, в котором ему захочется. Или вообще не читает. Программа - база для дальнейшего развития, она даёт общее представление.
Ну и очень много зависит от учителя. Желание читать может скорее отбить плохой учитель, чем школа как таковая.

Не согласна. Не знаю как у вас (но подозреваю, что так же), а у нас подача материала идёт в чётко установленной форме, с навязыванием установленного "совкового" мнения по каждому из произведений. Я помню нам учитель литературы говорила, что, допустим, на какое-то произведение у неё другое, отличное от школьной программы видение, но она не может его высказать, так как "положено" доводить до умов учеников иные мысли. Это было 7 лет назад, может сейчас что-то поменялось.

А то, что отбивает такая подача материала желание вообще что-нибудь читать, - согласна. У меня было именно так. Класса до 6-ого как примерная ученица читала всё, а потом просто забила до 11-ого на литературу.

Вот я и говорю: зависит от учителя) Не все такие. Конечно, какую-то обязательную точку зрения нам выслушивать приходилось) Но это не значит, что всё было неинтересно.)
По крайней мере, мы говорили, что хотели. Допустим, один мой одноклассник сказал, что Стендаль назвал свой роман "Красное и чёрное" так просто потому, что ему, Стендалю, так захотелось. А мы, мол, сидим и придумываем заумные объяснения.

Мы тоже говорили, что хотели. Но навязывалось всё равно то, что было нужно.

В итоге: если бы литературы в школе не было, я был менее образован. Знал бы я, кто такой Джеймс Джойс, Умберто Эко, даже Гарсия Маркс? Не факт.

Неужели в программе украинских школ есть Эко, Маркес и Стендаль?

Не отвечу за все - у меня были.

Ого! Или это не обычная школа?
У нас вроде не было, но боюсь ошибиться, т.к. см. выше - со школьной программой старших классов не знакома. И Маркеса, Кафку, Стендаля и прочих, прочих читала самостоятельно.
Зато помню, что в выпускной год появились учебники по литературе новой редакции, где были и Высоцкий, и Ахмадуллина, и Ахматова, что меня тогда удивило.

У меня был - лицей. Но программа всё равно должна утверждаться мин. образования, наверное.)
С другой стороны - у нас не было русской литературы; была "зарубежная", или иностранная, литература.

То есть вообще не было русской? Ничего?

Насчет программы, - очевидно, есть костяк, утвержденный мин. образования, который частные школы должны соблюдать, а сверх обязаловки - личное дело каждого лицея или там опять же частной школы.

Не было отдельного предмета. - Если говорить о Киеве.
Школа частной не была. )

Не, не предмет, а вообще как таковая русская литература была?

Тебе ж русским языком объясняют: была. Только называлась ЗАРУБЕЖНОЙ


Теперь ты прослывешь в свом кругу интеллектуалом, на котором клейма некуда ставить.

Я после фразы "русской литературы не было" так удивилась, что решила уточнить

да я там не заострял внимания, выяснил ситуацию и сделал молча выводы-))))
не надо быть интеллектуалом, чтоб хотя бы сказки знать

Допустим, "Преступление и наказание" в одном курсе с "Чумой" Камю.

ну чтож, два экзистенцианалиста в одном курсе

Не прибедняйся. Сейчас есть люди, которые даже сказок не знают- не читали в детстве ни им, ни они. Одна Коламбия пикчерс с MGM в голове.

Нас так в школе не баловали Но неучами не остались, и кое-кого из этих великих осилили
Не благодаря, а вопреки.