Цитата(Объектифф @ 26-10-2006 в 23:49)

Наши реалии таковы, что заработать на образовани, если кто и может, то я таких не знаю.
Учить надо, и на учёбу зарабатывать нам.А вот если захотят большего, пусть подрабатывают.
Чему учить?Тому что бы были хоть чуть, хоть в чём то, но лучше нас.
На западе молодой чел. сам может взять студенческий заём и оплатить им своё обучение в ВУЗе. То, что он, будучи студентом, работает официантом по вечерам или развозит пиццу, этот заём не покрывает, это скорее деньги на карманные расходы. По-серьёзному он долг по студ. заёму будет выплачивать уже когда станет работать по специальноти и получать по-настоящему приличную зарплату. Обычно родители на западе жмутся и не платят за обучение ребёнка. К тому же обычно у них своих долгов полно - за дом в первую очередь. Т.е. по сути у них НЕТ СВОИХ ДЕНЕГ. Тогда им даже нет смысла самим влезать в ещё бОльшие долги, когда их ребёнок способен взять те же деньги в долг на себя даже на более выгодных условиях, чем взяли бы они. Т.е. всё очень механистично: у родителей своя собственность и свои счета. Они выплачивают свои долги, стараясь обеспечить себя к старости. У ребёнка после 18-ти лет - своя экономическая реальность. По идее, в по-настоящему западных странах ожидается, что молодой чел. не только сам за себя платит, но и живёт отдельно от родителей по достижении 18-ти лет (даже если они продолжают жить в одном городе). Иначе его же сверстники (и сверстницы) будут над ним посмеиваться и не принимать его всерьёз.
Другое дело когда богатые родители хотят отправить ребёнка обучаться в супер-эксклюзивный ВУЗ типа какого-нибудь Гарварда, на который никакого студенческого заёма не хватит. Тогда они реально ребёнка проплачивают. Но это уже скорее элита общства, у них другие цели и возможности, чем у обычных работяг.
Mоральная сторона относительна и зависит во многом от экономики.