Цитата(Мритью Локи @ 27-11-2007 в 14:01) 
Сербельчегу виднее
Сказал делетански, значит так и есть 
Прально говорит. Профи вставляют голубой волнистый текст из Вордарта
Полная версия: Размышления о Макаревиче.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
Сербельчегу виднее
Сказал делетански, значит так и есть Прально говорит. Профи вставляют голубой волнистый текст из Вордарта
Цитата(СВГ @ 28-11-2007 в 12:22)
Прально говорит. Профи вставляют голубой волнистый текст из Вордарта
Умеешь?
Научи, а?
Цитата(Мритью Локи @ 28-11-2007 в 12:53)
Умеешь?
Научи, а?
для этого вышшее образование нужно
Цитата(СВГ @ 29-11-2007 в 13:09)
для этого вышшее образование нужно
Значит мне потом, через год прибегать? ©
Цитата(Мритью Локи @ 29-11-2007 в 14:07)
Значит мне потом, через год прибегать? ©
За год не получишь. Поступи сперва
Цитата(СВГ @ 29-11-2007 в 14:18)
За год не получишь. Поступи сперва
Хех, ты мя с кем-та путаешь, поступила то я давно, доучиться бы...
Цитата(Мритью Локи @ 29-11-2007 в 14:37)
Хех, ты мя с кем-та путаешь, поступила то я давно, доучиться бы...
твоя шарага образования не даст
Цитата(СВГ @ 29-11-2007 в 14:56)
твоя шарага образования не даст
а ты знаешь какая у меня шарага?
Цитата(Мритью Локи @ 29-11-2007 в 16:15)
а ты знаешь какая у меня шарага?
прорабское училище?
Цитата(СВГ @ 29-11-2007 в 17:06)
прорабское училище?
заборостроительный техникум
Цитата(Serbel @ 24-11-2007 в 21:04)
6 декабря 2007 г. выходит новый альбом Андрея Макаревича &"Оркестра креольского танго" под названием "Штандер"
Новый, шестой по счету альбом Андрея Макаревича «Штандер» имеет шанс попасть в книгу рекордов Гиннеса по срокам записи и сведения, так как будет полностью готов всего за 10 дней. :wink:
Запись альбома произведена на знаменитой студии Abbey Road в Лондоне в ноябре 2007 года.
Если кому интересно ссылки на скачку можно найти здесь
Жанр/стиль: Jazzy Pop
Год выхода: 2007
Формат: MP3 | 192 и 320 кб/с
Поразмышляйте лучше здесь над другим составом-
Очередной концерт в Москве в клубе "Концерт" Андрея Макаревича и группы "Blues Cousins" 15 марта 2008 г.
С этим распечатанным флаером на принтере вход 500 рублей. Без него 600 рублей.
http://www.koncert.su/
Очередной концерт в Москве в клубе "Концерт" Андрея Макаревича и группы "Blues Cousins" 15 марта 2008 г.
С этим распечатанным флаером на принтере вход 500 рублей. Без него 600 рублей.
http://www.koncert.su/
Цитата(О_л_е_г @ 14-03-2008 в 21:41)
Нет, не буду давать эту ссылку на другом сайте, там Макар обосрал Шевчука. Люди не поймут обидятся.
Цитата(Serbel @ 15-03-2008 в 0:30)
Нет, не буду давать эту ссылку на другом сайте, там Макар обосрал Шевчука. Люди не поймут обидятся.
Сербельчег, ну давй ссылку на том другом сайте плииииз! люди поймут тебя, ты ж понятный, и не обидятся ни за что!!!
ссылку можешь в ворд-арте зафигачить, смотрится кульно!!!
Артемий Троицкий на Эхо Москвы, Особое мнение
Цитата
М. СТАРОСТИНА – Очень много вопросов по поводу выступления Шевчука на «Марше несогласных». Соответственно Макаревича в концерте в поддержку Медведева.
А. ТРОИЦКИЙ - Меня очень удивила какая-то массированно злобная реакция на выступление Макаревича и «Машины времени» на этом концерте. То есть можно подумать, что Макаревич вообще какой-то певец протеста, что Макаревич какой-то молодой бунтарь…
М. СТАРОСТИНА – Его же так воспринимали.
А. ТРОИЦКИЙ - Радикал. Его так воспринимали последний раз в начале 80-х годов.
М. СТАРОСТИНА – Но, тем не менее, воспринимали.
А. ТРОИЦКИЙ - Стоп. Это было четверть века тому назад. Это было очень и очень давно. С тех пор Андрей Вадимович Макаревич стал в высшей степени благополучным человеком, его любят власти, жмет ручку прокурор, он занимается всяким бизнесом. Он вальяжно путешествует по всему миру, он давным-давно не против чего не протестует. Кстати, при этом он вовсе не растратил свой талант. Я считаю, что сейчас продолжает писать прекрасные песни. У него сейчас вышел альбом…
М. СТАРОСТИНА – То есть ваше отношение к нему из-за этого не изменилось?
А. ТРОИЦКИЙ - Андрей Макаревич, на мой взгляд, не давал вообще никаких поводов в том, чтобы заподозрить его в какой-то оппозиционности. Я не понимаю, почему на него все взъелись. Там кстати были и другие рок-группы. Там был Костя Кинчев и группа «Алиса», но Костя Кинчев уже давно себя зарекомендовал как полный мракобес, какой-то полуфашист, полуправославный фундаменталист. Так что, его оставили в покое. Там была группа «Чайф», до которой я думаю, вообще никому дела нет. Потому что это какие-то уральские самородки.
М. СТАРОСТИНА – Почему? У них много поклонников.
А. ТРОИЦКИЙ - Я бы хотел взглянуть хоть на одного поклонника такой посредственной группы как «Чайф».
М. СТАРОСТИНА – Мы поняли, вам не нравится группа.
А. ТРОИЦКИЙ - Там была группа «Сплин», довольно талантливая. Меня удивило то, что там участвовал «Сплин». Потому что это достаточно молодые и талантливые ребята. О группе «Любэ» я уже не говорю. С ними все ясно. И «Машина времени», по-моему, они прекрасно вписываются в эту компанию. И чего так их за это…, я читал какие-то отзывы: вы нас предали, мы вам верили. Чему вы верили, ребята. Программе «Смак» вы верили? Или чему? Я вообще не понимаю.
М. СТАРОСТИНА – Тем старым песням Макаревича.
А. ТРОИЦКИЙ - Старым песням Макаревича, вот эта старая песня, то есть, мало ли кто что писал в тревожной юности. С тех пор я считаю, А. В. Макаревич абсолютно честно, абсолютно логично, абсолютно последовательно повзрослел. Обуржуазился и лишился всего вот этого самого флера.
М. СТАРОСТИНА – И начал любить власть.
А. ТРОИЦКИЙ – И, по-моему, старые песни, то есть если Макаревич сейчас до сих пор поет старые песни, то дурак. Ему эти песни петь не надо. Потому что многие его старые песни сейчас можно реально обратить против него. Я бы на его месте не пел и песни типа: «Пусть мир прогнется под нас», потому что понятно, что прогибается не мир, а как раз эти самые мы. Но он продолжает писать хорошие песни, но уже от лица фактически другого человека. И вот эти песни сейчас и надо слушать. И нечего к нему предъявлять претензий.
Что касается Шевчука, то он молодец. Я считаю, что он совершил смелый поступок. И не потому что это вообще какая-то безумная смелость. А просто потому, что все наши знаменитые артисты очень сильно зависят от государства. В том смысле, что основной источник дохода для большинства наших артистов, в том числе я боюсь и для Шевчука и группы «ДДТ» это всевозможные корпоративные концерты, какие-то спонсированные фестивали, и прочее. Там они зарабатывают большую часть своих денег. Естественно все эти спонсоры, корпорации, которые их зазывают на свои мероприятия, они все держат нос по ветру. Соответственно если вдруг Шевчук себя проявил в качестве такого человека антиистеблишмент, это реально означает, что если его еще и будут приглашать на корпоративы, то далеко не так часто и интенсивно, как раньше. То есть пострадает его карман. И в этом смысле я считаю, что Шевчук сделал смелый, бескорыстный поступок и он молодец. Я по-человечески очень рад, потому что до этого у Юрия Юлиановича были некоторые довольно сомнительные в этом смысле вылазки. То есть он играл перед войсками в Чечне, что было, по-моему, совершенно недопустимо. Он братался с какими-то православными хоругвеносцами, то есть какими-то совершенно мракобесными организациями. Но я очень рад, что он вырулил в такую более-менее правильную сторону. Молодец, Юра, спасибо.
А. ТРОИЦКИЙ - Меня очень удивила какая-то массированно злобная реакция на выступление Макаревича и «Машины времени» на этом концерте. То есть можно подумать, что Макаревич вообще какой-то певец протеста, что Макаревич какой-то молодой бунтарь…
М. СТАРОСТИНА – Его же так воспринимали.
А. ТРОИЦКИЙ - Радикал. Его так воспринимали последний раз в начале 80-х годов.
М. СТАРОСТИНА – Но, тем не менее, воспринимали.
А. ТРОИЦКИЙ - Стоп. Это было четверть века тому назад. Это было очень и очень давно. С тех пор Андрей Вадимович Макаревич стал в высшей степени благополучным человеком, его любят власти, жмет ручку прокурор, он занимается всяким бизнесом. Он вальяжно путешествует по всему миру, он давным-давно не против чего не протестует. Кстати, при этом он вовсе не растратил свой талант. Я считаю, что сейчас продолжает писать прекрасные песни. У него сейчас вышел альбом…
М. СТАРОСТИНА – То есть ваше отношение к нему из-за этого не изменилось?
А. ТРОИЦКИЙ - Андрей Макаревич, на мой взгляд, не давал вообще никаких поводов в том, чтобы заподозрить его в какой-то оппозиционности. Я не понимаю, почему на него все взъелись. Там кстати были и другие рок-группы. Там был Костя Кинчев и группа «Алиса», но Костя Кинчев уже давно себя зарекомендовал как полный мракобес, какой-то полуфашист, полуправославный фундаменталист. Так что, его оставили в покое. Там была группа «Чайф», до которой я думаю, вообще никому дела нет. Потому что это какие-то уральские самородки.
М. СТАРОСТИНА – Почему? У них много поклонников.
А. ТРОИЦКИЙ - Я бы хотел взглянуть хоть на одного поклонника такой посредственной группы как «Чайф».
М. СТАРОСТИНА – Мы поняли, вам не нравится группа.
А. ТРОИЦКИЙ - Там была группа «Сплин», довольно талантливая. Меня удивило то, что там участвовал «Сплин». Потому что это достаточно молодые и талантливые ребята. О группе «Любэ» я уже не говорю. С ними все ясно. И «Машина времени», по-моему, они прекрасно вписываются в эту компанию. И чего так их за это…, я читал какие-то отзывы: вы нас предали, мы вам верили. Чему вы верили, ребята. Программе «Смак» вы верили? Или чему? Я вообще не понимаю.
М. СТАРОСТИНА – Тем старым песням Макаревича.
А. ТРОИЦКИЙ - Старым песням Макаревича, вот эта старая песня, то есть, мало ли кто что писал в тревожной юности. С тех пор я считаю, А. В. Макаревич абсолютно честно, абсолютно логично, абсолютно последовательно повзрослел. Обуржуазился и лишился всего вот этого самого флера.
М. СТАРОСТИНА – И начал любить власть.
А. ТРОИЦКИЙ – И, по-моему, старые песни, то есть если Макаревич сейчас до сих пор поет старые песни, то дурак. Ему эти песни петь не надо. Потому что многие его старые песни сейчас можно реально обратить против него. Я бы на его месте не пел и песни типа: «Пусть мир прогнется под нас», потому что понятно, что прогибается не мир, а как раз эти самые мы. Но он продолжает писать хорошие песни, но уже от лица фактически другого человека. И вот эти песни сейчас и надо слушать. И нечего к нему предъявлять претензий.
Что касается Шевчука, то он молодец. Я считаю, что он совершил смелый поступок. И не потому что это вообще какая-то безумная смелость. А просто потому, что все наши знаменитые артисты очень сильно зависят от государства. В том смысле, что основной источник дохода для большинства наших артистов, в том числе я боюсь и для Шевчука и группы «ДДТ» это всевозможные корпоративные концерты, какие-то спонсированные фестивали, и прочее. Там они зарабатывают большую часть своих денег. Естественно все эти спонсоры, корпорации, которые их зазывают на свои мероприятия, они все держат нос по ветру. Соответственно если вдруг Шевчук себя проявил в качестве такого человека антиистеблишмент, это реально означает, что если его еще и будут приглашать на корпоративы, то далеко не так часто и интенсивно, как раньше. То есть пострадает его карман. И в этом смысле я считаю, что Шевчук сделал смелый, бескорыстный поступок и он молодец. Я по-человечески очень рад, потому что до этого у Юрия Юлиановича были некоторые довольно сомнительные в этом смысле вылазки. То есть он играл перед войсками в Чечне, что было, по-моему, совершенно недопустимо. Он братался с какими-то православными хоругвеносцами, то есть какими-то совершенно мракобесными организациями. Но я очень рад, что он вырулил в такую более-менее правильную сторону. Молодец, Юра, спасибо.
Интервью Ю.Шевчука на Эхе
Цитата
ЖУРНАЛИСТ: И Андрей Макаревич, и Александр Васильев («Сплин») там выступали. Вы как относитесь к их выступлению?
Ю. ШЕВЧУК: Иронично. Очень иронично. Понимаете, вот это все — нам пофигу политика, страна встает на ноги... Страна встает на ноги. У меня есть новая песня, где так она и начинается: «Страна встает на ноги, но что делать тем, кто остался без ног?». Вот этим фронтовикам, которые отдали жизнь, здоровье, ноги, руки родине, и свои хребты родине отдали, и валяются в коммуналках — никому на хрен не нужные. Которым мы сейчас развозили... Государство даже не дало многим из них — героям просто настоящим мужества России — даже инвалидных колясок. О чем говорить? Какой мавзолей? Какая Красная площадь? А эта ложь, когда нам не оставили действительно никакого выбора, когда нас опять тянут к «светлому будущему», как они его коим себе представляют.
...
Они хотят из страны сделать какой-то черный ящик, который и назовут стабильностью. Что это за стабильность такая, непонятно? — Это гроб, а не стабильность. Реставрация монархизма... Вот сегодня правильно прозвучало, что реставрация — это назад всегда. Это назад всегда. Это всегда плохо. Это всегда слабость. Реставрация — это всегда слабость. Надо идти дальше. Что они построили? Чем они кичатся? Чем они хвалятся? Ни одного нормального завода-то не построили. Вот эти все «Вольвы», «Тойоты», «Форды» — это же там просто мы работаем как гастарбайтеры, на этих предприятиях. Авиапром — разрушен. Свои «Жигули» уже вообще не знаю, в каком месте там ездят. Ничего нету. Чем хвалиться? Опять вот это вот начинается малина по глазам.
Ю. ШЕВЧУК: Иронично. Очень иронично. Понимаете, вот это все — нам пофигу политика, страна встает на ноги... Страна встает на ноги. У меня есть новая песня, где так она и начинается: «Страна встает на ноги, но что делать тем, кто остался без ног?». Вот этим фронтовикам, которые отдали жизнь, здоровье, ноги, руки родине, и свои хребты родине отдали, и валяются в коммуналках — никому на хрен не нужные. Которым мы сейчас развозили... Государство даже не дало многим из них — героям просто настоящим мужества России — даже инвалидных колясок. О чем говорить? Какой мавзолей? Какая Красная площадь? А эта ложь, когда нам не оставили действительно никакого выбора, когда нас опять тянут к «светлому будущему», как они его коим себе представляют.
...
Они хотят из страны сделать какой-то черный ящик, который и назовут стабильностью. Что это за стабильность такая, непонятно? — Это гроб, а не стабильность. Реставрация монархизма... Вот сегодня правильно прозвучало, что реставрация — это назад всегда. Это назад всегда. Это всегда плохо. Это всегда слабость. Реставрация — это всегда слабость. Надо идти дальше. Что они построили? Чем они кичатся? Чем они хвалятся? Ни одного нормального завода-то не построили. Вот эти все «Вольвы», «Тойоты», «Форды» — это же там просто мы работаем как гастарбайтеры, на этих предприятиях. Авиапром — разрушен. Свои «Жигули» уже вообще не знаю, в каком месте там ездят. Ничего нету. Чем хвалиться? Опять вот это вот начинается малина по глазам.
Ну вот, по части Макаревича, Троицкий сказал в принципе то, что созвучно моим ощущениям. Зачем воспринимать Макаревича как бунтаря и выразителя чаяний, если этого давно уже нет и по сути и не было. К тому же он и сам давным-давно открестился от такой миссии. Еще в 80-х был фильм "Начни сначала", где Макар сыграл некоторый собирательный образ "неформального" музыканта (а по сути во многом самого себя) и тогда запомнилось, как он шарахался юной фанатки, которая говорила: "вы выразитель мыслей нашего поколения молодежи", походу упрекая его, что выразитель мыслей поколения ведет себя не так, как ожидают. А он им и не собирался быть. "Он просто пел..."
Не ругайте пианиста, он играет, как умеет.
Слушайте песни и не заморачиватесь на личностных качествах авторов. Иначе прийдется многих вычеркнуть.
Не ругайте пианиста, он играет, как умеет.
Слушайте песни и не заморачиватесь на личностных качествах авторов. Иначе прийдется многих вычеркнуть.
Цитата(Доныч @ 17-03-2008 в 13:52)
Не ругайте пианиста, он играет, как умеет.
Слушайте песни и не заморачиватесь на личностных качествах авторов. Иначе прийдется многих вычеркнуть.
Думаю, что даже очень многих...
Цитата(Доныч @ 17-03-2008 в 12:52)
Ну вот, по части Макаревича, Троицкий сказал в принципе то, что созвучно моим ощущениям.
+1
(по части Чайфа - Тёма удивил.)
И цитате Шевчука тоже+
Цитата(Егор @ 17-03-2008 в 16:42)
+1
(по части Чайфа - Тёма удивил.)
И цитате Шевчука тоже+
Тёма удивил бы, если бы вообще ничем не удивил.
Троицкий тоже дурь сказал: играть перед войсками в Чечне по-евойному недопустимо. Они вместе с Шевчуком каждый по своему придурки. Шевчук - более бомжеватый. Троицкий же сам и есть буржуа, косящий под западного образца альтернативу, собственно за что я его немного больше уважаю в целом. Буржуа в целом лучше, чем бомж. Но буржуа не должен вякать на тех, кто проливает свою собственную кровь, это по-идиотски выглядит. Как раз то, что Шевчук решил повеселить солдатиков - это как раз таки святое дело. А его вякалки на попсу, на Макара - это всё дешёвка. Хотя он не выправлялся ни там ни там - Шевчук такой смешанно-неразборчивый по жизни, где ложку мёду зачерпнёт, где наблюёт и заснёт там же, и это всё он.
Макаревич, конечно, музыкантишка так себе, но он деятель, селебрити так сказать, он живёт своей жизнью более-менее, поэтому он в целом выглядит взрослее, чем эти.
Макаревич, конечно, музыкантишка так себе, но он деятель, селебрити так сказать, он живёт своей жизнью более-менее, поэтому он в целом выглядит взрослее, чем эти.
Андрей Макаревич в программе Дмитрия Диброва "Просвет"-1 часть.
http://video.mail.ru/mail/serbel2008/12/16.html
Андрей Макаревич в программе Дмитрия Диброва "Просвет"-2 часть.
http://video.mail.ru/mail/serbel2008/12/17.html
http://video.mail.ru/mail/serbel2008/12/16.html
Андрей Макаревич в программе Дмитрия Диброва "Просвет"-2 часть.
http://video.mail.ru/mail/serbel2008/12/17.html
Алексей Романов и банда "Оркестр креольского танго" 
Концерт в Олимпийской деревне. "Дело-дрянь"
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/722/1302.html
Концерт в Олимпийской деревне. "Дело-дрянь"
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/722/1302.html
Цитата(Serbel @ 4-04-2008 в 2:35)
Алексей Романов и банда "Оркестр креольского танго"
Концерт в Олимпийской деревне. "Дело-дрянь"
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/722/1302.html
Там вроде тока один "Креол Макара Великого" изгаляется на дудке. Испаганил песню, засранец. Хорошо что Макар другим креолам не дал вольную
Возвращаясь к теме "размышления": глядя на сие, так и думается, что как песню назовёшь, так со временем сам с нею и поплывёшь.
Рыхлый, расхлябанный звук, ритм размазан, медленный до невозможности. Остроты нет. Всякие звуки труб и прочее - не потому, что они нужны по песне, а потому, что просто шобла случайных людей собралась на одной сцене и лениво попинывает там всякие предметы. И как бы, раз уж так вышло, что они там шляются взад-вперёд, то отчего бы каждому из них и не полабать хоть что-нибудь по пентатонике - всё равно делать нечего, да и кто не сможет что-то слабать в песенке из двух-трёх аккордов.
Да и вообще нельзя такую песню столько мусолить. От долгого мусоленья - переигрывания по двадцать лет на разные лады одного и того же любую песню можно окончательно угробить. Т.е. Романов своим примером показывает нам всем, как делать не надо.
Если бы он придумал раз и навсегда некую классическую версию исполнения этой песни и придерживался бы её на концертах, по крайней мере, в общих чертах в плане ритма и структуры соляков, варьируя только мелочи, то это бы выглядело несколько достойнее.
Ну, и исполнял бы её вообще пореже, поскольку это явно не заглавный хит. И как бы не очень понятно вообще, в принципе, над кем он в ней столь ядовито изголяется, хотя бы, может быть, и над самим собой/своим лирическим героем. Но и тогда получается по структуре непонятно что: на фига специально выдавать зрителям вокально "продавленную кровать" и прочие изголяния над самим собой? Зрители пришли на концерт, возможно, их тянет к прекрасному, возможно, некоторые из них хотят послушать хорошую, красивую музыку. А им вместо этого человек впаривает какой-то сеанс самобичевания, грузит других за их же деньги своими личными, надуманными психологическими заморочками. Писал бы хоть по одной новой песне в год, да даже и просто красивой инструменталки без слов, если уж слова не пишутся, - глядишь, и самому бы не было так тошно.
Сидит человек - знаменитый автор, профессиональный музыкант - грамотный музыкант, окончивший Гнесинку. Играет чего-то целыми днями на кухне, изучил массу стилей, направлений, в том числе гораздо более сложных, чем то, что играет он сам на своих концертах. И ничего у него нового не рождается. Ни в рамках группы "Воскресение" ни вне её. Разве один раз десять лет назад постучал ладошками по пустому ящику на концерте фламенко, потому что там его жена выступала. И спел на довесок (не сыграл даже!) (неуместную на концерте фламенко) бразильскую босса нову. Под кастанеты и имитирующие испанских цыган крики "эсо! эсо!".
Итого, как говорится: ты креол, и я креол, - оба мы креолы
Рыхлый, расхлябанный звук, ритм размазан, медленный до невозможности. Остроты нет. Всякие звуки труб и прочее - не потому, что они нужны по песне, а потому, что просто шобла случайных людей собралась на одной сцене и лениво попинывает там всякие предметы. И как бы, раз уж так вышло, что они там шляются взад-вперёд, то отчего бы каждому из них и не полабать хоть что-нибудь по пентатонике - всё равно делать нечего, да и кто не сможет что-то слабать в песенке из двух-трёх аккордов.
Да и вообще нельзя такую песню столько мусолить. От долгого мусоленья - переигрывания по двадцать лет на разные лады одного и того же любую песню можно окончательно угробить. Т.е. Романов своим примером показывает нам всем, как делать не надо.
Если бы он придумал раз и навсегда некую классическую версию исполнения этой песни и придерживался бы её на концертах, по крайней мере, в общих чертах в плане ритма и структуры соляков, варьируя только мелочи, то это бы выглядело несколько достойнее.
Ну, и исполнял бы её вообще пореже, поскольку это явно не заглавный хит. И как бы не очень понятно вообще, в принципе, над кем он в ней столь ядовито изголяется, хотя бы, может быть, и над самим собой/своим лирическим героем. Но и тогда получается по структуре непонятно что: на фига специально выдавать зрителям вокально "продавленную кровать" и прочие изголяния над самим собой? Зрители пришли на концерт, возможно, их тянет к прекрасному, возможно, некоторые из них хотят послушать хорошую, красивую музыку. А им вместо этого человек впаривает какой-то сеанс самобичевания, грузит других за их же деньги своими личными, надуманными психологическими заморочками. Писал бы хоть по одной новой песне в год, да даже и просто красивой инструменталки без слов, если уж слова не пишутся, - глядишь, и самому бы не было так тошно.
Сидит человек - знаменитый автор, профессиональный музыкант - грамотный музыкант, окончивший Гнесинку. Играет чего-то целыми днями на кухне, изучил массу стилей, направлений, в том числе гораздо более сложных, чем то, что играет он сам на своих концертах. И ничего у него нового не рождается. Ни в рамках группы "Воскресение" ни вне её. Разве один раз десять лет назад постучал ладошками по пустому ящику на концерте фламенко, потому что там его жена выступала. И спел на довесок (не сыграл даже!) (неуместную на концерте фламенко) бразильскую босса нову. Под кастанеты и имитирующие испанских цыган крики "эсо! эсо!".
Итого, как говорится: ты креол, и я креол, - оба мы креолы
Валер, это ты о Макаревиче размышлял?
Дон,
частично. Макаревич же там тоже шлялся туда-сюда, делая вид, что играет на гитаре, посредством наклонения своей головы к оной и приближения пальцев обеих рук к ея струнам. Т.о. он тоже несёт некую долю ответственности за происшедшее.
частично. Макаревич же там тоже шлялся туда-сюда, делая вид, что играет на гитаре, посредством наклонения своей головы к оной и приближения пальцев обеих рук к ея струнам. Т.о. он тоже несёт некую долю ответственности за происшедшее.
В программе Влада Листьева "Тема" Андрей Макаревич.(1993)
1 часть- http://video.mail.ru/mail/serbel2004/715/1305.html
Тема с Андреем Макаревичем-2 ч.
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/715/1306.html
1 часть- http://video.mail.ru/mail/serbel2004/715/1305.html
Тема с Андреем Макаревичем-2 ч.
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/715/1306.html
Сегодня на телеканале культура 22:25—23:25 Андрей Макаревич в Доме-музее Булата Окуджавы
Андрей Макаревич и оркестр "Креольское танго" исполняют песни Булата Окуджавы и песни из репертуара группы "Машина времени".
Концерт. Запись 2008 года.
P.S. Ещё на 9 песен пополнилась коллекция роликов Андрея Макаревича образца 1995 года
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/1333
Андрей Макаревич и оркестр "Креольское танго" исполняют песни Булата Окуджавы и песни из репертуара группы "Машина времени".
Концерт. Запись 2008 года.
P.S. Ещё на 9 песен пополнилась коллекция роликов Андрея Макаревича образца 1995 года
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/1333
Новые песни Андрея Макаревича можно посмотреть здесь-
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/2008
P.S. Для любителей Mp-3 новые песни Андрея Макаревича из концерта в Переделкино
1. Из-за угла
2. В далеке от высоких холмов
3. 30 лет тому назад
4. Где ты ангел мой?
5. Нам пожалуй пора.
можно скачать здесь- http://ifolder.ru/6509549
Размер: 23.01 Мб
файл доступен до: 10 июня 2008
http://video.mail.ru/mail/serbel2004/2008
P.S. Для любителей Mp-3 новые песни Андрея Макаревича из концерта в Переделкино
1. Из-за угла
2. В далеке от высоких холмов
3. 30 лет тому назад
4. Где ты ангел мой?
5. Нам пожалуй пора.
можно скачать здесь- http://ifolder.ru/6509549
Размер: 23.01 Мб
файл доступен до: 10 июня 2008
Пасиб, Сергей.
Этот клип мгновенно готовился и немного заранее до победы "Зенита", уж не взыщите. Я всё же надеялся, ждал и верил, что такой результат и будет, поэтому и решился сделать этот клип. И рад что это так и произошло. Автор песни-Андрей Макаревич & группа "Машина времени". Песня называется "Там будет победа" Ну наконец то дождались! Теперь и за футбол есть гордость в моём отечестве.
Надеюсь что Макаревич не будет против использования его песни в этом клипе - http://video.mail.ru/mail/serbel2004/1384/1385.html
Надеюсь что Макаревич не будет против использования его песни в этом клипе - http://video.mail.ru/mail/serbel2004/1384/1385.html
Сербел, для тебя: http://www.photodom.com/photo/800546
Цитата(Мритью Локи @ 30-05-2008 в 9:29)
Сербел, для тебя: http://www.photodom.com/photo/800546
Хм, и что мне с ней делать, солить чтоль?
У Павла Никитина, мне больше вот эта фотка понравилась- http://www.photodom.com/photo/762542
Цитата(Serbel @ 30-05-2008 в 12:23)
Жють!!!
Цитата(Serbel @ 30-05-2008 в 12:23)
А где тут Макаревич?
Впервые сегодня в интернете появилось ещё пару роликов с 1981 года Макаревича & Машины времени, песни Снег и Поворот. Посмотреть здесь их можно- http://video.mail.ru/mail/serbel2004/427
Цитата(Мритью Локи @ 30-05-2008 в 3:29)
Такое впечатление, что он готов отбросить коньки...
Цитата(stud_muffler @ 31-05-2008 в 2:53)
Такое впечатление, что он готов отбросить коньки...
Да все отбросим, это неизбежно!
Цитата(Александр Вячеславович @ 29-06-2008 в 3:48)
Система там конечно не моментальная, но это ладно, переживём, очччень интересно...
Большое спасибо, Александр! Просто супер.
Было б неплохо частично здесь увидеть материал,например
П. Подгородецкий http://www.sandoftime-mv.narod.ru/pp_crazy_mikl_2002.htm (Концерт в клубe Крейзи Милк 2002)
Е. Маргулис http://www.sandoftime-mv.narod.ru/naytilys_dk_mai_87.htm (Концерт Наутилуса 22.06.1987 ДК МАИ)
http://www.sandoftime-mv.narod.ru/em_vozdyh_2006.htm (Концерт в программе "Воздух на радио 101.5 FM 2006)
http://www.sandoftime-mv.narod.ru/araks_leningrad_skk_82.htm
(Аракс,Концерт в Ленинграде СКК им. Ленина 1982)
П. Подгородецкий http://www.sandoftime-mv.narod.ru/pp_crazy_mikl_2002.htm (Концерт в клубe Крейзи Милк 2002)
Е. Маргулис http://www.sandoftime-mv.narod.ru/naytilys_dk_mai_87.htm (Концерт Наутилуса 22.06.1987 ДК МАИ)
http://www.sandoftime-mv.narod.ru/em_vozdyh_2006.htm (Концерт в программе "Воздух на радио 101.5 FM 2006)
http://www.sandoftime-mv.narod.ru/araks_leningrad_skk_82.htm
(Аракс,Концерт в Ленинграде СКК им. Ленина 1982)
Цитата(stud_muffler @ 31-05-2008 в 7:53)
Такое впечатление, что он готов отбросить коньки...
А взгляд все тот же-с хитрецой
Дескать,мы стары,но есть еще порох...
Цитата(Александр Вячеславович @ 29-06-2008 в 12:20)
Было б неплохо частично здесь увидеть материал,например
...
...
А меня там забанили без объяснения причин... не пускают теперь.
Ничего вроде б не сделал, только две записи попросил, следуя тому алгоритму, который они там описали,
номер записей указал...
Теперь туда, где раздают ссылки и пароли для архивов, мне ходу нет, пишут следующее:
Цитата
Вы входите в группу пользователей, которым запрещено совершать данное действие.
По всем вопросам обращайтесь к администратору сайта.
По всем вопросам обращайтесь к администратору сайта.
Где искать самого администратора я так и не понял.
Цитата.
"Так вот, возьмём хорошую водку и поставим её в холодильник. Ни в коем случае не в морозильник! Охлаждённая до минус пятнадцати, загустевшая, как масло, водка никакого отношения к водке уже не имеет, и, кроме ожога гортани, никакой радости вы от неё не получите, как молодецки не крякай.
Водка должна быть именно охлаждена – до лёгкого запотевания бутылки. Далее – компания. Лучше, если она не очень большая и состоит из дорогих и близких вам людей мужского пола, понимающих толк в водке. Один, пусть даже очень хороший человек, пьющий вино или коньяк испортит вам весь праздник. Повод – совсем не обязателен. Напротив, он, на мой взгляд, сильно вредит. Он придает вашему празднику какую то дополнительную, навязанную извне ценность. На фиг нужно! Ваша встреча – это уже праздник. И поверьте – если вы не договаривались о ней за три дня, а вдруг решили выпить полчаса назад – праздник будет не в пример ярче. Счастье – внезапно.
Теперь – закуска. Рекомендую несколько радикальных вариантов. Правильное сало. Если вы достанете его из морозилки, порежете тоненько острым ножом – при верно выбранной толщине ломтики будут слегка заворачиваться (гениально сказала Людмила Сенчина – «сало должно быть мягкое, но твёрдое») и прямо на этой дощечке подадите к столу и ещё на неё положите несколько очищенных зубчиков чеснока. А рядом – хрен, горчица и бородинский хлеб – под это дело можно выпить очень хорошо и много.
Хотя истинное счастье даёт первая и главным образом вторая рюмка. Здесь очень важно глубинное ощущение времени – я имею в виду интервал между ними. Он не измеряется секундомером и может варьироваться от полутора до четырёх минут в зависимости от коллективного состояния. Если вы в хорошей компании – это чувство не подведёт. Человек, который, выпив первую рюмку, заводит длинный рассказ или, не дай Бог, подняв вторую, затягивает многоступенчатый тост, – дилетант, он глух к происходящему, гоните его к чёртовой матери. После первой – тишина. Прислушайтесь к себе. Слышите, как открываются потайные дверцы, как побежал ток по стылым проводам? Теперь посмотрите в глаза друзьям. Видите – с ними то же самое? И в момент открытия последней дверцы выпивается вторая. На отрезке жизни между второй и третьей наступает пик гармонии с миром, и если бы человечество нашло способ это состояние удержать – вопрос вечного счастья был бы решён. Увы, после второй всегда следует третья, и это просто хорошо, но уже не божественно, и пошла задушевная беседа, и с дальнейшим употреблением степень задушевности ее растет, а высота полета, увы, падает, и я начинаю половинить. Конечно, если вы гедонист, то предложенный способ выпивания под сало слишком для вас концептуален, и существует масса способов разнообразить стол. Это несколько уведёт нас в сторону от чистоты ощущений, но добавит вкусовых радостей. В этом случае рекомендую солёные (только не маринованные!) огурцы – бочковые, хрустящие, средней величины, квашеную хрустящую же, не слишком кислую капусту (кислая – для щей, тоже, кстати, под водочку восхитительная вещь).
Вообще, закусывать супчиком – отдельная ветвь культуры, солёные грибы – лучше всего белые грузди и рыжики с репчатым луком и сметаной (ну, не люблю всё маринованное!), селёдочка, только не из консервной банки или нарезки в целлофане!
Не поленитесь приобрести целую, а лучше две больших слабого посола селёдки, расстелите на столе газету (с ней потом легко убираются потроха вместе с запахом), снимите с селёдки шкурку (если селёдка хорошая – сходит как перчатка), отрежьте голову, выньте потроха, не вздумайте выбросить икру или молоки. Дальше мои вкусы и вкусы так называемого культурного человечества расходятся. Человечество рекомендует, разрезав селёдку вдоль, вынуть из неё косточки. Я же скажу – ни в коем случае. Вкус измученной чужими пальцами селёдки меняется не в лучшую сторону, структура тканей разрушается. Представляете – жаркое лето, терраса, арбуз, а кто то выковырял из него зёрнышки. А плевать? Так что просто порежьте рыбу поперёк на кусочки по 1,5 – 2 сантиметра, уложите в селёдочницу, припорошите репчатым красным луком, полейте пахучим деревенским подсолнечным маслом, дайте постоять. Поверьте – с косточками гость разберётся сам, это вопрос его интимных отношений с селёдкой, не надо им мешать. А картошечка уже сварилась, и тут её надо слить, подержать с открытой крышкой на огне ещё полминуты, чтобы выпарились остатки воды, кинуть туда кусок сливочного масла и горсть мелко порезанного укропа, опять накрыть крышкой, нежно потрясти и уже тогда подать к столу. Дальше пойдёт само. Это мой способ получения счастья.
В принципе водку можно пить под что угодно, кроме, пожалуй, варенья и мороженого. Однажды мы с БГ закусывали водку чистым кетчупом – больше просто ничего не нашлось, и это было великолепно. На мой взгляд, очень важна дозировка, то есть размер рюмки, и точность интервалов приёма. Мой глоток – 40 граммов, я в этом смысле среднестатистический человек. Такую рюмку я и выбираю. Знаю я мужиков с пастью более разработанной, говоря митьковским языком, для них существуют стаканчики по 75 и даже по 100 граммов. Я не сторонник единоразового приёма на троих, этот способ был вызван конкретными историческими военно полевыми условиями, и эффект от него гораздо более грубый. Хотя мой товарищ Заборовский исповедовал следующий метод: налить стакан, выпить его залпом, тут же закусить горячим супом – скажем, борщом, и потом уже не добавлять. В общем, можно, конечно, гвозди и микроскопом забивать – это личное дело каждого. Но мне кажется, что это какой то индивидуалистический метод, в компании он неприменим, потому что все двери вышибает одновременно, ты замыкаешься на себе и всё равно не в силах уследить за красотой мира и тебе не с кем её разделить. В общем, это не моё. К тому же, если в этот момент вокруг тебя все пьют постепенно – малыми дозами, то через полчаса не выдержишь, присоединишься к ним, а тебя уже отбросило вперёд, ты пролетел самые красивые места, и впереди пустыня.
Знаете, чем отличается пьющий человек от алкоголика? Пьющий знает, что, определённым образом выпив, он получит радость. И он её получает. Алкоголик помнит, что радость была. И выпивает в ожидании ея. А ея нет. И он выпивает ещё. Тщетно! И ещё, и ещё. Нету! Клиника, ледяные руки врачей, онанизм, сифилис, смерть. Понимаете, куда я клоню?"
Андрей Макаревич " Занимательная наркология".
Нет, ну каков подлец, а?
"Так вот, возьмём хорошую водку и поставим её в холодильник. Ни в коем случае не в морозильник! Охлаждённая до минус пятнадцати, загустевшая, как масло, водка никакого отношения к водке уже не имеет, и, кроме ожога гортани, никакой радости вы от неё не получите, как молодецки не крякай.
Водка должна быть именно охлаждена – до лёгкого запотевания бутылки. Далее – компания. Лучше, если она не очень большая и состоит из дорогих и близких вам людей мужского пола, понимающих толк в водке. Один, пусть даже очень хороший человек, пьющий вино или коньяк испортит вам весь праздник. Повод – совсем не обязателен. Напротив, он, на мой взгляд, сильно вредит. Он придает вашему празднику какую то дополнительную, навязанную извне ценность. На фиг нужно! Ваша встреча – это уже праздник. И поверьте – если вы не договаривались о ней за три дня, а вдруг решили выпить полчаса назад – праздник будет не в пример ярче. Счастье – внезапно.
Теперь – закуска. Рекомендую несколько радикальных вариантов. Правильное сало. Если вы достанете его из морозилки, порежете тоненько острым ножом – при верно выбранной толщине ломтики будут слегка заворачиваться (гениально сказала Людмила Сенчина – «сало должно быть мягкое, но твёрдое») и прямо на этой дощечке подадите к столу и ещё на неё положите несколько очищенных зубчиков чеснока. А рядом – хрен, горчица и бородинский хлеб – под это дело можно выпить очень хорошо и много.
Хотя истинное счастье даёт первая и главным образом вторая рюмка. Здесь очень важно глубинное ощущение времени – я имею в виду интервал между ними. Он не измеряется секундомером и может варьироваться от полутора до четырёх минут в зависимости от коллективного состояния. Если вы в хорошей компании – это чувство не подведёт. Человек, который, выпив первую рюмку, заводит длинный рассказ или, не дай Бог, подняв вторую, затягивает многоступенчатый тост, – дилетант, он глух к происходящему, гоните его к чёртовой матери. После первой – тишина. Прислушайтесь к себе. Слышите, как открываются потайные дверцы, как побежал ток по стылым проводам? Теперь посмотрите в глаза друзьям. Видите – с ними то же самое? И в момент открытия последней дверцы выпивается вторая. На отрезке жизни между второй и третьей наступает пик гармонии с миром, и если бы человечество нашло способ это состояние удержать – вопрос вечного счастья был бы решён. Увы, после второй всегда следует третья, и это просто хорошо, но уже не божественно, и пошла задушевная беседа, и с дальнейшим употреблением степень задушевности ее растет, а высота полета, увы, падает, и я начинаю половинить. Конечно, если вы гедонист, то предложенный способ выпивания под сало слишком для вас концептуален, и существует масса способов разнообразить стол. Это несколько уведёт нас в сторону от чистоты ощущений, но добавит вкусовых радостей. В этом случае рекомендую солёные (только не маринованные!) огурцы – бочковые, хрустящие, средней величины, квашеную хрустящую же, не слишком кислую капусту (кислая – для щей, тоже, кстати, под водочку восхитительная вещь).
Вообще, закусывать супчиком – отдельная ветвь культуры, солёные грибы – лучше всего белые грузди и рыжики с репчатым луком и сметаной (ну, не люблю всё маринованное!), селёдочка, только не из консервной банки или нарезки в целлофане!
Не поленитесь приобрести целую, а лучше две больших слабого посола селёдки, расстелите на столе газету (с ней потом легко убираются потроха вместе с запахом), снимите с селёдки шкурку (если селёдка хорошая – сходит как перчатка), отрежьте голову, выньте потроха, не вздумайте выбросить икру или молоки. Дальше мои вкусы и вкусы так называемого культурного человечества расходятся. Человечество рекомендует, разрезав селёдку вдоль, вынуть из неё косточки. Я же скажу – ни в коем случае. Вкус измученной чужими пальцами селёдки меняется не в лучшую сторону, структура тканей разрушается. Представляете – жаркое лето, терраса, арбуз, а кто то выковырял из него зёрнышки. А плевать? Так что просто порежьте рыбу поперёк на кусочки по 1,5 – 2 сантиметра, уложите в селёдочницу, припорошите репчатым красным луком, полейте пахучим деревенским подсолнечным маслом, дайте постоять. Поверьте – с косточками гость разберётся сам, это вопрос его интимных отношений с селёдкой, не надо им мешать. А картошечка уже сварилась, и тут её надо слить, подержать с открытой крышкой на огне ещё полминуты, чтобы выпарились остатки воды, кинуть туда кусок сливочного масла и горсть мелко порезанного укропа, опять накрыть крышкой, нежно потрясти и уже тогда подать к столу. Дальше пойдёт само. Это мой способ получения счастья.
В принципе водку можно пить под что угодно, кроме, пожалуй, варенья и мороженого. Однажды мы с БГ закусывали водку чистым кетчупом – больше просто ничего не нашлось, и это было великолепно. На мой взгляд, очень важна дозировка, то есть размер рюмки, и точность интервалов приёма. Мой глоток – 40 граммов, я в этом смысле среднестатистический человек. Такую рюмку я и выбираю. Знаю я мужиков с пастью более разработанной, говоря митьковским языком, для них существуют стаканчики по 75 и даже по 100 граммов. Я не сторонник единоразового приёма на троих, этот способ был вызван конкретными историческими военно полевыми условиями, и эффект от него гораздо более грубый. Хотя мой товарищ Заборовский исповедовал следующий метод: налить стакан, выпить его залпом, тут же закусить горячим супом – скажем, борщом, и потом уже не добавлять. В общем, можно, конечно, гвозди и микроскопом забивать – это личное дело каждого. Но мне кажется, что это какой то индивидуалистический метод, в компании он неприменим, потому что все двери вышибает одновременно, ты замыкаешься на себе и всё равно не в силах уследить за красотой мира и тебе не с кем её разделить. В общем, это не моё. К тому же, если в этот момент вокруг тебя все пьют постепенно – малыми дозами, то через полчаса не выдержишь, присоединишься к ним, а тебя уже отбросило вперёд, ты пролетел самые красивые места, и впереди пустыня.
Знаете, чем отличается пьющий человек от алкоголика? Пьющий знает, что, определённым образом выпив, он получит радость. И он её получает. Алкоголик помнит, что радость была. И выпивает в ожидании ея. А ея нет. И он выпивает ещё. Тщетно! И ещё, и ещё. Нету! Клиника, ледяные руки врачей, онанизм, сифилис, смерть. Понимаете, куда я клоню?"
Андрей Макаревич " Занимательная наркология".
Нет, ну каков подлец, а?
Цитата(Fred @ 8-07-2008 в 0:53)
Нет, ну каков подлец, а?
Разбирается.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.