Полная версия: Политика как неотъемлемая часть нашей жизни
Форум клуба любителей творчества группы Воскресение > Самовыражение участников клуба > Террариум общения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118
Цитата(СВГ @ 22-06-2007 в 14:58) 
Чтоб за тираж поиметь.
как-то мелковато
да и тираж там какой?
Цитата(О_л_е_г @ 22-06-2007 в 15:23)
как-то мелковато
да и тираж там какой?
копейка рупь бережёт
Цитата(Giora @ 22-06-2007 в 4:51)
Конечно не согласен
Но лениво спорить, слишком абсурдна твоя позиция.Но чтоб просто чиста для примера четта ответить тебе:
Если сейчас из Израиля люди могли бы уехать жить в европу или америку, думаю 30% примерно уехало бы, и больше никогда бы не вспомнило про Израиль. Этим людям насрать на страну, патриотизм - их волнует бабло, образование их детей, мир. Таких в любой стране полно, не важно евреи они нет. И это правильно и нормально.
Так что твоя теория не работает.
Исчо написать те ? - пожалуйста.
Ты в одну тарелку засунул Ходора, Березу и Шендеа. А для меня это несовместимые разные люди. Диаметрально разные. Общее у них лишь то, что у каждого есть еврейская кровь, и то, что ни один из них никогда не поедет жить в Израиль, никогда не дадут денег на Израиль. Им насрать на Израиль. Каждому по разным причинам, но насрать
Ну и чтобы окончательно показать тебе, наскока примитевен твой анализ, я разберу тебе эту троицу, чтобы были понятнее отличия
1. Шендер - рафинированный европеец, гражданин мира, он слишком умен, чтобы верить в еврейство, сионизм, итд. Он с презрением относится к национальным идеям, понимает, что в Израиле огромное кол-во грязных жидов, итд. Он принадлежит к НАДнациональной интеллектуальной элите.
2. Береза - это мразь. Типичная вороватая мразь, без принципов. Этот продаст Россию, Израиль, мать, отца, родину, все продаст. Для него еврейство ваще ниччо не значит.
3. Ходор. Это русский человек абсолютно, он кстати и этнически тока наполовину еврей, он не ощущает себя жидом, даже сли бы захотел бы. Я уверен, что он искренно любит Россию, как бы не меньше Володи Путина людит ее. Считаю, что русским повезло бы, если бы такие люди были у власти в России, вместо скажем этнически чиста русского, но примитивного гэбиста. Причем этнически русские люди из команды гэбиста подозреваю воруют в разы больше, и вывозят деньги из страны. Ходор мог уехать, но он остался, и пошел в тюрьму, бабло из страны не вывез.
Жора, можно пару копеек.
Мне абсолютно начьхать на все эти разборки на тему семит-антисемит, еврей-антиеврей... и.т.д
Наверняка и в моей крови чего-нить намешано хоть русский я по паспорту.
Я абсолютно нелюбитель клеить ярлыки к разного рода человекам, но вот херь полную несешь.
Шендерович -к какой элите принадлежит..?. Человек всю жизнь стрегущий купоны на разного рода проблемах, да, ему не интересен сионизм как таковой,но интересен в качестве материала для высасывания денег из достопочтенных спонсоров. Однажды получив гонорар в размере своей прежней 3-х летней зарплаты человек позабыл, что ЕСТЬ ЕЩЕ И ПОРЯДОЧНОСЬ. А зачем,правда, ведь теперь в кармашках звент пятачки "завидуйте мне белки ижучки..."Вместо бла-бла-бла- помогал бы детдомам.
Ходорковский(милый моему сердцу).На всякий случай, более его бабла вывез тока ещё один "патриот" Абрамович. В отличие от первого, второй хоть чумы чукчам строил.
Тока не надо делать из него(Михаила) великомученника. И никуда он не мог уехать.. не слушай байки.
Твои прентензии на примитивного Гэбиста с чего взяты? Какое такое действо ты просчитал на перед Кремля? Почему не упредил все прогрессивное человечество о возможных коллизиях? Может ты зря стенаешь сия дома, может пора уже начинать карабкаться по политической лестнице, пристроившись, в какую нить опозиционную партию типа скажем Гарри Каспаров. Будешь ходить на шествия несогласных. Шариков помнится в "Собачьем сердце" тоже был несогласным... с обоими.(забыл правда с кем именно.)Ребят ну хватит уже изучать Россию по заметкам в зарубежной прессе. Ну ладно Шарикову лоботомию делали, выто чего?
Циата(speedy @ 22-06-2007 в 11:22)
Шустер разделся ради борьбы с расизмом.
Известный телеведущий и журналист Савик Шустер обнажился до пояса для обложки одного из англоязычных журналов, протестуя таким образом против расовой дискриминации в Украине.
Савик Шустер рассказал, что он всегда выступал против расизма. К примеру, в Италии, где, сотрудничая с Радикальной партией, он раздавал на улицах цветы и плакаты. Правда, протестовать топлесс популярному украинскому ведущему приходится впервые.
Как рассказал председатель общественной организации SOS-расизм Валид Арфуш, эта акция будет не единственным методом борьбы с расовой дискриминацией: 26 июня группа активистов (ожидается до 500 человек), в числе которых певица Ирина Билык и вратарь киевского Арсенала Виталий Рева, собирается прийти к Секретариату Президента с требованием инициировать законопроекты, осуждающие любые проявления расизма. За последний год только в Киеве были убиты 5 темнокожих иностранцев.
Бля, так надо было сразу и говорить, что он пропиарился именно в онтексте убийств негров украинцами. Тогда с ним всё нормально в этом плане.
Вы же, придурки, подаёте это или вне контекста, или под каким-то другим соусом, уж точно НЕ в контексте УКРАИНСКИХ ПРОБЛЕМ.
А у Жоры фразы проскакивают о расизме как о притеснении евреев. Одно на другое накладывается.
Я что, украинские новости читаю? Я и по вашим ссылкам почти никогда не хожу, и о Шустере только от вас и слышу. Если вы его под не тем соусом подаёте в своих постах, то сами и виноваты, хули. Мне вообще он пофиг так и так, лишь бы глаза особо не мозолил.
Цитата(Giora @ 22-06-2007 в 15:44)
...
Гениальные ли бизнесмены Ходор и Невзлин ? - бесспорно. Обладают ли они широтой философской мысли ? - нет конечно. Им некогда, они деньги делают.
Ты лучше задайся вопросом: зачем им писать такое, если их жизнь удалась. Зачем им обьяснять четта, рассказывать ?
Ааа - скажешь ты мне, они хотят таким образом завладеть умами русского народа, властвовать над ним
Но разве нам с тобой не понятно, что написание такой книги в России приведет тока к обратному результату ?
Если мы с тобой это ЧЕТКО понимаем, то и они не дурее нас. Значит причина другая. Так в чем же причина ? Зачем они написали эту книгу ?
Я думаю, что, во-первых, 1992 год - это смутное время, когда все были емного ДЕЗОРИЕНТИРОВАНЫ, никто точно не знал, что хорошо а что плохо. Тогда же ещё не было краха пирамид, никто не мог сказать точно, что наёбка, а что нет. Кроме тех, кто эти пирамиды создавал и тупо складывал мешки денег. В связи с этим чуваки, во-первых, сами слегка летали в облаках, с другой, пудрили мозги населению, с треьей, просто рекламировали свой сраный "МЕНАТЕП". Может быть, третий момент и был наиболее приземлённым и важным для них.
И ничего бы страшного в этом не было. Страшно то, когда позднее эти чуваки стали лезть во власть. Вот Рома Абрмович умнее, он понял, что не надо лезть в бутылку. Надо быть послушным, адекватным чуваком. И можно будет договориться. И продолжать кататься на яхте, покупать престижные футбольные клубы. Что мешало Ходору с Невзлиным вести себя так же адекватно? Понимаешь, на этом примере мы видим, что они сами виноваты.
Вот скажи мне: на хрена они взялись тягаться с Путиным? Когда тот понял, что не сможет с ними договорится, то посадил их, поступив вполне правильно. Мне кажется, Ходор просто тупо неадекватно себя оценил. Он реально думал, что может прийти к власти, и то народ его тупо поддержит. А что? Был прецедент: Жирик тоже наполовину еврей, и было время, когда народ за него круто голосовал. Или Ходор просто немного дурак. Мы же видим из его книжки, что умом он ограничен. Чтоб ворочать деньгами его ума хватало, поскольку в таких вещах ум по-другому работает. А в политическом смысле он просто не понял, кто он, и где ему надлежит стоять. Возможно, успехи в бизнесе ему дополнительно вскружили голову. Когда у тебя чуть ли не самая крупная компания в стране, то иллюзии по поводу твоих возможностей, естественно, застилают тебе глаза.
Я думаю, что Ходор как политик России не нужен совершенно. Он и как бизнесмен-то не нужен, поскольку нефть государство и без него справится качать, на это ума много не надо, и совершенно незачем Ходору владеть природными ресурсами, которыми прекрасно может владеть государственная компания. А уж как политик он просто по определению никакой пользы кроме вреда не смог бы принести.
В качестве диссидента он тянет, это да. Но диссидентом вообще любой дурак может быть, критиковать не сложно. Решать проблемы страны так, чтобы та не развалилась - вот это реально сложно.
Цитата(Валера Хренников @ 23-06-2007 в 1:25)
Бля, так надо было сразу и говорить, что он пропиарился именно в контексте убийств негров украинцами. Тогда с ним всё нормально в этом плане.
Вы же, придурки, подаёте это или вне контекста, или под каким-то другим соусом, уж точно НЕ в контексте УКРАИНСКИХ ПРОБЛЕМ.
А у Жоры фразы проскакивают о расизме как о притеснении евреев. Одно на другое накладывается.
Я что, украинские новости читаю? Я и по вашим ссылкам почти никогда не хожу, и о Шустере только от вас и слышу. Если вы его под не тем соусом подаёте в своих постах, то сами и виноваты, хули. Мне вообще он пофиг так и так, лишь бы глаза особо не мозолил.
Монолог "Веду беседу сам с собой или Бред парноика" прочитал заслуженный актёр театра и кино Валерий Хренников.
Цитата(speedy @ 22-06-2007 в 22:16)
Монолог "Веду бееду сам с собой или Бред парноика" прочитал заслуженный актёр театра и кино Валерий Хренников.
Спид, ты пидор
----------------------------------------------------------------------
Смотри, Жорыч, вот Владислав Сурков по праву прорвался к власти. Просто, чисто объективно, он реально пытается думать и плести какие-то связи, какое-то подобие идеологии, национальной идеи, исходя из особенностей России. Хотя вроде бы: зачем ему нужно? Он, что, такой уж прямо невьебенный русский? Говорят, Сурков вообще чечен. Но по тому, как он мыслит видно, что вряд ли он свалит в Чечню или в Израиль вскорости. Видно, что он связывает свои мысли с судьбой России. А ведь это главное.
Может быть, он где-то ошибается. С чем-то можно спорить. Но он на достойном уровне выступает, не то что эта детская пропаганда наживы у Ходора. Ты согласен?
http://russ.ru/politics/docs/russkaya_poli...glyad_iz_utopii
Цитата(Валера Хренников @ 22-06-2007 в 21:23)
Я думаю, что, во-первых, 1992 год - это смутное время, когда все были немного ДЕЗОРИЕНТИРОВАНЫ, никто точно не знал, что хорошо а что плохо. Тогда же ещё не было краха пирамид, никто не мог сказать точно, что наёбка, а что нет. Кроме тех, кто эти пирамиды создавал и тупо складывал мешки денег. В связи с этим чуваки, во-первых, сами слегка летали в облаках, с другой, пудрили мозги населению, с треьей, просто рекламировали свой сраный "МЕНАТЕП". Может быть, третий момент и был наиболее приземлённым и важным для них.
И ничего бы страшного в этом не было. Страшно то, когда позднее эти чуваки стали лезть о власть. Вот Рома Абрамович умнее, он понял, что не надо лезть в бутылку. Надо быть послушным, адекватным чуваком. И можно будет договориться. И продолжать кататься на яхте, покупать престижные футбольные клубы. Что мешало Ходору с Невзлиным вести себя так же адекватно? Понимаешь, на этом примере мы видим, что они сами виноваты.
Вот скажи мне: на хрена они взялись тягаться с Путиным? Когда тот понял, что не сможет с ними договорится, то посадил их, поступив вполне правильно. Мне кажется, Ходор просто тупо неадекватно себя оценил. Он реально думал, что может прийти к власти, и что народ его тупо поддержит. А что? Был прецедент: Жирик тоже наполовину еврей, и было время, когда народ за него круто голосовал. Или Ходор просто немного дурак. Мы же видим из его книжки, что умом он ограничен. Чтоб ворочать деньгами его ума хватало, поскольку в таких вещах ум по-другому работает. А в политическом смысле он просто не понял, кто он, и где ему надлежит стоять. Возможно, успехи в бизнесе ему дополнительно вскружили голову. Когда у тебя чуть ли не самая крупная компания в стране, то иллюзии по поводу твоих возможностей, естественно, застилают тебе глаза.
Я думаю, что Ходор как политик России не нужен совершенно. Он и как бизнесмен-то не нужен, поскольку нефть государство и без него справится качать, на это ума много не надо, и совершенно незачем Ходору владеть природными ресурсами, которыми прекрасно может владеть государственная компания. А уж как политик он просто по определению никакой пользы кроме вреда не смог бы принести.
В качестве диссидента он тянет, это да. Но диссидентом вообще любой дурак может быть, критиковать не сложно. Решать проблемы страны так, чобы та не развалилась - вот это реально сложно.
В принципе я канешна не ожидал такой дешевой книжки от Ходора. Наивной такой книженции. С другой стороны, я не особо удивлен. Я знаю скажем гениальных программистов, которые в других областях полные нули.
Но вот ты говоришь, что Ходор рвался в политику. Разве ? Он это озвучил когда-то ? У него была партия, платформа ? То что Ходор собирался идти в политику, мы знаем из СМИ. Я не уверен, что это достоверно.
Но однозначно, что если Ходор соавтор этой книги, то в 1992 году идеи Ходора - слабенько очень
Диссидент кстати из Ходора никакой. Он ваще был председателем комсомола в районном московском комитете, наскока я знаю. Какое диссидентство тут
Ну а по поводу, нужен ли Ходор ваще в политике. Если послушать скажем Женю Киселева, который считает, что Путин своими государственными корпорациями просто раздает нефтяное бабло своим ставленикам, монополизирует рынки, и этим убивает экономику России. Киселев и К считают, что заслуги Путина в экономическом росте России за последние 8 лет нет - фундамент заложили реформы начала 90-ых, плюс цены на нефть. Как бы Путину просто повезло, с их точки зрения. Все это спорно канеша.
Через 4-5 лет мы сможем оценить Путина, и тада многое станет на свои места
Но если бы я жил в России, я бы никада не проголосовал за Путина. Я голосовал бы за Яблоко. А там же недалеко СПС. Ну и Ходор должен сидеть в правлении СПС по хорошему, там ему место.
Цитата(Валера Хренников @ 22-06-2007 в 22:55)
Спид, ты пидор
----------------------------------------------------------------------
Смотри, Жорыч, вот Владислав Сурков по праву прорвался к власти. Просто, чисто объективно, он реально пытается думать и плести какие-то связи, какое-то подобие идеологии, национальной идеи, исходя из особенностей России. Хотя вроде бы: зачем ему нужно? Он, что, такой уж прямо невьебенный русский? Говорят, Сурков вообще чечен. Но по тому, как он мыслит видно, что вряд ли он свалит в Чечню или в Израиль вскорости. Видно, что он связывает свои мысли с судьбой России. А ведь это главное.
Может быть, он где-то ошибается. С чем-то можно спорить. Но он на достойном уровне выступает, не то что эта детская пропаганда наживы у Ходора. Ты согласен?
http://russ.ru/politics/docs/russkaya_poli...glyad_iz_utopii
Интересная статья, действительно. Я пока не все прочитал. Есть весчи, с которыми не согласен, но плетет парень мама не горюй, есть тонко подмеченные весчи, на первый взгляд.
Я закончу читать, подумаю, напишу
Цитата(Giora @ 22-06-2007 в 23:16)
В принципе я канешна не ожидал такой дешевой книжки от Ходора. Наивной такой книженции. С другой стороны, я не особо удивлен. Я знаю скажем гениальных программистов, которые в других областях полные нули.
Но вот ты говоришь, что Ходор рвался в политику. Разве ? Он это озвучил когда-то ? У него была партия, платформа ? То что Ходор собирался идти в политику, мы знаем из СМИ. Я не уверен, что это достоверно.
Но однозначно, что если Ходор соавтор этой книги, то в 1992 году идеи Ходора - слабенько очень
Диссидент кстати из Ходора никакой. Он ваще был председателем комсомола в районном московском комитете, наскока я знаю. Какое диссидентство тут
Ну а по поводу, нужен ли Ходор ваще в политике. Если послушать скажем Женю Киселева, который считает, что Путин своими государственными корпорациями просто раздает нефтяное бабло своим ставленикам, монополизирует рынки, и этим убивает экономику России. Киселев и К считают, что заслуги Путина в экономическом росте России за последние 8 лет нет - фундамент залжили реформы начала 90-ых, плюс цены на нефть. Как бы Путину просто повезло, с их точки зрения. Все это спорно канеша.
Через 4-5 лет мы сможем оценить Путина, и тада многое станет на свои места
Но если бы я жил в России, я бы никада не проголосовал за Путина. Я голосовал бы за Яблоко. А там же недалеко СПС. Ну и Ходор должен сидеть в правлении СПС по хорошему, там ему место.
Бля, Жор, ну ты либерал мягкотелый. На хера "Яблоко"?
Это хорошо, когда они слабые и в оппозиции. Если бы они у власти были, то по своей немощности при всё том, что Россией управлять очень сложно, это была бы катастрофа. Явлинский - это же просто мягкотелый губошлёп. Россией должны управлять те, кто в силах это делать. Гэбисты, например. Это не от хорошей жизни, просто реальность такова. Был бы это Люксембург, можно было бы хоть яблоко, хоть грушу у власти номинально повесить. А так просто нет других мощных сил. Есть всякие олигархи с баблом и без принципов и есть гэбисты с холодными головами и горячими сердцами Если из них выбирать, то гэбисты для России лучше.Посмотри, как сложно Сурков плетёт речи. Это очень сложная страна, огромная, с которой хуй знает, чего только не случилось. Попробуй теперь разберись. Очень трудно выстроить идеологию, которая бы хоть как-то в ней заработала. Одна искренняя попытка это сделать - уже подвиг.
Я тоже не ожидал, что Ходор таким примитивом окажется. И теперь вопрос: а что за мудаки создавали ему другой образ, который и тебя и меня вводил в заблуждение?
Я не знаю всяких конкретных фактов насчёт его намерений в политике, но вроде шум был, насчёт того, что он типа в президенты собирался метить "на выборах 2008 года" или как-то ещё. Да и просто: с чего бы Путин за него взялся? Почему он выделил именно Ходора а не того же Абрамовича? Видимо, Ходор конкретно возбухал против Путина, думаю, что и в личных беседах с ним он чего-то не в кассу буровил.
Поскольку для того, чтобы уложить "Юкос" всей госсистеме пришлось очень сильно и долго работать. Кроме тог, терять престиж за рубежом. Просто так это не могло случиться. Значит Ходор смог убедить Путина в том, что другими методами с ним не договориться, что он, сука, конкретно против законной власти.
Цитата(maxaon @ 22-06-2007 в 17:13)
Однажды получив гонорар в размере своей прежней 3-х летней зарплаты человек позабыл, что ЕСТЬ ЕЩЕ И ПОРЯДОЧНОСЬ. А зачем,правда, ведь теперь в кармашках звенят пятачки "завидуйте мне белки ижучки..."Вместо бла-бла-бла- помогал бы детдомам.
Вы поконкретней
))
Вот было дело - конфликтил я с Волергом. И в политике не со всем я с ним согласен. Напр. того же Суркова я почитаю за банальное Ч М О и, как в младенчестве выражалась моя племянница, "патитутку".
Но вот что интересно. Я далек от мысли, что Волерго суть чувак, интересующийся только, всегда, исключительно, только им, только, исключительно, всегда им, им, вожделенным, им, желанным, только, всегда... баблом. Не, не верю, Волерго не такой. Почему? Ну... есть у меня соображения на этот счет. И вот при этом отмечу, что оный Волерго на раз сечет психологию чуваков, которые думают только о нем, только о вожделенном... (с. выше). И, исходя из этого, рассуждая о политике, тов. Хренников расставляет порой такие точки над "ё", что я вас умоляю. Находясь вдали от Родины, он может чутка не врубиться в ряд реалий. Но общая его оценка - это жесская и конкретная вестчь.
Поцаны! Не спорьте с ним, потому что он в деталях почти всегда, а в целом - всегда прав.
Но вот что интересно. Я далек от мысли, что Волерго суть чувак, интересующийся только, всегда, исключительно, только им, только, исключительно, всегда им, им, вожделенным, им, желанным, только, всегда... баблом. Не, не верю, Волерго не такой. Почему? Ну... есть у меня соображения на этот счет. И вот при этом отмечу, что оный Волерго на раз сечет психологию чуваков, которые думают только о нем, только о вожделенном... (с. выше). И, исходя из этого, рассуждая о политике, тов. Хренников расставляет порой такие точки над "ё", что я вас умоляю. Находясь вдали от Родины, он может чутка не врубиться в ряд реалий. Но общая его оценка - это жесская и конкретная вестчь.
Поцаны! Не спорьте с ним, потому что он в деталях почти всегда, а в целом - всегда прав.
Цитата(Giora @ 22-06-2007 в 0:22)
Что считают евреи - это в принципе их личное дело. Даже если предположить что они расисты, и считают свою расу особой - какой ВРЕД ТЕБЕ от этого ?
Тебе что-то угрожает ? Что конкретно ? Потом, евреи, будучи гражданами других странам, никогда не занимаются насилием как евреи. Если они и занимаются насилием, как во время революции в России, то они это делали не как евреи, а именно как граждане СССР. Там как раз национальность не имела значения.
А вот это, батенька, п...ж.
Если бы приказ о взрыве Храма Христа Спасителя отдавал Вася Козлов, то был бы ты прав. Но ты не прав.
Цитата(Валера Хренников @ 22-06-2007 в 3:27)
Класс! (насчёт выделенного места).
Вред такой, что мне приходится помнить о том, что человек типа Шустера имеет двойные стандарты. Понимаешь? Я НЕ ХОТЕ БЫ помнить об этом, но МНЕ ПРИХОДИТСЯ. Потому что те слова, которые он говорит, не соответствуют тем реальным мотивам, которыми он руководствуется в своём поведении. И известно почему. Он - еврейский фашист.
Вред такой, что евреи, с одной стороны, очень талантливый народ, и, ЕСЛИ БЫ они культивировали общечеловеческие ценности, то ничего страшного не было бы в том, если бы они поголовно занимали всякие высокие посты в структурах власти, которые соответствуют их способностям. <== обрати на это внимание.
Т.е. не было бы проблемы антисемитизма, если бы евреи её сами не ставили на повестку дня.
Вот пример: русские цари практически были не русскими, практически они были немцами. Но от этого далеко не всегда был вред. Потому что, вставая у руля России, они, по крайней мере, большинство из них играли на 100% за Россию. Они же, Жор, не собирались надрать побольше денег и свалить в свою Голштинию. Чуешь разницу?
А что было бы если бы Березовский или Ходорковский окончательно прорвались бы к власти? Эти чуваки кроме бабла в качестве авторитета знают только слово Израиль. Все эти Шустеры-хуюстеры, Невзлины, Шендеровичи, у них что, за Россию или за Украину "сердце болит"? Израиль! "Мы" для них это не русский народ, не украинский народ, не что-то ещё, это для них конкретно "евреи".
Понимаешь, чувак?
Березовский "вкладывал" бабло в то, что просто давал его чеченам, и говорил, что "покупает стабильность". Почему? Да потому что для него так и есть: ему насрать, что Россия разваливалась на части, что террор, бандитизм, людей режут. На хера ему решать ЭТИ проблемы СТРАНЫ, КОТОРОЙ ОН ПЫТАЕТСЯ РУКОВОДИТЬ? У него был бизнес, и он делал вложения в краткосрочную стабильность для СЕБЯ.
Это страшные люди. Страшные именно тем, что талантливы, что тянут друг друга за собой, а в то же время они играют только на себя. Им насрать на всё остальное. Россия, Украина, даже Штаты - это всего лишь своего рода месторождения, которые разрабатываются лишь постольку, поскольку это приносит выгоду. Выгоду отнюдь не стране, в которой они живут. ОНИ НЕ ПАТРИОТЫ ТОЙ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ РОДИЛИСЬ ИЛИ В КОТОРОЙ ЖИВУТ. И в любой момент эти чуваки могут съебаться в Израиль, если что-то не так. Они уже его граждане, та что хули.
Недавно показывали чувака, руководившего пирамидой "Хопёр-инвест". Денег напиздил и съебался в Израиль. Он уголовник, но в Израиле он защищён. Он не стесняется своего преступления, он бравирует. И чуваки с таким отношением к "делу" скорее правило, чем исключение.
И этому Шустеру, уверен, на Украину глубоко насрать.
Волерго все сказал. Хочу добавить только... Нет. И это он сказал.
Цитата(Арслонг @ 23-06-2007 в 2:05)
А вот это, батенька, п...ж.
Если бы приказ о взрыве Храма Христа Спасителя отдавал Вася Козлов, то был бы ты прав. Но ты не прав.
Всё-таки евреи-революционеры позиционировали себя как интернационалисты. То есть фактически отказались от своего еврейства. Я думаю, Жора подтвердит.
Цитата(Валера Хренников @ 23-06-2007 в 3:25)
Спид, ты пидор
Хрен, ты пидор
Цитата(О_л_е_г @ 23-06-2007 в 3:26)
Всё-таки евреи-революционеры позиционировали себя как интернационалисты. То есть фактически отказались от своего еврейства. Я думаю, Жора подтвердит.
Кстати, фошыссты (об этом, впрочем, в школе на уроках истории ничего не говорили) позиционировали себя прежде всего как антикоммунисты. Но от этого их намерения и поступки не стали лучше.
И кстати, интернационалисты они были еще те...
Цитата(Маркони @ 23-06-2007 в 14:12)
Кстати, фошыссты (об этом, впрочем, в школе на уроках истории ничего не говорили) позиционировали себя прежде всего как антикоммунисты. Но от этого их намерения и поступки не стали лучше.
И кстати, интернационалисты они были еще те...
Да; однако как фашизм не бросает тени на всех немцев, так и преступления отдельных евреев - на всех евреев. Национальность здесь не важна. Судить надо человека, а не национальность!
Экс-ведущий программы "Своода слова" Савик Шустер не исключает, что его новый проект на канале "Интер" будет выходить ежедневно.
"Может, ежедневно, а может - не ежедневно", - предположил он в интервью "Телекритике", опубликованном в пятницу.
По его словам, такая идея родилась у него еще в России. "Мы чувствовали, что на пятницу ложится слишком большой груз - столько ньюзмейкеров за неделю, всех не пригласишь, а хочется показать людям все. Поэтому родилась идея маленького ежедневного формата (с понедельника по четверг) без аудитории, н с элементами "Свободы слова", и потом - выход на большую программу в пятницу", - рассказал Шустер.
Он сообщил, что в случае ежедневного формата программа может длиться 15-20 минут. "Это должен быть очень быстрый, энергичный формат, чтобы не перегружать сетку.. В принципе, это элемент анализа к новостям", - рассказал журналист.
"Хотя я боюсь, что у нас на такое может не хватить сил", - добавил он, отметив, что место в сетке еще всерьез не обсуждалось.
По его словам, программа будет "отходить от политики". Также, отметил Шустер, в проекте будет "больше чего-то эксклюзивного, информации". Также в программе будут эксперты и аудитория. "Люди будут оценивать происходящее в студии, но мне хотелось бы дать аудитории немножко большую роль", - отметил журналист.
Он выразил мнение, что "формат "Свобода слова" в том виде, в котором он существовал, во многом себя изжил". "Опять раздевать, одевать или еще что-то делать с политиками - это уже неактуально, неинтересно, нужно делать какой-то шаг вперед", - отметил Шустер.
"Мне надо понять, насколько Украина готова к позитиву. Европейские страны реально к нему готовы. Быть готовым к позитиву - значит конкурировать на уровне идей и их воплощения, а не на том, что было в прошлом", - подчеркнул он.
"Вторая задача - если Украина готова к позитиву, то как из этого сделать шоу? Потому что шоу - это конфликт, конфликт - это рейтинг, а без рейтинга мы жить не можем", - отметил Шустер.
Отвечая на вопрос, какие задания ставят перед ним акционеры "Интера", он отметил: "Они ставят мне задачу - доля 35%".
Вместе с тем, на вопрос, не боится ли он влияния "Газпрома", который, предположительно, является российским акционером "Интера", журналист ответил: "Под руководство "Газпрома", с которым я плодотворно проработал много лет, мне возвращаться не хочется".
Шустер также выразил надежду, что автором программы будет он, вместе с тем, патент на нее будет у "Интера".
"Может, ежедневно, а может - не ежедневно", - предположил он в интервью "Телекритике", опубликованном в пятницу.
По его словам, такая идея родилась у него еще в России. "Мы чувствовали, что на пятницу ложится слишком большой груз - столько ньюзмейкеров за неделю, всех не пригласишь, а хочется показать людям все. Поэтому родилась идея маленького ежедневного формата (с понедельника по четверг) без аудитории, н с элементами "Свободы слова", и потом - выход на большую программу в пятницу", - рассказал Шустер.
Он сообщил, что в случае ежедневного формата программа может длиться 15-20 минут. "Это должен быть очень быстрый, энергичный формат, чтобы не перегружать сетку.. В принципе, это элемент анализа к новостям", - рассказал журналист.
"Хотя я боюсь, что у нас на такое может не хватить сил", - добавил он, отметив, что место в сетке еще всерьез не обсуждалось.
По его словам, программа будет "отходить от политики". Также, отметил Шустер, в проекте будет "больше чего-то эксклюзивного, информации". Также в программе будут эксперты и аудитория. "Люди будут оценивать происходящее в студии, но мне хотелось бы дать аудитории немножко большую роль", - отметил журналист.
Он выразил мнение, что "формат "Свобода слова" в том виде, в котором он существовал, во многом себя изжил". "Опять раздевать, одевать или еще что-то делать с политиками - это уже неактуально, неинтересно, нужно делать какой-то шаг вперед", - отметил Шустер.
"Мне надо понять, насколько Украина готова к позитиву. Европейские страны реально к нему готовы. Быть готовым к позитиву - значит конкурировать на уровне идей и их воплощения, а не на том, что было в прошлом", - подчеркнул он.
"Вторая задача - если Украина готова к позитиву, то как из этого сделать шоу? Потому что шоу - это конфликт, конфликт - это рейтинг, а без рейтинга мы жить не можем", - отметил Шустер.
Отвечая на вопрос, какие задания ставят перед ним акционеры "Интера", он отметил: "Они ставят мне задачу - доля 35%".
Вместе с тем, на вопрос, не боится ли он влияния "Газпрома", который, предположительно, является российским акционером "Интера", журналист ответил: "Под руководство "Газпрома", с которым я плодотворно проработал много лет, мне возвращаться не хочется".
Шустер также выразил надежду, что автором программы будет он, вместе с тем, патент на нее будет у "Интера".
Спасибо, интересно
Цитата(О_л_е_г @ 24-06-2007 в 2:19)
Спасибо, интересно
Будем смотреть, Олег
Это будет что-то супер.
Цитата(СВГ @ 22-06-2007 в 22:20)
Заценил! Тока не раскрыта тема с "расизмом".
Кто автор фотожабы?
Цитата(speedy @ 23-06-2007 в 21:05)
Заценил! Тока не раскрыта тема с "расизмом".
Кто автор фотожабы?
я в окончательном варианте. Но до этого кто-то вжабил кокаинский инструмент.
Путин предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом 
Цитата(speedy @ 3-07-2007 в 18:20)
Путин предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом
Но жениться-то вроде не обещал...
Так что - без обид.
Цитата(speedy @ 3-07-2007 в 16:20)
Буж предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом
Цитата(СВГ @ 4-07-2007 в 9:28)
Буж предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом
переспал и не женился???
мерзавец
>>Путин предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом>>
>>Буж предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом>>
может уже что-нибудь в "украинским президентом" надо подправить?
>>Буж предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом>>
может уже что-нибудь в "украинским президентом" надо подправить?
Цитата(Alp @ 4-07-2007 в 17:32)
>>Путин предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом>>
>>Буж предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом>>
может уже что-нибудь в "украинским президентом" надо подправить?
Разве что жопу ему зашить
Цитата(speedy @ 3-07-2007 в 18:20)
Путин предатель!!! А когда-то он дружил с украинским президентом
Вот взмахнули они рукой, и из близлежащих кустов к ним ринулась куча готовых дружить мелкокалиберных президентов...
Совсем охренели толерасты долбаные:
что воинство этого самого Карла Густава Эмилья делало под Ленинградом, надеюсь никому объяснять не нужно..
Цитата
В Санкт-Петербурге отметили юбилей маршала Маннергейма
В день 140-летия со дня рождения Карла Густава Эмиля Маннергейма в Санкт-Петербурге появился первый посвященный ему бюст "Кавалергард Маннергейм". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, торжественное открытие памятника по проекту скульптора Айдына Алиева состоялось сегодня, 14 июня, на Шпалерной улице, дом 41.
По словам организаторов проекта, это второй в мире бюст барона Маннергейма, первый находится в Хельсинки. Выбранное место для установки памятника связано с тем, что здесь, в бывших конюшнях кавалергардского полка, начиналась карьера будущего финского маршала.
Там же прошел радиомост с членами финской конной экспедиции, следующей по маршруту знаменитого перехода Маннергейма 1906-1908 годов "Азербайджан - Монголия - Китай", и начала работу ыставка "Кавалер Святого Георгия", которая рассказывает о русском этапе жизни маршала. На экспозиции представлено тридцать картин художников общества "Гефест". Организаторы проекта планируют показать картины в десяти городах Финляндии в августе-сентябре 2007 года.
Церемония открытия выставки прошла при участии представителей администрации Санкт-Петербурга, Генерального консульства Финляндской Республики и потомков кавалергардов. Среди почетных гостей присутствовал впервые прибывший в Санкт-Петербург Йохан фон Кнорринг, правнук кавалергарда, участвовавшего в 1896 году в церемонии коронации Николая II вместе с Густавом Маннергеймом. Напомним, маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм был главнокомандующим финскими войсками времен Второй мировой войны и президентом Финляндии в 1941-1944 годах.
14.06.2007 19:42
Источник: ИА REGNUM
В день 140-летия со дня рождения Карла Густава Эмиля Маннергейма в Санкт-Петербурге появился первый посвященный ему бюст "Кавалергард Маннергейм". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, торжественное открытие памятника по проекту скульптора Айдына Алиева состоялось сегодня, 14 июня, на Шпалерной улице, дом 41.
По словам организаторов проекта, это второй в мире бюст барона Маннергейма, первый находится в Хельсинки. Выбранное место для установки памятника связано с тем, что здесь, в бывших конюшнях кавалергардского полка, начиналась карьера будущего финского маршала.
Там же прошел радиомост с членами финской конной экспедиции, следующей по маршруту знаменитого перехода Маннергейма 1906-1908 годов "Азербайджан - Монголия - Китай", и начала работу ыставка "Кавалер Святого Георгия", которая рассказывает о русском этапе жизни маршала. На экспозиции представлено тридцать картин художников общества "Гефест". Организаторы проекта планируют показать картины в десяти городах Финляндии в августе-сентябре 2007 года.
Церемония открытия выставки прошла при участии представителей администрации Санкт-Петербурга, Генерального консульства Финляндской Республики и потомков кавалергардов. Среди почетных гостей присутствовал впервые прибывший в Санкт-Петербург Йохан фон Кнорринг, правнук кавалергарда, участвовавшего в 1896 году в церемонии коронации Николая II вместе с Густавом Маннергеймом. Напомним, маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм был главнокомандующим финскими войсками времен Второй мировой войны и президентом Финляндии в 1941-1944 годах.
14.06.2007 19:42
Источник: ИА REGNUM
что воинство этого самого Карла Густава Эмилья делало под Ленинградом, надеюсь никому объяснять не нужно..
Телеканал "Россия" показал зрителям несуществующую первую полосу газеты The Times
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/57888.html
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/57888.html
Цитата(speedy @ 1-08-2007 в 15:03)
Телеканал "Россия" показал зрителям несуществующую первую полосу газеты The Times
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/57888.html
Вон Березовского из мира!
Да будет мир без Березовского!
Посмотрел видео с презентацией Ричарда Гэйджа с сайта "Архитекторы и инженеры за правду об 11-м сентября"
http://www.911blogger.com/node/10025
http://www.ae911truth.org/
Вроде бы и так всё известно и очевидно, но почему-то когда об этом говорит специалист, разбирающийся в вопросе, почти не отходя от темы, да ещё и не где-нибудь на улице, а с университетской трибуны, то это производит дополнительный эффект.
И вообще при концентрации на предмете какие-то вещи личше доходят. Допустим, тот факт, что контролируемые сносы 7-го здания и башен-близнецов хотя и похожи, но в то же время принципиально друг от друга отличаются:
- 7-е здание было снесено классическим образом: сначала были взорваны несущие колонны у основания здания, затем были взорваны все остальные этажи в короткий промежуток времени. Таким образом, при падении весь получившийся измельчённый в пыль строй-материал УЛОЖИЛСЯ В ОЧЕРТАНИЯ ПЕРИМЕТРА бывшего здания.
- В случае же башен-близнецов заказчик этого красочного действа заказал строительно-взрывающей компании принципиально другую вещь: необходимо было обеспечить иллюзию постепенного обрушения зданий сверху вниз якобы под гнётом веса верхних разрушенно-горящих частей зданий. Поэтому хотя там тоже подготовительные взрывы были и у оснований несущих колонн зданий, но эти взрывы были призваны ослабить конструкцию, не "подкашивая" её сразу же с момента начала сноса как было в случае с 7-м зданием. В случае зданий-близнецов мы имеем постепенную волну взрывов идущую сверху, от разрушенных этажей вниз к основанию зданий. Поэтому прикол в том, что башни-близнецы, точнее ПЫЛЬ, в которую они были превращены многочисленными взрывами РАЗМЕТАЛО ВО ВСЕ СТОРОНЫ ИЗ ОЧЕРТАНИЙ ПЕРИМЕТРОВ ЗДАНИЙ, покрыв толстым слоем весь Манхэттэн.
Т.е. заказчили действа - владельцы Соединённых Штатов сделали всё, чтобы иллюзия обрушения по причине "складывания" этажей сверху вниз была максимальна. Они не только намеренно взорвали людей в башнях-близнецах, но и намеренно пошли на то, чтобы причинить весьма значительный ущерб всей остальной площади Манхэттэна - людям вокруг зданий и всем окружающим постройкам, автомобилям и пр., распылив на них два огромных небоскрёба, вместо того, чтобы просто аккуратно уложить эти небоскрёбы в собственные периметры.
Мелкие человеческие останки ещё пять лет спустя нашли на крыше здания "Дойче банка", который стоит через дорогу, что дополнительно иллюстрирует, насколько всё РАЗМЕТАЛО взрывами из зданий-близнецов наружу.
И суть демократии состоит в том, что здравомыслящему специалисту в области архитектуры из США даже для того, чтобы выступить на эту тему с трибуны университета, нужно ехать в Канаду. Т.е. свобода слова как бы есть, просто владельцы США блокируют все основные СМИ-шные, политические и даже, видимо, университетские каналы для её выражения. В этом ключ к их успеху.
Поэтому очень печально слушать концовку этой презентации. Видно как Гэйдж искренне волнуется, как призывает людей призывать конгресс США к повторному, типа более честному расследованию. Тут же вскользь несколько растерянно замечая: если, конечно, такое расследование им можно доверить.
Как говорится, добро пожаловать в матрицу - систему власти США. Пообщайся в её шоу-демо-интерфейсом, созданным для буферизации и отвода фрустраций населения и имеющим отношения к сути власти ровно столько же, сколько муляж начальника, сделанный для "разрядки" на нём подчинённых, имеет отношения к самому начальнику. Поиграй в игру: скинь Буша и выбери демократов. Или наоборот.
http://www.911blogger.com/node/10025
http://www.ae911truth.org/
Вроде бы и так всё известно и очевидно, но почему-то когда об этом говорит специалист, разбирающийся в вопросе, почти не отходя от темы, да ещё и не где-нибудь на улице, а с университетской трибуны, то это производит дополнительный эффект.
И вообще при концентрации на предмете какие-то вещи личше доходят. Допустим, тот факт, что контролируемые сносы 7-го здания и башен-близнецов хотя и похожи, но в то же время принципиально друг от друга отличаются:
- 7-е здание было снесено классическим образом: сначала были взорваны несущие колонны у основания здания, затем были взорваны все остальные этажи в короткий промежуток времени. Таким образом, при падении весь получившийся измельчённый в пыль строй-материал УЛОЖИЛСЯ В ОЧЕРТАНИЯ ПЕРИМЕТРА бывшего здания.
- В случае же башен-близнецов заказчик этого красочного действа заказал строительно-взрывающей компании принципиально другую вещь: необходимо было обеспечить иллюзию постепенного обрушения зданий сверху вниз якобы под гнётом веса верхних разрушенно-горящих частей зданий. Поэтому хотя там тоже подготовительные взрывы были и у оснований несущих колонн зданий, но эти взрывы были призваны ослабить конструкцию, не "подкашивая" её сразу же с момента начала сноса как было в случае с 7-м зданием. В случае зданий-близнецов мы имеем постепенную волну взрывов идущую сверху, от разрушенных этажей вниз к основанию зданий. Поэтому прикол в том, что башни-близнецы, точнее ПЫЛЬ, в которую они были превращены многочисленными взрывами РАЗМЕТАЛО ВО ВСЕ СТОРОНЫ ИЗ ОЧЕРТАНИЙ ПЕРИМЕТРОВ ЗДАНИЙ, покрыв толстым слоем весь Манхэттэн.
Т.е. заказчили действа - владельцы Соединённых Штатов сделали всё, чтобы иллюзия обрушения по причине "складывания" этажей сверху вниз была максимальна. Они не только намеренно взорвали людей в башнях-близнецах, но и намеренно пошли на то, чтобы причинить весьма значительный ущерб всей остальной площади Манхэттэна - людям вокруг зданий и всем окружающим постройкам, автомобилям и пр., распылив на них два огромных небоскрёба, вместо того, чтобы просто аккуратно уложить эти небоскрёбы в собственные периметры.
Мелкие человеческие останки ещё пять лет спустя нашли на крыше здания "Дойче банка", который стоит через дорогу, что дополнительно иллюстрирует, насколько всё РАЗМЕТАЛО взрывами из зданий-близнецов наружу.
И суть демократии состоит в том, что здравомыслящему специалисту в области архитектуры из США даже для того, чтобы выступить на эту тему с трибуны университета, нужно ехать в Канаду. Т.е. свобода слова как бы есть, просто владельцы США блокируют все основные СМИ-шные, политические и даже, видимо, университетские каналы для её выражения. В этом ключ к их успеху.
Поэтому очень печально слушать концовку этой презентации. Видно как Гэйдж искренне волнуется, как призывает людей призывать конгресс США к повторному, типа более честному расследованию. Тут же вскользь несколько растерянно замечая: если, конечно, такое расследование им можно доверить.
Как говорится, добро пожаловать в матрицу - систему власти США. Пообщайся в её шоу-демо-интерфейсом, созданным для буферизации и отвода фрустраций населения и имеющим отношения к сути власти ровно столько же, сколько муляж начальника, сделанный для "разрядки" на нём подчинённых, имеет отношения к самому начальнику. Поиграй в игру: скинь Буша и выбери демократов. Или наоборот.
"Гиору" в студию, где он там закопался?
Цитата(Aprel @ 20-09-2007 в 1:27)
"Гиору" в студию, где он там закопался?
Tuta ya
Vsem forymchanam privet No ostrota polit. discussii propala, prichem kak na forume nashem, tak i v Rossii v celom. Apatiya polnaya, V. V. Gebistov tasyet kolodu, igraet v svoi igru, skoro vuboru, itd. - a fsem fse po barabany
Цитата(Giora @ 26-09-2007 в 16:52)
Tuta ya
Vsem forymchanam privet No ostrota polit. discussii propala, prichem kak na forume nashem, tak i v Rossii v celom. Apatiya polnaya, V. V. Gebistov tasyet kolodu, igraet v svoi igru, skoro vuboru, itd. - a fsem fse po barabany
Giora, используй транслит.ру, а то читать невозможно!
Цитата(stud_muffler @ 27-09-2007 в 1:26)
стад,братан,прости,извини
Цитата(Giora @ 27-09-2007 в 0:52)
Tuta ya
Vsem forymchanam privet No ostrota polit. discussii propala, prichem kak na forume nashem, tak i v Rossii v celom. Apatiya polnaya, V. V. Gebistov tasyet kolodu, igraet v svoi igru, skoro vuboru, itd. - a fsem fse po barabany
Жора, братан, ну, наконец-то! Без тебя жизни никакой нету, жду-не дождусь: объясни, как там вся хуйня в мире проистекает? А то ведь пиздец какой-то, ничего не понимаю. Где ты был? Я уж волновался, не разорвала ли твою жопу шальная граната, пущенная врагами солнечного Израиля.
Welcome back! Xava Nagila! Хлiб сiль! Ласкаво просимо! Холокост не пройдёт! Пиши сразу на иврите, я потом выучу и прочитаю!
Генпрокуратура отказалась реабилитировать царскую семью.
За то, что завалили социальный блок? За маленький ВВП, несвоевременную выплату пенсий, срыв северного завоза?
Политика, блин, лес дремучий.
За то, что завалили социальный блок? За маленький ВВП, несвоевременную выплату пенсий, срыв северного завоза?
Политика, блин, лес дремучий.
Цитата(reressw @ 27-09-2007 в 19:10)
Генпрокуратура отказалась реабилитировать царскую семью.
За то, что завалили социальный блок? За маленький ВВП, несвоевременную выплату пенсий, срыв северного завоза?
Политика, блин, лес дремучий.
) Блин, они бы ещё Стеньки Разина дело взяли в производство.А, ну да, он не от большевиков пострадал.
Откуда у людей такое самомнение? Что они имеют право решать.
Цитата(reressw @ 27-09-2007 в 15:10)
Генпрокуратура отказалась реабилитировать царскую семью.
За то, что завалили социальный блок? За маленький ВВП, несвоевременную выплату пенсий, срыв северного завоза?
Политика, блин, лес дремучий.
Лучшеб обплёванного Сальери реабилитировали
СВГа хотел запостить в пятницу, но форум глючил:
Харьковский мэр
Харьковский мэр
Цитата(Мритью Локи @ 2-10-2007 в 11:39)
Как раз сегодня хотел запостить.
Вот здесь маленькая заметка:http://focus.in.ua/news/21459.html
Цитата(Мритью Локи @ 2-10-2007 в 12:39)
Душка
Цитата(О_л_е_г @ 2-10-2007 в 22:52)
Как раз сегодня хотел запостить.
Вот здесь маленькая заметка:http://focus.in.ua/news/21459.html
Самое любопытное, при отправке ссылки YouTube на этот ролик знакомому хохлу - у него открывалась реклама моторолы
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.