Цитата(Доныч @ 30-07-2008 в 21:13)
А откуда ты знаешь, что его не проверяли на лепру?
А от лечащего врача Ющенко, от профессора Николая Корпана.
Каким должен быть аргументированный ответ лечащего врача относительно вероятности лепры у пациента, если исследования проведены? Ну, наверное что-то в этом духе: "Да, мы и эту версию не исключали, поэтому провели соответствующие исследования, и не только у нас (разослали образцы тканей в ряд независимых клиник разных стран), и в итоге никаких бацилл Ханзена ни одна лаборатория не зафиксировала, поэтому эта версия отпадает".
А что сказал профессор Н.Корпан?
Цитата
Эта версия исключается - вам любой специалист подтвердит. Проказа - крайне заразное заболевание. Если бы Ющенко был болен ею, то заболели бы и члены его семьи, и люди из ближайшего окружения. Основная загадка болезни Ющенко заключается как раз в том, что он не изолирован от людей, и тем не менее никто не заразился от него.
Какое достойное медика обоснование, слов нет...
Этот удивительный ответ Корпана (какой-то детский лепет просто) - железобетонное подтверждение тому факту, что никаких исследований на лепру не производилось.
Кстати, Доныч, лечащий врач Ющенко сказал нечто совсем противоположное твоему мнению относительно малоконтагиознсти лепры. В его представлении это "крайне заразное заболевание". Зачем он так сказал - неясно, наверное просто аргументов никаких не нашлось. Корпан - классный хирург, но не эпидемиолог, не инфекционист. Сам Гундаров по этому поводу говорит, что:
"проказа заразна, но заражаются НЕ ВСЕ и, главное, НЕ СРАЗУ - инкубационный период может длиться от нескольких лет до десятков лет! Так что профессор [Н.Корпан] зачем-то вводит общественность в заблуждение". Наряду с этим Гундаров говорит и то, что "болезнь очень опасная и коварная, угрожающая не только самому больному, но всем тем, с кем тот общается - даже на расстоянии 1-2 метров (особенно актуально это в наше время на фоне сильного падения иммунитета)."
Цитата(Доныч @ 30-07-2008 в 21:13)
Версию с лепрой можно было бы допускать как вероятную, если бы изменения внешности носили постепенный характер. А так, весь предвыборный год Ющенко был на виду и имел весьма здоровый вид. И только за пару месяцев до выборов случилась резкая метаморфоза. Это главный из очевидных фактов, заставляющий усомниться в версии о лепре.
Выше я давал ссылки, там Гундаров размещает снимок, сделанный за четыре месяца до "отравления", там отчётливо видно, что "на щеках и на лбу Ющенко присутствуют красноватые высыпания. Видна отечность надбровных дуг, отечность и покраснение носа", точно такие же как и в декабре, когда лицо уже изменилось до неузнаваемости.
И.А.Гундаров отвечает на твой вопрос таким образом, на мой взгляд, очень убедительно:
Цитата
Корр.: Готовясь к интервью, я прочитал много литературы по лепре. Из того, что вы говорили о заболевании Ющенко, одно остается непонятным, и это вызывает вопрос у посетителей KM.RU. Разве может проказа развиться так быстро, всего за несколько дней? Ведь у бугорковой лепры инкубационный период самый большой, 10-15 лет? И еще, как объяснить, что всё совпало с выборной президентской компанией?
И.А.: Надо различать скорость развития болезни и скорость ее обострений. Развитие длится многие годы. Значит, те признаки, которые имеются сейчас у больного президента (корешковые боли в позвоночнике, изменения кожи лица и органов пищеварения), должны были появиться где-то в середине-конце 90-х годов. Обратимся за ответом к материалам истории болезни, представленным на заседании Верховной рады во время обсуждения вопроса об отравлении. Комиссия Минздрава Украины констатировала, что с середины 90-х годов у Ющенко отмечались множественные заболевания внутренних органов: пищеварительной системы, периферической нервной системы, кожных покровов. Боли в спине периодически достигали чрезвычайной силы, вплоть до обмороков. В 1997 году даже провели нейрохирургическую операцию на позвоночном диске (дискэктомию) с целью освобождения от сдавливания нервного корешка, утолщенного воспалительным процессом. С 2000 года у Ющенко возникали рецидивирующие поражения кожи лица, ориентировочно диагностированные как герпес и рожа - тяжелое инфекционное заболевание. Комиссией Минздрава Украины зафиксировано сообщение пресс-секретаря Ющенко Зарудной, что в 2001 году он амбулаторно проходил курс лечения, связанный с обострением хронической болезни позвоночника. Лечение не было успешным: больной мог ходить только при введении обезболивающих препаратов. Украинские эксперты-дерматовенерологи сделали вывод, что «впервые клинический диагноз «герпес» на коже лица был отмечен в амбулаторной медицинской карте 5 февраля 2000 года».
В январе-феврале 2001 года Ющенко обращался в поликлинику за лечением в связи с сильной болью в области желудка, вздутием живота и тошнотой.
В целом за период 1994-2004 гг. перечислены следующие болезни: распространенный остеохондроз позвоночника, полирадикулярный синдром, острый корешковый синдром на уровне шейного и поясничного отделов позвоночника, состояние после дискэктомии (1997 г.), язвенная болезнь 12-перстной кишки, хронический гастрит, хронический дуоденит, хронический холецистит, узловатый зоб, хронический блефароконъюнктивит, рожа, герпес и другие.
Корр.: Получается, что нынешние проявления болезни существовали как минимум в конце 90-х годов?
И.А.: Да, например, в 2001 г. у больного возник сильнейший болевой приступ в позвоночнике, по поводу которого Ющенко госпитализировали в Институт нейрохирургии, где он находился на стационарном лечении более десяти дней. После выписки через два дня снова наступило ухудшение, и больного повторно госпитализировали. Из-за этого он даже не смог присутствовать на важном заседании парламента, где планировалось голосование по поводу назначения депутата Кинаха премьер-министром.
Корр.: Я читал, что врачи венской клиники, где обследовался Ющенко, прямо писали, что обнаруженные у него симптомы они никогда раньше не встречали в своей практике. Теперь понятно почему.
И.А.: Н.Корпан правильно неоднократно предполагал биологическую природу поражений, в том числе необъяснимые с традиционных позиций сильнейшие боли в позвоночнике при отсутствии на сканограммах видимых изменений. Источник биологического поражения, правда, зачем-то был адресован к спецслужбам России.
Корр.: А перед выборами на фоне стресса произошло обострение уже существующего заболевания?
И.А.: Именно так. Предвыборный стресс вызвал снижение иммунитета, что сопровождалось обострением по типу «лепрозной вспышки», что часто случается у хронически болеющих людей. Это хорошо описано в учебниках. Причем, начало обострения, как я ранее говорил, возникло до предполагаемого отравления. Днем 4 сентября 2004 г. (а ужин был в полночь на 6 сентября) у Ющенко возникли сильные боли в позвоночнике, и вызванный для оказания помощи мануальный терапевт Десятский констатировал у пациента болезненный вид, а сам больной говорил, что очень плохо, тяжело себя чувствует.
Исключительные, уникальные признаки лепры, отмеченные Гундаровым.
Цитата
1. Только при лепре лицо больного может измениться до неузнаваемости, когда паспорт становится ненужным. Это другой человек. При остальных кожных заболеваниях вы видите страдающего человека, но узнаете его.
2. Только при лепре во время обострений или в далеко зашедших случаях лицо приобретает хмурый вид, или «маску льва» (facies leonine).
3. Только при лепре мочки ушей становятся увеличенными, отвисшими.
4. Только при лепре хрящевая основа ушных раковин деформируется настолько, что по ним невозможно идентифицировать человека. Уши начинают сворачиваться, как сухой лист. Поэтому, обнаруживая разницу ушных раковин и черт лица Ющенко до и после заболевания, некоторые говорят о подмене его двойником.
Все вместе эти признаки встречаются исключительно при лепре. Плюс еще один симптом – только при лепре может быть одностороннее поражение верхней ветви лицевого нерва, чего никогда не бывает при другом заболевании, кроме травмы, и тем более при отравлении, поскольку яд диффузно действует на все нервные стволы. Кроме того, кожа над верхней губой и вокруг рта при этом заболевании мало поражается. В целом можно сказать, что диагноз Ющенко по классическому проявлению лепромотозной (бугорковой) лепры может поставить даже третьекурсник.
Т.е. доводов в пользу
вероятности лепры у Ющенко - выше крыши. Гундаров теперь уже говорит не о том, что эта вероятность высока, а о том, что вероятность отсутствия лепры крайне низкая.
