Условием отмены санкций является возвращение Крыма.
http://www.inopressa.ru/article/20Oct2014/wsj/merkel1.html

(В пятницу канцлер Германии Ангела Меркель вступила в перепалку из-за Украины с российским президентом Владимиром Путиным в присутствии других мировых лидеров...)

Печатное издание "Крымская правда". Номер от 1.10.2014.
Честно говоря, немного в шоке от используемой лексики и риторики.

Прямой эфир "разговора" с Мозговым: https://www.youtube.com/watch?v=52xlwIQcmDg

Всё еще не смотрел, обращу лишь внимание на 2-хминутный фрагмент (с 13:14): https://www.youtube.com/watch?v=52xlwIQcmDg#t=794
Представители украинской стороны пытаются втолковать то, что на мой взгляд никак не доходит до мозгов Мозгового (тавтология случайно получилась) и прочих радетелей за Новороссию и идеи "русского мира": нынешняя молодежь уже не знает Советского Союза, родилась и росла в новой, своей стране и им эти идеи как минимум непонятны.

В том-то и дело, что вопрос решается очень просто. Кто убил Николая II с семьёй, кто смёл элиту и средний класс "под корень" во 1917м-1922м годах, те и ублюдки. Кто примкнул к большевистским ублюдкам, тот и сам замаран - типа "немножко ублюдок". Кто не открестился от злодеяний большевизма, тот остался замаран и сейчас.

А вот "нежелание" решать этот простой вопрос и означает дальнейшее невнятное ковыряние в масштабах страны, когда "у нас" "немножко почитаются" и нормальные люди, и убийцы этих самых нормальных людей. Получается такое быдляческое "примирение", мол, "ладно, ладно, что было, то прошло". Так у нормальных людей не делается. У быдляков - да, так именно и делается.

Я считаю, нужно просто честно об этом говорить. Я бы поступил иначе, и не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы "порешать вопросы".

Вон, те же "укрофашисты" и то правильно делают, что сносят дурацкие памятники ублюдку-Ленину. И мне лично стыдно за россиян, которые держатся за этого говно, вместо того, чтобы самим снести его ещё 20 лет назад, не давая халявных козырей своим оппонентам.

Услышал лишь деревенское соплежевание "украинской стороны" по поводу того, как чувак не хочет, чтобы его страна выросла до размеров двора, и что он идёт на поводу у своего сына вместо того, чтобы сын шёл на поводу у него. Типа раз его сын давал присягу Украине, то и он как бы с нею, хоть и не давал ей присяги.

После чего Мозговой предложил "украинской стороне" вполне разумное решение "проблемы": давайте все вместе объединимся и очистим Киев от ублюдков. И таким образом сохраним единство страны.

Да нет, Валера, не всё так просто и складно, как ты написал: тот жертва, а этот - палач, и кто думает не так - тот дурак

Думается, что это больше в книгах так "красиво" преподносится; всё прозрачно, как куриный бульон (пардон за кухонный пример). А в реальной жизни всё описанное тобой больше напоминает борщ, где намешано и то, что нравится, и то, что не совсем", в одних и тех же людях, кстати.

И все эти "плачи и причитания по прошедшей эпохе, императору Николаю II да в сотый раз пересказы о "вырубленной под корень элите и среднем классе" как раз таки ни к чему не приводит. Если не сказать более того, что этих самых "бесов" (разночинцев у Достоевского) "выпестовала" на свою (и чужие шеи) именно русская элита и средний класс, те самые "нормальные люди", о которых ты писал. Своих будущих убийц жертвы сами вывели на большую дорогу...

Да и потом, история не любит сослагательный наклонений и все "абы да кабы да если бы" ни к чему - действительно позитивному - не приводят. Период после 90-го - пример.

И все эти сломы-сносы памятников Ленину я, как раз таки, отношу к обыкновенному проявлению той самой "быдлячности", о которой ты пишешь. Ибо, по сути, этот слом - жестокий и слепой - ничем не отличаеться от сломов, происходивших после 17-го года.
Получается, что в одном случае ты сожалешь об этом сломе и его последствиях, а в другом случае за то же самое - по сути - ратуешь.
Естетственно, у тебя есть своё мнение, у меня - своё, у Доныча (Одесса) - своё, а у Сени с Усени - своё

А рецепта "делай так, как я тебе говорю, и всё будет как надо" у простых смертных до сего дня нет.

В моём случае это циничная констатация. Мне с совками не пути. А тех, кого они убили, увы, не вернуть, так что чего уж тут плакать. Те, кто были убиты или были рассеяны, как и все остальные в основном заботились только о себе, на таких как я "потомков" им всё равно плевать было - это я понимаю. Но мне жаль потерянных возможностей для нации, которая рухнула на самое дно после 1917 года, откуда так до сих пор и не вылезла, вместо того, чтобы постепенно выправиться и развиться, используя опыт своих лучших представителей.



Аморально подводить к тому, что жертвы сами виноваты в том, что их убили. Каждый чел живёт для себя - это правило. Элита в России кое-что делала для развития страны, хотя в массе своей и била баклуши. А уж средний-то класс вообще ни в чём не виноват. Какие-нибудь офицеры, попы, купцы, предприниматели, врачи, профессора и не подряжались быть ответственными за развитие черни, чтоб попасть под раздачу от тех, "кто был ничем" и вдруг "стал всем" - совершенно незаслуженно.

Если считать, что это нормально, то тогда придётся считать нормальным и февральский переворот на Украине. А что? Народ Украины выразил свою волю. Меньшинство в виде всяких там крымчан, луганчан и дончан должно было покориться. Чего тогда России было их "спасать", если народ - это как бы святое?



Кардинально отличается. Наследие, оставшееся от большевистских бандитов и убийц не следует уподоблять по т.н. "исторической ценности" наследию, оставшемуся от Российской империи. Чувырло типа Ленина, знаменитое своими возгласами "повесить, непременно повесить" не может быть "скрепой" в цивилизованной стране.

Всё это очень легко разруливается: всю символику в утиль либо на специальные частные выставки советского времени. А позитивные достижения совесткого времени "переписываются" на счёт того же "народа" - победа в ВОВ, покорение космоса и т.д. И все дела. Очень тупо то, что этот простейщий идеологический трюк не сделан.

Россия продолжает сейчас расплачиваться и ещё будет дальше расплачиваться за неверный выбор, сделанный Путиным и ко а также "народом" в этом плане. В частности, ассоциирование себя со всякими Ленинами-Сталинами - отсутствие осуждение этого периода на гос. уровне делает возможным обвинения теперешней России всякими Украинами в "голодоморе" и т.д., имевшими место во время правления уродов-большевиков. Они даже памятники Ленину сносят как "пророссийские". И у меня вызывает омерзение то, что россиян это цепляет как нечто "антироссийское". Идиоты.

Гораздо проще было бы идеологически сейчас, если бы Россия после 1991 года сама "заклеймила" бы большевистский режим как "оккупацию" себя на некоторое время. Мол, мы страдали вместе с остальными совковыми республиками, что на самом деле и имело место быть. А сейчас, мол, мы крутые и современные - никаких у нас сраных лениных и дзержинских не почитается. Увы-увы, очередные упущенные возможности. Мудачьё - что я ещё могу сказать.

Насчет единства страны Мозговой как раз выдает уклончивые реплики. Дальше в беседе это явно видно, когда его так напрямую и спрашивают, в каком, мол, формате зачищать, под флагом Украины, ЛНР или Новороссии. Он говорит "это неважно". В принципе, как мне видится (и не только из этого ролика), Мозговой демонстрирует самую что ни на есть шизу, подпитываемую идеями ненавистного тобой большевизма. Что он, что Гиркин - оба психопаты, только каждый по-своему.

"В принципе" не катит, "в принципе" и "вообще" можно всё, что угодно, спезднуть.

А в каком формате зачищать, действительно, ему разницы нет. В том-то и дело, что он не согласен жить под вашими ублюдками, которые сейчас в Киеве, в любом формате, и, соответственно, в любом формате готов бороться с ними. Будет ли при этом Украина едина, не едина, или будет называться как то иначе, ему по большому счёту без разницы, могут быть разные варианты. Лишь бы без них - без тех, кто в Киеве, и без "скачущих" "бесов", которые ненавидят "ватников-колорадов".

А я бы вообще многое ему "простил": как-никак человек участвовал последние несколько месяцев в обороне своей локальной родины от украинских ублюдков, видел немало смертей и ополченцев, и мирного населения. Имеет на многое право.

По-моему, твои левые гонки на него не по делу свидетельствуют о том, что у тебя не в порядке с головой, если такие простые вещи "не понятны". Голимая укрогниль туда проникла, и дала свои пышные всходы.

До свидания!..
В очередной раз убедился, что участвовать в разговоре с тобой - себя не уважать и попусту время терять.

Кому и с кем "по пути" - это личный выбор каждого.

Насчёт "аморально-неаморально" скажу так: аморально прыгать на костях, чьи бы эти кости не были. Виноваты ли были сами жертвы или нет - я не об этом писал, не надо притягивать. Я писал только о том, что тогдашняя так. наз "элита" сама посадила себе на шею будущих своих убийц. Была ли это "заслуга", вина или беда "элиты": думаю, всего понемногу.
А искать виноватых - этому мы тоже хорошо научились за эти годы. Можно сказать, развили и дополнили как теорию, так и практику.

Насчёт "наследия", его "исторической ценности" и т.д. и т.п. : у каждого периода было то, что является настоящим наследием и исторической ценностью. Максимализм в его "здравых дозах", конечно же, где-то и в чём-то и необходим, но, если начнём отметать полностью одно и царапать щёки от воспоминания о другом, то "договоримся" до много...

Много раньше смотрел эпизодов из цикла с Каневским "Следствие вели...", но этот под названием "Заговорщики" поразил пока больше всего, или, может, я чего забыл из "прошлых выпусков". Вроде бы вполне благополучный 1977 год, советская ментовка работала в штатном режиме, но поразительная "халатность", как это очень мягко принято называть "по традиции":

http://www.youtube.com/watch?v=Fy8ASKfm1eM

Чуваки творили, чего хотели, чуть ли не с целым городом в течение года. Просто так выбирали прохожего - как будто безответную собаку и либо калечили, либо убивали. Если жестоко избитый пытался подать заяву в ментовку, то менты даже не хотели её принимать. Обычная практика среди быдла. Человек как бы и не человек, так просто можно ему сказать: иди отсюда. Небось, нажрался, подрался с кем-нибудь, пшёл вон, не мешайся тут. Будешь выёбываться, сейчас самого посадим, у нас как раз висяки некуда девать. И так примерно сто случаев, это, небось, по минимуму.

Приходит женщина в ментовку - и это на фоне других аналогичных случаев, - говорит, мол, меня сейчас такой-то (называет имя и фамилию) ударил велосипедной цепью по лицу, её тоже гонят домой, ноль "интереса".

Странно, что они всего пять убийств насчитали. Небось, тоже занизили, кто вообще в совке чего-то будет подрываться и точно устанавливать.

И чего потом этим ментам за это было, даже при том, что когда "вести" доползли до обкома, и комуняки поставили ментов на уши? Вроде бы ничего. Просто заставили их работать по поимке с этого момента ударными темпами, вот и всё.

Конечно, в "новое время" подобные чуваки могли бы и не год, и не два так орудовать, вот в общем-то и разница. Но народец, однако... с такими "друзьями" и врагов не надо.

А никто и не предлагает "прыгать на костях". Зачем наводить тень на плетень? Как раз-то следует большевичков всяких спокойно перезахоронить на тихих кладбищах, и пусть там лежит себе их прах с миром, как говорится.

А памятники их всякие сраные к "костям" никакого отношения не имеют, равно как и к исторической ценности. Спокойно и цивилизованно можно их демонтировать с центральных площадей и свезти куда-нибудь на хер. Можно их всяким любителям комуняк продать с аукциона в частные коллекции, деньги пойдут в бюджет города. И все дела. И если купившим эти постаменты зюгам захочется устраивать какие-то частные выставки либо обустраивать ими свои частные владения - нет проблем.

Главное снять с государства это говно, а частные лица на свои средства либо на "членские взносы" своих почитателей пусть чего хотят, то и делают, со своими истуканами. Можно в принципе и мумию Ленина зюгам продать - пусть сами содержат её обслуживание. Пусть хоть пирамиду Тутунхамона себе сделают на дачном участке, положат туда мумию своего "вождя", и ходят туда толпами на поклонение - я и слова против не скажу. Главное, не хера из гос. бюджета этот ёбаный цирк-шапито на Красной площади содержать.



Как это "посадили себе на шею"?? Может быть, Александр II "посадил себе на шею" тех, кто его взорвал к херам в 1881м, тем, что освободил крестьян в 1861м?

Другие, более поздние случаи "аналогичны". Николай II, "надо думать", "посадил себе на шею" убийц всей своей семьи и даже прислуги (почему-то), тем, что отрёкся от престола за себя и даже за своего сына (что по законам того времени даже и не имел права делать).

Чего-то "мутно" как-то. Мне это ни фига не нравится.

Укропы - они такие интеллигентные и обидчивые. А хули, це ж Европа!

Это неподражаемо. Все присутствующие по обе стороны экрана "включили хохла" - характерную "хитрую усмешечку" насчёт того, как они все вместе всех вокруг прокинут и построят свою независимую ни от кого народную Украину. Первым делом чувак из какого-то "громадяньского руха"собирается никому не отдавать долги:

https://www.youtube.com/watch?v=52xlwIQcmDg#t=68m25s

Хотя, конечно, Россия себе ничего уже не вернёт и ещё вбухает в эту дыру миллиарды, но сам менталитет характерен. И это восточные украинцы - в основном "русские". Что уж говорить об остальных.

Но вообще они полюбили друг друга, собрались побухать и всех разогнать. Да уж, мечты, мечты..

Вот "большевички" и демонтировали "элиту царского общества" и построили своё общество. Тебе не нравится ? Мне не очень ? Кто-то ещё - тоже вроде не совсем доволен. Может быть. Но есть большое количество людей, которым созданное нравится и "философские беседы" о "царях-реформаторах" и "быдло-небыдло и причины его появления" им до балды.

А земельная реформа Александра II (ты ведь её упоминул в качестве "благого дела"?), если разбирать проведение и результаты этой реформы и то, что большая часть русской аристократии (владеющие землёй) получила гемморой на свою голову в результате хрен знает как проведённой реформы, как и дискуссии о Николае II - это разговор не на страницах сайта.

Ибо нет однозначных или, тем паче, одинаковых оценок деятельности российских, да и не только российских, владык-господ-императоров. Да и сколько столетий существует российская империя ? По историческим меркам - не так уж и много. Поэтому, я понимаю твой почти профессиональный интерес к "страницам эпохи" (история), но мне более интересна её (эпохи) литературная-языковая часть, и мне этого достаточно.

Предлагаемый Цыгановой сотоварищи гимн Новороссии (если Кобзон, конечно, свой не предложит): https://www.youtube.com/watch?v=X67qb2l1h3Y

Смотрю, Стрелков уже становится вполне медийной фигурой. Очень удивлюсь, если его не будет в каких-нибудь выборных списках. Наши-то полевые командиры уже преуспели в этом - стройными рядами идут избираться.
Таки кому война, а кому мать родна.

У Доныча пространственно-временные связи в башке нарушены: чувак только что по сути обвинил полевых командиров в том, что случилось на Украине. Обычно выражение про "мать родна" применяется по отношению к тем, кто наживается на войне, сидя в стороне, - к банкирам, например, ссуживающим все стороны конфликта, а это что-то "новое". "Мать родна" типа для тех, кого, собственно, Мозговой назвал "гладиаторами в Колизее".

----------

А чего, пиздатый "гимн" - повеселил. Повеяло чем-то таким послереволюционно-эмигрантским, типа как будто в Берлине 1922-го года побывал Сербский композитор, Гиркин, Вика Цыганова, хитрые рожи "мальчиков" в хоре. Царёв, конечно, пиздец какой деревенский идиот. "вклад в дело... победы да... России, которая встаёт с колен ... Новороссии". По "фразеологии" помесь Черномырдина с Януковичем.

Не, весело, конечно, но в то же время какой кошмар: дебилы на дебилах сидят - что на Украине, что в "Новороссии", что в России. Куча славянских ебанатов, страдающих какой-то хуйнёй, попеременно то топящих друг друга, то бухающих с остатками друг друга. Если бы я сам не был русским, то непременно послал бы всю эту постсовковую "пьяную свадьбу" нахуй.

Очередные сопли Гиркина.

Читает "по бумажке", посему былой "искренности" не чувствуется.
Выходит на классический уровень типичного политика.
Или работает агентом по информационному прикрытию?

На фронтах войны с трубадурами случаются просто-таки фееричные сцены.
Во времечко настало, даже и не знаешь куда пост запилить - то ли в "Политику", то ли в "Смешно", то ли в "Другая музыка".

Концерт Валерии в Лондоне: что осталось за кадром

Донычу выдать вместе со шмотком сала, пучком укропа и конфеткой рошан.



http://korrespondent.net/ukraine/3439655-p...-nebesnoi-sotny

"рыцарь ордена героев небесной сотни"

Одесса - город-герой Украины

Многочисленные свидетельства того, что укры - суки. В частности, даже от представителя министерства обороны Украины, занимающегося обменом пленными с ДНРовцами:
http://www.youtube.com/watch?v=uVN2wkuL88w

Укро-зомби вещают на "Ухе Мацы". Плющеву сейчас пинка под зад дали оттуда. Типа за другое, но правильно: жирных свиней надо гнать.

http://echo.msk.ru/sounds/1426502.html

Украинский дядя говорит на 8-й минуте, мол, в аэропорту Донецка сидят укро-герои, никто из них не какает, потому что не едят уже давно а "питаются адреналином". А вокруг орки-сепары, и идёт, мол, "эпическая битва".

В ебанутую укро-голову даже не заходит вопрос: зачем укры сидят в аэропорту, что они там ловят? Какой смысл в этом? Нет, он захлёбывается он восторга, вещая нечто про "эпичность", "символичность", "Сталинград", "патриотизм" и т.д.

Ну, и не мудрено, что с той стороны такие идиоты тоже выглядят как "фашисты". Логично ведь. А то чем ещё объяснить такие приступы укро-патриотизма? Тем, что укро-патриотизм == нацизм бандерского разлива.

И я вот думаю ещё вот о чём: ну, предположим, что в России сидят дремучие уроды. Окей, предположим, ведь я сам то и дело называю народ быдлом. Поклоняются большевичкам типа Ленина, при этом и в церковь могут ходить (не парясь насчёт противоречия между одним и другим), царь у них до сих пор, а они - холопы. Всё это нивелируется, опять же, тем, что в любой момент они могут уйти в буйный запой. Или под власть какого-нибудь чурки-чингиз-хана-джугашвили. И ни то, ни другое быдло не смущает - по определению.

Насчёт восточных украинцев, в том числе этнических русских - граждан Украины я и сам не в восторге. Ни Мозговой, ни тем более хари Захарченко, Ходаковского и т.д. не заслуживают по сути ничего кроме кирпича. Чёртовы проститутки, ни на что сами не способные и красующиеся за счёт России, создающей этим никчёмным людям массовку и шлющую им бабло.

Далее: популярной остаётся идея о том, что украинцы - это тоже "русские", мол, раньше так было. Россияне продолжают педалировать эту идею, и даже с той стороны, например, упырь-Семенченко или как его "разделяет россиян и русских", мол, украинцы тоже даже по его "русские". Зашибись, я "рад", что мне "довелось" быть ещё до кучи и с этими недочеловеками "одной крови".

И что из всего этого следует? Что за грёбаная нация в самом деле? Какое-то тотальное быдло. Только этим, пожалуй, можно объяснить то, что они друг друга решили пиздить.

Быдлу ведь вообще по фиг - "свой - не свой". Быдло характерно тем, что мутирует на местечковой почве, у быдла нет устойчивых понятий в мозгах о самоидентичности. Пересади быдло в Африку, оно тут же разберётся в местной специфике и начнёт принимать активное участие в разборках между разноплемёнными неграми. Причём с разных сторон.

Украинско-русское быдло таким образом вконец отупело, попав в отдельно стоящую страну, подружилось с традицоналистами-бандеровцами из "гнойника из 5-ти областей", и решило опустить восточно-украинское быдло на почве ненависти к российскому быдлу. И наступила эра геройства, патриотизма с обеих сторон (а то и с трёх сторон - ведь российские ополченцы-бессеребренники и восточно-украинские местные проституирующие а также уголовные морды - это тоже разные группировки) на почве внутринациональной быдло-ненависти. Так, наверно, увы...

Это Доныч так по-своему "переживает" события.
Вроде бы как за "едыну Украину", но, в то же время, за "вольную Одессу".

Хотя, если даже не напрягаться "высокими материями", то, надо же умудриться "додуматься"/довести до такого: город, получивший приставку "герой" в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ за героизм его защитников во время ВОВ --- в составе националистической Украины, отрицающей/ненавидящей/уничтожающей советское как "наследие оккупации"...

Вот такой вот своеобразный "местный колорит" в головах...

Совсем недавно в печати прошло сообщение о том, что перед 7 ноября "некие ..." обезглавили памятник Ленину в одесском поселке Таирово. Независимо от того, кто, что и как думает о Ленине, данное деяние есть акт вандализма.

В городе Одессе опять же "неизвестными" был похищен?! бюст маршала Георгия Жукова. Что скажет по этим поводам тот же Доныч: уже известное "...похоже на фейк" или, всё таки, не совсем похоже... ?

А когда закончатся разного рода "памятники" (рано или поздно), кого потом станут "сдёргивать с постаментов", взрывать в машинах, выволакивать из квартир, автобусов/трамваев, забивать насмерть на улицах и т.д. и т.п. ?

Хотя, зачем заморачиваться подобными "мелочами", есть вещи посерьёзнее, вроде "за кулисами концерта Валерии в Лондоне", "Гиркин - проходимец" или "кто и как спел/споёт гимн Новороссии"...

Знаменитый одесский юмор. Местные евроинтеграторы всё ещё ухахатываются над "майскими шашлычками" на разные лады. Шутки, смех, веселье, народные гулянья, скидки.



http://press-post.net/zharenye-separatisty...skix-sushibarov

Уродство полнейшее.

Судя по рекламке, Одесса не голодает. И не мёрзнет.

P.S. Самое главное там - "скидочные карты" (дискаунт). Без них Украина не сможет по-настоящему стать Эуропой.

Странная комбинация: Собчак с Бородаём, причём Бородай вроде как обсирает Гиркина. Ещё не слушал но заочно согласен с таким комментом:



http://rutor.org/torrent/390853/sobchak-zh...014-webrip-720p

-----

3/4 посмотрел, мнение чуть меняется по ходу.

Ксюша Собчак прикололась - пересказала чью-то фразу про Суркова: "какой гениальный человек Владислав Юрьевич. Его отстранили от внутренней политики, так он сделал так, что внешняя политика стала внутренней."

А интервью с Бородаём всё-таки забавное. И этот момент, когда ему - специалисту по PR вместо того, чтобы пиарить какую-нибудь местную кандидатуру, "пришлось" самому возглавить ДНР - совершенно провальное решение с точки зрения того же PR, и всё из-за того, что местные не соглашались лезть на эту должность. Какая-то ирония: чувак-то вроде бы и рад кого-нибудь попиарить, а ему тупо некого, и приходится лезть на броневичок самому. И наверняка ведь так и было, это и Ксюша отметила.

А Гиркина он, как оказалось, не особенно поливает, просто не согласен с его оценками, в частности, с закаткой баллонов на Суркова, которого сам Бородай "любит".

А его объяснение августовского контрнаступления не звучит убедительно. "Благодаря профессионализму ополчения", "сократилась граница"... Да-да, конечно. Щазз.

Неужели его сам Сурков и отправил к Собчаке - кстати, это вариант. Не думаю, что Бородай сам до такого додумался, а вот Сурков - это тонкий интриган, даже изысканный, он мог это сделать.

Гиркин про Бородая (и по ходу про Суркова)

Когда-то я считал Бородая своим другом - он тогда был корреспондентом газеты "Завтра" - за его спиной были Приднестровье и защита БД в 1993 году. Мы несколько раз были вместе в "горячих точках" - он и в Чечню ко мне в 2001-им прилетал и даже участвовал в паре боевых выходов. Он познакомил меня с М.Леонтьевым и еще много с кем. Потом Саша создал и возглавил пиар-фирму, где начал быстро богатеть и обзаводиться высокими связями. Мы виделись все реже, хотя приятельские отношения поддерживали и оказывали друг-другу различную помощь. Но его появление в Донецке в качестве премьера "сразило меня на повал" - Саша, ни дня не проработавший до того ни в одной из гос.структур, сразу стал главой какого-никакого, а государства. В общем, я его рассматривал как временную фигуру, да и он не строил иллюзий на сей счет. Ожидал, что это позволит ему начать политическую карьеру в России. Ну и действовал соответственно - т.е. в своих интересах (по факту - в интересах руководившего всеми его действиями Суркова, который даже к нему летом на день рождения пришел - "оказал честь"). Роль свою в моем удалении Саша сыграл ,конечно. Не он один старался, но, да - пожалуй, решающую. Ведь я ему все-таки продолжал (по старой памяти) во многом доверять. Результат известен. Теперь Сашу ждет долгая и славная карьера платной сурковской подстилки. Ну, что ж, - заслужил.

Сообщение отредактировал Котыч: Вчера, 13:00:52


В общем, мудак на мудаке едет, мудаком погоняет.

Допрос пленного из Новороссийска / Ukraine News
Во второй половине октября под Дебальцево был взят в плен доброволец ополчения Донецкой народной республики, гражданин России из Новороссийска Федор Устинов, 1983 г.р
http://www.youtube.com/watch?v=-pKoLXm0hjk#t=21

"Этнически русский" дознаватель, имеющий 2 военных образования, "не коверкающий" великий и могучий русский язык, допрашивает самого обыкновенного русского...
P.S. Довольно ловко этот "военный" дифференцирует понятие "наёмник"...

Тут ещё и снимки интересные "из космоса" в интернете появились. На снимке "виден пуск ракеты с самолёта"..."специалисты" уже начали размер облаков сравнивать...

Не нужно быть никаким специалистом, чтобы увидеть очевидное. А именно, что при таких пропорциях размеров самолётов и участков поверхности Земли подобный снимок мог быть сделан с высоты несколько сотен метров выше этих самолётов, но никак не со спутника, летящего на двухсоткилометровой высоте. Короче, мутный какой-то вброс.

Всё может быть. Или не быть.
Важен даже не снимок, как таковой, а КОМУ ЭТО ВЫГОДНО, как сказал некогда один мудрый человек...
Вот, кстати, ещё один интересный и довольно информативный "звонок".
http://yurasumy.livejournal.com/253983.html#comments

В смысле, что может быть или не быть? Если смотреть на два объекта с расстояния, в 20 раз большего (200 км - примерная высота спутника), чем расстояние между этими объектами (10 км - примерное расстояние между самолётом и землёй), то масштаб этих объектов будет примерно одинаков, и это не зависит от того, какую оптику применить. А если ближний объект выглядит значительно масштабнее, чем удалённый, значит точка съёмки находится очень близко. Это чистая геометрия, против которой не попрёшь. Другое дело, в чём смысл таких вбросов, грешащих откровенными ляпами. Информационная война такая информационная)).

В смысле "дело не в снимке" и не в его оригинальности или фейковости. И не в расстояниях между точкой А и точкой В и мнениях многочисленных "специалистов" и не очень.
А в том, кому и для чего нужно вытаскивать подобные снимки именно сейчас.
Объяснить это только "информационной войной" было бы немного просто...в данном случае, по крайней мере.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно бросить все дела и заняться расследованием, попутно подружившись с людьми, отвечающими за наполнение информационного контента. У меня же есть более интересные занятия в жизни)). К тому же достоверное знание подобных вещей мною либо каким-то другим отдельно взятым человеком ничего значить не будет. Пипл ан-масс невежественен, не склонен к критическому мышлению и всегда будет хавать то, что ему ближе по эмоциональным ощущениям. А последние мастерски сформируются нужной подачей по центральным каналам. Это касается любой страны.

Полностью с вами согласен.
.......................................................
Порошенко: Как мы выиграем войну.
http://www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
Как сказал один древний "арийский" укр: "Я пишаюсь, що украiнець!"

Шарий попытался сказать доброе слово про "западенцев": https://www.youtube.com/watch?v=RDPA51kLdok
Комментаторы негодуют.

"Комментаторы" во многом доморощенные - укровские. Он по сути сказал, что предпочитает общение с западэнцами общению с "бывшими своими киевлянами". Это его право - разбираться в сортах говна. Он там привык жить - ему с ними целоваться, пусть себе выбирает. Чего бы ему и в Тернополь не переехать - его право.

А мне, например, это просто без разницы. Ходят там яблочки раздают. Да всем понятно, что укры - это такие мило и застенчиво улыбающиеся пушисто-плюшевые зверушки. Ну и замечательно. Просто им, наверно, следует упиздовать с определённых территорий, чтобы война прекратилась, и будет всё ништяк. Тем более раз они уже и так за мир.

С украми же какая главная проблема: они вроде и за мир, и вроде такие плюшевые, но при этом куда-то упорно продолжают лезть и армией, и "нацгадами". Если "за мир", так и пиздуйте к своему конфетопроизводителю, просите, чтобы мир вам послал.

А то он вас припишет в орден небесной сотни - сами же, суки, виноваты будете. Тоже мне, "рыцари ордена", блядь. Всадники Апокалипсиса... Сбылись пророчески-ретроспективные слова Лаэртского: "а за спиной его дружина могучих храбрых великанов ..."

Коль тебя это так сильно заинтересовало, вот полная версия: https://www.youtube.com/watch?v=Mr0TUpyPOJg
В контексте выступления смысл фразы несколько иной, нежели пытаются преподнести.
...
Хренников, твой выход!

Доныч, я на вашей сурже-хуюрже не розмувляю. Кушай сам и заливай, какие вы мохнатенькие. Глядишь, и в рыцари ордена выбьешься.

Поросёнка в Братиславе. Это тебе, Доныч, не какая-то там вонючая Одесса, где людей жгут и палачам аплодируют. Новость, кстати, с укровского сайта:

https://www.youtube.com/watch?v=qiDNCq-Uh2M



http://korrespondent.net/world/worldabus/3...taly-poroshenko

G20

Рыцарь ордена

Кажется, я начинаю догадываться, кто отфотошопил и выслал Мише Леонтьеву на первый канал фотокарточку с атакой на малазийский Боинг.

Как говорят в вашей вонючей Украине (кстати, почему-то с "вонючей" я стал и предлог употреблять именно тот, который ваши любят, "на" почему-то не катит в такой комбинации), итак, как говорят в вашей вонючей Украине, ато! Обращайтесь!



Хотя не буду присваивать авторства данного чувака
http://norg-norg.livejournal.com/45368.html

Советник губернатора Одессы г-жа Казанджи (одна фамилия чего стоит ) размовляет свою посконно-домотканную правду.
http://www.youtube.com/watch?v=we2LCz2MxQ8

P.S. Интересно, какой в Одессе губернатор при таком советнике ?

Наверно, греческая фамилия, там 2го мая ментовской начальник, если помнишь, был с фамилией Фучеджи. И ничего, фамилия ему нисколько не мешала помогать "Одесской дружине" а потом умотать от укров-победителей куда-то в Приднестровье, кажется.

Насчёт греческой - не уверен. Скорее, фамилия гагаузского происхождения, если так можно сказать
У меня была однокурсница по фамилии Колпакджи, гагаузка родом из Молдавии.
Кстати, на Украине украинцы то остались ? Порошенки-аваковы-яйценюхи-каломойские и прочая компани "щирымы украинцами" можно назвать с баааальшим трудом.
Остался, правда, Доныч, но он, вроде бы, этнический русский, а это не в счёт.

А слинять куда-то - так тут, самое главное, это - мускулистые ноги (если нет денег и связей);
фамилия, в данном случае, второстепенна.

какая разница, кто там кто. Вон, и Шарий говорит, что на его вкус западэнцы несколько адекватнее киевлян т.е. центральной Украины. Всё смешалось.

Разница есть и довольно таки ощутимая.
К примеру, на майдане "заварильщики" были, в основном, западенцы.
А вот воевать они предоставили выходцам из центральной и юго-восточной Украины.
Как говорят в Одессе, "почувствуйте разницу"
Хитры рагули