Жора, чтобы не видеть только мое мнение, предлагаю ознакомиться с мнением независимых политологов. Поскольку знаю, что ты понимаешь украинский, переводить не стал.
Ігор Жданов:
Цитата
Я думаю, що Партія регіонів і ті, депутати, які до них приєдналися, зробили відкриття у галузі конституційного права. Зокрема права, яке регулює колективні зібрання. Напевно уперше в історії встановлено правило, коли немає необхідності у кворумі, аби відкрити засідання колективного органу. Будь-яка людина, яка брала участь у будь-яких колективних зібраннях знає, що не може прийти дві людини проголосувати і ухвалити рішення за увесь колектив. Напевно «регіонали» це роблять для того, аби мати можливості для фальсифікацій. Це стосовно суті закону. Якщо говорити про політичні наслідки закону, то треба сказати, що внаслідок його ухвалення створюється хаос і безлад. Ми побачимо, як будуть збиратися по декілька комісій, котрі будуть ухвалювати суперечливі рішення і ми тоді не побачимо ані нормальних, ані прозорих та чесних результатів виборів. Але Партія регіонів створила додаткову мотивацію для громадян західної і центральної України проголосувати проти Януковича і голосувати за Тимошенко. По-друге, «регіонали» створили у суспільній свідомості настрої, що вибори будуть недемократичні і що у саме такий спосіб Янукович хоче перемогти. Найпарадоксальніше, що цю ініціативу «регіоналів» знову підтримав Ющенко. Це уже непоодинокий випадок Ющенка. На словах він виступає за демократичні і чесні вибори, а уже між першим і другим туром він відкрито підігрував Януковичу. Варто згадати його ініціативу про призупинення постанови Кабміну про призначення Москаля керівником МВС у Криму, де він робив у першому турі усе можливе для запобігання фальсифікаціям в Криму. Я прогнозував, що Президент підпише цей закон. І це свідчить про те, що існують якісь домовленості між Януковичем та Ющенком. І напевне ці домовленості стосуються також групи «За Україну», яка проголосувала за цей закон. У мене тепер немає жодних сумнівів, що Янукович і Ющенко діяли в унісон. Якщо підсумувати, то маємо досить системний наступ Партії регіонів перед другим туром – це і Москаль, і відставка Луценка, і відкриття Генпрокуратурою проти судді Київського апеляційного адмінсуду. Тобто ми бачимо, що вони працюють на те, аби забезпечити перемогу своєму кандидату. Віктор Ющенко міг би увійти в історію як Президент, якого обрали на Майдані і який підтримував демократичні принципи, які зараз панують у державі. Він зобов'язаний був забезпечити демократичні і прозорі вибори. Це його обов'язок. Однак своїми діями, зокрема підписанням змін до закону про вибори, він перекреслив практично усю свою історію демократичного президента. З огляду на це, він серйозно ускладнив собі шлях до парламенту і до підтримки виборців. Я думаю, що виборці західної України попри його укази з відзначення Бандери і таке інше не підтримають його більше.
Цитата
Володимир Фесенко:
Підписавши зміни до закону про вибори, який фактично вигідний лише Партії регіонів і Януковичу особисто, Ющенко публічно підтвердив свій політичний зв'язок з Януковичем. Янукович і Ющенко також у таких спосіб вкотре засвідчили, що мають спільний об'єкт неприйняття – це Тимошенко. В цьому сенсі їхні інтереси поєдналися. І Ющенко не зважаючи на історичну пам'ять про 2004 рік, не зважаючи на те, чого хочуть виборці, вирішив зіграти на користь Януковича і проти Тимошенко. Якими будуть наслідки? Покажуть результати виборів. Хоча цей закон безумовно створює підгрунття для фальсифікацій. Сподіваюся, що ці ризики не будуть фатальними і вибори все ж таки відбудуться. Але загрози фальсифікацій внаслідок підписання цього закону зросли.
Цитата
Кость Бондаренко:
В действительности, хотели как лучше, а вышло – как всегда. Хотели предотвратить срыв выборов, а создали ситуацию, где выборы могут быть сфальсифицированными и делегитимизированными. На самом деле, законы нужно совершенствовать. Но не «на колене» и не наспех, как у нас очень любят. Законодательство нужно создавать скрупулезно. И принимать не за несколько часов, а тщательным образом обсудив. У нас очень много законов, которые написаны «на колене»: начиная от Конституции, которую принимали 8 декабря 2004 года (там очень много несогласованных статей), заканчивая вчерашним пакетным голосованием. Успеть ввести закон в действие – это дело простое. Вопрос: захочет ли Президент войти в историю как человек, который после себя оставил хаос. Но это – уже вопрос совести Ющенко.
Вот обьяснение мотивации Ющенка:
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/143325.html