Ты когда был там?

http://top.rbc.ru/society/31/03/2010/387137.shtml



Вспоминал, где я видел нечто похожее и вспомнил:

- Ты такой злопамятный!
- Нет, я просто злой и память у меня хорошая

http://www.newsru.com/russia/31mar2010/umarov.html

Несколько часов спустя...

На ловца и зверь бежит...

http://community.livejournal.com/no_more_putin/271386.html

в инете открылась очередная тема для пездежа дилетантов, недоумков, разного рода психов, акселератов-малолеток итп..

ты работаешь в ФСБ ?

http://78ds.livejournal.com/139276.html

ещё пара ласковых про..

Корейцы о взрывах в М. метро.

Жорка, напиши в своей ЖЖ-шке че-нить про Шендеровича (в связи с недавним на него компроматом)

К тому, что уже написано, уже вряд ли удастся что-либо добавить. Более 3000 комментов, однако. На страничке Э. Багирова, инициировавшего в числе первых вброс дерьма- чуть поменьше, раза в 4.
В связи с этой историей я не могу взять в толк одного- им там что, в Москве больше трахнуть некого, кроме этой Му-Му? Похоже, вся столичная тусовка у нее перебывала.

Napishy, toka do kompa s kirillicei doidy, i napishy Ya kstati v etoi istorii NE na storone Shendera. Schitau chto on podstavilsya kapitalno. Dlya zhenatogo publichnogo cheloveka na zapade takoe povedenie udar po reputacii odnozhahcnyi. Nu a poskol'ky Shender takoi radetel' zapadnux standartov, postoyanno stavit Rossii v primer zapadnue demokratii ... - a sam sebya vedet kak gryaznaya svin'ya

Нуачо дерьмо-то. Было-ш. С голубого экрана все такие борцы за нравственность, а по жизни вон как.
А Катю надо пригласить на след. форумную попойку, подробности узнаем и всё такое

То что Шендер клюнул на Му-Му для меня абсолютно не удивительно. К 50-летнему не первой свежести Шендеру подплывает Му-Му. Судя по фотам она молода, симпатична, сексуальна, и подозреваю что умеет нормально говорить и вести ся с людьми круга Шендера. Это не просто проститутка, которую Шендер купил бы в борделе. Это опытная девочка-разводка, она умеет подать себя И Шендер повелся. А кто бы не повелся ? Да все бы повелись

То что мне крайне не понравилось эт то, как Шендер начал оправдываться. Все виноваты у него - гебня, спецслужбы, вторжение в частную жизнь, все виноваты кроме него самого.

Прошло пару дней после скандала, приходит Шендер на Эхо Москвы, в передачу Особое Мнение, и говорит четта примерно такое, цитирую по памяти: "Когда мы с женой ездим отдыхать, я люблю брать шампуньчики из гостиниц - в качестве сувениров. Жена меня ругает за это. Так вот теперь, после этой истории, жена мне сказала: говорила я тебе, не надо брать сувениры из гостиниц."

То есть и жене Шендера по барабану что муж изменяет, она с умором реагирует. Так по Шендеру получается. Кстати возможно ей да по барабану, у них могут быть открытые отношения, и это нормально вполне, если им подходит. Просто я не особо верю Шендеру, не уверен что его жене по барабану. Вся страна теперь знает, что ее муж трахает девок на стороне. По идее ей может быть неприятно, стыдно. Своим поступком Шендер подставил жену, при этом приходит на ТВ и говорит, что жене по барабану, ей типа весело. Оч некрасиво.

Шендер публичная фигура, балотировался на выборы в Мос.Гор.Думу, постоянный участник протестных демостраций, сусукается с правозащитниками, он сам - правозащитник. Его личная жизнь в некотором роде является достоянием общественности. Такую роль себе выбрал Шендер - его никто не просил, сам захотел.

Если бы Шендер извинился, сказал бы: да, этого не стоило делать, повелся, виноват. В этом случае я бы понял его. При этом он мог извиниться, и одновременно обвинить гебню-шмегню, которая да подставила его. И эт тоже нормально.

Но Шендер отрицает в принципе, что он сделал четта не правильносе. Будучи женатым пацаном, Шендер трахает блядей, а когда его схватили за руку - не собирается даже извиниться.

Если бы Шендер жил в Европе, и уж тем более в Америке - его репутации был бы нанесен непоправимый урон. В странах где религия не пустые слова, а реальное руководство к действию для многих людей, от такого не отмываются.

Но Шендер живет в России. Живет вполне по понятиям - когда ему выгодно, он приводит сравнения с европой, с европейским гражданским обществом, подотчетностью, некоррупированостью, независимыми судами, итд.

А когда ему показывают, что он сам грязная свинья, в этом случае он вспоминает что живет в России, и чиста с невинным видом поливает всех и вся, тока он, великий Шендер, непогрешим.

Кстати, я думаю, что спецслужбы расчитали все прально на этот раз. Для тех кто понимает, репутации Шендера нанесен урон

Жорик, я думал, ты глубже копнёшь. Меня лично не так заинтересовало сексуальное поведение ехидного циника Шендеровича, сколько вопрос кому и зачем сейчас понадобилось его компрометировать таким дешевым способом. Живет себе чувак, пишет опусы, выступает на радио, выпускает свои сырки (которые уже мало кто воспринимает). Звездный час его давно уже позади и тут вдруг появляются пленочки, которые должны его скомпрометировать. Что за этим всем стоит?

Ну да фиг с ним с Шендером. Сегодня парламенты Украины и России ратифицировли соглашение по Черноморскому флоту. Теперь российский флот в Севастополе остается минимум до 2042 года. Ну, у меня лично и не было особых иллюзий насчет того, что Россия когда-нибудь выведет свой флот, просто теперь неясны последствия такого поспешного шага.

По радио-Новостям гутарили, что в зале заседаний была грандиозная драка?

Имхо, ничего особо не изменится. Крым, если верить Викимэпии, просто набит военными объектами, в том числе- российскими. База Черноморского флота, единственный на постсоветском пространстве полигон-имитатор палубы авианосца, масса всякой космической хрени, станции дальнего радиолокационного обнаружения и т.д. и т.п.. Выводить это хозяйство - все равно что втридорога строить новое, но априори-в гораздо худших условиях будущей эксплуатации. Не знаю, что там роится в головах наших политиков, но, имхо, на суверенитет Украины вроде никто военным путем не покушался и не покушается. Проще, в случае чего, по зиме вентиль перекрыть. Опять же имхо- сделка выгодна обеим сторонам.
Другое дело, что некоторым украинским политикам кажется (а может и не кажется ), что их слегка "нагнули". Но это их личное дело. Я думаю, они уже давно путают личных баранов с государственной шерстью. Или наоборот.

С дымовыми шашками

Хорошо хоть с дымовыми..

Шендер - один из активнейших оппозиционеров. Протестное движение в России набрало силу. Митинги типа в Калининграде по 10000 пиплов - это не шутки. В Москве постоянно опозиционеры четта мутят. Это движение необходимо разбить в зародыше.

Девок и гайцев подсылали к целому ряду людей. В инет попали пленки с Шендером, Лимоновым, Беловым, Орешкиным, еще парой известных личностей.

А сколько людей не повелись ? Подсылали ли к Немцову, Касьянову, Милову ? - Да уверен что посылали. Просто чуваки оказались поумнее, не повелись.

Жириновский.

Стенограмма встречи Путина с интеллигенцией, где Путин базарит с Шевчуком:
http://premier.gov.ru/events/news/10795/

Видео фрагмент, показанный по первому каналу об этой встрече:
http://grani-tv.ru/entries/1181/

Нужно читать стенограмму, потому что в видео естессно все самое главное вырезали, и самое главное из того что сумел сказать Шевчук в видео естессно не попало.

Два крайне интересных теперь уже исторических документа. Очень жаль, что нет полного видео, потому что наблюдать за Путиным и его гостями крайне интересно.

Нелегко сказать в лицо главному чиновнику в стране, что ты реально думаешь. Даже если за это тебя не посадят. Все равно трудно не лизать и не сглаживать при таком разговоре. Способны на такое единицы, Шевчук почти сумел, почти не лизал, вел себя спокойно и уверенно - реальный мужик, респект ему. Остальные - крепостные крестьяне, приглашенные в главную усадьбу. Ну и канешна Макар Вадимыч отметился, куда без него.

Какой тост, такой и напиток:-)


Согласен с Вами, Жора. Страшновато - вот так. Непросто.
И ещё все молодцы, что помогают детям. Особенно Хаматова.

Путин и Шевчук. Полная версия
Тост Шевчука

Комментарии Шевчука после встречи с Путиным

Собрал людей для "попользоваться", потрындеть без "острых углов", попиариться (а нах ему чужие проблемы). Если бы не Шевчук и Чулпан - совсем говёно встречка смотрелась бы.

Я бы ещё добавил Басилашвили.

Все наверно читали, как израильский морской спецназ обделался и застрелили 9 человек. Я канешна не спец, но операцию видимо провалили капитально.

Интересное видео - видимо отняли пленку у этих "моряков", как они готовились к встрече спецназа. Четта не впечатляет подготовка.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1171957.html

Там два видео, более интересно первое, иврит не нужен, просто в синем окне нажать на проигрывание, там все без слов понятно.

Читали, правда говорят о 15-ти. "Обделался" мало сказано. А видео...оно могло быть сделано где угодно, не впечатлило.


Я ваще охуеваю от цинизма этих двух чуваков.

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-yurii-...85.html?cpage=4



Сюр какой-то.

Не знаю за других, но Макар умный, циничный парень. Давно понял что почем, понимает что дело не в Путине, дело как бы в гораздо более глубоких весчах, изменить которые по всей видимости нереально. Раз пригласили на клоунаду - хоть и с брезгливостью, которая вдоль и поперек написана на Макаровом лице, но приполз, надо четта вякнуть - вякнул. Прагматично-циничный подход, Макар знает как эт делается, рожден в СССР как никак.

Шевчук сына в армию отдал, теперь четта пытается доказать Путину. Скока таких на страну ? Опять 20-30 челов, как было диссидентов в СССР ? Шевчук в принципе готовый лидер оппозиционного движения. Проблема просто в том, что даж одержи такое движение победу - все по-любому скатится к текущей ситуации, дело не в руководителях.

Ваще прикольное видео, вполне себе откровенное. В момент, когда говорит Шевчук, надо просто смотреть на лица. На лица Гармаша, Лагутенко, Ярмольника. Там все написано.

Сенсации уже несколько дней, СМИ дружно молчат.

Видеообращение депутата Государственной Думы Виктора Илюхина: Крупный подлог секретных документов в госархивах.





"Особая папка" сфабрикована по инициативе Кремля: http://www.slavic-europe.eu/index.php/comm...7-2010-06-01-01

Оччень интересно каково будет развитие этой печальной истории и чем всё это закончится.

Виктор Илюхин, Сергей Стрыгин и Владислав Швед осматривают документы и специальные приспособления для изготовления фальшивок.



Чистые бланки, печати и факсимиле, использовавшиеся для изготовления подложных документов.



Образцы оттисков печатей, штампов и факсимиле, использовавшихся при изготовлениии подложных документов.

Рио, привет!

Думаю СМИ молчат, потому как особого повода пока что для скандала нет. "Сенсацию" подхватили только некоторые интернет-издания. Всё основывается на словах одного-единственного человека, который молчал почти 20 лет по этому поводу (и при этом молчали другие причастные). В то же время несложная экспертиза бумаги, чернил, факсимиле и оттисков на документах, сравнение их с оттисками "приспособлений" способна дать однозначный ответ.

Лично мне сейчас больше верится в то, что Илюхин сотоварищи и их кукловоды затеяли какую-то игру, нежели в то, что архивные документы были подделаны.

Доныч, Вы как всегда - образец здравого смысла

Жирик - зам. Председателя Государственной думы, Илюхин - зам. Председателя комитета Госдумы по безопасности

Рио - привет, рад тя видеть !

Самое интересное, что такого рода информация, о которой сообщил Рио, будь она трижды опровергнута на все 100% всеми возможными способами, не пройдет бесследно. Как в том анекдоте про неприятный осадок. И потом эта версия будет иметь хождение в некоторых кругах, время от времени вылезая наружу в сообщениях на форумах, в маргинальных и не очень источниках информации. Ведь задаются же вопросом "были ли американцы на луне" через 40 с лишним лет после лунных экспедиций. А некоторые искренне верят, что вся лунная программа - сплошная фальсификация.

Привет, Доныч, Жорка, и другим тоже здрасьте.


Ага, наши СМИ в одночасье стали такими разборчивыми, прямо образец ответственной журналистики. Кто в это может поверить? Как враньё Тулеева о шахтёрах на каждом углу размножать - тут они первые. Чем же Илюхин хуже? Ведь не дядя Вася из ЖЭКа, цельный депутат Госдумы, да ещё и с ворохом вещественных доказательств.


Вот-вот, тем более.

Кстати, Яндекс с Рамблером дают по цитатам из текста Илюхина всего две ссылки, гугл же - не менее трёх сотен.

Очень бы хотелось, чтобы с этой инфой разобрались всерьёз, а не тупо замолчали. Только надежд на это в нынешней ситуации мало.

Кстати, было ещё немецкое расследование. Его, видимо, тоже сфабриковали в целях дискредитации противника.

"Europa wird Katyn nicht vergessen dürfen und nicht vergessen!"

Гуманизм немцев, впрочем, умиляет)


А Илюхин давно темой занимается:

http://kprf.ru/international/70949.html

Не будет никто этим заниматься, в лучшем случае устроят такую же показуху, как, например, была в Штатах с расследованием 911.

Видишь, значит СМИ не молчат.

Вранье Тулеева о шахтерах (про которое я ничего не знаю) и вранье о фальсификациях исторических документов - это все-таки вещи разного масштаба. Тиражируя первое вранье, СМИ ничем не рискуют, поскольку потрындев об этом сегодня, завтра об этом все забудут. Фальсификация же исторических документов - обвинение достаточно серьезное. И я думаю, что серьезные СМИ тут не спешат тиражировать то, что может оказаться громким пуком полоумного руководства КПРФ.

Теперь по сути. Даже если анализировать мотивы и цели описанной фальсификации в контексте событий того времени, когда эти фальсификации якобы проводились, то уже на этом этапе возникают огромные сомнения, что это могло иметь место. Какие цели преследуются сейчас - можно только гадать. Не исключено, что Илюхин тупо подставляется, сам того не ведая. Но скорее, выполняет чью-то волю. Ведь как должен был бы поступить серьезный человек, обладающий полномочиями депутата, получив в распоряжение подобную информацию? Наверное не трезвонить на следующий же день в интернете, имея в качестве подтверждения информации слова всего одного свидетеля, являющегося одновременно и источником этой информации. У меня лично простое отношение к подобного рода вещам. Ляпнул что-то с предензией на истину - докажи. Докажи с фактами в руках, с экспертными заключениями, показаниями надежных свидетелей. Тем более, что полномочия позволяют. Иначе это - пустой треп или спектакль в расчете на впечатлительных. А эдак трепаться можно на любу тему.

Однажды Владимир Владимирович™ Путин вызвал к себе музыканта Юру Шевчука.

- Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™ музыканту, когда того привезли, - Меня дочери просили автограф. Можешь расписаться?

И Владимир Владимирович™ протянул музыканту экземпляр Конституции.

- А вас как зовут, извините? - спросил у Владимира Владимировича™ музыкант.
- Меня зовут Вова, - отвечал Владимир Владимирович™, - Просто Вова.
- Это провокация, - пробормотал музыкант и взял Конституцию.

Венедиктов сказал седня на Эхе, что не обсуждается история Илюхина за отсутствием доказательной базы у последнего.

Не думаю, что тема фальсификации ист. док-тов является запретной для Эха, хотя конечно некоторые темы, даже не сами темы, а их интерпретация Эхом безусловно полностью согласовывается с Кремлем. Но эт не та тема, будь у Илюхина реальные док-ва, Кремль был бы тока рад.

http://top.rbc.ru/society/08/06/2010/418393.shtml



ППЦ.

А чему удивляться? В армии сейчас полно отребья.

Для моего брата Рио:

Парламент Венгрии приравнял преступления коммунистических режимов к Холокосту

Венгры фактически приравняли преступления нацистов и коммунистов. По всей видимости, когда венгры говорят о преступлениях коммунистов, они имеют ввиду преступления коммуняк над венгерским народом. Было бы логично. Ну и если они вводят такой закон, то у них есть веские основания и фактический материал, видимо никак не связанный с Катынью или чему-то применительно к русскому или польскому народам. Они видимо опираются строго на убийства граждан Венгрии. Поэтому все эти разговоры о фальсификации советской истории ... - можно канешна пытаться, но соседи уже законодательно ставят знак равенства между нацизмом и коммунизмом - куда против этого.