Одно из интервью я уже читал. Я считаю, что это мнение, а не агитация. Почему СВГ может сказать, что по его мнению президент России - достойный, а БГ - нет? Он же не по телеку перед выборами это сказал.

При чем здесь это? Пусть говорит! Его никто не обвиняет.
Факт в том, что если рокер поддерживал политику Путина, то он уже себя по сути дискридетировал себя как рокер.

Ещё от Троицкого:

http://www.hakamada.ru/Folder.2005.03.18.3....3644/1436.html

Почему дискредитирует? Он сказал, что при Путине жить стало лучше, он же не сказал "Голосуй за Путина". А "сын неба" - это с чужих слов. По тем интервью, что я прочёл, не похоже, что он говорил что-то подобное.
И ещё одно. Его спросили - он ответил. Сам он своё мнение никому не навязывал.

Есть, сынку, дедовщина, есть радёмая. Может, не в такой мере, как на одной шестой части, но здесь и армия "полувыходного" типа.

Кажется, третий Александр был в названии фильма был. Я проверю. Мне в принципе всё равно, может я и что-то напутал. Там, короче, тот Александр, который выглядел как мощный ширококостный мужик, который, казалось бы, должен был бы быть наиболее близок к народу. Просто принято ругать Николая II - тот вообще семейным мямлей был по сравнению с тем Александром. Да и не повезло ему вдобавок дико. Отсутствие наследника, потом эта гемофилия, потом всякие суеверия и Распутин как следствие. Первая Мировая как гвоздь в гроб. Но и то ведь: там показывают фотографию Николая II вместе с, не помню, как зовут, с Джорджем что ли каким-то - короче, его двоюродный брат, который в Англии вроде бы королевствовал.

Они вообще как близнецы с ним! Логично предположить, что и характерами они, должно быть, были тоже схожи. И что тогда, спрашивается: почему из-за того, что английский король был мямлей (если так логично предположить), Англия и даже её всемирная империя тем не менее не развалилась тогда, а из-за нерешительности Николая II, видите ли, Россия развалилась и переродилась в монстра-вампира? Мне кажется, что на английском короле просто не лежало такого БРЕМЕНИ ответственности как на российском императоре. Там как-то само собой - и других людей было полно, кто мог управиться со страной. Его уже удобно отодвинули. А в России вечно всё на волоске, на диком стрессе, на грани было. Это невозможно так. Не бывает так, чтобы властная персона была всегда в каждом поколении гениальна и мощна как камень. Что, разве Николай не согласился бы на конституционную монархию? Ещё как, особенно когда бы его перед фактом поставили. Но в том-то и дело, что в России если хоть что-то сдвинешь, то тут же начинается полное безобразие и смертоубийство.

Что с этим делать? Всё время винить в этом власть? Очень выгодная позиция с точки зрения безответственности.

Скажу больше: почему Советский Союз развалился? Чуть что сдвинули, попытались умеренно либерализовать, не имея к тому ни жёсткой хватки, ни мозгов, и всё, кранты, полное безобразие. ВСЕ БОЯТСЯ. Те, кто во власти в России - любые, во все времена БОЯТСЯ тоже, боятся своей страны. Она огромная, хаотичная, неуправляемая, СТРАШНАЯ. Украина не стремится обратно в "союз", поскольку она теперь стала меньше, и у её жителей из-за этого стало меньше страха. Не будучи слишком большой и будучи более однородной, не имея в себе всяких Кавказов и Курилл, она вроде бы может себя сравнивать к примеру с Польшей и надеяться на похожий путь развития. Это понятно. Неизвестно, правда, будет ли это именно так.

А на что надеяться России? Она всё равно ни на что в мире не похожа. Что ей, дальше дробиться что ли? Это же противно в конце концов - из великого народа постепенно превращаться в население - в Мексику в какую-то. Украинцам при отказе от российской истории нечего терять - у них нет великой культуры, великой истории в отрыве от России. Они согласны быть чем-то средним между поляками и болгарами. А России есть чего терять. В ней до сих пор есть дух, ориентированный на величие типа Византии. Поэтому дробиться и окончательно превращаться в чмо стрёмно. А управлять ей по-прежнему страшно.

Провинциально-компактная Украина ещё как-то вынесет ту же Юлю и прочих людишек с пустыми черепными коробками в качестве "демократической власти". В России же в такой ситуации уже был бы хаос, массовые смертоубийства и вообще очень плохо. А так хоть стабильность пока.

Насчёт просвещения народа, я не знаю. Кто хотел, уже давно просветился и более-менее понял порядок вещей. Есть свободный доступ к информации, есть возможность путешествовать и жить, где хочешь или где можешь, всё, что хочешь, видя и зная. Толку-то с этого, когда объективная сложность ситуации от понимания никак не меняется. Что делать, если знание не очень сильно обнадёживает и не очень проясняет выгодный для всех, красивый и перспективный путь развития?

Потом не будем забывать, что демократия - это не лубочная картинка. Это реальность с масонскими ложами, с еврейскими лобби, со взрывами башен-близнецов в Нью-Йорке недекларируемыми но существующими властными структурами для направления общественного мнения. С повсеместным лицемерием, с дурацкими шоу, называемыми "выборы", где выбрать можно разве между ковбоем и педиком или между безмозглой бабой и смазливым мулатом. Что не имеет значения вовсе, там может быть и терминатор, и ребёнок с таким же успехом. Поскольку управление осуществляют другие люди - всё те же группировки. Так вот, чекисты - это тоже нормальная такая властная группировка. Всё как у всех по сути-то. Просто грубее немного, и шоу не такие богатые и не такие отработанные. Но уровень цинизма - он везде одинаков.

Мне не хочется про это спорить. Мы говорим на разных языках и про разное. Я веду речь о моральности рок-музыканта. А ты законы, права, - нахер они мне нужны? Уж так повелось, что образы Леннона и Дилана стали примером рок-музыкантов. Если почитать интервью, то БГ признается, что пришел в рок-музыку зарабатывать деньги. Так как теперь он может рассказывать мне про рок-н-ролл и называть себя рок-музыкантом, пошел он нах.

Песец! Что делать? По телеку сказали, что нет.

По телеку много чего говорили, говорят и будут говорить.
А на счёт "Что делать?" - это к Чернышевскому

Ну, если бы так гнобили, к примеру, Борю Моисеева, я б тоже ему сочувствовал. Разумеется, Алексанян просто всплыл на информационную поверхность благодаря "Эху Москвы", либеральным всяким деятелям, а о тысячах простых граждан, которые подвергаются подобного рода гноблению мы и не знаем. Но здесь дело не конкретной личности. Просто на примере Алексаняна в отчётливо видна работа системы, видна роль судейских сволочей всех уровней, которые отправляют "правосудие".
В конце концов именно они являются палачами, именно они ставят финальную точку в деле или в судьбе человека.
Если такое происходит в делах, к которым привлечено пристальное внимание СМИ, то то же самое будет происходить и на на нижних этажах судебных разбирательств, только у людей, оказавшихся в условиях Алексаняна не будет защитников, потому как никто о них не узнает, и шума не поднимет.
Я собственно и не ликую, просто удовлетворён, что с человеком поступили в соответствии с законом, а не так захотелось судейской сволочи, которая исполняет конкретный заказ кого-то сверху или чутко угадывает его волю.
Откровенно говоря, случись чего, на помощь правозащитников не рассчитываю, но всё-ж таки считаю, что они выполняют много полезной работы, было бы несправедливо говорить, что они обслуживают ТОЛЬКО интересы названных тобою групп, просто в зону внимания СМИ попадают чаще всего именно такие случаи.



Наш бюрократический аппарат научи молиться, так он и лоб разобъёт. В борьбе чекистов с ходор-берёзами можно было бы обойтись без услуг судей-киллеров, и вообще, тут бы и проявить административную волю и холуев своих приструнить слегонца, ну куда это, ни в какие ворота ж не лезет, ХХI век на дворе, за Россию ж просто стыдно.

Что, на Ходоре нет вины что ли совсем, и ничего доказать не получается, что нужно прибегать к таким методам? Не верю.



В общем-то ты прав. На российском общественно-политическом горизонте как-то не просматривается никакой силы, способной что-то реально сделать. Задача коммунистов основная - сидеть спокойно в Думе до пенсии, остальных всяких правых я даже не рассматриваю, было дело уже, проходили, знаем, чем это начинается, чем продолжается и чем заканчивается.
Единственная ценность справедливых выборов - это сама потенциальная возможность появления новых лидеров с новыми идеями, которые при определённых условиях смогут увлечь людей.
Но Центризбирком ещё на дальних подступах отсекает такие группы, оставляя в списках зарегистрированных только те, от которых не ожидается ничего такого незапланированного и стрёмного. И пусть они и не набрали бы поначалу много голосов, но будучи допущеными к избирательному процессу они же будут непрерывно что-то говорить избирателям в отведённое для этого телевизионное время, и кто знает чем это кончится потом.
Россия большая, она не замыкается на тех, кого ты перечислил. Только вот мы теперь должны постоянно жевать-пережёвывать весь этот давно протухший политический набор благодаря тому, что власть чётко отслеживает и закрывает все каналы появления чего-то качественно иного.
У путинской команды есть определённые заслуги, не буду перечислять, уже говорили об этом. Но она мне не нравится. Она правых, таких деятелей как Немцов, Хакамада или Касьянов и пр. вытесняет на обочину политического процесса, в общем-то правильно делает, но во-первых, какими средствами, а во-вторых, и это может быть даже главное - не изменяя экономическую сущность их курса, да и люди в правительстве всё те же остались, гайдаровского разлива.
Я уже и не говорю о тотальной коррупции и т.п. - это всё на месте и никуда за эти годы не исчезло.

Олег,
да, вспомнил теперь, что царей я перепутал. Александр v.2.0 "Освободитель" погиб после кучи покушений - отстрела, подрывных работ и бомбометания всяких ублюдков имени FM Достоевского типа в 1881году. Александр v.3.0 "Мужицкий Царь" же благополучно правил, но почему-то сам умер, не дожив до старости типа в 1895 году в Крыму (спизж. совр. Укр). И сразу за ним произошёл релиз Nicky v.2.0 с кучей багов, что привело к наиболее эффективному заражению вирусами, и далее к краху и перезагрузке системы. Как-то так.

Тогда уж давай сконцентрируемся на том, что ты приветствуешь борьбу правозащитников с БЮРОКРАТИЧЕСКИМ АППАРАТОМ, который получается в России ОДИНАКОВЫМ ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Но ведь власть тоже выходит из бюрократов, из чиновников, куда от этого деться?

Потом ведь теперешняя власть вынуждена действовать жёстко, потому что она как раз не очень сильна, а сила её противников велика. Правительство США может себе позволить ничего не делать, когда их индейцы объявляют об образовании государства "Лакота" с выходом из состава США. У чекистов нет такой роскошного запаса в плане не ведения борьбы со своими противниками. Они пытаются что-то слепить из того, что уже развалилось и, возможно, развалится через какое-то время опять, несмотря на их усилия.

Как приструнить ходоров и прочих пято-колонников? Ласкою? Христианским всепрощением? Ведь эта сволочь лезет во власть. Эта сволочь в лице Берёзы уже была у власти - это как раз во время Ельцина, время развала страны. У них нет принципов вообще никаких, никаких правил. Почему бы их чекистам и не сгноить хотя бы и не по правилам? Если они их не будут гноить, по-моему, они точно проиграют. Тебе это надо?



На фига, прости, "увлекать людей"? Вот Жирик умеет увлекать - тебе это надо? Сейчас, слава Богу, он встроился во власть и стал карманным оратором. Ну и хорошо - он развлекает, но это не опасно. А представь - в ельцинские времена если бы он сдуру пришёл к власти на свободных выборах, не будучи карманным, и что бы это было? А кто за него голосовал и кто дал ему в тогда в Думе большинство? Правильно, народ. Совершенно безответственный народ, которого миллионы, который ничего не стоит увлечь любому харизматичному проходимцу. Чекисты лепят предсказуемо-управлемое поле партий. Прошёл же у них номер с Касьяновым: вот и ты уже болеешь за него и считаешь оппозицией А чекисты знают, что наш тупой народ хронически власть не любит, он поддерживает легко тех, кого преследуют. Ну, вот, мысль проста: давайте запустим управляемого "змея" на политическую арену, а потом будем устраивать "шоу преследования" с ним. Народ-то и отвлечётся своим сочувствием слегка от неуправляемых-то оппозиционеров на управляемого, замаскированного под неуправляемого Это будет хорошо. И я, кстати, обеими руками "за" такаую разводку лохов. Кто вообще виноват в том, что эта разводка нужна? Естественно, сам народ. Не бежал бы он столь резво за харизматичными проходимцами, не нужно было бы и разводить его.

Ты видишь, как народ голосует в передачах типа "К барьеру"? А как он голосует за Калоевых и Кузнецовых? Это же бардак, это убожество, так как можно бросать страну на произвол судьбы, проводя свободные, т.е. не управляемые выборы?

А то видел жирную морду чувака с химзавивкой, выпущенного чекистами попастись, т.е. Богданова? Чем тебе не новое свежее лицо? )) Не, согласен, что урод, но даже забавно, ей-богу, если понимать, что show так и так must go on, другой альтернативы просто нет, кроме хаоса. Нет такого понятия как "свободные выборы", т.е. понятие есть, но умные люди так не делают тем более в такой, не побоюсь этого слова, крупной и одновременно слабой стране как Россия, на которой сходятся интересы чрезвычайно мощных властных группировок из-за рубежа, которые вообще не заинтересованы в существовании такой крупной и неудобной страны в одном куске. Для них лучше, чтобы это была территория, лучше даже нарезанная на куски. Это же тоже жёстко, ты не согласен? Или этой угрозы нет, как ты считаешь?

Помню, когда совок разваливался, было модно махать рукой и восклицать: "да кому мы нужны!" Это было не глупо?



Опять, это же не власть виновата. Коррупция в России есть с самого верху до самого низу - это народ такой. Как можно изгнать коррупцию в России? Только железной рукой. Сталин - да, он мог бы изгнать коррупцию. Тебе это нужно?

Ето цветочки...
Вот, например:

Когда человек, которого готовят в следующие президенты России, объявил, что обожает Deep Purple, стало ясно: этих легендарных британских рокеров неизбежно вызовут в Кремль.

Вечером в понедельник команда сыграла для Дмитрия Медведева в Москве композицию Smoke on the Water и другие хиты. Правда, вместо неистового дерганья головам в унисон или игры на воображаемых гитарах слушатели лишь вежливо аплодировали да притоптывали ногами, но Медведев смотрел на кумиров своей юности с неподдельным энтузиазмом.
.....
Медведев утверждает, что теперь собрал все альбомы Deep Purple в форме их первых изданий на виниле. О бутлегах, которые первоначально воспламенили его душу, он когда-то сказал: "Качество было ужасное, но я испытал колоссальный интерес".

The Times
http://www.rambler.ru/news/events/music/557223617.html

Все вопросы - к Хрущёву

Ты, вижу, шаришь. Часто, наверно, к нему обращаешься?

Да... счастливые Deep Purple, которым удалось сфотографироваться с будущим президентом России. Завидую им!!!

Что-то на этой фотке голова у Медведева непропорционально большая. Создается впечатление, что её приделали к туловищу искусственно.

Шарят по полкам или, на худой конец, в карманах.
Насчёт "часто обращаешься" - в смысле к кому: телеку или к Чернышевскому?
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, УВАЖАЕМЫЙ SPEEDY! БОЛЬШЕ ХОРОШИХ ПОСТОВ!

Нет, это не жаба

+1 Доверяю Сереге, он же профессионал в этом.

Это андроид.

Нам предстоит избрать президента похожего на жабу

Хм... всё в ваших руках

Мы вот вспоминали про демократию и про Шевчука. Довольно интересная, по-моему, информация о документальном фильме. Я бы сам с интересом посмотрел.

ФЛЭШ-ИГРА: ПОМОГИ ПУТИНУ НАЦЕЛИТЬ РАКЕТЫ НА УКРАИНУ!

http://durdom.in.ua/content/index/node_id/67.phtml

Из старого:

ФЛЭШ-ИГРА: Дай в морду Черновецкому

http://durdom.in.ua/content/index/node_id/66.phtml

ФЛЭШ-ИГРА: Укради карточку у Яценюка

http://durdom.in.ua/content/index/node_id/65.phtml

Помоги себе сам.

Да по разному работала бюрократия при разных властях.
Читал где-то, что при Сталине, в тридцатые, к примеру, чиновник по своей воле писал письмо непринятому в институт юноше об изменившемся законодательстве относительно семей репрессированных, что теперь тот может беспрепятственно поступить учиться.
Это сегодня "младореформаторы" могут совершенно безответственно заявлять о том, что мы, мол, несём ответственность. А в те времена ответственность чиновников была реальной, не виртуальной.


Победы ходоров и пято-колонников мне разумеется не надо.
Но и другого как-то тоже не хочется: тупой, бездарной, полностью безответственной власти, у которой нет никаких здравых идей относительно развития страны, у которой в активе в общем-то только набор благих пожеланий под названием "план путина" (и это единственный "конструктив" в активе под заклинания всяких андроидов о том, что Путин наше всё, наш национальный лидер, возле которого мы все должны кучковаться и т.д. и т.п.).
В общем, каков поп таков и приход. Нынешние "чекисты" не будут серьёзно бороться с коррупцией, потому как у самих рыльце в пушку по самые яйца. Распил государственных денег, а точнее - расхищение, воровство в крупных масштабах интенсивно продолжается. Одних олигархов сменили другие, единственный выигрыш в том, что центробежные тенденции пресечены, это хорошо, но этого мало.
Эта власть не только слаба, она настолько безмозгла, что расследование по Юкосу не может провести нормально, чтобы это выглядело как-то более менее правдоподобно и пристойно, и не ударяло по престижу страны, способна только шить дела белыми нитками с применением пыток и выбиванием всякими способами нужных показаний из подсудимых с последующим продавливанием сквозь басманные суды своих решений. Она вынуждена сама сейчас при помощи СМИ оболванивать население, проводя свою пропаганду, затыкать рты несогласным, вынуждена сама уничтожать судебную и выборные системы и т.д., создавая "предсказуемо-управляемое поле партий" и для достижения прочих своих целей, в основе которых лежит не забота о стране, о людях, а банальные корыстные интересы новых хозяев жизни, которые в отличие от либеральных воров справедливо посчитали, что всё равно на Западе их никто не ждёт с распростёртыми объятиями, и встроиться в тамошнюю элиту у них не получится, лучше уж здесь быть первыми парнями на деревне.

Нет, ну что ты, какая Касьянов оппозиция, я так не считаю, у него просто выхода нет, ему необходимо тянуть эту лямку, чтоб выглядеть преследуемым по политическим мотивам, это хоть как-то его защищает от наездов, так бы он никогда, как мне представляется, не впрягся во всю эту ерунду с выборами и т.п.


Это пожалуй единственное, что меня заставляет воздерживаться от окончательного ответа на вопрос - что есть для России нынешняя власть - зло или меньшее зло... Потому что внутри этого идиотского бульона, где востребована серость и ничтожество, есть разные тенденции, в том числе и здравые.
Прошедшие выборы в Думу я хотел было проигнорировать, так как это (голосование) совершенно бессмысленное мероприятие в наших условиях - контора под названием Центризбирком при помощи системы ГАС-Выборы эффективно решает вопросы глобальной фальсификации, итоговые цифры будут только такими, какими заказано.
Но я прислушиваюсь к некоторым авторитетным лично для меня политикам, коим, к примеру, является Юрий Болдырев. Его внезапно пригласили в "Справедливую Россию", что для меня само по себе удивительно. В одном из интервью он говорил, что был долгое время вне политического процесса, просто отошёл от дел, писал книжки, потому что не видел никакого социального заказа на свою деятельность. По его мысли, если народ позволяет творить над собой такое, то что либо изменить абсолютно невозможно. Так вот, обосновывая своё возвращение в политику, он объяснял, что его и раньше приглашали идти с ними какие-то партии но... "Я не считал это возможным, целесообразным, в том числе, потому что я в обществе не видел никакой опоры, раз, и второе - я не видел никаких положительных тенденций во власти. Сейчас ситуация изменилась и в том, и в другом".
Короче, из-за него пришлось переться на выборы, пошёл я проголосовал за эту нелепость под названием "Справедливая Россия", возглавляемую одним из андроидов - С.Мироновым Очень хотелось разбавить как-то всю эту убийственную серость в Думе дельным человеком.


Политика уровня Сталина на нашем горизонте, увы, не просматривается.
Если бы он был, то это был бы Сталин ХХI века, другой Сталин, времена изменились...
Да и потом, почему именно Сталин - Лукашенко, Уго Чавес, Фидель Кастро - рулят и это политики, действующие сейчас, действующие без массовых репрессий и проч., вполне демократичные лидеры.
...
Ладно, поживём - увидим. Хотелось бы конечно надеяться на лучшее, на то, что лепка "управляемого поля партий" и прочие мероприятия нынешней команды приведут нас к чему-то хорошему, и это хорошее будет не только для избранных, но и для народа в целом.
Но что-то я пока сомневаюсь, что из всего этого дерьма может получиться конфетка.

Читаешь это все и диву даешься. Один пожаловался, что его по коленке стукнули, второй - что нахуй послали. И это государственные мужи...

Доныч, за весь сегодняшний день ты единственный позитивный человек.

Причём во втором случае уволили 3х человек)

"некий Кожа"

Доныча в президенты!!!

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=854189

http://www.ng.ru/ideas/2008-02-18/10_innovatsiya.html

Интересная статья Радзиховского. Я даже не знаю, как к ней относиться. Не исключаю, что это заказ. Я слежу за выступлениями Радзиховского на Эхе, и статья не вяжется с его общим "настроением".

В тоже время талантливо так изложено, завязано все так неплохо, ну а реально ли все это или просто толково составленная туфтень - я не знаю.

Я бы сказала, что это талантливая публицистика. И читать это интереснее, чем слушать автора на Эхе. А к реальности все это имеет, по-моему, такое же отношение, как и выступления президента, заставившие автора разоткровенничаться

ну вам там виднее

http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/19_a_2642194.shtml

О удвоении ВВП.

Расстреляй этого подлеца в коридоре -)))

Жирик отжег супер-)))
и правильно сделал, надеюсь ничего ему не будет за это, даже уверен в этом.

противно смотреть, если честно. позорище.

Бодрят репортажи государственного новостного канала "Вести+" :

Видео

И как следствие:

Вообще, конечно, не для новостной программы такие вещи, они там совсем нюх потеряли.

В такие моменты рождается острое желание самого жирика пристрелить в отмщение за всех им оскорблённых, оттасканных за волосы и побитых его охраной

Сербия. Стихийные выступления.
Кто-то протестует, кто-то прибарахляется

Клоун во главе потешной оппозиционной партии. Самый высокооплачиваемый клоун страны. Холодный и расчетливый, работающий строго в деньги, ничего личного - только экономика. Поражающий воображение своей беспринципностью. До самозабвения любовь к деньгам. Готовый ради денег унижать других, но и унижаться сам до неприличия. Все драки рассчитаны до начала передач и интервью. Прекрасно понимает свою роль и свои сребреники отрабатывает точно и аккуратно. Жирик.

Я не верю, что драки и оскорбления он расчитывает. Я уверен, что он просто крайне невыдержанный человек, его заносит.

Такие эпизоды вредят ему и его партии, он просто смотрится невменяемым мяньяком. Также такие вспышки крайне вредят образу России в целом, уверен, что кремлевские хозяева Жирика крайне незаинтересованы в такой подсветке. Они были бы рады, чтобы маньяк вел ся поприличней, но чувак неврастеник, не контролирует себя.

Да ну, ты что. Жирик - хороший. Он подконтрольный власти, и потому по определению хороший. Это раз, и это главное. Во-вторых, у него прекрасные навыки психолога и шоумена. Его гораздо приятнее и позитивнее смотреть, чем кого-либо ещё из "оппозиции" причём как подконтрольной так и не подконтрольной.

А чувак, которого он побил - это чувак Богданова - жирной несимпатичной свиньи с химзавивкой (хотя тоже хорошей в плане того, что подконтрольной), ещё не созревшей (и уже не созреющей никогда) для умных дебатов Которая (свинья с химзавивкой) сама должна была согласно протоколу явиться на дебаты с Жириком и, несомненно, позорно проиграть ему, как уже, кстати, было в передаче "к барьеру" пару месяцев назад. А эта сука (свинья) - мало того, что легковес, который, объективно говоря, не чета Жирику, так он ещё посмел не явиться лично на моральное избиение себя, прислав вместо себя "своего меньшого брата". Вполне естественно, что Жирик счёл это за оскорбление и его (меньшого брата свиньи) справедливо отмудохал и выгнал

Вообще это же шоу клоунов: поржать можно, а стране от этого хуже не станет, поскольку всё понарошку. Привыкайте к настоящей демократии

Когда Жирик только появился, никто в такой расчет поверить не мог. Я в то время познакомилась с его студенческим приятелем. Ну и высказала ему свое мнение по поводу психического здоровья товарища. В ответ тот приятель рассказал мне, что не так давно Жирик был у него в гостях (дело было не в России). И они вместе провели несколько дней, гуляли, посещали рестораны, пляжи и т.д. И Жирик был общителен, спокоен и вежлив со всеми. Но однажды за ужином ему показалось, что сидящие за соседним столиком наблюдают за ним, вероятно узнав его. В то же мгновение он превратился в того самого маньяка, к которому мы привыкли - вскочил из-за стола, стал размахивать руками, орать на официанта и т.п.

Странно мне ...

Сегодня не вопрос, что выиграет Медведев. Кремлю лишь нужно легитимизировать выборы, для запада. Нужно, чтобы у Медведева была хоть отчасти вменяемая конкуренция.

Зачем это Кремлю ?

Оглядки на запад кончились. Глядеть на запад ценой каких-то внутренних ограничений кремль уже не устраивает. Гораздо проще разогнать нафиг всю оппозицию, создать кпсс, тьфу... единую россию, и жить себе спокойно.

Насчет маньяка. Весь год жирика не слышно, не видно. Драки начинаются только перед выборами. Вопрос: почему? Ответ: очень эффективный ход, дешевый и эффективный. Никто там завтра не вспомнит - чё он сказал, какие мыслищи изрёк, а вот драку запомнят.

жирик давно знает, что выборы уже проведены, но клоуна пригласят на представление только тогда, когда он известен и раскручен. Вот таким нехитрым способом клоун подкручивает свою популярность.

56% населения Европы считает Путина диктатором. Я удивлен: а остальные 44 что, считают его демократом, что-ли?

Когда на глазах у всей страны грязно убрали с выборов Каспарова, Буковского, Касьянова - я поёжился. Но когда записали в кандидаты Богданова (найдя 100 кривых подписей у Каспарова и подарив 2 млн. кривых подписей Богданову) - мне стало смешно.

Это не страна, это половая тряпка. Я бы сроду не проголосовал за оппозиционеров, мне просто не нравится когда у людей отняли право выбора, и вот так плюют в собственный народ, когда народ без намеков, открыто и гласно объявляют быдлом. По телевизору.

Самое забавное, что есть еще люди, которые услышав что их назвали быдлом, думают что просто ослышались.

Ну ничего, ослышались, им повторят еще, и не раз.

Зря ты так о себе.

Здесь ответ. В стране истерзанной в конце прошлого века просто не смогла сформироваться здоровая оппозиция. В обществе наметились здравые тенденции, но оно абсолютно аморфно.
Жириновский и Зюганов не в счёт- две пиявки. Первый честнее, как всякий клоун.Второй спекулянт.
Посмотрите его ролики, ему ведь скучно. он едва не зевает.

Что до остальных.
Страной должны править патриоты.
Не важно как обзываемы.
Те кто говорят: Сделаем хорошо как в Америке.
А на деле "как" опускают, должны быть ампутированны.

Мне далеко не всё нравится, но я боялся, что будет хуже.

Тратятся большие деньги на создание демократии - т.е. шоу с бутафорскими партиями, дебатами. Или, вот, когда Путин с Медведевым выходят перед "нашими" из зала к таким модным трибунам, а всё вокруг увешано триколорами. Модные рекламы выборов. Это всё калька с запада. Причём калька по существу. И это шоу стоит больших организационных усилий и денег.



А 70% населения Европы считает, что в России стало жить хуже экономически. А 70% Китая - что лучше. Интересно: какое значение имеет мнение зарубежных граждан по внутренним вопросам России? Россиянам оно важно? Т.е. сами они как-нибудь с собой разобраться не могут, нужна непременно оценка извне?

По-моему, оскорбление для россиян - именно наличие всяких уродов типа Буковских и Каспаровых, непрерывно аппелирующих к западу и пытающихся устроить СМУТУ в стиле Достоевского. Давайте не забывать, что чекисты тоже не боги, и власть их не незыблема. В конце концов Путин, Медведев, Сурков, Грызлов не имеют железного/сталинского контроля над ФСБ, армией и прочим. В какой-то своей части они просто чиновники с ореолом чекизма, но отнюдь не такой уж и твёрдой рукой. Если Совок рухнул в 1991м, то и теперешний российский строй может рухнуть сравнительно легко. Проблема только в том, что лучше от этого населению России не будет, поскольку здоровой ВНУТРЕННЕЙ альтернативы теперешней власти нет в природе. Собственно, на остаточной памяти об этом у населения по 1990-м годам теперешняя команда и держится в основном у власти. Возможно, когда эта историческая память иссякнет (что именно у быдла обычно происходит очень быстро) то процесс распада страны продолжится.

Когда же образовавшиеся куски будут достаточно малы и потеряют стратегическое значение, то тогда в них можно будет хоть свободно, хоть как выбирать, хоть на голове стоять как сейчас на Украине, хоть с диктатором жить как где-нибудь в Латинской Америке. Это уже никакой запад не будет интересовать. Запад интересует сейчас то, что сильная Россия со своей волей им не нужна. Поскольку мешает окучивать рынки поблизости от неё и вообще воду мутит. Ядерное оружие у ней, бомбардировщики какие-то дурацкие летают, заявления какие-то странные..

Скажем, "демократичность" государственного строя в какой-нибудь Боливии "почему-то" Европейский Союз да и Соединённые Штаты интересует гораздо меньше, чем "демократичность" в России. Да и насчёт "демократичности" того же Китая они почему-то молчат. А молчат потому, что вякать против мощного Китая - занятие бесперспективное (хотя тайваньскую карту они, несомненно, ещё попытаются разыграть). Совсем не то, что против России - полудохлой великанши.

Вот подробитесь на области, глядишь, и на подобие Украины можете тогда даже заявки в НАТО подавать и вообще интегрироваться. И, кстати, тогда всякие Грузии, Литвы и прочие с этими маленькими областями с удовольствием дружить будут. Предположим, демократичный Татарстан, демократичная Владимирская область, демократичный Санкт-Петербургский регион. Чем не вариант?

Долой имперские амбиции, понимаешь. Но ведь на это надо решиться, именно на дробление страны, тогда и власть станет ближе народу, и можно будет хоть пьяного соседа выбирать в президенты без особых последствий.